John Jaakke

[Bert]

Misschien zit de B1 wel vol Sneijdertjes en Vaartjes? Eén lichting zegt werkelijk niets.

[Bert]

Bertje, je quote verkeerd.

Thomas, ik hoorde laatst juist ergens dat Keizer een grafhekel aan Ten Cate had. Voor wat het waard is.

Sorry.

[Daniel]

Swart speelt natuurlijk ook een dubieuze rol, want die is zelf makelaar en wil natuurlijk het liefst zijn eigen spelers slijten en weer verkopen.

Onzin, Sjakie is vooral ook een Ajacied. Zag je ook aan de manier hoe hij daar zat. Die man heeft een echt rood-wit hart, het is niet altijd alleen maar commercieel en eigenbelang hoor Bertje. Vond het wel grappig, Swart was kritischer dan Keje. Keje vond ik vrij mild, had verwacht dat hij toch wat feller zou zijn op Jaakke. Maar beide heren konden het er wel over eens zijn dat er in ieder geval weer een echte clubman aan het roer moet en meer clubmensen aan de top en meer mensen uit het voetbal wat er duidelijk nu niet is. Sjaak pleitte min of meer voor Molenaar as president.

[Bert]

Tuurlijk is Swart een Ajacied, maar ook niet gek. Die man schiet zichzelf echt niet in de voeten, hoor. Hij werkt niet voor niets samen met Lerby.

[999]

Tuurlijk is Swart een Ajacied, maar ook niet gek. Die man schiet zichzelf echt niet in de voeten, hoor. Hij werkt niet voor niets samen met Lerby.

Ja en ?, wat voor conclusie moet je daar dan uit trekken.Sjakie stelde voor om een comissie in het leven te roepen ( van b.v. oud-spelers als de Boer ) om spelers te scouten/bekijken.Dus de spoken die jij ziet zie ik zo 1-2-3 niet.

[Duke]

Sorry hoor, maar slecht voetbal en een grote bek gaan niet samen

Vorige week maandagavond laat lekte uit dat Ajax een interessante deal ging sluiten met de firma Aegon. Zeven jaar krijgt de club jaarlijks ten minste tien miljoen en maximaal twaalf miljoen euro van de nieuwe hoofdsponsor.

Aardige bedragen. Een bijkomende toevalligheid was dat het nieuws gepubliceerd werd op de dag van de vergadering van de ledenraad bij Ajax in de Arena.

Die 24 leden tellende raad kan niet zo heel veel, maar mag wel het bestuur van de club naar huis sturen. De stemming onder een aantal leden was er een waarin het kabinet van voorzitter John Jaakke een risicootje liep. Dan komt het niet ongelegen om eventjes een financieel succes te communiceren.

Het contract moest nog ondertekend en de huidige shirtsponsor moest bijgepraat worden, maar dat waren details. Het verband valt moeilijk te bewijzen, maar ’savonds zaten de meeste raadsleden met meel in hun mond de crisis bij hun club te bespreken.

Een klein deel wilde rust, een even groot deel wilde actie tegen het bestuur en de grote meerderheid hecht zó aan het pluche, dat van actie nauwelijks sprake kon komen. Er komt een commissie die Ajax’ tragiek onder de loep neemt. Een bestuur in last heeft niets liever dan zo’n commissie.

Op de tribunes liggen de verhoudingen anders, bleek zaterdag na de thuiswedstrijd tegen NEC. Maar voor rellen moet je niet wijken, alleen daarom al hoop je dat Jaakke op zijn minst nog even op zijn stoel blijft zitten.

De kritische supporters van de gevallen topclub doen er beter aan een voorbeeld te nemen aan het intelligente deel van hun collega’s bij Feyenoord. Ook daar waren ze vorig jaar het bestuur zat.

Maar in Rotterdam kwam er nauwelijks oproer, al scheelde dat thuis tegen FC Twente niet veel.

Wél kwam er harde oppositie uit de achterban van Feyenoord. Daar haalden supporters zelf staaltjes van slecht beleid boven water, voerden de druk op in het stadion en op internet en kregen de rustige revolutie die ze wilden. Knap gedaan, Feyenoord is financieel gezien op de goede weg en in technisch opzicht zijn er signalen die betere tijden beloven.

Bij Ajax ligt de problematiek anders dan vorig jaar in Rotterdam. Het gaat om twee kwesties. De belangrijkste is, dat de Amsterdammers nu al jaren achtereen niet het voetbal spelen dat ze wél aan de aanhang beloofd hebben. Het vertoont parallellen met het Nederlands elftal.

Er is vanuit een prachtige historie een verwachting gewekt van dominant en attractief aanvallend voetbal, maar in de praktijk wordt dat niet meer waargemaakt.

De andere kwestie is een imagoprobleem bij de top waardoor een kloof is ontstaan tussen aanhang en clubleiding. Met name algemeen directeur Maarten Fontein heeft er een handje van soms als een vreemde in Jeruzalem te opereren.

Nadat Ajax zowel voor de Champions League als de UEFA Cup is uitgeschakeld en met de hakken over de sloot tegen Kozakken Boys in het nationale bekertoernooi is gebleven, presteerde Fontein het te pleiten voor een KNVB-beker waarin ‘opportunistische clubjes’ niet de kans krijgen die beker te winnen. Een qua timing gedurfd standpunt.

De man wil ook China veroveren met Ajax en denkt dat hij de eredivisie niet nodig heeft om een vet tv-contract te realiseren. Sorry hoor, maar slecht voetbal en een grote bek gaan niet samen. Dat weten ze bij Ajax op de tribune beter dan in de ledenraad.

[email protected]

www.ad.nl

[Daily Blind]

Kan iemand mij eigenlijk duidelijk maken wat Jaake zo verkeerd doet bij AJAX?
Wat zijn de taken van hem, die hij zo slecht uitvoerd. Waar is hij verantwoordelijk voor.

Ik vind het wel heel makkelijk al dat geschreeuw richting een persoon. Waarom mag van Geel wel blijven zitten. Hij is verantwoordelijk voor het technische beleid. Hij heeft de supporters voor de gek gehouden dat hij een wereldelftal achter de hand had. Dat AJAX weer bovin mee gaat draaien met al zijn kennisen etc..

Daarnaast wordt de naam van Fonteijn ook steeds genoemd. Hij heeft voor de club enkele financiele belangrijke stappen gezet. Volgens mij is dat zijn taak en dat doet hij dus helemaal niet zo verkeerd.

Graag duidelijkheid!???????????

[Raymond]

De supporters zijn ontevreden dus moet de voorzitter het (vooral) ontgelden. Zo simpel is het.

[Daily Blind]

Ohja duidelijk en heel logisch. Want hij is verantwoordelijk voor het technische plaatje, de geweldige spelers die er rond lopen.

[Raymond]

Precies, zo briljant is de gedachtegang van onze actievoerders.

[Daily Blind]

Precies, zo briljant is de gedachtegang van onze actievoerders.

je kan ze toch geen ongelijk geven.. als je al zo tekort komt in je gedachtengang...

[Raymond]

Tsja.. ze worden supporters genoemd, maar ik vraag me af of ze ooit hebben achterhaald wat de definitie van 'to support' is.

[Daily Blind]

Ze supporten elkaar in deze waan ideeen.. knal dat 1 iemand zo veel verstandlozen op sleeptouw kan nemen!

[MIKE_ZUID2 (ASR_AFCA)]

De redenering die velen hier volgens is als volgt:

Ajax speelt slecht DUS:
Bestuur en directie zijn klootzakken die op moeten rotten

In mijn ogen is dit iets te simpel....

In mijn ogen is jou redenering iets te simpel.

Gisteren hing er een mooi groot spandoek in het stadion, de precieze tekst weet ik niet meer maar het was iets in de trant van zoveel trainers ontslagen de laatste jaren maar zou het altijd aan die trainers gelegen hebben of heel misschien wel aan de bestuurders.

Doek was van ons. Waar de schoen precies wringt weet ik ook niet, maar het feit dat er zoveel trainers de revue gepasseerd zijn en we in feite niets opgeschoten zijn vind ik vreemd.
De tekst was : heeft het altijd aan de trainers geschort, of schiet het bestuur tekort ..?

Iemand trouwens foto's van het doek? Kan ge-PM-ed worden.

[LouisXIV & co]

Ik heb me nog nooit over technische zaken uitgelaten en ga dat nu ook niet doen.

Was het maar waar! Jaakke heeft meerdere momenten aangegrepen om tegen de komst van Co te ageren. Volgens mij regeer je dan over je functie heen en maak je je TD vleugellam.

Of dit tijd nodig heeft? We hebben overwinningen nodig. Alleen winnen helpt. Dat doen we nu te weinig waardoor je onrust krijgt.

Een cirkelredenering van de zuiverste soort. Aan mijn spreekwoordelijke hoela! Tuurlijk hebben we overwinningen nodig, maar het gaat er nu dus om dat we die niet boeken en dat wij denken dat dat aan bestuurlijk falen ligt. Met zo'n laffe uitspraak doe je alsof winnen een ongrijpbaar iets is. Net als vorm en het benutten van een penalty. Domme uitspraak, want je ontslaat jezelf van je verantwoordelijkheid.

[goodfella]

Fontein doet het nog niet zo slecht denk ik zo. Hij heeft immers de deal Suarez uiteindelijk rondgemaakt en Ten Cate voor 2 mln aan Chelsea weten te slijten. Dan mag je concluderen dat de beste man concreet kan handelen. Hij moet alleen niet meer ouwehoeren over het feit dat ie in een vorig leven 45 magnums aan een eskimo heeft weten te verpatsen.

Cruijff moet gewoon opdonderen of een fulltime functie binnen de club aanvaarden. En dan het liefst een functie die ceremonieel van aard is. Van aankopen heeft de beste Nederlandse voetballer ooit, namelijk geen kaas gegeten.

Wat Keizer doet weet ik niet. Laat Ajax daar ook maar eens duidelijk over geven. Komt er geen duidelijkheid dan moet hij ook geen enkele zeggenschap meer krijgen. Zet de beste man maar op het dak van een Engelse dubbeldekker en laat hem 17 keer per seizoen een rondje gracht maken. Cruijff op zijn nek en het gepeupel kan ook tevreden zijn.

Jaakke als voorzitter van de vereniging Ajax is een lachertje. Dat moet iemand zijn die van vroeger uit al bij de club zit of heeft gezeten. We maken Patty Brard toch ook geen koningin? Arie is een geschikte kandidaat. Jaakke heeft zich bovendien teveel bemoeit met het beleid de afgelopen jaren.

Nog steeds heb ik het volste vertrouwen in Martin van Geel. Kijk ik naar de mensen die op dit moment een technische functie binnen de club vertolken dan kan ik simpelweg niet ontevreden zijn. Adri Koster naast Aron Winter voor Jong Ajax lijkt me bijvoorbeeld een prima zet. En zo zijn er nog een aantal oud voetballers van Ajax die nu ook weer werkzaam zijn bij de club.

[Arthur]

Ik heb me nog nooit over technische zaken uitgelaten en ga dat nu ook niet doen.

Was het maar waar! Jaakke heeft meerdere momenten aangegrepen om tegen de komst van Co te ageren. Volgens mij regeer je dan over je functie heen en maak je je TD vleugellam.

Hij heeft inderdaad tegen de komst van Co geageerd, maar niet om technische redenen. Feit is gewoon dat die man veel vijanden heeft gemaakt binnen de club en dan is het erg onverstandig om het terug te halen als je juist zo gebaat bent bij rust.

[FlaFlu]

Volgens de VI-watcher is Cruijff niet benaderd voor de commissie.

[Neefkens]

Hij zei dat er 2 commissies komen: 1 voor de structuur van de club, vereniging versus NV. En 1 voor de voetbaltechnische zaken. Als JC komt dan hoop ik voor de 2de cie. Over de structuur komt hij niet verder dan dat er vroeger altijd ex-voetballers in de top zaten. Nu hebben ex-voetballers veel kwaliteiten, maar het leiden van zo'n voetbalbedrijf is zeker niet iedereen op het lijf geschreven.

[LouisXIV & co]

Als er juist een iemand NIET zitting moet nemen is het JC! Lijkt me duidelijk. Sowieso moet er niemand vanuit de club in de commissie komen. Haal maar externe krachten in huis met frisse blik.

[Arthur]

Ik zie wel graag Ajacieden in de commissie omdat die wat meer oog hebben voor de eigenaardigheden van Ajax, maar dan uiteraard wel alleen Ajacieden die geen belang hebben bij een bepaalde uitkomst. (En daar valt JC dus inderdaad niet onder)

[Neefkens]

Als er juist een iemand NIET zitting moet nemen is het JC! Lijkt me duidelijk. Sowieso moet er niemand vanuit de club in de commissie komen. Haal maar externe krachten in huis met frisse blik.

Dan krijg je weer gezeik dat het alleen maar "vriendjes van Jaakke" zijn.

Ik zou een externe voorzitter nemen, en verder een combinatie van echte Ajacieden en externe experts.

[Harm]

Kun je voor zoiets niet gewoon een extern onderzoeksbureau inhuren?

[LouisXIV & co]

Boer & Croon?

[Neefkens]

Ik heb met ze gewerkt, maar nee dank u. En het feit dat het het bedrijf van Jaakke is, helpt in de publieke opinie idd ook niet mee

Het is natuurlijk wel een bijzondere bedrijfstak, ik weet niet of daar echte specialisten in zijn.