De toekomst: post-Cruijff

[Dubbel]

(De toch al niet erg populaire) "vd Boog Provoceert!". Lekker stukkie in de Telegraaf zo op de dag voor een thuis wedstrijd. Tegen Heracles vond ik het publiek nogal tam maar door dit soort artikelen kan dit morgen zomaar heel anders zijn. En dan zien we overmorgen wel in het hoeverre het geschrevene ook echt waar was.

[Rednose]

(De toch al niet erg populaire) "vd Boog Provoceert!". Lekker stukkie in de Telegraaf zo op de dag voor een thuis wedstrijd. Tegen Heracles vond ik het publiek nogal tam maar door dit soort artikelen kan dit morgen zomaar heel anders zijn. En dan zien we overmorgen wel in het hoeverre het geschrevene ook echt waar was.

Kijk, er is een oorlog gaande....De Telegraaf heeft wel eerder keuzes gemaakt ......

[Zuidema]

Ik vind het voor Cruijff pleiten dat hij ook niet tot een aanklacht wegens laster overgaat. Reden genoeg, als hij kwaad wil. Maar kennelijk wil hij de deur tot samenwerking openhouden en de boel niet extra op de spits drijven. Tenzij hij toch wat te verbergen heeft over zijn benaderingswijze de afgelopen weken.

Dat waag ik toch op z'n minst te betwijfelen...

Wat lijkt jou de reden dat hij alles maar van zich laat afglijden, Jabu?

[Rednose]

Allemaal eruit!

Wanneer Bergkamp en Jonk t.e.m. 1 april geen formeel ontslag in de bus hebben gekregen, heeft Boog (weer eens) geen poot om op te staan.

Dat heeft dan ook niets met "koude club" te maken, maar met gezond verstand.

Wat een kwark. Je moet de beste mensen selecteren. Boog voert nu weer een vendetta. In het belang van de club, uiteraard.

De T. is niet mijn krant (integendeel), maar men verzint echt niet dat die bijeenkomst er is geweest en dat het contract van Bergkamp en de zijnen er besproken is. Maar jullie gaan niet op de inhoud in. Vinden jullie dit een correcte gang van zaken?

I.m.o. vrij simpel. Boog kan alleen verwarring zaaien omtrent Bergkamp en Jonk, wanneer hij hen per 1 april niét formeel ontslagen heeft. Wanneer hij in zijn woorden te vér zou gaan, zouden die 2 zomaar op de AC af kunnen stappen. En ik denk niet dat Boog zin heeft in nóg een confrontatie met die instantie. Één keer op alle fronten in het ongelijk gesteld worden en als leugenaar gebrandmerkt worden, is wel voldoende.

Boog moet asap weg. Hij heeft onze club enorme schade toegebracht. Jol kreeg carte blanche om volledig tegen de richtlijnen van het rapport-Coronel in te werken. En die 23 miljoen hangt de club nog jaren als een molensteen om de nek.

Wimpey, Wimpey.....je bent een pathetisch geval aan het worden vrees ik.
V.d.Boog heeft het allemaal gedaan.....en JC is heilig en gaat ons redden...HOEZEE!!!! kampioen met JC!!!!
Tja...was het maar zo simpel.
Als ik eerlijk ben snap ik helemaal nix van je.
Je zal mij niet horen verkondigen dat VdB de redder van de club is, daar heb ik zo mijn twijffels over, ik kan dat eerlijk gezegd niet goed beoordelen, maar volgens mij ligt er nog een stuk geschiedenis voor waar hij helemaal nix mee te maken had. Toen is het meeste geld opgemaakt...en raad eens wat de rol van ene meneer JC toen was???
En in die voorgeschiedenis zijn m.i. de grootste fouten gemaakt. Is het nu echt zo dat VdB de jeugdopleiding aan het verpesten is??? Is het sinds zijn aantreden fout gegaan, of erfde hij een boel ellende.
Graag een keertje antwoord op deze vraag.

Maar ja, jij hebt alle ogen op Kwatta lijkt het wel en ziet verder nix meer.
Je zal mij niet horen zeggen dat de huidige leiding van Ajax het goed doet (lees mijn eerdere berichten), maar de ongekende naïviteit waarmee jij jezelf tot een haast blinde volgeling neerzet moet toch af en toe worden tegen gesproken.

[999]

Ach, JC schoof MVB naar voren bij AJAX.En in de T.was het toen niks dan lof.Van AJAX kreeg MVB de vrije hand ook kwa transfergelden ( of dat nu goed of slecht was ).Mocht kopen wie hij wilde maar kon het ook niet op de rails krijgen .. En wie gaf JC ( de T. ) de schuld dat het misging .. AJAX .. .. dat MVB mislukte hebben we hem niet over gehoord ..

[jabu]

Ik vind het voor Cruijff pleiten dat hij ook niet tot een aanklacht wegens laster overgaat. Reden genoeg, als hij kwaad wil. Maar kennelijk wil hij de deur tot samenwerking openhouden en de boel niet extra op de spits drijven. Tenzij hij toch wat te verbergen heeft over zijn benaderingswijze de afgelopen weken.

Dat waag ik toch op z'n minst te betwijfelen...

Wat lijkt jou de reden dat hij alles maar van zich laat afglijden, Jabu?

Ik zou het niet met zekerheid durven zeggen en kan alleen maar gissen. Het is wel opmerkelijk dat na eerst frontaal de aanval ingezet te hebben het nu rustig blijft vanuit het kamp Cruijff. Gezien het eerdere zoeken van de confrontatie en de suggeste dat bestuur en directie maar zouden moeten wijken als zij niet onverkort Cruijff zijn plannen zouden opvolgen, lijkt het mij alleen niet logisch dat Cruijff wel met hen wil samenwerken nadat zij hem volledig door het slijk gehaald hebben.

[Ajax Rules]

Groot interview met Olde Riekerink in NRC Handelsblad dit weekend.

Als ik het lees, dan sterkt mij dat in het beeld dat JC niet het begin van een clue hoe de jeugdopleiding er op dit moment bij staat. (Al is JOR natuurlijk een directe belanghebbende en in die zin niet objectief).

Overigens wel opvallend dat er weer zo'n provocerend interview verschijnt vanuit Ajax.
De kop is "Rapport Cruijff gaat niet over voetbal"

[wimpey]

De kop is "Rapport Cruijff gaat niet over voetbal"

Wordt er verteld waar het dan wel over gaat?

Bergkamp en Jonk hebben m.i. toch duidelijk gemaakt wat ze van plan zijn en waar naar hun mening de schoen wringt.

Dat het bestuur daarna een hetze tegen die mensen heeft ontketend, is voor mij een teken dat het voor hén niet om voetbal draait.

[peter]

Zou mooi zijn als we dat interview even konden lezen. Wie o wie?

[Zuidema]

Ik zou het niet met zekerheid durven zeggen en kan alleen maar gissen. Het is wel opmerkelijk dat na eerst frontaal de aanval ingezet te hebben het nu rustig blijft vanuit het kamp Cruijff. Gezien het eerdere zoeken van de confrontatie en de suggeste dat bestuur en directie maar zouden moeten wijken als zij niet onverkort Cruijff zijn plannen zouden opvolgen, lijkt het mij alleen niet logisch dat Cruijff wel met hen wil samenwerken nadat zij hem volledig door het slijk gehaald hebben.

Nee, samenwerking met VdB/Co lijkt me inderdaad ook erg moeilijk na deze voorgeschiedenis. Maar ik doel dan ook meer op een openhouden van de mogelijkheid tot samenwerking met Ajax in het algemeen. Met een tzt andere directie en bestuur.

In dat geval moet hij zijn PR dus goed in de gaten houden en ervoor zorgen dat hij niet weer in zo'n kwaad daglicht gesteld kan worden. Er is inderdaad sinds kort een koerswijziging in presentatie bij Cruijff te zien en in dat licht is dat ook wel begrijpelijk. De karaktermoord door Coronel heeft zijn positie binnen Ajax flink ondergraven. Dat moet in zijn belang niet weer gebeuren, want dan keert de meerderheid binnen Ajax hem definitief de rug toe. Hij zal zich beslist cooperatiever en milder moeten opstellen. Anders komt hij nooit meer binnen met zijn plannen. Ook niet via een fluwelen revolutie.

Het valt me trouwens ook op, dat Cruijff ondanks die aanslag blijft inzetten op het verbeteren van Ajax volgens zijn ideeen. En dus nu eens niet zijn hand terugtrekt. Normaal gesproken was ie allang gevlogen geweest. Het is kennelijk very serious business voor hem.

Hopelijk kan hij nu wel zijn gemak houden en het benodigde machtsspel sluwer spelen. Want ik blijf de plannen op zich heel interessant en de moeite waard vinden (zeker na een toelichting daarop gelezen te hebben van Bergkamp). Alleen moet er nog wel een weg gevonden worden hoe de boel te implementeren op een voor Ajax verantwoorde en acceptabele wijze.

[Zuidema]

Zou mooi zijn als we dat interview even konden lezen. Wie o wie?

Ik kom digitaal alleen dit tegen:

Olde Riekerink pareert kritiek Cruijff

Door sv, 9 april 2011 19:36
Bron: NRC Handelsblad

Jan Olde Riekerink, hoofd jeugdopleiding bij Ajax, pareert in het NRC Handelsblad de kritiek van Johan Cruijff op de jeugdopleiding van Ajax.

Cruijff concludeerde dat Olde Riekerink geen vinger in de pap zou hebben. 'De afgelopen vier jaar heb ik juist geprobeerd mijn stempel te drukken. Ik streefde naar meer vernieuwing en verdieping. Dat heeft onder meer geresulteerd in een andere organisatie, een testcentrum, individuele trainingen, kunstgrasvelden, gebruik van videoanalyses en cursussen voor trainers. Ik denk dat we 75 procent van de plannen van Cruijff al uitvoeren', zegt hij in het dagblad.

'Het rapport van Cruijff gaat niet over voetbal, maar over structuur. Ik hoopte dat ik er iets wijzer van zou worden, dat is niet het geval', zegt Olde Riekerink, die denkt dat Ajax wel ver kan komen in Europa als de talenten langer bij Ajax blijven. Verder hoorde hij dat er bij FC Barcelona ook geen individuele trainingen worden gegeven.

Het NRC somde 7 kritiekpunten van Cruijff op en legde ze voor aan Olde Riekerink voor een weerwoord. Langere onderbouwing staat in de krant, AS somt ze op en zet er 6 neer:

1) 'Er zijn geen koninkrijkjes. We zitten met trainers van de bovenbouw (C-junioren 2) dinsdag- en donderdagavond bij elkaar op kantoor. Ik heb helemaal niet het idee dat het resultaat belangrijker is dan het leerproces'.

2) 'Wat is een goede techniek? Zie je bij Barca iemand met schaarbewegingen? Het is allemaal aannemen, passen, goed staan en vrijlopen'.

3) 'We zien geen talenten over het hoofd'.

4) 'Er is geen beperkte innovatie. We werken met de VU samen en veel wedstrijden worden gefilmd, maar we kijken ook naar fysiologische aspecten'.

5) 'Cruijff wil geen hoofd jeugdopleiding, maar de KNVB schrijft voor dat dit verplicht is. Dat is een licentie eis voor een betaald voetbal organisatie. Dit kan dus niet eens'.

6) 'Dat wij-zij denken dat herken ik wel, daarin heeft Johan een punt'.

[Ajax Rules]

De kop is "Rapport Cruijff gaat niet over voetbal"

Wordt er verteld waar het dan wel over gaat?

"Het rapport Cruijff gaat niet over voetbal, maar over de structuur. Ik hoopte dat ik er iets wijzer van kon worden. Dat is niet het geval".

"De afgelopen vier jaar heb ik juist geprobeerd mijn stempel te drukken. Ik streefde naar meer verdieping en vernieuwing. Dat heeft onder meer geresulteerd in een andere organisatie, een testcentrum, individuele trainingen, kunstgrasvelden, gebruik van videoanalyses en cursussen voor de trainers. Ik denk dat we 75% van de plannen van Cruijff al uitvoeren"

[peter]

2) 'Wat is een goede techniek? Zie je bij Barca iemand met schaarbewegingen? Het is allemaal aannemen, passen, goed staan en vrijlopen'.

Oef. JOR denkt dat techniek te maken heeft met schaarbewegingen?

[D_skilled]

Zou mooi zijn als we dat interview even konden lezen. Wie o wie?

De uitgebreide versie (die niet online staat) van het interview van JOR met het NRC handelsblad.

'Rapport Cruijff gaat niet over voetbal'

Jan Olde Riekerink, hoofd jeugdopleiding van Ajax, past niet in de plannen van Johan Cruijff. ,,We voeren al 75 procent uit van wat in zijn rapport staat."
VOLLEDIGE TEKST:

In 1995 was Jan Olde Riekerink jeugdtrainer van de D-pupillen bij Ajax. Onder hen was een aantal voetballers van het huidige Nederlands elftal dat vorig jaar de finale van het wereldkampioenschap haalde. Zoals Rafael van der Vaart, Wesley Sneijder, John Heitinga en Nigel de Jong. ,,Ik probeerde ze op het gebied van voetbal van alles bij te brengen", vertelt de huidige hoofd jeugdopleiding van Ajax. ,,In die lichting speelden veel internationale toppers van nu, maar in de trainersstaf van de jeugdopleiding zat geen enkele oud-voetballer."

En dat is precies wat Johan Cruijff wil veranderen bij Ajax. Hoewel de hoofdmacht van de Amsterdamse club gemiddeld met acht zelf opgeleide voetballers opereert, moeten de oud-topspelers Frank de Boer, Wim Jonk en Dennis Bergkamp de technische leiding krijgen. Olde Riekerink (48) past niet in de plannen. Hij speelde weliswaar acht jaar betaald voetbal bij onder andere Sparta en Telstar, maar staat wat de groep-Cruijff betreft op de nominatie te worden verbannen naar Almere City FC of Ajax Cape Town.

Zover zal hij het niet laten komen. ,,Ook vier jaar geleden stond ik op Cruijffs lijstje. Ik was vier maanden in dienst bij Ajax. Rob Witschge moest de supervisie krijgen over de jeugdopleiding, John van 't Schip moest hoofd scouting worden. Als het voor Ajax beter is dat hier iemand anders wordt neergezet, is dat de keuze van de club. Maar ik denk dat ik redelijk op hun lijn zit."

Behalve Olde Riekerink moeten in de optiek van Cruijff nog zes jeugdtrainers van het opleidingscentrum de Toekomst verdwijnen of naar een andere functie uitkijken. Ondertussen dienen zij samen te werken met looptrainer Ruben Jongkind, de individuele trainers Wim Jonk en Bryan Roy, alsook Dennis Bergkamp, de assistent-trainer van de A1-junioren. Allen uit het kamp-Cruijff. ,,Er heerst een sfeer vol wantrouwen jegens elkaar", zegt Olde Riekerink. ,,Maar iedereen moet blijven doen wat hij moet doen: jonge voetballertjes beter maken."

In zijn uitgelekte rapport constateert Cruijff dat Olde Riekerink ,,geen vinger in de pap heeft". Zijn repliek: ,,De afgelopen vier jaar heb ik juist geprobeerd mijn stempel te drukken. Ik streefde naar meer verdieping en vernieuwing. Dat heeft onder meer geresulteerd in een andere organisatie, een testcentrum, individuele trainingen, kunstgrasvelden, gebruik van videoanalyses en cursussen voor trainers. Ik denk dat we 75 procent van de plannen van Cruijff al uitvoeren."

Waarom Cruijff en zijn gevolg Olde Riekerink dan niet zien zitten, daar kan hij alleen maar naar gissen. ,,Met mij is nooit overlegd. Dit hele proces vind ik doodzonde. De plannen van Cruijff zijn zoveel commotie niet waard."

In het nieuwe jeugdplan krijgt de individuele training veel nadruk. ,,Dat wordt nog wel eens verward met techniektraining. Daar ben ik bewust een jaar mee gestopt. We verdiepen ons nu eerst en vooral in de techniek. De specifieke technische eisen voor een Ajax-speler worden vervolgens in de oefenstof geïntegreerd. Het aanleren van allerlei trucjes wil ik eigenlijk niet meer. Ik heb individuele training juist een plaats gegeven door Jonk en Bryan Roy aan te stellen. Volgend jaar zal er bovendien een techniektrainer zijn die zal werken naar onze ideeën. Op een congres in de Oekraïne hoorde ik deze week trouwens dat FC Barcelona helemaal niet aan individuele training doet."

Olde Riekerink had graag met Cruijff van gedachten gewisseld over het opleiden van jeugdspelers. Cruijff vertoont zich echter zelden of nooit op de Toekomst. ,,Dat is hartstikke jammer. Met Piet Keizer [die heeft bedankt voor de technische klankbordgroep van Cruijff] heb ik inhoudelijk nog de beste gesprekken gehad. Het rapport van Cruijff gaat niet over voetbal, maar over de structuur. Ik hoopte dat ik er iets wijzer van kon worden. Dat is niet het geval. Wat mij wel erg aanspreekt is dat de communicatie tussen de verschillende geledingen beter moet. Zoals tussen trainers, scouting, medische en facilitaire afdelingen. Er wordt verder geconstateerd dat Ajax geen aansluiting heeft met de Europese top. Als je alle grote talenten twee jaar langer aan je zou kunnen binden, wie zegt dat we dan niet net zo goed als Barcelona kunnen worden? Al kost dat misschien twintig miljoen euro."

'Er heerst een sfeer vol wantrouwen jegens elkaar'

'Hoofd opleidingen bij club is een licentie-eis'

Jan Olde Riekerink reageert op enkele kernpunten uit het rapport 'Op weg naar een georganiseerde chaos, op weg naar succes' van Johan Cruijff.

1Teams en andere afdelingen zijn koninkrijkjes met eigen normen en waarden.

,,Vind ik juist niet. We zitten met de trainers van de bovenbouw (vanaf C-junioren 2) dinsdag- en donderdagochtend bij elkaar. De ene keer gaat het over de compositie van de elftallen, de organisatie, de toernooien. De andere ochtend alleen twee uur over voetbal. Iedereen kent de namen. Er wordt over doorschuiven gesproken. We delen spelers een leeftijdscategorie hoger in voor meer weerstand. Is het wel goed dat zo snel te doen? Met Rafael van der Vaart hebben we gezegd: laat hem nou een jaar de beste zijn. Ik heb helemaal niet het idee dat het resultaat belangrijker is dan het leerproces bij de jeugdteams. Na een 8-1nederlaag heb ik tegen een trainer een keer gezegd: 'geweldig gedaan. Toch goed dat je achterin 1 op 1 hebt gespeeld, met alle gevolgen van dien."

2Er zijn onvoldoende spelers met Ajax-vaardige techniek.

,,Dat moet je dan definiëren. Wat is Ajax-vaardige techniek? Zie je bij Barcelona iemand met een schaarbeweging? Het is allemaal aannemen, passen, goed staan, vrijlopen."

3Ajax ziet talenten over het hoofd.

,,Ik ken ze niet. Een jongetje uit Assen van negen jaar is een groot talent maar we halen hem om sociale redenen niet bij zijn ouders weg. Hij traint wel één keer in de twee weken mee op woensdagmiddag. Een speler als Eljero Elia [international, speelt bij HSV] was hier voor mijn tijd. De scouting is bij ons goed georganiseerd."

4Geen heldere visie op technisch beleid, beperkte innovatie.

,,Veel wedstrijden worden gefilmd. Dan kijken we naar verschillende fysiologische aspecten. Trainers trekken hun conclusies en gaan niet alleen af op cijfers. In de onderbouw praten we altijd over technisch beleid. We beschikken sinds kort over een ultramoderne hal, oorspronkelijk gemaakt als individueel testcentrum voor spelers. Hoe kun je beter leren koppen? Waarom doet de een dat wel goed en de ander niet? Mensen van de Vrije Universiteit zijn ermee belast, de trainers niet."

5Wij-zij-denken, geen samenwerking.

,,Als je het over de hele organisatie hebt, is dat wel een punt van aandacht. De mensen moeten communiceren, dat doen de structuren die je neerzet niet. Er moet wel een baas zijn, een eindverantwoordelijke."

6 Het technisch hart gaat het beleid bepalen. Met de hoofdtrainer, zijn assistent en de technisch vertegenwoordiger bovenbouw. Dus geen hoofd jeugdopleiding.

,,Met een hoofdtrainer, hoofd scout en hoofd jeugdopleiding kun je ook afspreken dat zij de eindverantwoordelijkheid hebben voor het aan- en verkoopbeleid. Volgens het licentiesysteem van de KNVB móét een betaaldvoetbalorganisatie een hoofd jeugdopleiding hebben. Dus dit kan niet eens. Als iemand de eindverantwoordelijkheid heeft wil dat niet zeggen dat er geen samenwerking is."

7Elke dag twee uur trainen, eerste deel altijd individueel, tweede deel partijvormen en positiespelen.

,,We trainen nu met de A- en B-junioren vier keer in de week tweeënhalf uur in drie blokken met rust ertussen. In Spanje trainen ze wel twee uur per keer, maar dat heeft met de schooltijden te maken. De essentie is niet de structuur of de theorie. Het gaat erom wat de trainer kan overbrengen op het veld."

Bron: NRC handelsblad

[wimpey]

Dat is allemaal leuk en aardig. Maar JOR zal voor Cruijff nooit een aanspreekpartner zijn. JOR vindt de opleiding prima, Cruijff en consorten zien plenty ruimte voor verbetering. Mensen zijn meestal defensief, wanneer er kritiek op het door hen geleverde werk komt.

[peter]

Dank, D-S.

Het gaat in ieder geval weer over voetbal. Dat is een pluspunt.

[Ajax Rules]

2) 'Wat is een goede techniek? Zie je bij Barca iemand met schaarbewegingen? Het is allemaal aannemen, passen, goed staan en vrijlopen'.

Oef. JOR denkt dat techniek te maken heeft met schaarbewegingen?

Nee, juist niet...

[Jöhnk]

Maar hij suggereert wel dat Cruijff dat denkt. Maar Cruijffs punt is juist dat de eerste aanname slecht/matig is. Dat ziet JOR dus niet.

[Arthur]

Dat is inderdaad het grote probleem bij het Ajax van nu, die basistechniek. Aannemen en snel doorspelen is er nooit bij, waardoor Ajax niet meer aan voetballen toekomt als de tegenstander jaagt.

Je kunt echt niet met droge ogen beweren dat de jeugdspelers op dat vlak voldoende wordt bijgebracht.

[Ajax Rules]

Maar hij suggereert wel dat Cruijff dat denkt.

Ja, maar dat is niet wat Peter zegt.

[Le T.]

Dat is allemaal leuk en aardig. Maar JOR zal voor Cruijff nooit een aanspreekpartner zijn. JOR vindt de opleiding prima, Cruijff en consorten zien plenty ruimte voor verbetering. Mensen zijn meestal defensief, wanneer er kritiek op het door hen geleverde werk komt.

Vooral als die kritiek gezocht is om aan vriendjespolitiek te kunnen doen.

[peter]

Eens. Middenvelders die dat kunstje snappen komen nu niet uit de jeugd van Ajax, helaas.

Als ik puur even naar de aanvallers, dan is ook daar aannemen het grote probleem. Exemplarisch was weer hoe Ozbiliz vrij voor de goal komt na een voorzet vanaf links. Slechte aanname en weg kans. Ebecilio heeft daar ook een handje van. Daarnaast is het schokkend om te zien hoe onze jeugdaanvallers trappen. Babel had al een beroerde traptechniek, maar een Zeegelaar, Ebecilio, Ozbiliz etc. lijken allemaal niet te kunnen trappen.

[peter]

Maar hij suggereert wel dat Cruijff dat denkt.

Ja, maar dat is niet wat Peter zegt.

Excuus. Dat is wel wat ik bedoel. JOR ziet het dus gewoon niet.

[999]

Zover zal hij het niet laten komen. ,,Ook vier jaar geleden stond ik op Cruijffs lijstje. Ik was vier maanden in dienst bij Ajax. Rob Witschge moest de supervisie krijgen over de jeugdopleiding, John van 't Schip moest hoofd scouting worden. Als het voor Ajax beter is dat hier iemand anders wordt neergezet, is dat de keuze van de club. Maar ik denk dat ik redelijk op hun lijn zit."

[Marillion]

Ja, met Witschge en Van 't Schip aan het roer hadden we er vast een stuk beter voor gestaan.

Ik blijf het gevoel hebben dat beide partijen het over de grote lijnen behoorlijk eens zijn en dat een samenwerking tot verbetering zou kunnen leiden maar daar is het inmiddels natuurlijk te laat voor. Ik ben overigens wel benieuwd wat we nu precies moeten verstaan onder de trainingsvormen die voorbij komen. JOR noemt bijvoorbeeld dit stukje:

Het is allemaal aannemen, passen, goed staan en vrijlopen.

Dan kunnen we wel net doen of hij niet ziet dat de eerste aanname vaak onvoldoende is maar daar geloof ik niets van. Natuurlijk ziet men intern ook wel waar spelers aan het einde van de rit te kort komen. De vraag is hoe je dat oplost. Er zijn de laatste jaren al vernieuwingen doorgevoerd. Het resultaat daarvan laat natuurlijk even op zich wachten. Dat zie je niet direct terug. Of die vernieuwingen voldoende zijn kan ik niet inschatten. Het had zo interessant kunnen zijn als beide partijen kritisch naar dat soort punten zouden kijken zonder het te hebben over het persooneelsbeleid.