De toekomst: post-Cruijff

[LucaS]

Coronel keek verbeten en Cruijff leek bloednerveus, waar is de zelfspot?

Humor, in het hele circus bij Ajax werd dat toch wel het meest gemist, volgens mij. Er was niemand die een keer een geintje maakte, om de puinhopen te relativeren. Niemand die de macht had om de stress te doorbreken. Nergens weerklonk nog zelfspot, of ironie
COLUMN De meest intrigerende zin over Cruijff en Ajax rolde deze week uit de mond van Jaap de Groot, de trouwe ghostwriter van de Verlosser. Die zei bij Pauw & Witteman zoiets als: ,,De Ajax-top probeert de publieke opinie te bespelen door zijn tegenstanders zwart te maken.'' Hij keek er aangeslagen bij.

Het was zo'n zin waar je eerst van in de lach schiet, om vervolgens de videorecorder nog eens rustig terug te spoelen. Johan Cruijff die, bij monde van zijn ghostwriter van De Telegraaf, zijn tegenstrever verwijt 'de publieke opinie te bespelen' en 'anderen zwart te maken'.
Hoe zat dat ook alweer, met die pot en die ketel?

Hij heeft het uitgevonden nota bene, Cruijff, het liquideren of treiteren van tegenstanders (Van Gaal, Van Beveren, Van Bommel). Omarmd door lakeien en spindoctors en ghostwriters en hielenlikkers. Maar oh wee als er één keer een koekje van eigen deeg wordt gebakken. Oh wee als de publieke opinie zich tegen 'de legendarische Nummer 14' dreigt te keren. Berg je dan maar.

Het fascinerende aan Cruijff heb ik altijd die totale devotie gevonden, overal om hem heen. Die onvoorwaardelijke trouw van zijn volgelingen. Dat heilige geloof in elk zinnetje dat uit zijn mond rolt. Nee hoor, zeggen zijn vrienden dan, ze zijn het heus niet altijd klakkeloos met Johan eens. ,,Want in 1993 had hij veel beter een andere keeper op kunnen stellen, bij Barcelona. Dat heb ik hem ook gezegd hoor, toen. Zo ben ik. Recht door zee hè. To the point. Daar ben je vrienden voor.''

Er is niets mis met bewondering,integendeel. Helden moet je koesteren, zo lang mogelijk liefst - en vooral ook in moeilijke tijden. Klap, buig en zing voor ze. Boetseer een standbeeld. Schrijf een boek. Geef ze een ereloge. Luister aandachtig naar ze. Neem ze serieus, ook.

Maar een vleugje cynisme of achterdocht mag toch wel, op zijn tijd? We lachen toch ook om Marco van Basten, in zijn gekke groene trui? Of om Ruud Gullit in Grozny? Of om Willem van Hanegem die de benen neemt door het gat van een hek? Of om Diego Maradona voor mijn part, om honderdduizend redenen?

Babyboomers hebben daar moeite mee, merk ik vaak. Die zijn oprecht gekrenkt als je aan hun idolen komt; aan de helden die de culturele norm zouden bepalen voor alle generaties daarna. The Beatles en The Cats en Pipo de Clown, u kent ze allemaal wel. Nooit was er iets oneindig grootser dan de jaren '60 en '70 - vraag het maar aan de kinderen van na de oorlog. En nee, daar valt niet mee te spotten.

Jammer, vind ik. Johan Cruijff die de hele boel afbrandt bij Ajax, om vervolgens met een halfopen mond op het parkeerdek van de Arena te gaan staan, met van die verschrikte herten-ogen. Het complete bestuur is zojuist opgestapt, de hele club staat in de fik. En Cruijff zegt: ,,Huh? Wat er nu moet gebeuren? Nou uhm, geen idee. Da's toch niet mijn probleem? Daar ga ik niet over. Ik ga morgen weer lekker naar huis.''

Ik bedoel, dat is toch ook wel een beetje om te lachen op zich?
Humor, in het hele circus bij Ajax werd dat toch wel het meest gemist, volgens mij. Er was niemand die een keer een geintje maakte, om de puinhopen te relativeren. Niemand die de macht had om de stress te doorbreken. Nergens weerklonk nog zelfspot, of ironie.

Wim Jonk had een asgrauw gezicht. Uri Coronel keek verbeten. De supportersvoorzitter was 'geschokt'. Danny Blind oogde zwaar aangeslagen. Frank de Boer keek ernstig. Johan Cruijff leek wel bloednerveus.

Een treurspel zonder weerga, zo ver ontspoord dat er niets meer te lachen valt. Voor niemand leuk. (SJOERD MOSSOU)

[Zuidema]

Mooi stukje van Moussou. De Groot teruggefloten, die devotie rond Cruijff, de babyboomers en vooral dat gemis van (cynische) humor. Ik was altijd wat verrast door de verhalen van mijn ouders, die ondanks alle trammelant in WO2 toen ook heel erg veel gelachen hebben. Tezamen met mijn voor de Arbeitseinsatz ondergedoken oompjes. De Russen die ik ken fascineren me altijd weer hoe ze alle dagelijkse rotzooi in hun land met humor weten af te wentelen. Humor als uitlaatklep voor alle spanningen. Om weer wat te ontspannen en als afleiding. Helaas lukt het mij vooralsnog niet in alle shit rond Ajax. De reden ligt wat mij betreft in Moussou's slotzin:

Een treurspel zonder weerga, zo ver ontspoord dat er niets meer te lachen valt. Voor niemand leuk

[Justin]

Jemig, wat kan die Mossou toch goed schrijven, zeg.

[Demosthenes]

vervolgens de videorecorder nog eens rustig terug te spoelen.

Is toch wel een beetje humor? Is het representatief voor de plannen van JC? Terug naar de tijd van de videorecorder?

Voor alle duidelijkheid: ik lees niet (meer) wat erover in AD, Telegraaf e.d. staat, ik kan me niet herinneren dat er bij Ajax ooit zoveel ellende op straat kwam, bijna te triest voor woorden.

[Ajax Rules]

Het verdient de schoonheidsprijs niet, nee. Het is een beroerde vertoning, maar het is toch vooral geëscaleerd door het optreden van Coronel en het voortdurende gelek.

Die conclusie kun jij alleen trekken omdat je dus gi-gan-tisch met twee maten meet.

Cruijff bestookt al ja-ren lang de Ajax-leiding. Incompetent, nul (voetbal)verstand, presteren niets, zitten er voor zichzelf, lijkt nergens naar, genante vertoning, Ajax is Ajax niet meer, vroeger was alles beter, in Barcelona is alles beter, etc. Dat gaat door en door en door. Bevriende journalisten worden ingezet, zijn mannetjes worden naar voren geschoven, etc. Allemaal niet in een integere dialoog (Coronel wordt niet opgebeld), maar allemaal in de publiciteit en indirect.

En dan breekt de tegenpartij op enig moment, waarop de rust wordt doorbroken en de pleuris uitbreekt. En dan doe jij alsof ZIJ degenen zijn die het spel vuil spelen en alsof het pas escaleert op het moment dat Coronel iets doet.

Ga daar nou eens op in, in plaats van om de hete brei heen te draaien.

[Jesse]

Dan blijft joey's punt natuurlijk staan. Dit ging allemaal vrij rustig binnenskamers en in onderling overleg. Wat zich daar allemaal precies heeft afgespeeld laat ik in het midden, maar het bleef in ieder geval binnen Ajax. Pas toen Coronel met zijn toespraak kwam barstte de bom. Vervolgens zijn ook nog eens vrijwel alle documenten gelekt, zodat het al dagen in alle media hierover gaat. Je kan moeilijk zeggen dat daarmee het belang van Ajax is gediend.

[GangstaRiB]

Degenen die Cruijff aanhangen, hebben jullie je gerealiseerd dat personen als Boeve en Roy op bepalende posities geplaatst worden? We moeten verder kijken dan deze rotzooi en realiseren hoe de beide kampen de toekomst in willen gaan. Cruijff wil dat met bewezen incompetente personen doen, terwijl Van der Boog contact schijnt te hebben gehad met Van Gaal. Dan spreekt mij dat toch eventjes wat meer aan. Cruijff gaat immers ná zijn revolutie terug naar Barcelona en laat Ajax aanmodderen.

[GangstaRiB]

Dan blijft joey's punt natuurlijk staan. Dit ging allemaal vrij rustig binnenskamers en in onderling overleg. Wat zich daar allemaal precies heeft afgespeeld laat ik in het midden, maar het bleef in ieder geval binnen Ajax. Pas toen Coronel met zijn toespraak kwam barstte de bom. Vervolgens zijn ook nog eens vrijwel alle documenten gelekt, zodat het al dagen in alle media hierover gaat. Je kan moeilijk zeggen dat daarmee het belang van Ajax is gediend.

Cruijff is begonnen de 'media-kaart' te trekken......

[Ajax Rules]

Je kan moeilijk zeggen dat daarmee het belang van Ajax is gediend.

En waarom niet? Ik denk dat Coronel hopen dat ze met hun acties de overname van Ajax door Cruyff tegenhouden.

[Ajax Rules]

Dan blijft joey's punt natuurlijk staan. Dit ging allemaal vrij rustig binnenskamers en in onderling overleg.

Ja, daaaaaag. Het verliep rustig, omdat het bestuur en de directie 268 keer hun tong eraf gebeten hebben en hun trots hebben weggeslikt, omwille van de rust.

Daarmee konden ze overigens niet geheel voorkomen dat JC de club steeds reputatieschade toebracht.

[Ajax Rules]

Degenen die Cruijff aanhangen, hebben jullie je gerealiseerd dat personen als Boeve en Roy op bepalende posities geplaatst worden?

En dat we niet alleen satellietclub worden van Barca (zoals PSV ooit van Chelsea), maar van maar liefst drie clubs. Opvallend weinig discussie over in dit topic.

[wimpey]

Piet Keizer was binnen Ajax de steun en toeverlaat van Henk ten Cate. Die er volgens de aanwezigen hier niets van kon.

Behalve volgens joey.

PK schreef voor de Aktueel. Nog een reden om hem buiten de deur te houden.

[GangstaRiB]

Piet Keizer was binnen Ajax de steun en toeverlaat van Henk ten Cate. Die er volgens de aanwezigen hier niets van kon.

Behalve volgens joey.

PK schreef voor de Aktueel. Nog een reden om hem buiten de deur te houden.

En dan wil je dus wel Boeve en Roy in de top van Ajax hebben???

Cruijff is uitgespeeld bij Barca en moet iets omhanden hebben. Ajax is nu de klos. Hij geeft af op de jeugdopleiding terwijl hij er nooit komt kijken. Hij wil Roy, Boeve, Bergkamp en Jonk op bepalende plaatsen hebben terwijl die vier personen bij uitstek in de schaduw moeten werken. Helaas weten de eerdergenoemde vier, niet waar hun grenzen liggen. Want verder als een jeugdtrainer zal Roy niet komen. Sterker nog, hij heeft z'n baantje als trainer bij de B1 gigantisch verkloot.

[wimpey]

En dan wil je dus wel Boeve en Roy in de top van Ajax hebben???

Nee! Ik ben vooral anti-Boog, niet pro-JC. Cruijff moet mensen op merite selecteren, niet op brownie points-gehalte.

[Frank]

Dat is helemaal vreemd.

Kijk, joey is wel een Cruijff adept dus zijn 'fixatie' is begrijpbaar (al vind ik het af en toe eng worden in deze topic).
Bij jou is het dus je afkeer van vd Boog die je doet besluiten om maar de onzekerheid van JC te verkiezen? Of begrijp ik je verkeerd?

[GangstaRiB]

En dan wil je dus wel Boeve en Roy in de top van Ajax hebben???

Nee! Ik ben vooral anti-Boog, niet pro-JC. Cruijff moet mensen op merite selecteren, niet op brownie points-gehalte.

Anti Boog, betekend pro Cruijff in de situatie waar Ajax in zit. Ik wacht nog steeds op de eerste feitelijke fouten van V/D Boog (tot nu toe vooral veel geruchten, amper bewijzen). Dat hij Jol misschien teveel vrijheid heeft gegeven is waar, maar ik ken voorzitters die ze bruiner bakten en toen hoorde je de T. niet.

Ik zing het dus liever uit met V/D Boog (die, als het waar is, met Van Gaal wil verder gaan), dan Cruijff die ontegenzeggelijk een frisse wind laat waaien maar waar je moet afwachten hoe dat gaat aflopen.

[Jöhnk]

Spelers aantrekken zonder scoutingsrapport bijvoorbeeld. De belangrijkste (sportieve!) aanbevelingen uit het Coronel-rapport heeft hij niet uitgevoerd. Net als Coronel zelf trouwens.

[GangstaRiB]

Spelers aantrekken zonder scoutingsrapport bijvoorbeeld. De belangrijkste (sportieve!) aanbevelingen uit het Coronel-rapport heeft hij niet uitgevoerd. Net als Coronel zelf trouwens.

Ach.. Pantelic heeft ons naar de voorronde CL geholpen en bijna kampioen. De Ajax scouts wilden achter Dzeko aangaan.....

Wat Van den Boog en Jol hebben gedaan, wordt hen heel erg nagedragen. Ik begrijp dat niet zo goed, want Ajax moest CL behalen vanwege de financiele situatie (die ironisch genoeg, Bassie liet ontstaan.....). Jol heeft dat gedaan. Ja, een aantal aankopen waren niet goed te verklaren, maar Jol moest creatief zijn aangezien het budget door ons aller Bassie er doorheen gejaagd was.

Toen Van Basten 5 (heule dure) aankopen deed, hoorde je niemand roepen dat de jeugd over het hoofd gezien werd....

Meten met twee maten....

[goodfella]

Dus Cruijff heeft gelogen over de zogenaamde steun van Keizer. Waarom verrast mij dat niet?

[Jöhnk]

De Ajax scouts wilden achter Dzeko aangaan.....

We mochten toch niet afgaan op geruchten?

Maar dan moet je de scouting dus aanpakken.


Maar nu zie ik waar ons meningsverschil zit. Jij gelooft niet in scouting, ik wel.

Van Basten is 'schnee von gestern'. En weinig geld is juist een argument vóór goed zoeken/scouten.

[GangstaRiB]

De Ajax scouts wilden achter Dzeko aangaan.....

We mochten toch niet afgaan op geruchten?

Maar dan moet je de scouting dus aanpakken.


Maar nu zie ik waar ons meningsverschil zit. Jij gelooft niet in scouting, ik wel.

Van Basten is 'schnee von gestern'. En weinig geld is juist een argument vóór goed zoeken/scouten.

Ik geloof wél in scouten. Maar in de situatie waar Ajax in zat, werd gekozen voor snel succes. Ik vind het best als scouts de 'toekomst' binnenhalen, maar dat gebeurt amper. Ik vind dat je het grotere plaatje moet zien. Zat Ajax, na de periode Van Basten in de penarie? Ja, financieel en sportief was het kut. Met Jol is gekozen voor snel herstel en dat is gelukt. Nu kun je met meer kalmte zoeken naar de weg omhoog. Maar die weg omhoog is afgesneden door Cruijff.

Dezelfde Cruijff die het wel denkt te gaan redden met Roy, Boeve en Bergkamp.... En daar geloof ik absoluut niet in.

[Jöhnk]

Met het soort aankopen dat Jol voorstond kies je toch juist niet voor succes? Dan kun jij de enige geslaagde noemen, en dan kan ik die andere vijf noemen, maar het gaat, zoals je terecht al aangeeft, om het grotere plaatje. Met deze manier van handelen haal je op termijn een ontstellend laag rendement.

[GangstaRiB]

Met het soort aankopen dat Jol voorstond kies je toch juist niet voor succes? Dan kun jij de enige geslaagde noemen, en dan kan ik die andere vijf noemen, maar het gaat, zoals je terecht al aangeeft, om het grotere plaatje. Met deze manier van handelen haal je op termijn een ontstellend laag rendement.

Genoeg over Jol (zijn geslaagde aankopen vs. miskopen liggen minimaal op het gemiddelde).

Ga aub eens in op het toekomstbeeld van Cruijff of V/D Boog. Wat spreekt je meer aan?

[Le T.]

Van Basten is 'schnee von gestern'.

Nee, Van Basten is een uitstekende trainer en de ideale trainer voor Ajax is het product van het veelgeprezen voetbalverstand van Cruijff. En die episode getuigt ook van het Ajaxhart van Cruijff, er lag een rapport waar de ledenraad over zou vergaderen en dat in de weg stond aan de benoeming van Van Basten, en toen kwam Cruijff langs met de mededeling dat hij Ajax wel even zou reorganiseren en dat hij verantwoordelijk was, en toen kon het rapport in de la want Cruijff ging het immers doen. Van Basten werd benoemd en Cruijff liet Ajax in de steek. Voor meer blijken van het Ajaxhart van Cruijff en de Telecruijff, want die wil je er dan kennelijk bij, zie de episodes Adriaanse, Van Gaal en ver daarvoor nogmaals Van Gaal.

En weinig geld is juist een argument vóór goed zoeken/scouten.

Nee. Scouting gaat om grote talenten, jonge spelers met veel potentieel. Dat vraag een investering en dan moet je goed rapporteren. Als je geen geld hebt en een speler nodig hebt die er meteen moet staan, dan ga je dus geen talent halen maar een ervaren speler en is een transfervrije speler ideaal. En die hoef je niet te scouten want wat een speler uit de Bundesliga wel kan en niet kan kun je gewoon zien door naar die wedstrijden te kijken.

[Jöhnk]

O, dan moet je wedstrijden kijken. Zouden ze dat bij Atouba ook gedaan hebben?

Jol kan een speler goed vinden, maar dat moet je dus checken. Wedstrijden kijken, scouten, hoe je het noemen wil.


@GangstaRIB: ik geef aan wat vd Boog niet goed heeft gedaan: het belangrijkste. Hij heeft de aanbevelingen die tot een kwalitatief betere selectie moeten leiden (mijns inziens hét probleem van Ajax, want onder de meeste trainers zien we hetzelfde patroon: veel slecht voetbal, geen titels, af en toe een aardige periode, ontslag) niet geïmplementeerd.