Geplaatst: zo jan 04, 2009 4:22 pm
Ik schat 'm in ieder geval hoger in dan Oleguer...Enganche schreef:Als hij maar niet na een jaartje alweer terugkeert bij Ajax.
Pagina 3 van 231
Geplaatst: zo jan 04, 2009 4:37 pm
Close call. 
Geen van beiden, dat lijkt me het beste.
Geen van beiden, dat lijkt me het beste.
Geplaatst: zo jan 04, 2009 4:39 pm
niks
Geplaatst: zo jan 04, 2009 4:45 pm
Omdat het gros er de ballen verstand van heeft.
Geplaatst: zo jan 04, 2009 4:46 pm
Wij wel gelukkig. Worden die punten niet door oud-internationals gegeven? Of is het de variant dat zijn collega's moesten kiezen? Uiteraard hebben wij er meer verstand van
Geplaatst: zo jan 04, 2009 4:52 pm
niks
Geplaatst: zo jan 04, 2009 4:56 pm
Een goed paard is nog geen goede paardenkijker.LucaS schreef:Wij wel gelukkig. Worden die punten niet door oud-internationals gegeven? Of is het de variant dat zijn collega's moesten kiezen? Uiteraard hebben wij er meer verstand van
Geplaatst: zo jan 04, 2009 4:58 pm
Natuurlijk niet, maar iets meer bescheidenheid zou ons zo nu en dan wel sieren
Geplaatst: zo jan 04, 2009 4:59 pm
En AT is natuurlijk de beste manege, met Vedette als de ongekroonde dressuurkoning(in). AT's eigen Anky van Grunsven!
Geplaatst: zo jan 04, 2009 6:03 pm
Eerste gele kaart is voor Huntelaar al een feit..
Geplaatst: zo jan 04, 2009 6:04 pm
We geven toch gewoon onze eigen mening, Luuk? Niemand zegt hier dat ze de wijsheid in pacht hebben. Maar ik vind Heitinga al een hele tijd overschat en z'n Spaanse avontuur tot dusver wijst eerder op mijn gelijk dan dat van bijv. een Youri Mulder, die het gek vond dat Heitinga niet naar een grotere club ging.
Jij vindt Heitinga een topperrrrrr en ik vind hem een matige verdediger. Die discussie hebben we al eens eerder gehad.Vedette-10- schreef:Dus jij vind Heitinga geen behoorlijke speler? Hoe kan het dan dat hij vorig seizoen Man-of-the-Season werd?
Geplaatst: zo jan 04, 2009 6:06 pm
Ik vind Heitinga niet matig maar ook geen topper. Ik denk dat we toch wel kunnen zeggen dat Heitinga voor Nederlandse begrippen een meer dan degelijke verdediger is.
Geplaatst: zo jan 04, 2009 6:31 pm
Vind je? Volgens mij speelt hij tot op heden bijna alles bij de nummer 5 van de Primera Division. Daar moet ik gelijk aan toevoegen dat ik niet weet hoe verdienstelijk hij dat doet.Enganche schreef:Maar ik vind Heitinga al een hele tijd overschat en z'n Spaanse avontuur tot dusver wijst eerder op mijn gelijk dan dat van bijv. een Youri Mulder, die het gek vond dat Heitinga niet naar een grotere club ging.
Geplaatst: zo jan 04, 2009 6:34 pm
Natuurlijk geven we hier alleen onze eigen mening. Maar neerbuigend doen over het inzicht van oud-internationals die een seizoen lang die punten uitdelen, vind ik toch wel enigzins aanmatigend. Het is niet iedere keer dezelfde he, die punten komen tot stand door elke wedstrijd een andere oud-international die die beoordeling doet. Je kan dus met recht zeggen dat Heitinga door de beoordelende oud-internationals tot beste is gekozenEnganche schreef:We geven toch gewoon onze eigen mening, Luuk? Niemand zegt hier dat ze de wijsheid in pacht hebben. Maar ik vind Heitinga al een hele tijd overschat en z'n Spaanse avontuur tot dusver wijst eerder op mijn gelijk dan dat van bijv. een Youri Mulder, die het gek vond dat Heitinga niet naar een grotere club ging.
Jij vindt Heitinga een topperrrrrr en ik vind hem een matige verdediger. Die discussie hebben we al eens eerder gehad.Vedette-10- schreef:Dus jij vind Heitinga geen behoorlijke speler? Hoe kan het dan dat hij vorig seizoen Man-of-the-Season werd?
Geplaatst: zo jan 04, 2009 7:40 pm
Off topic natuurlijk, maar ik heb het interview ook gelezen. Hij had ook zijn twijfels bij de structuur van Liverpool. Die was wat onduidelijk.Jöhnk schreef:
LucaS heeft het juist. Wie het interview heeft gelezen herkent een patroon: Woerts heeft alles goed gedaan. Alhoewel.....goed? Perfect zelfs. Liverpool wilde hem dan ook dolgraag hebben, maar daar was de uitdaging hem niet groot genoeg. Dus koos Woerts voor Sunderland. (Dit verzin ik niet, het staat er echt.)
Geplaatst: di jan 06, 2009 12:26 am
AD SportwereldHunter: Ík heb Feyenoord afgezegd
MADRID - Klaas-Jan Huntelaar is verbaasd over uitspraken van oud-Feyenoord-directeur Chris Woerts. Die stelde in VI dat Huntelaar in zijn Heerenveen-tijd een transfer naar Feyenoord had verkozen boven een overstap naar Ajax.
Omdat Feyenoord geen geld in kas had, zou de spits alsnog voor de stap naar Amsterdam hebben gekozen.
,,Ik las het en het is grote onzin wat Woerts beweert,’’ stelde Huntelaar gisteren in Madrid.
,,Ik heb nota bene zélf toenmalig Feyenoord-trainer Erwin Koeman gebeld dat ik niet op hun interesse in zou gaan. Ondanks dat ik met Koeman een goede band had vanuit onze gezamenlijke PSV-tijd. Ik heb destijds met alle clubs gesproken die interesse toonden, maar ik wist al snel dat ik naar Ajax wilde.’’
Ik vond het al zo raar, maar nu blijkt dus inderdaad dat die Woerts maar een lulverhaal heeft opgehangen.
Geplaatst: di jan 06, 2009 12:29 am
Dat kan al snel.Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Ik schat 'm in ieder geval hoger in dan Oleguer...Enganche schreef:Als hij maar niet na een jaartje alweer terugkeert bij Ajax.
Heitinga is een redelijke speler met een groot hart. Op het middenveld komt hij het best tot zijn recht, vind ik.
Geplaatst: di jan 06, 2009 12:36 am
En Huntelaar wel?joey schreef:Dat lijkt me ook niet.brigade zuid schreef:Noem mij naief, maar ik denk dan Woerts verzint zoiets toch niet?
Geplaatst: di jan 06, 2009 4:20 am
@Johnk: Huntelaar heeft er denk ik een groter belang bij om de feiten te verdraaiien (na zijn emotionele afscheid met de fans enzo) dan Woerts.
Daarmee zeg ik uiteraard niet dat Huntelaar inderdaad liegt. Maar het roept idd wel de vraag op waarom Woerts zoiets zou zeggen.
Daarmee zeg ik uiteraard niet dat Huntelaar inderdaad liegt. Maar het roept idd wel de vraag op waarom Woerts zoiets zou zeggen.
Geplaatst: di jan 06, 2009 6:17 am
LucaS schreef:Natuurlijk niet, maar het is wel in het belang van de huidige bestuurders de indruk te wekken dat ze zo vreselijk goed werk doen en dat een aantal geweldige dingen buiten hun schuld om niet zijn doorgegaanjoey schreef:Ach, wat valt er nu nog te paaien? Zoveel tijd later? Moeten ze in Rotterdam op de banken klimmen omdat ze KJH bijna hadden gehad (en het weer eens is mislukt)?
F. kon KJH dus niet betalen. Dat staat er ook.
Geplaatst: di jan 06, 2009 10:55 am
Dan had hij beter een ander voorbeeld kunnen nemen, want met KJH weet je haast zeker dat hij gaat reageren. Die volgt alles.
Geplaatst: di jan 06, 2009 11:52 am
Ik geloof eerder Huntelaar dan die Woerts. Die laatste heeft ook veel meer de behoefte om zijn straatje schoon te vegen, omdat het ie schijnbaar goed heeft gedaan bij Feyenoord, alleen niemand weet wat. Dan komt zo'n verhaal van als, als hem veel beter uit.
Geplaatst: di jan 06, 2009 11:59 am
Ik ook. Kijk alleen al naar die kop van Woerts.Jinne schreef:Ik geloof eerder Huntelaar dan die Woerts.
Geplaatst: di jan 06, 2009 12:01 pm
Ik ook (gevoelsmatig), maar dan begrijp ik niet waarom Woerts zoiets zegt. Het komt altijd uit.
Geplaatst: di jan 06, 2009 12:04 pm
Die Woerts is gewoon een domme vent.