Moderator: mods
Interessant.Peter schreef:November 2009
Overigens had The Entertainment Group uiteindelijk helemaal niet failliet hoeven gaan. Glorie onthult dat investeerder Marc Schaling, zoon van de voormalig topman van NMB Heller en Yves Gijrath, op het laatste moment bereid was het bedrijf met een kapitaalinjectie van €5,5 miljoen te redden. 'Maar Marco besloot, na een lang gesprek met Guus (Meeuwis, red) de handdoek in de ring te gooien. De rest is geschiedenis.'
RTLZ
Ik. Van Gaal die een uitstekende TD of AD zou zijn? Dat geloof je zelf toch niet.LucaS schreef:Dus omdat asslikker Derksen zegt dat Cruijff niet emailt, is dat de nieuwe waarheid? Wellicht de zaakwaarnemer van Cruijff namens Cruijff, of een van de andere stromannen?
Kijken wie nu over elkaar buitelen om Spaan belachelijk te maken..
Te beginnen bij Cruijff!!joey schreef:Als al die mensen eens hun kop hielden!
En dat zou dan de meerwaarde zijn van een AD of commissielid met voetbalachtergrond? Dat is dan de definitieve interne tegenspraak in je redenatie, want zelfs Cruijff (de man met het meeste voetbalverstand van allemaal) is niet in staat om goede personeelsaanbevelingen te doen. Let wel, zelfs jij geeft dit toe. Zelfs jij vindt dat Cruijff veel te veel vertrouwen heeft gehad in MvB.joey schreef:Tenslotte: het moeilijkste is om de kwaliteit van een trainer te bepalen. Waarom is LVG beter dan Co Adriaanse? Waar zit 'm dat in? Hoe kan het dat LVG, met min of meer dezelfde achtergrond, Ajax naar grote hoogte stuwde terwijl Adriaanse mislukte?
Ehhh... eigenlijk wel.Peter schreef:Ik. Van Gaal die een uitstekende TD of AD zou zijn? Dat geloof je zelf toch niet.LucaS schreef:Dus omdat asslikker Derksen zegt dat Cruijff niet emailt, is dat de nieuwe waarheid? Wellicht de zaakwaarnemer van Cruijff namens Cruijff, of een van de andere stromannen?
Kijken wie nu over elkaar buitelen om Spaan belachelijk te maken..
Hij heeft als TD al gigantisch gefaald.Ajax Rules schreef:Ehhh... eigenlijk wel.Peter schreef:Ik. Van Gaal die een uitstekende TD of AD zou zijn? Dat geloof je zelf toch niet.LucaS schreef:Dus omdat asslikker Derksen zegt dat Cruijff niet emailt, is dat de nieuwe waarheid? Wellicht de zaakwaarnemer van Cruijff namens Cruijff, of een van de andere stromannen?
Kijken wie nu over elkaar buitelen om Spaan belachelijk te maken..
Ik wil hierbij nog wel opmerken dat ik het een fantastische trainer vind, maar achter het bureau heb je niks aan hem. Hetzelfde vind ik overigens van Hiddink.Arthur schreef:Hij heeft als TD al gigantisch gefaald.Ajax Rules schreef:Ehhh... eigenlijk wel.Peter schreef:
Ik. Van Gaal die een uitstekende TD of AD zou zijn? Dat geloof je zelf toch niet.
Eens..joey schreef:Ja, misschien. Maar hoe kun je dat fingerspitzengefühl hebben als je niets van voetbal weet?
Van Gaal was een faliekante mislukking als TD. Heeft niet één behoorlijke speler gehaald, ruzie gemaakt met de trainer, de contracten niet op tijd verlengd en zich bemoeid met dingen die hem niet aangingen. Alsjeblieft nooit meer die man als TD!
LucaS schreef:Grappig, vrijwel al deze dingen kunnen we over de Grote Cruyff ook zeggen. Sterker nog, al deze dingen kunnen we ook over Cruyff zeggen
Ik kan me de twijfels van AR voorstellen (teveel kapiteins op 1 schip), maar een AD als halve TD vind ik ook 10x niks. VdB is een goed voorbeeld hoe het niet moet. We hebben met voorgaande TD’s wisselende ervaringen gehad (Beenhakker, Van Geel, Van Gaal). De poppetjes-invullerij zal dus weer erg belangrijk zijn. Maar dit lijkt me toch een gezondere structuur voor Ajax dan wat er nu wordt gehanteerd. Waarbij de voetbalpoot veel beter ingepast is in alle lagen van Ajax en met name in de directie/rvc/het bestuur niet wordt overgelaten aan welwillende amateurs op voetbalgebied.Zuidema schreef:Ik wil VdB of diens opvolger graag terug hebben in zijn hok. Dus niet, zoals nu, als een AD die allesbepalend lijkt te zijn in het voetbalbeleid bij Ajax en als een halve TD-er opereert.
Maar als een overkoepelende AD boven de directieleden met diverse specialismes binnen Ajax (voetbal, marketing, financien enz). Alleen op de grote lijnen coordinerend, bewakend en sturend, binnen het totale beleidsraamwerk inclusief benchmarks van Ajax. Waarbij Ajax weer gestructureerd wordt geleid als voetbalclub, als bedrijf, als NV.
Binnen Ajax zal de voetbalpoot qua management dan flink versterkt moeten worden. Een Rvc-lid met een goede kennis van voetbalzaken lijkt me inderdaad een stap in de goede richting. Die commissaris zal de directie dan moeten controleren op de grote lijnen bij voetbaltechnische zaken.
Maar wat mij betreft komt dan ook een TD weer in de picture. Die de gang van zaken rond opleiding, scouting en het vlaggenschip coordineert, bewaakt en stuurt. Voor de lange en korte termijn, volgens een binnen Ajax breed gedragen strategie en raamwerk. En als tegenwicht voor een AD die te graag zonder al teveel kennis van zaken zich met de voetbalzaken wil bemoeien.
Een TD die toezicht heeft op en sturing geeft aan de rookies Jonk, Bergkamp en De Boer. Zeker als die alledrie cruciale posities in de voetbalpoot van Ajax (gaan) bezetten (vlaggenschip, scouting, jeugdopleiding). En over de technische gang van zaken verantwoording aflegt naar de directie en tevens als directielid gecontroleerd wordt door een commissaris technische zaken.
JC was volgens mij TD ten tijde van zijn vernedering van BeenhakkerRide schreef:LucaS schreef:Grappig, vrijwel al deze dingen kunnen we over de Grote Cruyff ook zeggen. Sterker nog, al deze dingen kunnen we ook over Cruyff zeggen
JC is nooit TD geweest...
Jawel, hoor. Ik vind dat zelfs het allerbelangrijkste. Er moet een rode draad zijn. Mijns inziens moet de werkwijze van een trainer aansluiten bij de traditie van Ajax. Dus: aanvallend voetbal, de jeugd laten doorstromen, enz.Ajax Rules schreef:Ik vind ook dat LvG het niet zo goed heeft gedaan als TD.
Aan de andere kant heeft hij er maar heel kort gezeten. Wat mij betreft verdient hij dus een tweede kans (eventueel ook als AD). Hij voldoet namelijk aan wat mij betreft de aller-aller-aller-belangrijkste eigenschap is, nog belangrijker zelfs dan voetbalverstand.
En dat is normhandhaving. Elke dag erop toezien dat afspraken worden nageleefd, dat het nog steeds in richting X gaat, op de kleinste nonchalance reageren. Een topsportklimaat, presteren, verbeteren.
Dat zal jou aanspreken, Joey, want allebei hebben we een grote hekel aan het zwalken van de laatste 10 jaar. Dan het ene jaar is er rapport A, en even later gebeurt toch weer B (direct in strijd met het beleidsplan).
LucaS schreef:JC was volgens mij TD ten tijde van zijn vernedering van BeenhakkerRide schreef:LucaS schreef:Grappig, vrijwel al deze dingen kunnen we over de Grote Cruyff ook zeggen. Sterker nog, al deze dingen kunnen we ook over Cruyff zeggen
JC is nooit TD geweest...
mijn excuses.. 1985 inderdaad... was even in de veronderstelling dat hij als trainer was aangesteld maar checkte net via Google dat hij als technisch directeur aan de slag was gegaan.. 
Niet mee eens. Zijn (LvG) grootste kracht is zijn werkethiek, zijn perfectionisme, zijn consistentie en zijn handhaving.joey schreef: Zijn grootste kracht is zijn tactische inzicht.
