Het is gewoon grappig. Ajax wacht 8 (?) maanden op Kroes. Die na 2,5 week op non-actief wordt gesteld.

Ik denk dat DB de nieuwe CEO wordt. Die functie heeft ie, als een van de weinige functies binnen Ajax, nog niet bekleed.

Moderator: mods
Het is gewoon grappig. Ajax wacht 8 (?) maanden op Kroes. Die na 2,5 week op non-actief wordt gesteld.
Lijkt me wat ver gezocht. Neemt niet weg dat dit seniele clubje ook per direct mag opzouten. 8 maanden de tijd gehad om je nieuwe AD door te lichten.De Dominee schreef:Zou het kunnen zijn dat Praag, Van Wijk, Blind en LvG (OBN) geschrokken zijn dat Kroes een buitenlandse TD (en wellicht ook trainer) wilde aanstellen en hem daarom nu geliquideerd hebben?
Zou mij niks verbazen eerlijk gezegd.
Same. Danny Blind wordt AD/TD en FdB de trainer.
Als deze het wordt riekt het naar lobbyen/afspraken 1e klas ..De Dominee schreef: ↑di apr 02, 2024 12:47 pmSame. Danny Blind wordt AD/TD en FdB de trainer.
https://www.voetbalzone.nl/nieuws/kroes ... jax/432919
‘Kroes ziet dit als politiek en denkt dat hij er expres is uitgewerkt bij Ajax’
Bart DHanis
12:12 02.04.2024
Laatste update:
12:16 02.04.2024
Mike Verweij heeft kort gesproken met Alex Kroes, zo zegt de journalist van De Telegraaf in een video-item van de krant. Kroes wil dat de situatie door de Autoriteit Financiële Markten wordt bekeken, maar Verweij vraagt zich af of er überhaupt nog een toekomst is voor Kroes bij Ajax. Valentijn Driessen weet wie Ajax moet aanstellen als puinruimer.
“Kroes ziet dit allemaal als een politiek spel”, stelt Verweij in de live-uitzending. "Dat hij expres naar buiten is gewerkt door de RvC. Mogelijk omdat zij niet mee wilden gaan met zijn hervormingen.”
“Zelfs als Kroes deze zaak wint, vraag ik me af of er een toekomst voor hem is bij Ajax”, stelt Verweij in de aflevering van Kick-off. “Ajax moet echt snel op zoek gaan naar een puinruimer.”
Het artikel gaat verder onder de video
Meer video's
Driessen weet wel wie de club momenteel het beste kan bellen: Michael Kinsbergen. Kinsbergen was al tussen 2012 en 2015 algemeen directeur bij Ajax en werkt momenteel als operationeel directeur bij AZ.
“Ajax moet Kinsbergen echt bellen. Hij zit er op te wachten. Het botert alleen niet zo tussen hem en RvC-voorzitter Van Praag, dus zal hij over zijn eigen schaduw heen moeten stappen om hem te bellen.”
Driessen ziet de afkeer van Van Praag niet per se als obstakel. “De bal ligt bij de bestuursraad van de vereniging." De vereniging is grootaandeelhouder en heeft in principe de touwtjes in handen bij Ajax.
“De bestuursraad moet tegen Van Praag zeggen: ‘Jij gaat hem bellen, of je ligt eruit’. Van Praag heeft liever een status quo natuurlijk. De enige die blij wordt van al deze macht voor Van Praag, is Van Praag zelf”, besluit Driessen.
Verweij ziet het niet zo snel gebeuren dat de bestuursraad zo adequaat gaat handelen “Daar zitten op een aantal mensen na ook alleen maar natte tosti’s. Maar de bal ligt wel bij hen nu.”
Ik vind de berichtgeving ook wel idioot snel naar een conclusie gaan eerlijk gezegd. Kroes z'n karakter is alvast door de Telegraaf vermoord. Ik snap dat Kroes hier tegenin gaat. Misschien wordt zijn eerlijkheid nu door het slijk gehaald, door de RvC en een op hol geslagen Telegraaf.
Die snap ik niet. De T. is in dezen juist de spreekbuis van Kroes.Kroes z'n karakter is alvast door de Telegraaf vermoord.
Zo, moet de bestuursraad dat?“De bestuursraad moet tegen Van Praag zeggen: ‘Jij gaat hem bellen, of je ligt eruit’. Van Praag heeft liever een status quo natuurlijk. De enige die blij wordt van al deze macht voor Van Praag, is Van Praag zelf”, besluit Driessen. Verweij ziet het niet zo snel gebeuren dat de bestuursraad zo adequaat gaat handelen “Daar zitten op een aantal mensen na ook alleen maar natte tosti’s. Maar de bal ligt wel bij hen nu.”
Is dat zo? De manier waarop de T. als een dolle haar conclusies trekt (en op de voorpagina zet) vind ik nogal verwonderlijk. Sensatie-zoekerij.Yopii schreef: ↑di apr 02, 2024 1:34 pmDie snap ik niet. De T. is in dezen juist de spreekbuis van Kroes.Kroes z'n karakter is alvast door de Telegraaf vermoord.
Dat ze nog liever Kinsbergen hebben dan Kroes (blijkbaar), is een ander verhaal. Ze weten ook wel dat de kans dat Kinsbergen komt nul komma nul is.
De T. zoekt per definitie sensatie. De AD van Ajax op non-actief, dat brengen ze natuurlijk groot. Doen andere media ook, trouwens.GangstaRiB schreef: ↑di apr 02, 2024 1:36 pmIs dat zo? De manier waarop de T. als een dolle haar conclusies trekt (en op de voorpagina zet) vind ik nogal verwonderlijk. Sensatie-zoekerij.Yopii schreef: ↑di apr 02, 2024 1:34 pmDie snap ik niet. De T. is in dezen juist de spreekbuis van Kroes.Kroes z'n karakter is alvast door de Telegraaf vermoord.
Dat ze nog liever Kinsbergen hebben dan Kroes (blijkbaar), is een ander verhaal. Ze weten ook wel dat de kans dat Kinsbergen komt nul komma nul is.
Met wie spreekt Kroes dus? Met de T. En via de T. brengt hij een complottheorie in de wereld.Mike Verweij heeft kort gesproken met Alex Kroes, zo zegt de journalist van De Telegraaf in een video-item van de krant. Kroes wil dat de situatie door de Autoriteit Financiële Markten wordt bekeken, maar Verweij vraagt zich af of er überhaupt nog een toekomst is voor Kroes bij Ajax. Valentijn Driessen weet wie Ajax moet aanstellen als puinruimer. “Kroes ziet dit allemaal als een politiek spel”, stelt Verweij in de live-uitzending. "Dat hij expres naar buiten is gewerkt door de RvC. Mogelijk omdat zij niet mee wilden gaan met zijn hervormingen.”
Wat een domme idioot“Kroes ziet dit allemaal als een politiek spel”, stelt Verweij in de live-uitzending. "Dat hij expres naar buiten is gewerkt door de RvC. Mogelijk omdat zij niet mee wilden gaan met zijn hervormingen.”
ik ben er blij mee. Deze man was toch geen AD.
Werkte ten tijde van Kinsbergen en Van der Sar prima, had ik het idee. De club stond er aan het einde van die periode, financieel in ieder geval, veel beter voor. Maar dan moet het gezicht van de club wel iemand zijn die het niet erg vindt dat hij zelf nauwelijks invloed heeft binnen de club. Moet niet iemand zijn met een al te groot ego. Eigenlijk lijkt een man als Rijkaard daar uitermate geschikt voor maar die doet dat nooit.
klopt, iemand die zijn eigen ego aan de kant kan zetten.Liberty schreef: ↑di apr 02, 2024 1:53 pmWerkte ten tijde van Kinsbergen en Van der Sar prima, had ik het idee. De club stond er aan het einde van die periode, financieel in ieder geval, veel beter voor. Maar dan moet het gezicht van de club wel iemand zijn die het niet erg vindt dat hij zelf nauwelijks invloed heeft binnen de club. Moet niet iemand zijn met een al te groot ego. Eigenlijk lijkt een man als Rijkaard daar uitermate geschikt voor maar die doet dat nooit.
https://www.rtlnieuws.nl/economie/artik ... x-te-kopenAlex Kroes overtrad ook regels bij AZ door aandelen Ajax te kopen
Matthias Pauw
Door
Matthias Pauw
2 april 2024 14:25
Aangepast 2 april 2024 14:58
Alex Kroes tijdens de wedstijd Sparta - Ajax.Beeld © ANP
Ajax-directeur Alex Kroes, die vanochtend door de club is geschorst vanwege mogelijke handel met voorkennis, overtrad in zijn tijd als AZ-directeur ook de regels. Als bestuurder van de Alkmaarse voetbalclub was het voor hem verboden om aandelen te kopen van een andere betaaldvoetbalorganisatie.
Ajax wil Kroes ontslaan omdat hij vlak voordat hij werd aangekondigd als de nieuwe algemeen directeur van Ajax nog een pluk van 17.000 aandelen kocht. Omdat het aanstellen van een nieuwe directeur koersgevoelige informatie is, had Kroes geen aandelen mogen kopen op dat moment. Handel met voorkennis is namelijk verboden.
Ajax aandelen gekocht als AZ-directeur
In een statement schrijft Kroes zelf dat hij in de periode van 6 april 2022 tot en met 26 juli 2023 in totaal 42.500 aandelen Ajax heeft gekocht.
"Op 31 december 2022 had ik reeds 20.000 stuks. Een ander deel heb ik bijgekocht in de maanden april, mei en juni van 2023. Het laatste deel (ca 17.500 stuks) heb ik op 26 juli 2023, kort voor mijn aanstelling op 2 augustus 2023, aangeschaft", schrijft Kroes.
Nieuw
Lees ook:
Nieuw dieptepunt Ajax: directeur Alex Kroes geschorst
Verboden
Opmerkelijk, want sinds 1 december 2022 was Kroes directielid bij concurrent AZ. Op het moment dat hij daar in dienst trad bezat hij dus een forse pluk aandelen in Ajax en ook tijdens zijn dienstverband bij AZ bleef hij bijkopen.
Dat is volgens de statuten van AZ verboden en reden voor ontslag. De club verbiedt bestuurders van AZ namelijk om direct of indirect als aandeelhouder verbonden te zijn aan een andere Nederlandse of buitenlandse betaalvoetbalorganisatie.
AZ is verrast
AZ was niet op de hoogte dat Kroes aandelen van de concurrent aan het kopen was tijdens zijn dienstverband, blijkt uit een korte reactie van de club.
"AZ heeft kennis genomen van de kwestie tussen Alex Kroes en Ajax. Voor ons is wat nu boven tafel lijkt te komen ook verrassend", laat een woordvoerder van de Alkmaarse voetbalclub weten.
Of AZ nog stappen gaat ondernemen richting Kroes is nog onduidelijk. "Omdat er nu – blijkbaar - een onderzoek komt van de AFM onthouden we ons op dit moment van verder inhoudelijk commentaar."
Alex Kroes reageert vandaag niet op herhaalde verzoeken tot contact van RTL Nieuws.
Stroef vertrek
Kroes ging sowieso al niet heel lekker weg bij zijn oude werkgever. Toen Kroes door Ajax werd aangekondigd als de opvolger van Edwin van der Sar als algemeen directeur, kwam dat ook al als een verrassing voor AZ, waar hij tot dat moment werkzaam was.
Bij AZ had Kroes een concurrentiebeding, waardoor hij minimaal een jaar niet bij een andere club als directeur aan de slag zou mogen gaan. Uiteindelijk kwam de club er met Kroes uit: hij zou vanaf 15 maart bij Ajax in dienst mogen treden en hij moest 50.000 euro overmaken naar zijn oude werkgever.