De toekomst: post-Cruijff

[martijn401]

Het verdiend allemaal de schoonprijs niet, maar blijf erbij J.C. moet doorzetten. Verder eens met Wimpey's betoog hierboven.

[Marillion]

De huidige gang van zaken is gewoon een beschamende vertoning. Wie er nu op welk gebied de waarheid spreekt? Ik heb geen idee. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Maar feit is wel dat er in ieder geval mensen aan het liegen zijn en dat de interne gesprekken over hoe Ajax er weer bovenop moet komen zijn verplaatst naar een soort straatgevecht dat volgens mij louter verliezers gaat opleveren.

[Rednose]

Wat zei Arno Vermeulen?

Ik heb vergeten het op te nemen
Maar die liet duidelijk merken dat hij verbijsterd was over het optreden van JC (en Jonk en Bergkamp, zie mijn eerdere post).

[Rednose]

Pffffff wat een gekleurde berichtgeving op de Publieke Omroep zeg. Die is ervoor bestemd om objectief bericht te geven en eventueel wat mensen aan het woord te laten. Niet om de eigen persoonlijke mening door de beeldbuis heen te drukken... sensatiezoekers!

Ik dacht dat je nix van computers wist en zelfs niet kon sms-en?

[Ajax Rules]

Wat er nu bestuurlijk moest gebeuren?

JC wist het niet, het interesseerde hem niet, hij had er niets mee te maken. *puke*

[Trab]

Ik ben bang voor JC dat hij wel eens een inktzwart slothoofdstuk aan zijn eigen voetbalbiografie kan hebben geschreven.

Hij had de meerderheid van de supporters en media achter zich (tot vanavond), maar het zou me niet verbazen als het nog gaat draaien. Hij is gewoon te ver gegaan en heeft zich denk ik vertild.

Dat vrees ik ook..

[Ajax Rules]

Als de komende dagen de media echt op die notulen en audio-files gaan duiken en gaan uitzoeken of die goeiige dokter Goedhart echt weg moet omdat hij ooit met Van Gaal heeft gewerkt, dan wordt het heel, heel moeilijk.... zelfs voor JC.

[Ajax Rules]

Ik lees net de reacties op AN.

Vanmiddag was daar 90% pro-Cruijff. Dat is misschien nog steeds zo, maar bijna zonder uitzondering maakt men zich zorgen over het interview van Cruijff net bij de NOS. Zwak optreden, onzeker, geen plan, schuldbewust (?)

"Eerst anarchie creëren, en dan doen alsof je er niks mee te maken hebt"

[Jöhnk]

Ach, Cruijff zit zo weer in Barcelona.

Genoeg anderen die zijn plan willen uitvoeren. Dat vind ik ook eigenlijk het enige belangrijke.

[Cluijffert]

het is dus wachten op de volgende en inmiddels bekende volgende stap... Cruijff die zich terugtrekt.

[Cluijffert]

Ach, Cruijff zit zo weer in Barcelona.

Genoeg anderen die zijn plan willen uitvoeren. Dat vind ik ook eigenlijk het enige belangrijke.

zonder Cruijff is er naturlijk veel minder draagvlak voor de plannen.
het werkt alleen als Cruijff hij zelf het roer neemt (en de verantwoordelijkheid).

Maar zijn optreden, het overtuigd niet dat hij dit gaat doen... toch..

[999]

'Cruijff zei: wie niet mee wil, komt aan de beurt'

30/03/2011 20:45

Het bestuur en de Raad van Commissarissen van Ajax besloten woensdag op te stappen als beleidsbepalers van de Amsterdamse club. De druk die Johan Cruijff uitoefende op hen werd te groot. Voorzitter Uri Coronel reageert.

'De manier waarop Cruijff zijn zin wilde doordrijven, is voor ieder zichzelf respecterende bestuurder onaanvaardbaar', meende de preses die met zijn bestuur wel naar de adviezen van Cruijff - die plaats had genomen in een klankbordgroep - wilde luisteren, maar niet zomaar direct wilde uitvoeren. Dat schoot de legendarische nummer 14 in het verkeerde keelgat en hij opende daarom de aanval op de beleidsbepalers.

Coronel sprak enkele keren met het het kamp-Cruijff en liet deze vergaderingen notuleren. Daaruit bleek dat De Verlosser af wilde van zes jeugdtrainers, hoofd opleidingen Jan Olde Riekerink en assistent-trainer Danny Blind. Over de laatste meende Cruijff dat hij niet recht door zee was, niet te vertrouwen en op alle posities die hij binnen Ajax bekleedde, heeft gefaald. In zijn column in De Telegraaf ontkende Cruijff van Blind af te willen.

Bovendien bleek uit de notulen dat Cruijff Coronel en het bestuur flink onder druk had gezet. 'Als jullie niet mee willen met ons, wordt het een koelere bende.' En nog duidelijker: 'Wie niet mee wil, komt aan de beurt.' Het waren uitspraken die de bestuursleden deden realiseren dat het geen zin had om nog langer te blijven zitten in het bestuur of de Raad van Commissarissen.

Het bestuur en de RvC blijven vooralsnog zitten en zullen pas vertrekken als hun opvolgers geïnstalleerd zijn. 'Ik blijf ook zeker nog aan zolang deze Raad van Commissarissen nog in zitting is', vertelde directeur Rik van den Boog aan Voetbal International.

[Jöhnk]

Ach, Cruijff zit zo weer in Barcelona.

Genoeg anderen die zijn plan willen uitvoeren. Dat vind ik ook eigenlijk het enige belangrijke.

zonder Cruijff is er naturlijk veel minder draagvlak voor de plannen.
het werkt alleen als Cruijff hij zelf het roer neemt (en de verantwoordelijkheid).

Maar zijn optreden, het overtuigd niet dat hij dit gaat doen... toch..

Cruijff komt sowieso niet terug in een officiele functie. Hij zal in die zin geen verantwoordelijkheid nemen. Maar dat was al bekend, lijkt me.

Hij zal er wel (actief) informeel bij betrokken moeten blijven.

[joey]

Wat er nu bestuurlijk moest gebeuren?

JC wist het niet, het interesseerde hem niet, hij had er niets mee te maken. *puke*

Nee, daar gaat de andere stuurgroep over. Voor de honderdste keer, Cruijff wil alleen de 'techniek' doen.

Tjonge, zeg.

[Zuidema]

Ik ben bang voor JC dat hij wel eens een inktzwart slothoofdstuk aan zijn eigen voetbalbiografie kan hebben geschreven.

Hij had de meerderheid van de supporters en media achter zich (tot vanavond), maar het zou me niet verbazen als het nog gaat draaien. Hij is gewoon te ver gegaan en heeft zich denk ik vertild.

Dat vrees ik ook..

Idem. Ik ben nog steeds verbijsterd. Afgezien van alle hufterigheid, ik vind het zó stom wat ie gedaan heeft. Zijn plannen lijken me voetbaltechnisch in orde, voorzover ik dat kan en mag beoordelen. Volgens mij had hij altijd een afdoende meerderheid in de ledenraad en draagvlak daarvoor kunnen realiseren met een goed, overtuigend verhaal en door kunnen gaan met de "fluwelen" revolutie. Zonder al dat grof geschut en mes-op-de-keel-werk, dat blijkbaar heeft plaatsgevonden. Nu hebben Coronel/VdB alle kans gekregen om hem in diskrediet te brengen en zijn positie te ondergraven richting ledenraad. En eigenlijk bij vrijwel iedereen binnen Ajax. Dit was helemaal niet nodig geweest, hij had de wind in de zeilen. Waarom, waarom?

[zeux]

Derksen mag nu bij P&W los gaan. :)

[joey]

Ach, dat is natuurlijk het zwakke punt van Cruijff, hij emailt niet eens, laat staan dat hij een dossier opbouwt. Daarom kan hij zich hiertegen slecht verdedigen.

Coronel en de zijnen weten niets van voetbal, maar ze zijn wel sluw.

[Wie kent Cees de Wolf nog]

De reactie van Cruijff was shocking. De man was compleet van slag, kon zich geen houding geven en ontkende nauwelijks de citaten van Coronel.Ik ben serieus bezorgd over het lot van onze club, zo'n kleermaker kan ik me niet herinneren eerder bij Ajax te hebben gezien. Het is dus helaas een historische avond geworden...

[Khraa]

Ik ben het in ieder geval enigszins beu.....

[Marillion]

Ik vind eerlijk gezegd dat Cruijff er niet mee weg kan komen om de club zo op stelten te zetten om dan vervolgens geen functie te accepteren en de zaken te regelen via wat informele contacten vanuit Barcelona.

Als daadwerkelijk de situatie ontstaat dat dit plan doorgaat en dat het bestuur, de rvc en de directie opstapt. Dan kan het niet anders zijn dan dat hij op zijn minst zeer regelmatig in Amsterdam is en ook officieel verantwoording neemt voor zijn plan. Welke naam we dan aan die functie hangen zal me een zorg zijn. Hij is dan het gezicht van de revolutie en dan zal hij zijn verantwoordelijkheid moeten nemen.

[LucaS]

Hypocriet Cruijff en kompanen: "Als je niet oprot kan ik je kapot laten schrijven"

Walgelijke hypocriet

[Jesse]

Het is toch knap dat iedereen alle woorden van Coronel nu direct als waarheid aanneemt. Of zijn hier inmiddels al bewijzen van?

[zeux]

Het is toch knap dat iedereen alle woorden van Coronel nu direct als waarheid aanneemt. Of zijn hier inmiddels al bewijzen van?

Ja, dat verbaast mij ook wel.

Cruyff heeft een agenda, maar Coronel natuurlijk ook.

[Zuidema]

Het is toch knap dat iedereen alle woorden van Coronel nu direct als waarheid aanneemt. Of zijn hier inmiddels al bewijzen van?

Ik verwacht niet dat Coronel dit naar buiten brengt, als hij daarvoor geen keiharde bewijzen heeft. Anders is hij zelf tezamen met de anderen binnen het bestuur en de directie zwaar het bokje in de oorlog met Cruijff. Ik mag tenminste aannemen dat de pers op die bewijsvoering gaat duiken, zoals AR al suggereerde.

[Ajax Rules]

Het is toch knap dat iedereen alle woorden van Coronel nu direct als waarheid aanneemt. Of zijn hier inmiddels al bewijzen van?

Hang je hier de jurist uit? (Dan vind ik je punt legitiem). Of geloof je oprecht dat er een goede kans is dat het kwalijke gedrag van Cruijff nooit heeft plaatsgevonden? (Die kans schat ik op kleiner dan 1%)