De toekomst: post-Cruijff

[LucaS]

Ik vind het veel schokkender dat Lucas Ajax ziet als een multinational. Valt me nog mee dat hij niet roept dat voetbal een core business is met de spelers als belangrijkste assets.

Ik vind het schokkend dat mensen die toch het een en ander zouden moeten weten hoe beursgenoteerde ondernemingen werken vinden dat de directie een stel leken carte blanche dient te geven, voor nu en voor alles wat deze mensen in de toekomst maar verzinnen. En dat sommigen denken dat je in deze tijd het voetbal, personeelsbeleid en financien van elkaar kunt scheiden.

[martijn401]

Ik kom thuis en zie dat mijn vrouw twee cupcakes heeft gemaakt met wit-rood-wit glazuur... en daar bovenop op de ene cupcake een marsepeinen foto van VDB, en op de andere een marsepeinen foto van JC. Met een kaartje erbij met de tekst: 'Tot vanavond, dan verorberen we samen onze vijanden bij de koffie!'.

Wat hou ik toch van die vrouw!

Liefde is mooi!

haha geweldig

[martijn401]

Ik kom thuis en zie dat mijn vrouw twee cupcakes heeft gemaakt met wit-rood-wit glazuur... en daar bovenop op de ene cupcake een marsepeinen foto van VDB, en op de andere een marsepeinen foto van JC. Met een kaartje erbij met de tekst: 'Tot vanavond, dan verorberen we samen onze vijanden bij de koffie!'.

Wat hou ik toch van die vrouw!

Liefde is mooi!

haha geweldig

[Ajax Rules]

Overigens laat AR wel zien dat hij zelf ook weinig kennis van zaken heeft, want Bergkamp heeft gewoon het VWO afgerond. Als je dan toch wil schieten dan moet je je wel even inlezen.

Ik dacht nog.... zal ik het er bij zetten?. Maar nee, het leek me niet relevant dat Bergkamp toevallig wel zijn school heeft afgerond. Mijn punt blijft namelijk precies hetzelfde.

[wimpey]

Is het feit dat je vdB incompetent vindt nu een reden om 4 mensen die kennelijk niet of nauwelijks een opleiding hebben dan maar met de miljoenen van Ajax te laten spelen?

Natuurlijk niet. Ze gaan over voetbal. Niet over marketing, tv rechten etc.

Boog heeft wél opleiding waarschijnlijk. Maar hij kan ook niet omgaan met de miljoenen van Ajax en TEG.

[LucaS]

Is het feit dat je vdB incompetent vindt nu een reden om 4 mensen die kennelijk niet of nauwelijks een opleiding hebben dan maar met de miljoenen van Ajax te laten spelen?

Natuurlijk niet. Ze gaan over voetbal. Niet over marketing, tv rechten etc.

Boog heeft wél opleiding waarschijnlijk. Maar hij kan ook niet omgaan met de miljoenen van Ajax en TEG.

Van Basten is niet door vd Boog aangesteld. Die had afgedwongen dat hij alles mocht bepalen qua voetbalgedeelte (net zoals dadelijk de troika). Daar komt dat vette verlies vandaan. Nu speelt Ajax operationeel break even. En volgend jaar is de situatie nog beter. Je verdraait feiten Wimpey, vd Boog heeft Ajax financieel gezond gemaakt.

[wimpey]

Ik vind het schokkend dat mensen die toch het een en ander zouden moeten weten hoe beursgenoteerde ondernemingen werken vinden dat de directie een stel leken carte blanche dient te geven, voor nu en voor alles wat deze mensen in de toekomst maar verzinnen. En dat sommigen denken dat je in deze tijd het voetbal, personeelsbeleid en financien van elkaar kunt scheiden.

Maar beste Luuk: de directie bestaat uit leken die het v.w.b. het voetbal voor het zeggen hebben!!

[Ride]

Ik kom thuis en zie dat mijn vrouw twee cupcakes heeft gemaakt met wit-rood-wit glazuur... en daar bovenop op de ene cupcake een marsepeinen foto van VDB, en op de andere een marsepeinen foto van JC. Met een kaartje erbij met de tekst: 'Tot vanavond, dan verorberen we samen onze vijanden bij de koffie!'.

Wat hou ik toch van die vrouw!

dat is wel weer humor...

[El Clavo]

Moet je inderdaad lekker aan Cruyff geven. Je kunt het niet meer scheiden, zo simpel is het. Dat ziet El Salvador alleen niet.

[peter]

Ik vind het veel schokkender dat Lucas Ajax ziet als een multinational. Valt me nog mee dat hij niet roept dat voetbal een core business is met de spelers als belangrijkste assets.

Ik vind het schokkend dat mensen die toch het een en ander zouden moeten weten hoe beursgenoteerde ondernemingen werken vinden dat de directie een stel leken carte blanche dient te geven, voor nu en voor alles wat deze mensen in de toekomst maar verzinnen. En dat sommigen denken dat je in deze tijd het voetbal, personeelsbeleid en financien van elkaar kunt scheiden.

Het grappige is dat het huidige personeelsbeleid zeer slecht is, de financiën matig tot slecht en het voetbal al jaren hopeloos is. Wie zijn er dan leken, vraag je je af.

Het blijft overigens een herhaling van zetten, waar ik na deze post ook mee stop. Cruijff wil de voetbaltechnische zaken overnemen. Vragen als: Hoe komen we weer tevoorschijn als jeugdinstituut etc. VOETBALaangelegenheden. Hoe Ajax om gaat met financiën kun je prima overlaten aan de experts (Slop kuch).

[LucaS]

Maar beste Luuk: de directie bestaat uit leken die het v.w.b. het voetbal voor het zeggen hebben!!

Nee hoor, daar hebben ze technische mensen voor. Zoals dat hoort in een grote organisatie. In de directie zitten mensen die daar verstand van hebben, in het operationele werk zitten de mensen met verstand van de inhoud. Het probleem is niet dat de directie niets ziet in de plannen van Cruijff, het probleem is dat Cruijff ze als stroman voor onervaren jonkies wil gebruiken. Functies in een grote organisatie moeten samenwerken, je kunt geen grote dictator hebben die alles bepaalt. Tja, daar heeft Cruijff mensen voor. Inderdaad, nu worden mensen die geen ja en amen zeggen eruit gewerkt en vervangen door de Cruijff jaknikkers.

[wimpey]

Van Basten is niet door vd Boog aangesteld. Die had afgedwongen dat hij alles mocht bepalen qua voetbalgedeelte (net zoals dadelijk de troika). Daar komt dat vette verlies vandaan. Nu speelt Ajax operationeel break even. En volgend jaar is de situatie nog beter. Je verdraait feiten Wimpey, vd Boog heeft Ajax financieel gezond gemaakt.

Boog stelde Jol aan. Die kreeg van Boog net zoveel macht als Van Basten. Boog stond het toe dat Jol meer dan een dozijn miskopen aantrok, terwijl de club op zwart zaad zat. -23 miljoen, een absoluut recordverlies, onder directeur Boog, weet je nog?

Boog heeft Ajax niet financieel gezond gemaakt. Die dure contracten waren onder jouw of mijn leiding ook afgelopen. En sommige dure contracten (Atouba bijv.) zouden onder een andere directeur, een met kennis van de materie, niet eens zijn afgesloten.

[peter]

Wie o wie heeft er verstand van voetbal die in de RvC of in de directie zit.

[Ride]

Cruijff jaknikkers.

[wimpey]

Wie o wie heeft er verstand van voetbal die in de RvC of in de directie zit.

Wat is de toegevoegde waarde van RvdB? Of van Slop? Of van Aat?

[LucaS]

Boog stelde Jol aan. Die kreeg van Boog net zoveel macht als Van Basten. Boog stond het toe dat Jol meer dan een dozijn miskopen aantrok, terwijl de club op zwart zaad zat. -23 miljoen, een absoluut recordverlies, onder directeur Boog, weet je nog?

Boog heeft Ajax niet financieel gezond gemaakt. Die dure contracten waren onder jouw of mijn leiding ook afgelopen. En sommige dure contracten (Atouba bijv.) zouden onder een andere directeur, een met kennis van de materie, niet eens zijn afgesloten.

Tja, dat is makkelijk zeg, waarom is Ajax dan niet al veel langeer financieel gezond?

@Peter, de directie hoeft daar geen diepgaand verstand van te hebben, daar stellen ze namelijk professionals voor aan. Ieder doet waar hij goed in is. Functiescheiding. Organisatieleer. Toch wel termen die je bekend voor zullen komen?

[wimpey]

Tja, dat is makkelijk zeg, waarom is Ajax dan niet al veel langeer financieel gezond?

Dat is heel makkelijk, ja. Er is nl. weinig aanleiding om de contracten van Oleguer, Sno, Atouba, Wielaert e.c. te verlengen he. Om die wegvallende salaris- en afschrijvingskosten nou een verdienste van Boog te noemen...

[wimpey]

Wie o wie heeft er verstand van voetbal die in de RvC of in de directie zit.

Kop op btw. Over een week of 2 lachen we om dit theater. Boog is de Khadaffi van Ajax.

Power to the people!!

[LucaS]

Wat er de voorgaande 15 jaar gebeurde is dat er weer een karrevracht even overbodige spelers werd binnengehaald. Maar goed, ik begrijp dat vd Boog degene is die verantwoordelijk is voor de afgelopen 15 jaar. Dat Ajax voor het eerst financieel gezond dreigt te worden en dat er voor het eerst weer gewerkt wordt vanuit een Ajax filosofie is toeval en heeft niets met de huidige directie te maken.

[wimpey]

Wat er de voorgaande 15 jaar gebeurde is dat er weer een karrevracht even overbodige spelers werd binnengehaald.

Onder Boog ook, ja. Atouba, Kerlon, Zé Eduardo, Lodeiro, Verhoeven, Suk, Tainio, Ooijer bijv. De Zeeuw mag daar onderhand aan toegevoegd worden. Wat zou dat gekost hebben in totaal? Miljoentje of 20 ofzo?

Maar goed, ik begrijp dat vd Boog degene is die verantwoordelijk is voor de afgelopen 15 jaar.

Dit kun je véél beter. Écht!

Dat Ajax voor het eerst financieel gezond dreigt te worden en dat er voor het eerst weer gewerkt wordt vanuit een Ajax filosofie is toeval en heeft niets met de huidige directie te maken.

T.e.m. 6/12'10 werd er zo des on-Ajax gewerkt als het maar mogelijk was. Door een man die van Boog carte blanche kreeg. Moet ik daar Boog dan de credits voor geven?

De insteek van FdB is de juiste. Nu het spel en de resultaten nog. Ik zie geen link met de directie, nee.

[Bert]

Is het feit dat je vdB incompetent vindt nu een reden om 4 mensen die kennelijk niet of nauwelijks een opleiding hebben dan maar met de miljoenen van Ajax te laten spelen?

Natuurlijk niet. Ze gaan over voetbal. Niet over marketing, tv rechten etc.

Boog heeft wél opleiding waarschijnlijk. Maar hij kan ook niet omgaan met de miljoenen van Ajax en TEG.

Ik zie de grote relevantie ook niet. Wat maakt het uit dat Wim Jonk niet heel erg thuis is in de natuurkunde, geschiedenis en het Frans? Die man moet het over voetbal hebben.

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Er is wel een linkje: De Boer is aangesteld door deze directie. Ze hadden ook weer iemand van buiten kunnen halen en De Boer slechts als interim laten fungeren.

[Bert]

Er is wel een linkje: De Boer is aangesteld door deze directie. Ze hadden ook weer iemand van buiten kunnen halen en De Boer slechts als interim laten fungeren.

Dat je weinig verstand van voetbal hebt betekent uiteraard ook niet dat al je voetbalgerelateerde beslissingen per definitie slecht zijn. Het gaat echter op den duur natuurlijk een keer fout als je een voetbaltak moet controleren of bijsturen en zelf helemaal geen kennis van de materie hebt.

[Arthur]

Er is wel een linkje: De Boer is aangesteld door deze directie. Ze hadden ook weer iemand van buiten kunnen halen en De Boer slechts als interim laten fungeren.

De Boer was in eerste instantie ook slechts interim. Vervolgens was de hele wereld zo positief over Frank dat ze hem vast hebben aangesteld.

[joey]

Cruijff heeft een relevante opleiding. Een leven lang in dienst van het voetbal.

Daarbij, ook mensen die volgens AR wel genoeg opleiding hebben staan aan de kant van Cruijff. Leo van Wijk, Koopmans, mensen die bij de Cruijff-University werken. Cruijff heeft juist alle krachten gebundeld.

Voetbalinzicht is een vorm van creativiteit. Kun je niet leren op een HBO-opleiding. Cruijff is een voetbalgenie. Hij ziet zoveel meer dan anderen. Je moet hem natuurlijk wel laten doen waar hij goed in is. Maar hij zei vandaag nog: het ging gisteren over voetbal. De rest is niet aan de orde geweest.