Scouting, financiele zaken en toekomst

[InnerHarbour]

Ik dacht dat ze dat alleen bij PSV deden, de zaken mooier voorstellen als dat ze achteraf zijn.

[Marillion]

Inzake de transfer van Sanchez, van Ajax.nl:

Ajax en Tottenham Hotspur FC hebben overeenstemming bereikt over de transfer van Davinson Sánchez Mina naar de Engelse club. Met de overgang is een transfersom gemoeid van 40 miljoen euro, het bedrag kan oplopen tot 42 miljoen euro.

Los van het bedrag moet je daarbij goed op de formulering letten. Supporters pikken er bij zo'n tekst uit dat er 42 miljoen richting Ajax komt. De realiteit is echter dat dit het totaalbedrag van de transfer is. Dat is iets heel anders want van dat bedrag gaat er inderdaad nog geld naar andere partijen.

[LucaS]

Veel geld in dit geval, want bij riedewald was sprake van zo'n 8 miljoen en bij Tete van 4.

[Yopii]

Inzake de transfer van Sanchez, van Ajax.nl:

Ajax en Tottenham Hotspur FC hebben overeenstemming bereikt over de transfer van Davinson Sánchez Mina naar de Engelse club. Met de overgang is een transfersom gemoeid van 40 miljoen euro, het bedrag kan oplopen tot 42 miljoen euro.

Los van het bedrag moet je daarbij goed op de formulering letten. Supporters pikken er bij zo'n tekst uit dat er 42 miljoen richting Ajax komt. De realiteit is echter dat dit het totaalbedrag van de transfer is. Dat is iets heel anders want van dat bedrag gaat er inderdaad nog geld naar andere partijen.

Exact.

En nee IH, niet alleen PSV doet dat. Hoeveel partijen denk je dat er meeprofiteren van een grote transfer als die van Coutinho naar Barcelona, bijvoorbeeld? Maar daarover laat Liverpool natuurlijk niets los.

Sanchez is alleen gekomen doordat de deal met Ajax gunstig was voor hem en zijn zaakwaarnemers. Voor die jongen was voldoende belangstelling.

[Alexander]

Ik hoorde al eerder dat Ajax netto 24 mio overhield aan die deal. Dat blijkt dus aardig te kloppen. Er zijn een aantal mensen flink rijk geworden van deze transfer.

[999]

Inzake de transfer van Sanchez, van Ajax.nl:

Ajax en Tottenham Hotspur FC hebben overeenstemming bereikt over de transfer van Davinson Sánchez Mina naar de Engelse club. Met de overgang is een transfersom gemoeid van 40 miljoen euro, het bedrag kan oplopen tot 42 miljoen euro.

Los van het bedrag moet je daarbij goed op de formulering letten. Supporters pikken er bij zo'n tekst uit dat er 42 miljoen richting Ajax komt. De realiteit is echter dat dit het totaalbedrag van de transfer is. Dat is iets heel anders want van dat bedrag gaat er inderdaad nog geld naar andere partijen.

Dus hoeveel geld gaat er dan naar AJAX ?.

[Sandro]

Reken maar uit.

[Marillion]

Inzake de transfer van Sanchez, van Ajax.nl:

Ajax en Tottenham Hotspur FC hebben overeenstemming bereikt over de transfer van Davinson Sánchez Mina naar de Engelse club. Met de overgang is een transfersom gemoeid van 40 miljoen euro, het bedrag kan oplopen tot 42 miljoen euro.

Los van het bedrag moet je daarbij goed op de formulering letten. Supporters pikken er bij zo'n tekst uit dat er 42 miljoen richting Ajax komt. De realiteit is echter dat dit het totaalbedrag van de transfer is. Dat is iets heel anders want van dat bedrag gaat er inderdaad nog geld naar andere partijen.

Exact.

En nee IH, niet alleen PSV doet dat. Hoeveel partijen denk je dat er meeprofiteren van een grote transfer als die van Coutinho naar Barcelona, bijvoorbeeld? Maar daarover laat Liverpool natuurlijk niets los.

Sanchez is alleen gekomen doordat de deal met Ajax gunstig was voor hem en zijn zaakwaarnemers. Voor die jongen was voldoende belangstelling.

Ik denk inderdaad dat er bij zijn transfer naar Ajax ook afspraken zijn gemaakt over de verdeling bij een vertrek. Het is volgens mij niet ongebruikelijk dat Zuidamerikaanse spelers meerdere zaakwaarnemers hebben. Als die allemaal meedelen gaat het snel. Maak je die afspraak niet dan komt de speler überhaupt niet naar Ajax.

[999]

Reken maar uit.

Dat is het nu net, vertel jij maar wat er dan overblijft voor AJAX ?.30 Miljoen of 35 Miljoen of 28 Miljoen ?.

Zelfs bij het laagste bedrag als aanname zit je toch gewoon goed ...

[Sandro]

Reken maar uit.

Dat is het nu net, vertel jij maar wat er dan overblijft voor AJAX ?.30 Miljoen of 35 Miljoen of 28 Miljoen ?.

Zelfs bij het laagste bedrag als aanname zit je toch gewoon goed ...

Als ik zie wat Ajax heeft gerapporteerd dan schat ik in dat er 20 a 25% is gegaan naar andere partijen dan Ajax. Dus van die 40 mln blijft er dan 30 over ofzo.

Haal daar 5 mln van af (dat kostte hij). En tel er de 13 mln bij op die Tete en Riedwald hebben opgeleverd, dan kom je ongeveer op die 37,9 mln uit aan 'resultaat vergoedingssommen' (hou ik voor het gemak even geen rekening met afschrijving).

[999]

Nou, dat is toch gewoon een goed bedrag ...

[InnerHarbour]

'Zwalkend beleid Ajax zorgt voor mooie bankrekening, maar lege prijzenkast'

[Cruijff]

'Zwalkend beleid Ajax zorgt voor mooie bankrekening, maar lege prijzenkast'

Zelfde VI jongen liet ook deze tekst opnemen:

VI's Freek Jansen zag de titelkansen van Ajax door een armetierig Amsterdams optreden bij Vitesse verdampen. 'Het had zo weinig te maken met kernwaarden van Ajax.'

https://www.vi.nl/audio/malaise-op-het- ... d-bij-ajax

[GangstaRiB]

Ik ga serieus m'n vraagtekens bij Ten Hag zetten. Hij lijkt te bezwijken onder de druk. Kan zeker een vakman zijn, maar zijn voorkomen (en ja.. z'n accent) kan hem opbreken. Het is misschien niet volwassen, maar je weet dat het zo werkt en in Amsterdam wordt je natuurlijk keihard in de maling genomen. Sommige personen kunnen dat niet hebben.

Wat is wijsheid voor de toekomst? Wat is de gemene deler van goede/succesvolle (Ajax) coaches? Als je 2 recente coaches neemt: FdB en Bosz, dan hadden ze met elkaar gemeen dat ze uiterst relaxed overkwamen. Bosz liet zich niet gek maken na een moeizaam begin en Frank liet zich niet gek maken toen hij een keer 11 punten achterstond op PSV (en uiteindelijk toch de titel pakte). Ook hielp het wel dat Frank de beschikking had over Eriksen en Bosz over Sanchez, om er een paar te noemen.

[zeux]

Bij VI suggereren ze dat Bosz volgend seizoen bij Feijenoord het stokje van Van Bronkhorst moet overnemen...

Daar gaan ze in Amsterdam blij van worden. :-)

[Cruijff]

Bij VI suggereren ze dat Bosz volgend seizoen bij Feijenoord het stokje van Van Bronkhorst moet overnemen...

Daar gaan ze in Amsterdam blij van worden. :-)

Zeker.
Gezien het trackrecord van Peter Bosz weet je dat de kakkies dan ook volgend seizoen weer geen kampioen worden.

[peter]

Wens ik Bosz veel succes met die selectie. Bosz is uitermate geschikt voor een club als Ajax (en de voetbalcultuur en jeugdopleiding van Ajax). Lekker volle bak druk zetten met Jan Arie en Botteghin. Ik ga er dan goed voor zitten.

Overigens mogen we concluderen dat de Scouting en Toekomst er slecht op staan. Als je alle geld (naja voor Eredivisie begrippen) van de wereld hebt en je kan Feyenoord en PSV niet achter je houden, dan is er goed wat mis. Overmars had de selecties van PSV en Feyenoord kunnen kopen bij wijze van spreken.

Naast de onevenwichtige selectie is het aanstellen van Keizer nog altijd de domste keuze ooit. Had nooit mogen gebeuren en het ingrijpen halverwege was wel te begrijpen. Nadeel is dan wel dat je direct vanuit een zeer lastige positie moet inlopen. Als dat niet gebeurt, dan heb je veel van je krediet gelijk al weer verspeeld.

[Cruijff]

Ik ga serieus m'n vraagtekens bij Ten Hag zetten. Hij lijkt te bezwijken onder de druk. Kan zeker een vakman zijn, maar zijn voorkomen (en ja.. z'n accent) kan hem opbreken. Het is misschien niet volwassen, maar je weet dat het zo werkt en in Amsterdam wordt je natuurlijk keihard in de maling genomen. Sommige personen kunnen dat niet hebben.

Het accent, voor zover dat echt een struikelblok vormt, doet al niet meer ter zake.
Het zijn inmiddels de teksten die gewoon echt op de lachspieren werken. Het maakt namelijk ook helemaal niet uit of je de dingen uit zijn eigen mond hoort of dat je letter voor letterlijk leest wat hij nu weer heeft gezegd, in beide gevallen word je met pure bullshit geconfronteerd.

[Cruijff]

Dus het gaat helemaal niet om zijn hese stem en zijn accent.

Hij kraamt gewoon onzin uit over (aanvallend) voetbal.

[Sandro]

Wat zou hij nou bedoelen met loopprestaties? Zou hij daar 'gewoon' de fitheid/conditie van de spelers mee bedoelen?

[Cruijff]

Wat zou hij nou bedoelen met loopprestaties? Zou hij daar 'gewoon' de fitheid/conditie van de spelers mee bedoelen?

Compleet een raadsel wat hij daar mee bedoelt. Of het een loze kreet is weet ik niet, maar tot dusver geeft hij daar nergens een toelichting op. Geen enkele journalist vraagt dan ook door hé.
Zijn vaak ook enorm slechte interviews waar degene met de microfoon een beetje staat te knikken en alleen maar een rijtje vooraf al bedachte 'Joep Schreuder vraagjes' afvuurt.

Ik zat een keer bij de persconferentie voorafgaand aan een 1/8e finale Europa League wedstrijd. Was echt heel weinig soeps wat voor vragen daar gesteld werden.
De enige echt leuke vraag kwam van die gozer die aan De Boer vroeg of hij Schöne nog verder door allerlei posities in het elftal zou blijven slingeren, of hij binnenkort ook nog zou opduiken als doelman. Miel Brinkhuis was er direct na afloop als de kippen bij om te zeggen dat zo'n soort vraag stellen gewoon echt niet kan.

[InnerHarbour]

Wat zou hij nou bedoelen met loopprestaties? Zou hij daar 'gewoon' de fitheid/conditie van de spelers mee bedoelen?

Wie leert trainers dit soort taal? Leren zij dat bij de KNVB? Ik kan mij nog herinneren dat die slisser, Fredje Rutten het ook vaak over "hoog in de concentratie" had.

[Yopii]

Ik ga serieus m'n vraagtekens bij Ten Hag zetten. Hij lijkt te bezwijken onder de druk. Kan zeker een vakman zijn, maar zijn voorkomen (en ja.. z'n accent) kan hem opbreken. Het is misschien niet volwassen, maar je weet dat het zo werkt en in Amsterdam wordt je natuurlijk keihard in de maling genomen.

Zijn accent? Zijn voorkomen?
Zo had je Van Gaal of Cruijff ook niet kunnen aanstellen.

Geen trainer kan slagen zonder steun van boven.

[Cruijff]

Wat zou hij nou bedoelen met loopprestaties? Zou hij daar 'gewoon' de fitheid/conditie van de spelers mee bedoelen?

Wie leert trainers dit soort taal? Leren zij dat bij de KNVB? Ik kan mij nog herinneren dat die slisser, Fredje Rutten het ook vaak over "hoog in de concentratie" had.

Zowel voetballers als trainers kopiëren heel erg elkaars praatjes. Kijk maar willekeurig 4 interviews achter elkaar van 4 cliché figuren en het zijn nagenoeg kopieën van elkaar met dezelfde praat.

Een aantal denken ook nog eens 'karakteristiek' te zijn en terwijl bevriende media dan grif een handje meehelpen met scheppen van een beeld als "kijk eens Gertjan Verbeek wat een bezeten vakman" "Ten Hag een strateeg en ontzettend harde werker" "een betere opleider dan Fred Rutten" is er niet... dat soort bullshit wordt dan herhaaldelijk geroepen.

Over personen die aantoonbaar weinig kwaliteiten hebben, hoewel de mens Fred Rutten absoluut deugt.

[Ajaciedjuh]

Zowel de oude kliek, alsook plan Cruijff geven geen oplossing voor ons cluppie. Het is dus 1 grote slangenkuil met veel te veel belangen. En dat gaat ben ik bang ook niet veranderen; dat zou alleen kunnen bij een overname van extern en dan de bezem er doorheen.

Alleen telkens de gevolgen aanpakken (Jonk, Bergkamp en binnenkort vd Sar), is alleen symptoombestrijding. Maar ja, hoe start je!? De slangenkuil zorgt er wel voor dat dat zo blijft.