Moderator: mods
Helder.mattie schreef:999 schreef:En toen werd jij wakker
Al geruime tijd...
Dit is toch al sinds soap Bosz een grote aanfluiting
Hou toch op met dat kakkie. Hij komt niet uit de opleiding daar, is zowel qua spel als qua uitlatingen nooit een kakkerlak geweest maar slechts een passant. Niet iedere speler die voor Ajax uitkomt is een Ajacied, niet iedere speler die voor Feyenoord uitkomt is een Feyenoorder (of een kakkie, als je die kinderachtige terminologie wilt gebruiken, net zo triest als het jodengeblaat in de rest van Nederland). Bosz kwam naar Ajax kijken met Cruijff, dat zegt mij meer dan zijn arbeidsverleden in Rotterdam Zuid.Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:Bosz hijs ik niet op een voetstuk; desondanks heeft hij mij, nota bene als kakkie, weer met plezier naar de Arena laten gaan. En Keizer kan bij mij vooralsnog niks meer goed doen nee. Het tot nu toe vertoonde spel, de bezopen wissels en (het gebrek aan) resultaten geven me geen énkele reden om hoopvol over hem te zijn.
En Ajax neemt het stokje over van PSV. Feyenoord ploeterde onder Gio en had hulp nodig van Dick. PSV ploetert onder Cocu die op enig moment hulp nodig had van Guus. En nu ploetert Ajax onder Keizer. Die zal wel geen hulp krijgen. Deze beker moeten we zelf leegdrinken. Het is eigenlijk ongehoord hoe amateuristisch de Top 3 clubs geleid worden.De Dominee schreef:Hopelijk gooit hij binnenkort zelf de handdoek, dan kan Ajax verder. Ze kunnen hem nu niet ontslaan zonder gezichtsverlies.
Hopelijk gaan Bergkamp etc ook en blijft Overmars zitten. Goede nieuwe trainerstaf, Jonk weer terug in de opleiding en gaan.
Cruijff schreef:Helder.mattie schreef:999 schreef:En toen werd jij wakker
Al geruime tijd...
Dit is toch al sinds soap Bosz een grote aanfluiting
Je klaagt al van 2004 t/m 2017 steen en been over Ajax maar pas sinds juni 2017 vind je het een soap, een chaos en een aanfluiting.
De René Hake van Ajax.Peter schreef: De beste man heeft geen idee.
Ik stel vast dat Dolberg onder Bosz als een komeet omhoog schoot en onder Keizer op dezelfde manier omlaag schiet. Toeval? Dat denk ik dus niet. Vorig seizoen was het afjagen, 'hoog' de bal veroveren en Dolberg zoeken. Niets van te zien dit seizoen.999 schreef:Terug redenerend kun ook nog stellen dat Dolberg al vanaf de voorbereiding niet de vorm heeft en Keizer al tegen Heracles voor Huntelaar in de spits had moeten kiezen, of is dat te ver gezocht ?.
Ik vind ook dat je tussen de regels merkt dat de spelers er geen vertrouwen in hebben, vooral niet na dat belachelijke experiment met 4-2-4.wimpey schreef:Ik stel vast dat Dolberg onder Bosz als een komeet omhoog schoot en onder Keizer op dezelfde manier omlaag schiet. Toeval? Dat denk ik dus niet. Vorig seizoen was het afjagen, 'hoog' de bal veroveren en Dolberg zoeken. Niets van te zien dit seizoen.999 schreef:Terug redenerend kun ook nog stellen dat Dolberg al vanaf de voorbereiding niet de vorm heeft en Keizer al tegen Heracles voor Huntelaar in de spits had moeten kiezen, of is dat te ver gezocht ?.
Die Keizer is een pipo, hij is niet capabel en niet tegen de stress van deze job bestand. Iemand die helder denkt laat deze ploeg niet achteruit hollen op het moment dat de gewenste stand is bereikt. En die laat het middenveld ook niet aan slechts 2 personen over. Deze slechte grap heeft nu wel lang genoeg geduurd. We staan voor heel Europa voor lul en over enkele wedstrijden is ook het eredivisie-seizoen verkloot.
Hier ben ik het dan weer niet met je eens. Wie was de laatste jonge gast die sinds zijn debuut geen terugval heeft gehad? Behalve Sanchez kan ik eigenlijk niemand bedenken (en ook hij had een relatief zwakke seizoenseinde, alleen ligt zijn ondergrens flink hoger dan bij veel anderen).wimpey schreef:Ik stel vast dat Dolberg onder Bosz als een komeet omhoog schoot en onder Keizer op dezelfde manier omlaag schiet. Toeval? Dat denk ik dus niet. Vorig seizoen was het afjagen, 'hoog' de bal veroveren en Dolberg zoeken. Niets van te zien dit seizoen.999 schreef:Terug redenerend kun ook nog stellen dat Dolberg al vanaf de voorbereiding niet de vorm heeft en Keizer al tegen Heracles voor Huntelaar in de spits had moeten kiezen, of is dat te ver gezocht ?.
Ik ben niet helemaal van gisteren, Rishi. Goals 'thuis' als tegen Lyon, Luik en Celta maakt hij door goed teamwork achter hem. Als je hem dan 1 op 1 zette met een verdediger, dan hing ie.Lionel schreef:Haaha Wimpey keek denk ik naar Dortmund. Hoog afjagen en Aubameyang zoeken.
Ik heb dat ook gezien, net als dat de xG van Dortmund sterk gedaald is in vergelijking met vorig seizoen. Ik vind het moeilijk dit soort cijfers goed in te schatten. Misschien gaat het ook wel beter als hij alles goed heeft staan, met de nieuwe aanwinsten. Al zal dat nog een hele puzzel worden.Ajaciedjuh schreef:Four matches in, Keizer's Ajax has outscored their opponents 11.9 xG to 2.0.
Bosz had 6.5 xG to 3.1 conceded. And dropped two more points.
Vergeleken met tegenstanders die op het oog niet zoveel schelen. Zelfde sterkte, tweemaal uit en thuis, etc.
Voor degene die denken wat is xG, lees http://www.tussendelinies.nl/expected-goals-uitgelegd
Dit lijkt mij dus ook.Mr. Ajax schreef:Als ik hem was zou ik sowieso gewoon geen gekke dingen doen, gewoon de 'vertrouwde' 4-3-3 blijven hanteren met Frenkie/Lasse op '6', Ziyech en Donny als halven, Kluivert vanaf links, Neres rechts, Huntelaar/Dolberg in de spits (afgaande op vorm). Achterin zo snel mogelijk Viergever naar links mits die Wober uberhaupt voldoet als linker CV. Dit moet gewoon kunnen, toch??
Gros van het werk is al door Bosz neergelegd, je moet wel heel erg kundig zijn om het zo kapot te maken.
Mij zegt het helemaal niets. Het gaat om de veldbezetting en die deugt onder Keizer voor geen meter.Duke schreef: Ik vind het moeilijk dit soort cijfers goed in te schatten.
Een goede trainer / leider zou er best wat van kunnen maken. Het lijkt me vooral een kwestie van duidelijkheid scheppen i.p.v. spelers te veronzekeren met allerlei vage wissels, positiewijzigingen en systemen.Misschien gaat het ook wel beter als hij alles goed heeft staan, met de nieuwe aanwinsten. Al zal dat nog een hele puzzel worden.
Bron?Arthur schreef:Het Ajax van De Boer scoorde (niet verrassend) altijd heel laag met dat xG, maar werd wel 4x kampioen. Dat geeft wel aan dat je ook weer niet teveel waarde aan zulke cijfertjes moet hechten.
Of de weerstand in de competitie was wel errug laag. Dat je ook met (heel) slecht spel en nauwelijks doelkansen (want daar baseert xG zich toch op?) toch de punten bij elkaar kunt sprokkelen.Arthur schreef:Het Ajax van De Boer scoorde (niet verrassend) altijd heel laag met dat xG, maar werd wel 4x kampioen. Dat geeft wel aan dat je ook weer niet teveel waarde aan zulke cijfertjes moet hechten.
