Ajax: ernstig benadeeld

[Jeroen126]

Zo denken ze er blijkbaar over binnen Ajax, Jeroen. Brinkhuis zit dat echt niet in zijn eentje te verzinnen.

Wat mij betreft kunnen er niet snel genoeg electronische hulpmiddelen komen. Dan sluit je zeperds als die van zondag uit. Maar daar is Jol dan weer tegen. Dan begrijp ik het dus niet meer.

Nee maar Brinkhuis is Communicatiedeskundige. Zijn taak is een bepaalde boodschap zo efficiënt mogelijk naar buiten brengen. Deze boodschap is, in iets andere verpakking, al een stuk minder huilerig.

Dat van Jol snap ik ook niet. In zijn boek, 'Voor De Duvel Niet Bang', benadrukt hij maar al te graag dat het nu toch echt nodig is, elektronische hulpmiddelen (dit na een arbitrale dwaling bij Manu - Tottenham). Ben erg benieuwd wat hem van gedachten heeft doen veranderen.

(Sowieso een interessant boek trouwens, al zou ik iedereen aanraden hem toch vooral in het Engels te lezen: de vertaling is een martelgang)

[joey]

Wat Jol in het verleden ook gevonden heeft, tegenwoordig is hij (blijkbaar) van mening dat arbitrale fouten uitsluiten afbreuk doet aan de charme van het spel. Dan wil ik hem niet horen zeuren over arbitrale fouten.

Ik begrijp het wel, ze zien de bui al hangen. Wéér geen kampioen door stom puntverlies in kleine wedstrijden. Echter, ik raad ze aan eerst eens in de spiegel te kijken.

[Lionel]

Wat heeft dat te maken met de fouten van de arbitrage? Helemaal niks hoor.

Die gasten moeten godverdomme doen waarvoor ze op het veld staan.

[999]

Niet een fout, niet 2 fouten, Nee 3 penalties over het hoofd gezien en 1 speler met rood van het veld gestuurd ..

Maar goed, ik had begrepen dat jij eigenlijk niks van dat alles gezien hebt.Kijk of AJAX slecht speelt doet er eigenlijk niet toe.Het gaat er om of dat een scheidsrechter capbel is om ook clubs of een club die slechte wedstrijden spelen de overtredingen goed te beoordelen en niet met twee maten meten.

Trouwens als het andersom was geweest het het hele land, en ook jij ( want dat deed je bij andere wedstrijden ook ) wat een slechtte scheidsrechter het is, en dat AJAX de hulp heeft gehad van deze scheidsrechter.

Ik als ex-voetballer en ex-trainertje erger mij kapot aan zulke onbekwame onbenullen die dus zulke situaties gewoon staat te negeren ( penalties ) of waar je bijvoorbaat het idee krijgt dat ie gewoon staat te wachten of dat AJAX een overtreding zou maken.

En goed, je kan iets verkeerd inschatten, maar als je EERDER 3 overtredingen ( en de rest van de overtredingen van Excelsior niet wil zien ), waarvan eentje bewust op de enkel van Enoh niet bestraft met een kaart en er bij staat of dat je daarmee wil aangeven dat wat jou betreft ( Wegereef ) het best wat hard, mannelijk mag zijn, en dan bij de eerste de beste harde, doch faire tackel met rood staat te zwaaien dan mag daar best eens iets over gezegd worden, zeker als er enkele kilometers juist het tegenovergestelde gebeurt ..

Moet je dan als club dan maar ALLES accepteren ?.Zo van, ach, wat maakt het nu toch uit die rode en gele kaarten, de niet geziene handsballen .. dat streep zich wel een keertje tegen elkaar weg ( zelfs dat is dus niet waar ) is het niet dit jaar dan volgend jaar ...

[Ajaciedjuh]

Zo denken ze er blijkbaar over binnen Ajax, Jeroen. Brinkhuis zit dat echt niet in zijn eentje te verzinnen.

Wat mij betreft kunnen er niet snel genoeg electronische hulpmiddelen komen. Dan sluit je zeperds als die van zondag uit. Maar daar is Jol dan weer tegen. Dan begrijp ik het dus niet meer.

Nee maar Brinkhuis is Communicatiedeskundige. Zijn taak is een bepaalde boodschap zo efficiënt mogelijk naar buiten brengen. Deze boodschap is, in iets andere verpakking, al een stuk minder huilerig.

Dat van Jol snap ik ook niet. In zijn boek, 'Voor De Duvel Niet Bang', benadrukt hij maar al te graag dat het nu toch echt nodig is, elektronische hulpmiddelen (dit na een arbitrale dwaling bij Manu - Tottenham). Ben erg benieuwd wat hem van gedachten heeft doen veranderen.

(Sowieso een interessant boek trouwens, al zou ik iedereen aanraden hem toch vooral in het Engels te lezen: de vertaling is een martelgang)

Hij is nog steeds voorstander van electronische middelen, maar dan als 'input' voor de 4e man. Deze moet dan op de monitor kunnen kijken en binnen 10-20 seconden dit terugkoppelen naar de scheids. Hij wil alleen geen electronica die het beslist, zoals bijvoorbeeld een zoemer als bij ijshockey als de puk over de lijn is.

[Baseman]

Het moge ondertussen duidelijk zijn dat Calimero is verhuisd, wat een tenenkrommend bericht zeg

[999]

Het moge ondertussen duidelijk zijn dat Calimero is verhuisd, wat een tenenkrommend bericht zeg

Hoezo, jij bent toch hier op het forum ?.

[joey]

@Voetske: wat wil je er dan mee bereiken?

Zoals Marillion terecht zegt, heel Nederland heeft de fouten van Wegereef kunnen constateren. Dan hoef je niet zelf nog eens in janken uit te barsten. En als het daar nou bij bleef... Maar nee, nog naar Twente verwijzen ook. Bah.

[999]

@Voetske: wat wil je er dan mee bereiken?

Zoals Marillion terecht zegt, heel Nederland heeft de fouten van Wegereef kunnen constateren. Dan hoef je niet zelf nog eens in janken uit te barsten. En als het daar nou bij bleef... Maar nee, nog naar Twente verwijzen ook. Bah.

Wat is er op tegen dat AJAX dit naar buiten brengt ?.En kom dan niet met dat " janken " ..

Kijk, jij staat ook steeds te roepen dat AJAX tegen Excelsior het op eigen kracht moet doen.Dus als dit tegen b.v. Feyenoord, of Twente gebeurt dan mag AJAX dit wel doen ..

ELKE club doet het, elke club van vroeger tot nu toe, van Psv tot Roda jc, van Heracles tot Barcelona .. Ik zie er niks verkeerds in, alleen maar aangeven dat het je punten kost .. Van Michels tot van Gaal ..

En nogmaals, het gaat me niet eens om alleen AJAX.Het gaat mij er om dat wedstrijden gefloten dienen te worden door scheidsrechters waarvan je naderhand niet kan zeggen dat er een " smaakje " aanzat ..Zeker niet als je als scheidsrechter(s) zo staat te fluiten .. Ik wil zo niet winnen of verliezen .. En het erge is dat ook de KNVB er blijkbaar een ruk om en gewoon verder gaat met het gehannes met scheidsrechter zoals nu weer bij Feyenoord - VVV ..

En gaat de volgende scheids als goedmakertje van de KNVB vanavond tegen Heerenveen wel de pingels geven ?.

Het kost clubs onnodige punten dit geblunder van de bovenste plank ..

[joey]

Dan hoef je nog niet te beginnen over Twente.

Ik word er zo moe van. Neem je verlies met waardigheid en laat het aan anderen over om te concluderen dat je benadeeld bent.

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Niks verlies nemen met waardigheid! Maar met arrogantie! Dát is Ajax!

[Scherrer]

Dan hoef je nog niet te beginnen over Twente.

Ik word er zo moe van. Neem je verlies met waardigheid en laat het aan anderen over om te concluderen dat je benadeeld bent.

Het meest pijnlijke is inderdaad dat ze over Twente beginnen. Dat kan écht niet. Dan ben je gewoon een enorm slechte verliezer.

Weet je, als Ajax in een persbericht had gezegd 'we voelen ons benadeeld en dat gevoel hebben we zeker niet voor het eerst na een wedstrijd van meneer Wegereef, dus we zouden het op prijs stellen als hij ons niet meer fluit' dan had ik daar geen probleem mee gehad. Je stelt een grens aan het gedrag van één persoon, meneer Wegereef. Maar nu beschuldigen ze niet alleen Wegereef van partijdigheid (wat terecht zou zijn geweest), maar ook de KNVB als geheel. En dat is natuurlijk gewoon onzin. Het is écht niet zo dat ze in Zeist denken van 'zo, dit weekend gaan we Ajax naaien en Twente voortrekken'. Houd toch op. Zulke genante onzin. Nogmaals: absoluut Ajax-onwaardig.

[Lionel]

Is dit niet een reactie op de geruchten dat Kesler of iemand anders van de KNVB vorig jaar scheidsrechters strafte als deze Twente benadeelden?

[999]

Dan hoef je nog niet te beginnen over Twente.

Ik word er zo moe van. Neem je verlies met waardigheid en laat het aan anderen over om te concluderen dat je benadeeld bent.

Ach, jij wordt van alles tegenwoordig wat met AJAX te maken heeft moe, dus dat is niks nieuws. . Ik zie er niks fouts in.En heeft ook niks met waardigheid te maken ..

Maar goed, ieder zijn mening.Eens kijken wanneer Psv of Twente een onterechte rode kaart, drie niet gegeven Penalties en een zooi gele kaarten voor niemanddalletjes gaan krijgen ..

[Kowalczyk]

Ik word er zo moe van. Neem je verlies met waardigheid en laat het aan anderen over om te concluderen dat je benadeeld bent.

Ja. 100% eens.

K.

[joey]

Niks verlies nemen met waardigheid! Maar met arrogantie! Dát is Ajax!

Dat betekent voor mij dus: wát nou scheidsrechter, als wij het goed doen, winnen we sowieso van Excelsior. Kortom, de lat hoog leggen, wij zijn Ajax, bij Ajax zijn we nooit tevreden.

[999]

Dus Heerenveen mag vanavond drie keer hands maken, een AJAX speler een rode kaart aansmeren want we moeten het toch op eigen kracht doen ?.Tjesus .. zo had er nog nooit tegenaan gekeken ..

[Jeroen126]

Niks verlies nemen met waardigheid! Maar met arrogantie! Dát is Ajax!

Voor mij geldt dat het een beetje naar binnen gekeerde arrogantie is. Niet de hele tijd roepen, maar zijn. Uitdragen. Altijd klasse blijven uitstralen en onder geen beding je waardigheid verliezen.

[peter]

Dus Heerenveen mag vanavond drie keer hands maken, een AJAX speler een rode kaart aansmeren want we moeten het toch op eigen kracht doen ?.Tjesus .. zo had er nog nooit tegenaan gekeken ..

Nee, dan moet je nog een keer beginnen over de scheids en er nog een andere wedstrijd bij halen. Boehoehoe, als werknemer van Ajax moet je altijd de hand in eigen boezem steken. Als fan mag je schreeuwen wat je wilt. Ajax had na 20 minuten natuurlijk ook gewoon al met 0-2 voor moeten/kunnen staan. Die bal van El Hamdaoui had er bijvoorbeeld best in gemogen, hoor.

Met Jol als trainer hebben we in ieder geval een hoog calimero gehalte gekregen. Erg jammer.

[999]

Dus Heerenveen mag vanavond drie keer hands maken, een AJAX speler een rode kaart aansmeren want we moeten het toch op eigen kracht doen ?.Tjesus .. zo had er nog nooit tegenaan gekeken ..

Nee, dan moet je nog een keer beginnen over de scheids en er nog een andere wedstrijd bij halen. Boehoehoe, als werknemer van Ajax moet je altijd de hand in eigen boezem steken. Als fan mag je schreeuwen wat je wilt. Ajax had na 20 minuten natuurlijk ook gewoon al met 0-2 voor moeten/kunnen staan. Die bal van El Hamdaoui had er bijvoorbeeld best in gemogen, hoor.

Met Jol als trainer hebben we in ieder geval een hoog calimero gehalte gekregen. Erg jammer.

Je geeft geen antwoord ..

[Monkey Tonk]

Grappig.

Als Cruijff iets zegt wat de supporters al jaren roepen, dan moet hij zijn kop houden.
En als Brinkhuis vanuit het bestuur precies dezelfde geluiden laat horen die we hier uiten, dan moet hij zijn kop houden.

Hoe zit dat dan? Zijn Nederlanders het gewoon in principe niet eens met autoriteiten of autoritaire figuren, en al helemaal niet als die mensen zomaar de mening van het gewone volk overnemen?

Waarom moet je altijd diplomatiek zijn? Zeg gewoon keihard dat als je aan het eind van de rit twee punten tekort komt dat zo'n kutscheidsrechter als Wegereef je dan het kampioenschap kost. Lieft natuurlijk niet zo'n klerk, maar de voorzitter zelf die er even lekker voor gaat zitten. De redenatie dat je je kop moet houden en gewoon 100 keer moet scoren gaat niet op, want die twee punten krijg je niet terug.

Heeft het zin? Misschien. Niet als je het slap zegt, zoals Brinkhuis die Twente erbij haalt. Het feit blijft dat Wegereef een AjaXied rood gaf zonder dat hij de vermeende overtreding heeft kunnen zien. Hij nam iets aan. Dat kan niet op dit niveau. En als scheidsrechters weten dat een voorzitter van een club bereid is om dit breed uit te meten in de pers, heeft dat misschien een preventieve werking. Dus wat mij betreft heeft Ajax het te slap en niet hoog genoeg gespeeld.

[joey]

Aan het eind van het jaar heb je niets meer te zeggen want dan heeft Ajax hier of daar een onterechte penalty gekregen o.i.d. Dat is het juist.

[Pride of Amsterdam]

Aan het eind van het jaar heb je niets meer te zeggen want dan heeft Ajax hier of daar een onterechte penalty gekregen o.i.d. Dat is het juist.

Deze stelling ben ik niet met je eens. Want je krijgt hem nu niet in een wedstrijd die je gelijk speelt, en dan zul je zien dat Suarez hem wel krijgt als we met 4-0 voor staan tegen VVV. Dan heb je qua beslissingen mee of tegen wel evenveel, maar het resultaat is heel anders.

[joey]

We zullen het zien.

Elke club krijgt wel eens met arbitrale blunders te maken. Blijkbaar hoort dat bij de charme van het spel.

(Ik ben het niet eens met dit laatste, maar onze hoofdtrainer is deze mening toegedaan. Dus moet hij niet zeuren.)

[Monkey Tonk]

Aan het eind van het jaar heb je niets meer te zeggen want dan heeft Ajax hier of daar een onterechte penalty gekregen o.i.d. Dat is het juist.

Ik ken die filosofie. Over 34 wedstrijden worden alle bevoor- en benadelingen voor alle ploegen netjes gladgestreken. En ik zou me erin kunnen vinden als het om 500 wedstrijden ging. Maar over 34 wedstrijden? Daar moet je in de wereld van statistiek niet mee aankomen.