Ajaxtalk

Raymon schreef:

Ajaciedjuh schreef:Gezien de column van vandaag van JC, hoeven ze Jonk niet veel te betalen. Hij kan tenslotte terecht bij 4 clubs. Schijnbaar is JC de zaakwaarnemer van Jonk (de verzoeken kom bij hem binnen).

En blijkbaar heeft Cruijff niets meer met Ajax te maken... Hoewel, hij lijkt nu meer betrokken bij de club dan de 5 jaar hiervoor.

Dubbel schreef:Zo zie je dat er toch nog mensen zijn die lol hebben in de kanker bij Johan Cruijff.

Walgelijk!

Graag een ban voor Raymon, AR en Le T.

Raymon schreef:

Dubbel schreef:Zo zie je dat er toch nog mensen zijn die lol hebben in de kanker bij Johan Cruijff.

Walgelijk!

Graag een ban voor Raymon, AR en Le T.

Dubbel schreef:Zo zie je dat er toch nog mensen zijn die lol hebben in de kanker bij Johan Cruijff.

Walgelijk!

Graag een ban voor Raymon, AR en Le T.

Raymon schreef:J Als hij hierin leest dat wij lol hebben in iemand anders ziekte (wie het ook is) dan is hij redelijk ziek in z'n hoofd, wat gezien sommige uitspraken niet helemaal uit te sluiten is.

Heb respect voor de mening van een ander, speel niet onnodig op de man, zoek geen ruzie en ga geen privé-gegevens van andere gebruikers op het forum zetten. Met schelden los je totaal niets op, in tegendeel. Je haalt je imago bij anderen naar beneden en de kans bestaat dat jij hiervoor een waarschuwing of in erge gevallen en bij herhaling een ban krijgt.

InnerHarbour schreef:

Raymon schreef:J Als hij hierin leest dat wij lol hebben in iemand anders ziekte (wie het ook is) dan is hij redelijk ziek in z'n hoofd, wat gezien sommige uitspraken niet helemaal uit te sluiten is.

Hallo meneer de mod, denk je even aan jullie eigen gedragsregels, dank.

Heb respect voor de mening van een ander, speel niet onnodig op de man, zoek geen ruzie en ga geen privé-gegevens van andere gebruikers op het forum zetten. Met schelden los je totaal niets op, in tegendeel. Je haalt je imago bij anderen naar beneden en de kans bestaat dat jij hiervoor een waarschuwing of in erge gevallen en bij herhaling een ban krijgt.

InnerHarbour schreef:Oke hij gaat gewoon even door met schelden onder het mom van: iemand kan ik rustig een lul noemen als dat voor mij een feit is. Zoals door meerdere hier geconstateerd gelden niet voor iedereen dezelfde regels.

InnerHarbour schreef:Het gaat nu niet over Dubbel maar om jou. Als jij vindt dat hij over de scheef gaat moet je dat als moderator aanpakken en niet gaan schelden. Lees en hou je aan jullie eigen regels.

Cruijff schreef:IH je hebt zelf een enorme plaat voor je kop.

Raymon schreef:Iemand die uitspreekt dat ik lol heb in een ziekte bij een ander is gewoon een lul. Een feitelijke constatering. Is niets onnodigs aan. Misschien moet je Dubbel even aanspreken voor het op de man spelen?

Mano schreef:Humor hoort bij dood & kanker, dat heet relativeren.
denk dat iedereen in dit forum niemand kanker toewenst

dus back on topic!

Stam: 'Ik heb Cruijff nooit bij training Jong Ajax gezien'

Jaap Stam heeft met verbazing kennis genomen van de kritiek die Johan Cruijff maandag in De Telegraaf uitte op Jong Ajax. 'Hij is niet de enige in Nederland met verstand van voetbal', reageert Stam, die dinsdag zijn diploma Coach Betaald Voetbal behaalde.

De onlangs teruggetreden clubadviseur vindt de balaannames en de handelingssnelheid van zeker de helft van de eerste elftalspelers onder de maat. 'Een probleem dat om te beginnen bij Jong Ajax moet worden ondervangen', stelde Cruijff in zijn column. 'Juist bij deze groep moet je trainers hebben die spelers leren om de aanname efficiënter en in een hoger tempo uit te voeren.'

Afwezigheid is onwetendheid
Volgens Stam, samen met Andries Ulderink trainer van Jong Ajax, heeft Cruijff te weinig inzicht in de werkwijze bij de beloftenploeg om tot een dergelijk oordeel te komen. 'Ik heb Cruijff de voorbije jaren nog nooit bij een training van Jong Ajax gezien', counterde de 67-voudig international in gesprek met Voetbal International. 'En zijn pionnen binnen de club ook niet. Hoe weet hij dan waar wij met de talenten aan werken? We zijn juist continu bezig met dergelijke technische aspecten.'

'Cruijff laat kritiek optekenen terwijl hij onze werkwijze niet kent', meent Stam. 'Hij heeft nooit met mij gesproken over Jong Ajax, terwijl deze ploeg een belangrijke schakel is tussen de opleiding en het eerste elftal. Zoals ik ook nooit ben benaderd door Tscheu La Ling (voormalig adviseur van de raad van commissarissen van Ajax, red.) toen die met zijn rapport over Ajax bezig was.'

Waardeloos
'Er wordt nu een beeld geschetst alsof in de jeugdopleiding alles perfect gaat en bij de proftak alles waardeloos is', vervolgt de coach van de Amsterdamse beloften. 'Veel mensen nemen het voor zoete koek aan. We werken bij Jong Ajax vooral met spelers die uit de opleiding doorstromen. Dan zou je net zo makkelijk kritiek kunnen uiten op de wijze waarop dáár wordt getraind. Maar dat gebeurt dus niet.'

'Ik heb respect voor alles wat Cruijff heeft bereikt in zijn carrière', vervolgt Stam.'Maar hij is niet de enige in Nederland met verstand van voetbal. En hij is ook niet de enige die ooit op topniveau heeft gespeeld. Wij werken dagelijks met spelers bij Ajax. Dan kun je volgens mij tot een beter oordeel komen dan wanneer je dat op afstand doet.'