Jaarcijfers AFC AJAX NV.......

Alles over Ajax in z'n algemeenheid.

Moderator: mods

Jöhnk
Site Admin & AT Toto winner 06/07
Berichten: 43672
Lid geworden op: di okt 05, 2004 11:17 am

Bericht door Jöhnk » do okt 18, 2007 12:53 pm

Ik heb geen tijd om die cijfers in te kijken, maar hoe kunnen Babel, De Lul en Sneijder op 30 juni nou voor 38 miljoen in de boeken staan?

Gebruikersavatar
Daily Blind
Berichten: 13388
Lid geworden op: wo sep 24, 2003 10:23 am

Bericht door Daily Blind » do okt 18, 2007 12:57 pm

Het gaat niet goed met het bedrijf AJAX. Misschien is het verstandig om productiebaan 1 maar te sluiten...

LucaS
Berichten: 53591
Lid geworden op: di mar 09, 2004 1:13 pm
Locatie: Amsterdam

Bericht door LucaS » do okt 18, 2007 12:59 pm

Volgens mij begrijpen ze de cijfers bij Highlow gewoon niet zo goed
I think I lost my fucking headache

Gebruikersavatar
LouisXIV & co
Berichten: 1618
Lid geworden op: do dec 16, 2004 11:35 pm
Locatie: Amsterdam

Bericht door LouisXIV & co » do okt 18, 2007 1:43 pm

De verkoopprijs is nooit gelijk aan het bedrag dat Ajax ontvangt. Van Babel is bijvoorbeel bekend dat hij een aanzienlijk deel kreeg voor elke transfersom boven de 12 miljoen (contractueel bepaald). Dus van die extra 6 miljoen ging bijna alles naar Babel zelf. Trek daar verder nog de bedragen voor makelaars vanaf en 38 mio is niet zo verrassend.
Zé of zeehond, rookies huren voor een jaar is ongezond!

Gebruikersavatar
Jesse
Berichten: 17713
Lid geworden op: wo sep 24, 2003 7:36 pm
Locatie: Amsterdam

Bericht door Jesse » do okt 18, 2007 2:05 pm

LouisXIV & co schreef:Van Babel is bijvoorbeel bekend dat hij een aanzienlijk deel kreeg voor elke transfersom boven de 12 miljoen (contractueel bepaald).
Een aanzienlijk deel? Heb je daar een bron voor?
"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."

Starring
Berichten: 2523
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 10:19 am

Bericht door Starring » do okt 18, 2007 2:45 pm

Jesse schreef:
LouisXIV & co schreef:Van Babel is bijvoorbeel bekend dat hij een aanzienlijk deel kreeg voor elke transfersom boven de 12 miljoen (contractueel bepaald).
Een aanzienlijk deel? Heb je daar een bron voor?
De bron is nu Ajax zelf:
Na de behandeling van het boekjaar 2006-2007 sprak Slop de verwachting uit dat zijn club het lopende boekjaar zal afsluiten met een netto winst. Het verwachte operationele verlies zal worden gecompenseerd door het netto resultaat uit de transfers van eerder genoemde Ajacieden. Met de transfers van Babel, Sneijder, Perez en De Mul incasseerde Ajax dit seizoen 38 miljoen euro netto; het uiteindelijke bedrag dat Ajax in de boeken zal bijschrijven in het boekingsjaar 2007-2008.
Zij hebben met bovenstaande bericht dus wereldkundig gemaakt dat alle gedane verkopen van de zomer hen slechts 38 miljoen euro ''netto'' heeft opgebracht. Dat bedrag kan m.i qua uiteindelijke resultaat nog verder zakken door de versnelde afschrijving op Perez. Maar goed, hieruit valt te concluderen dat o.a. Babel (zoals reeds werd vermeld in de media) flink heeft mogen mee-eten. Zelfs als je de makelaars- en overige transferkosten er voorzichtig in meeneemt.

Overigens heeft Ajax getuige het operationele resultaat van -1,4 miljoen euro, financieel gezien lang niet onaardig gedaan. Ondanks de voortijdige uitschakeling door de wonderploeg FC Kopenhagen uit VCL en de daarmee gepaarde gederfte miljoenen-inkomsten.
Laatst gewijzigd door Starring op do okt 18, 2007 3:11 pm, 1 keer totaal gewijzigd.

Vossie
Berichten: 314
Lid geworden op: za dec 02, 2006 4:20 pm

Bericht door Vossie » do okt 18, 2007 3:06 pm

Netto resultaat, betekent dat ook niet na aftrek van betaalde transfersommen. Kennedy, Suarez, Luque?

Gebruikersavatar
Harm
Berichten: 15075
Lid geworden op: wo apr 28, 2004 5:23 pm

Bericht door Harm » do okt 18, 2007 3:13 pm

Overigens heeft Ajax getuige het operationele resultaat van -1,4 miljoen euro, financieel gezien lang niet onaardig gedaan. Ondanks de voortijdige uitschakeling door de wonderploeg FC Kopenhagen uit VCL en de daarmee gepaarde gederfte miljoenen-inkomsten.
Ajax begroot toch geen CL?

Gebruikersavatar
666
Site Admin
Berichten: 7077
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 9:12 pm
Locatie: vak 122 in de showroom van Handelshuis Ajax N.V.
Contacteer:

Bericht door 666 » do okt 18, 2007 3:16 pm

Moet Ajax geen BTW over de transfersom betalen of geldt dat alleen voor binnenlandse transfers? Dat scheelt 19%...
Sign your name on
the dotted line:

.............................

LucaS
Berichten: 53591
Lid geworden op: di mar 09, 2004 1:13 pm
Locatie: Amsterdam

Bericht door LucaS » do okt 18, 2007 3:33 pm

Wellicht na aftrek van vennootschapsbelasting? Belastingpercentage is 25,5
I think I lost my fucking headache

Starring
Berichten: 2523
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 10:19 am

Bericht door Starring » do okt 18, 2007 3:59 pm

Vossie schreef:Netto resultaat, betekent dat ook niet na aftrek van betaalde transfersommen. Kennedy, Suarez, Luque?
Was het maar zo'n feest. Die betaalde transfersommen komen allereerst op de balans terecht. Vervolgens zal daarop jaarlijks afgeschreven worden. Wel gaf Ajax te kennen dat zij het ontvangen geld al gedeeltelijk hebben geïnvesteerd in Suarez en de welbekende overige ''topaankopen''.
Harm schreef:
Overigens heeft Ajax getuige het operationele resultaat van -1,4 miljoen euro, financieel gezien lang niet onaardig gedaan. Ondanks de voortijdige uitschakeling door de wonderploeg FC Kopenhagen uit VCL en de daarmee gepaarde gederfte miljoenen-inkomsten.
Ajax begroot toch geen CL?
Klopt, maar zij verwachten net als de meeste fans en ik dat Ajax uiteindelijk gewoon thuis hoort in het kampioenenbal. Want ook over dit lopende boekjaar verwachten ze aan het eind van de streep een operationeel verlies te behalen.

Arwin
Berichten: 4712
Lid geworden op: di sep 23, 2003 1:38 pm

Bericht door Arwin » do okt 18, 2007 6:13 pm

LucaS schreef:Wellicht na aftrek van vennootschapsbelasting? Belastingpercentage is 25,5
Dat zou ik een gekke gedachte vinden, want als Ajax operationeel 10 miljoen euro verlies draait komend seizoen, maar 50 miljoen euro aan transferopbrengsten binnen krijgt, betalen ze uiteindelijk belasting over 40 miljoen euro. Die belasting heeft niet puur alleen betrekking op de transfers, maar op het gehele resultaat.

Ik denk dan ook dat ze met netto gewoon bedoelen: na aftrek van makelaarskosten en bedragen voor de spelers zelf. Valt vies tegen dan wat je uiteindelijk over houdt en daar gaat nog eens belasting vanaf, nadat die winst is verrekend met het operationele verlies.

goodfella
Berichten: 8566
Lid geworden op: ma okt 06, 2003 6:31 pm

Bericht door goodfella » do okt 25, 2007 3:00 pm

Starring schreef:
Vossie schreef:Netto resultaat, betekent dat ook niet na aftrek van betaalde transfersommen. Kennedy, Suarez, Luque?
Was het maar zo'n feest. Die betaalde transfersommen komen allereerst op de balans terecht. Vervolgens zal daarop jaarlijks afgeschreven worden. Wel gaf Ajax te kennen dat zij het ontvangen geld al gedeeltelijk hebben geïnvesteerd in Suarez en de welbekende overige ''topaankopen''.
Worden spelers als Emanuelson en Heitinga nu op basis van opleidingskosten gewaardeerd? Of helemaal niet?

Arwin
Berichten: 4712
Lid geworden op: di sep 23, 2003 1:38 pm

Bericht door Arwin » do okt 25, 2007 5:47 pm

goodfella schreef:
Starring schreef:
Vossie schreef:Netto resultaat, betekent dat ook niet na aftrek van betaalde transfersommen. Kennedy, Suarez, Luque?
Was het maar zo'n feest. Die betaalde transfersommen komen allereerst op de balans terecht. Vervolgens zal daarop jaarlijks afgeschreven worden. Wel gaf Ajax te kennen dat zij het ontvangen geld al gedeeltelijk hebben geïnvesteerd in Suarez en de welbekende overige ''topaankopen''.
Worden spelers als Emanuelson en Heitinga nu op basis van opleidingskosten gewaardeerd? Of helemaal niet?
Ik denk helemaal niet, je hebt geen (of iig niet veel, niet duidelijk uit te drukken) kosten gemaakt voor die spelers, dus je mag ze niet 'activeren' op de balans denk ik. Zo wel, is het voor een zo klein bedrag dat dit zo is afgeschreven, dus als ze worden verkocht is het transferresultaat ook 100% (boek) winst.

Bert
Berichten: 35963
Lid geworden op: za feb 05, 2005 7:37 pm
Contacteer:

Bericht door Bert » do okt 25, 2007 6:24 pm

Sowieso staan de kosten van de opleiding toch ook gewoon op de begroting en zou dat dan toch niet meer ten kosten kunnen gaan van het geld dat je overhoudt bij de verkoop van eigen kweek?

Neefkens
Erelid
Berichten: 725
Lid geworden op: di sep 24, 2013 12:42 pm

Bericht door Neefkens » do okt 25, 2007 6:30 pm

Het huishoudboekje excl transferinkomsten sluit nog steeds, een enorme prestatie zonder Europees voetbal

Gebruikersavatar
666
Site Admin
Berichten: 7077
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 9:12 pm
Locatie: vak 122 in de showroom van Handelshuis Ajax N.V.
Contacteer:

Bericht door 666 » do okt 25, 2007 6:40 pm

Een enorme prestatie van onze financieel directeur, een wanprestatie van onze technisch directeur.

Volgens het samen uit, samen thuis-principe dus een wanprestatie van iedereen die bij Ajax ergens voor verantwoordelijk is. Je bent bij Ajax namelijk geen ambtenaar op een eilandje maar onderdeel van een team, mét de bijbehorende verantwoordelijkheid voor de collectieve (wan)prestatie.
Sign your name on
the dotted line:

.............................

joey
Erelid
Berichten: 94218
Lid geworden op: ma sep 01, 2003 2:29 pm
Locatie: Amsterdam

Bericht door joey » ma mar 17, 2008 12:41 pm

17 maart 2008

HALFJAARCIJFERS AFC AJAX NV PER 31 DECEMBER 2007

Ajax maakt winst

Kerncijfers
• Ajax heeft over de eerste zes maanden van het boekjaar 2007/2008 een netto winst van
€ 21,0 miljoen geboekt.

• Het operationele resultaat bedraagt € 2,9 miljoen negatief.

• De afschrijvingen op vergoedingssommen bedragen € 7,3 miljoen en het resultaat vergoedingssommen is € 37,5 miljoen.
Hiermee komt het saldo vergoedingssommen op € 30,2 miljoen.

• De netto omzet is met 6,7% gedaald naar € 31,6 miljoen.

• De totale bedrijfskosten zijn € 34,5 miljoen.

• Ajax Cape Town heeft een positief netto resultaat van € 0,4 miljoen geboekt.

• De belastinglast op het positieve resultaat bedraagt € 7,1 miljoen.

• Het groepsvermogen bedraagt € 78,9 miljoen en komt op 65,2% van het balanstotaal.

De analyses en het volgende financieel overzicht hebben betrekking op de periode van 1 juli 2007 tot en met 31 december 2007 en worden vergeleken met de periode 1 juli 2006 tot en met 31 december 2006.

Financieel overzicht
1-7-2007/ 1-7-2006/
31-12-2007 31-12-2006
(x € 1 miljoen)

Netto omzet 31,6 33,9
Bedrijfslasten 34,5 34,0
Bedrijfsresultaat vóór afschrijving en
resultaat vergoedingssommen -2,9 -0,1
Afschrijving vergoedingssommen -7,3 -7,2
Resultaat vergoedingssommen 37,5 0,3
Overige baten, lasten en belastingen -6,3 1,4

Resultaat na belastingen 21,0 -5,6
Aantal aandelen per 31 december 18.333.333 18.333.333
Resultaat per aandeel +1,15 -0,31






Voor deze halfjaarcijfers is door de externe accountant een goedkeurende beoordelingsverklaring afgegeven.



Omzet

Voetbal
De voetbalomzet is gedaald met € 2,2 miljoen, procentueel een daling van 13,2%.
De belangrijkste oorzaak ligt in de uitschakelingen in de voorrondes van de Champions League en de UEFA Cup.

• Recettes competitie, nationale beker en vriendschappelijke wedstrijden
Deze recettes zijn gedaald met € 0,4 miljoen.
De losse kaartverkoop van twee thuiswedstrijden minder in de competitie (8 in 2007/2008 ten opzichte van 10 in 2006/2007), heeft een daling gekend van € 0,3 miljoen. De omzet gerelateerd aan het spelen om de beker is gestegen met € 0,1 miljoen door de gestegen kaartverkoop en een gunstige recetteverdeling.
De recette uit vriendschappelijke wedstrijden is gedaald met € 0,2 miljoen en bestaat voornamelijk uit lagere opbrengsten uit het Amsterdam Tournament.

• Recettes Europa Cup
De recettes Europa Cup zijn gedaald naar € 0,8 miljoen doordat er geen deelname aan de poulerondes van de UEFA Cup heeft plaatsgevonden. Daarnaast zijn bij de kwalificatiewedstrijden minder bezoekers en lagere prijzen van toepassing geweest.

• Premies Europa Cup
De opbrengsten uit de resultaatpremies Europa Cup zijn gedaald met € 0,2 miljoen naar € 0,1 miljoen. Hier is alleen de slotuitkering vanuit de Champions League verantwoord.

• Seizoenkaarten
De eerste helft van het seizoen 2007/2008 zijn er in Amsterdam 39.447 seizoenkaarten verstrekt tegen 38.628 in het eerste halfjaar van 2006/2007. Een stijging van 819 stuks maar twee thuiswedstrijden minder hebben een gecombineerd effect van € 0,8 miljoen daling op de omzet gehad.

• Business-seats en skyboxen
De inkomsten uit verkochte business-seats en skyboxplaatsen zijn gestegen naar € 5,1 miljoen.
Een stijging van € 0,2 miljoen door indexatie van de prijzen en meer verkochte skyboxplaatsen.

In totaal komt het aantal uitgegeven jaarkaarten op 42.110 stuks.

• Overige voetbalbaten
Hier zijn ondermeer de opbrengsten uit de verhuur van spelers opgenomen, alsmede de vergoeding voor het ter beschikking stellen van spelers voor het Nederlands elftal. Deze omzet is gestegen met € 1,0 miljoen, met name door de vergoeding van Chelsea FC voor het vertrek van de hoofdtrainer van Ajax.

Sponsoring
De sponsoringomzet bestaat uit reclamebaten, inkomsten uit bedrijfssponsoring en overige baten en
is dit halfjaar nagenoeg gelijk gebleven.
De reclamebaten zijn gedaald met € 0,2 miljoen, voornamelijk door het ontbreken van UEFA Cup-inkomsten.
De bedrijfssponsoring is toegenomen met € 0,2 miljoen doordat onder andere Dell en Stadsdrukkerij Amsterdam als sponsor zijn toegetreden.




Televisie
De televisie-inkomsten bestaan uit televisie- en internetinkomsten en zijn gedaald met € 0,5 miljoen. Dit is voornamelijk veroorzaakt door het ontbreken van inkomsten uit het UEFA Cup-toernooi.

Merchandising
De omzet uit merchandising is gestegen met € 0,3 miljoen als gevolg van de stijging van de omzet van de Ajax Fanshop in de ArenA en de gestegen opbrengsten uit artikelen die in eigen beheer worden verkocht.

Bedrijfslasten

Kostprijs verkopen
De kostprijs van de verkopen is nagenoeg gelijk gebleven.

Lonen, salarissen en sociale lasten
Deze post is in totaal met € 2,0 miljoen gestegen naar € 19,6 miljoen.
De premies van de spelers zijn afgenomen met € 0,6 miljoen, met name door gedaalde Europese premies. De salarissen van de spelers en de technische staf zijn gestegen met € 1,9 miljoen door nieuwe en verbeterde contracten. De overige salarissen zijn met € 0,7 miljoen gestegen. De belangrijkste redenen hiervoor zijn verdere professionalisering van het management en afvloeiingsregelingen. Het aantal arbeidsplaatsen is met 1 fte afgenomen sinds 30 juni 2007. Het totaal aantal fte’s binnenland is nu 192.

Afschrijvingen
De afschrijvingen bedragen € 0,6 miljoen.

Overige bedrijfskosten
De totale overige bedrijfskosten zijn met € 1,3 miljoen afgenomen naar 12,6 miljoen.
De belangrijkste onderdelen van de overige bedrijfslasten zijn:
• Overige personeelskosten: hierin is ondermeer de premie opgenomen voor de verzekering ter dekking van het risico van arbeidsongeschiktheid van bepaalde spelers. De dekking bestaat uit de boekwaarde alsmede de door te betalen salariskosten.
• Wedstrijdkosten: daling van € 0,8 miljoen; doordat minder internationale wedstrijden zijn gespeeld.
• Huisvestingskosten: daling van € 0,8 miljoen; een deel van de huurkosten Amsterdam ArenA is afhankelijk van de recette.
• Beheer en administratie: stijging met € 0,3 miljoen; onder andere door hogere scouting- en stagekosten voor spelers en door een lagere vrijval uit de voorziening voor incourante vorderingen.

Vergoedingssommen

De afschrijvingen op vergoedingssommen zijn nagenoeg gelijk gebleven en bedragen € 7,3 miljoen.
Het resultaat vergoedingssommen bedraagt € 37,5 miljoen en bestaat uit de netto transferopbrengsten van Tom de Mul, Kenneth Perez, Ryan Babel en Wesley Sneijder, spelersverkopen van Ajax Cape Town en de resultaten van solidariteitsbijdragen voor getransfereerde Ajax-spelers.

Overige baten, lasten en belastingen

Deze post kende een mutatie van € 7,7 miljoen. Dit wordt met name veroorzaakt door de belasting op het resultaat. Als gevolg van het positieve resultaat heeft Ajax in 2007/2008 een belastinglast van
€ 7,1 miljoen opgenomen. In 2006/2007 was sprake van een belastingbate van € 1,0 miljoen. Daarnaast heeft Ajax € 0,4 miljoen meer rentebaten verantwoord.




Naheffingsaanslagen

De belastinginspecteur heeft aan Ajax twee naheffingsaanslagen loonbelasting opgelegd ten bedrage van in totaal € 5,8 miljoen, exclusief naheffingsrente, in verband met de transfers van Michael Laudrup en Shota Arveladze in 1997. Het Gerechtshof te Amsterdam heeft op 20 december 2006 het beroep van Ajax tegen de naheffingsaanslagen in zeer betekenende mate gegrond verklaard. Consequentie van de uitspraken van het Gerechtshof is wél dat Ajax – uitsluitend ten aanzien van de transfer van Arveladze – nog een bedrag van € 245.041 exclusief heffingsrente aan loonbelasting moet betalen. Ajax meent dat de club bij de transfers juist heeft gehandeld. Tegen de uitspraken van het Gerechtshof loopt nu een door beide partijen aangespannen cassatieprocedure bij de Hoge Raad. Er wordt naar verwachting in de loop van 2008 een uitspraak gedaan. De naheffingsaanslagen hebben dan ook niet geleid tot een aanpassing van de cijfers.

Balans

In de vergelijkende balanscijfers is de opstelling per 30 juni 2007 gehanteerd. Hierdoor spelen seizoensinvloeden een rol in de vergelijking.
De boekwaarde van de vergoedingssommen is toegenomen met € 6,3 miljoen, door spelersinvesteringen in onder meer Luis Suarez en Dennis Rommedahl. De kortlopende vorderingen zijn met € 21,9 miljoen toegenomen en bestaan vooral uit vorderingen uit spelertransfers.
Voor een verklaring van de mutaties in de liquide middelen wordt verwezen naar het in de bijlage toegevoegde kasstroomoverzicht.
Na toevoeging van het resultaat maakt het eigen vermogen 65,2% uit van het balanstotaal. Het verloop van het eigen vermogen is tevens in de bijlagen opgenomen.
De kortlopende schuldpositie kent een toename van € 5,2 miljoen naar € 36,5 miljoen. Dit komt door betalingsverplichtingen aan spelers.

Buitenlandse deelneming

Ajax Cape Town Ltd., waarin Ajax een belang heeft van 51%, is voor 100% in de geconsolideerde cijfers opgenomen en kent de volgende kerncijfers. De omzet bedroeg € 0,8 miljoen. Hiervan is € 0,6 miljoen uit de bijdrage voetballeague voortgekomen en het restant uit kaartverkoop, sponsoring en merchandising. Binnen de kosten vormen de lonen, salarissen en premies met € 0,6 miljoen en wedstrijdkosten met € 0,1 miljoen de belangrijke posten. Spelerstransfers van onder andere Tsholola Tshinyama en Thembinkosi Fanteni hebben tot een resultaat vergoedingssommen geleid van € 0,6 miljoen. De netto winst bedraagt € 0,4 miljoen. Het eigen vermogen bedraagt op 31 december 2007
€ 0,7 miljoen positief.

Verwachtingen

Ajax heeft voor het boekjaar 2007/2008 de verwachting uitgesproken een operationeel verlies te realiseren, maar door spelerstransferinkomsten een netto winst te behalen. Het eerste halfjaar heeft geleid tot een netto winst van € 21,0 miljoen. Ook voor het tweede halfjaar 2007/2008 bestaat door ondermeer de uitschakeling in het UEFA Cup-toernooi de verwachting dat operationeel verlies zal worden gemaakt. Transferresultaten zullen voor 2007/2008 nog steeds tot een netto winst leiden.
Ajax beschikt over voldoende liquide middelen om, zonder een beroep te doen op de kapitaalmarkt of kredietverstrekking, zijn activiteiten te financieren.

Amsterdam, 17 maart 2008

Bijlagen: Geconsolideerde balans
Geconsolideerde winst- en verliesrekening
Geconsolideerd kasstroomoverzicht
Mutatieoverzicht eigen vermogen
Toelichting op de netto omzet en de overige bedrijfskosten
Gesegmenteerd resultaat na belastingen




Geconsolideerde balans
(VOOR BESTEMMING RESULTAAT)


BEDRAGEN x EUR 1 000 31 december 2007 30 juni 2007

ACTIVA

Vaste activa

Immateriële vaste activa
Vergoedingssommen 30 818 24 478
––––––– –––––––
30 818 24 478
Materiële vaste activa
Bedrijfsgebouwen en terreinen 7 226 7 604
Machines en installaties 37 41
Andere vaste bedrijfsmiddelen 1 295 1 340
Vaste bedrijfsmiddelen in uitvoering 209 136
––––––– –––––––
8 767 9 121
Financiële vaste activa
Actieve belastinglatenties 5 107 9 731
Deelnemingen 5 014 5 014
Overige vorderingen 3 307 3 539
––––––– –––––––
13 428 18 284
––––––– –––––––

Totaal vaste activa 53 013 51 883

Vlottende activa

Voorraden 632 763

Vorderingen
Debiteuren 33 200 12 240
Overige vorderingen 1 562 1 445
Overlopende activa 2 973 2 104
––––––– –––––––
37 735 15 789

Liquide middelen 29 670 24 046
––––––– –––––––

Totaal vlottende activa 68 037 40 598
––––––– –––––––

Totaal activa 121 050 92 481
––––––– –––––––











BEDRAGEN x EUR 1 000 31 december 2007 30 juni 2007

PASSIVA

Eigen vermogen
Geplaatst kapitaal 8 250 8 250
Agio 101 120 101 120
Overige reserves -51 541 -41 098
Onverdeeld resultaat boekjaar 21 043 -10 420
––––––– –––––––
78 872 57 852
Voorzieningen
Pensioenen 683 788
Belastinglatenties 4 640 2 172
––––––– –––––––
5 323 2 960

Langlopende schulden
Onderhandse leningen 322 305
Kredietinstellingen 9 11
––––––– –––––––
331 316
Kortlopende schulden
Crediteuren 5 827 5 542
Kredietinstellingen 3 3
Belastingen en premies sociale verzekeringen 1 670 2 373
Overige schulden 15 307 12 437
Overlopende passiva 13 717 10 998
––––––– –––––––

Totaal kortlopende schulden 36 524 31 353
––––––– –––––––











Totaal passiva 121 050 92 481
––––––– –––––––










GECONSOLIDEERDE WINST- EN VERLIESREKENING


1-7-2007/ 1-7-2006/
BEDRAGEN X EUR 1 000 31-12-2007 31-12-2006

Netto omzet 31 618 33 886

Kostprijs verkopen 1 708 1 796
Lonen, salarissen en sociale lasten 19 562 17 535
Afschrijving op materiële vaste activa 634 705
Overige bedrijfskosten 12 639 13 964
––––––– –––––––

Som der bedrijfslasten 34 543 34 000

Bedrijfsresultaat vóór afschrijvingen en
resultaat vergoedingssommen -2 925 -114

Afschrijvingen vergoedingssommen -7 325 -7 263
Resultaat vergoedingssommen 37 540 329
––––––– –––––––
Bedrijfsresultaat na afschrijvingen en
resultaat vergoedingssommen 27 290 -7 048

Rentebaten en soortgelijke opbrengsten 845 432
––––––– –––––––
Resultaat uit gewone bedrijfsuitoefening
vóór belastingen 28 135 -6 616

Belastingen resultaat uit gewone bedrijfsuitoefening -7 092 1 015
––––––– –––––––

Resultaat na belastingen 21 043 -5 601
––––––– –––––––

Per gewoon aandeel vóór en na verwatering (x EUR 1) 1,15 -0,31













GECONSOLIDEERD KASSTROOMOVERZICHT

1-7-2007/ 1-7-2006/
BEDRAGEN X EUR 1 000 31-12-2007 31-12-2006

Bedrijfsresultaat vóór afschrijvingen en resultaat
vergoedingssommen -2 925 -114

Aanpassingen voor:
Afschrijvingen materiële vaste activa 634 705
Mutatie voorzieningen - -104
Veranderingen in werkkapitaal
(Toe)/afname vorderingen / overlopende activa -2 026 -1 353
(Toe)/afname voorraden 131 238
Toe/(af)name kortlopende schulden / overlopende passiva 3 612 1 269

Kasstroom uit bedrijfsoperaties
(voor afschrijvingen en resultaat vergoedingssommen) -574 641

Ontvangen rente en soortgelijke baten 695 354


Kasstroom uit operationele activiteiten 121 995

Investeringen in vergoedingssommen en overige
immateriële vaste activa -15 870 -4 944
Investeringen in materiële vaste activa -300 -274
Investeringen in financiële vaste activa - -257
Desinvesteringen vergoedingssommen 21 508 8 429
Desinvesteringen materiële vaste activa - 16
Desinvesteringen financiële vaste activa 232 -


Kasstroom uit investeringsactiviteiten 5 570 2 970

Koers- en omrekeningsverschillen op geldmiddelen -82 -10
Mutatie langlopende schulden 15 -28


Kasstroom uit financieringsactiviteiten -67 -38


Toe/(af)name geldmiddelen 5 624 3 927

Mutatie overzicht geldmiddelen
Geldmiddelen openingsbalans 24 046 19 088
Toename geldmiddelen 5 624 3 927


Geldmiddelen eindbalans 29 670 23 015





Geconsolideerd mutatieoverzicht eigen vermogen


Onverdeeld
Geplaatst Overige resultaat
BEDRAGEN x EUR 1 000 kapitaal Agio reserves boekjaar Totaal

1-7-2007/31-12-2007
Beginbalans 8 250 101 120 -41 098 -10 420 57 852

Mutaties
Resultaat bestemming vorig boekjaar - - -10 420 10 420 -
Koersverschillen - - -23 - -23
Resultaat boekjaar - - - 21 043 21 043
––––––– ––––––– ––––––– ––––––– –––––––

Eindbalans 8 250 101 120 -51 541 21 043 78 872
––––––– ––––––– ––––––– ––––––– –––––––

Som van het resultaat boekjaar en
rechtstreekse vermogensmutaties 21 020
–––––––

21 020
–––––––

Onder de overige reserves is begrepen een reserve omrekeningsverschillen van EUR -145.266.

Onverdeeld
Geplaatst Overige resultaat
BEDRAGEN x EUR 1 000 kapitaal Agio reserves boekjaar Totaal

1-7-2006/31-12-2006
Beginbalans 8 250 101 120 -34 460 -6 626 68 284

Mutaties
Resultaat bestemming vorig boekjaar - - -6 626 6 626 -
Koersverschillen - - -2 - -2
Resultaat boekjaar - - - -5 601 -5 601
––––––– ––––––– ––––––– ––––––– –––––––

Eindbalans 8 250 101 120 -41 088 -5 601 62 681
––––––– ––––––– ––––––– ––––––– –––––––

Som van het resultaat boekjaar en
rechtstreekse vermogensmutaties -5 603
–––––––

-5 603
–––––––

Onder de overige reserves is begrepen een reserve omrekeningsverschillen van EUR -111.988.



TOELICHTING NETTO OMZET EN OVERIGE BEDRIJFSKOSTEN


1-7-2007/ 1-7-2006/
BEDRAGEN X EUR 1 000 31-12-2007 31-12-2006

NETTO OMZET

Voetbal
Recettes competitie, nationale beker en
vriendschappelijke wedstrijden 2 346 2 726
Recettes Europa Cup 803 2 818
Premies Europa Cup 145 342
Seizoenkaarten 4 614 5 418
Business-seats en skybox-plaatsen 5 099 4 876
Overige voetbalbaten 1 377 391
______ ______

Subtotaal 14 384 16 571

Sponsoring 9 388 9 243
Televisie 4 387 4 866
Merchandising 3 459 3 206
______ ______

Totaal netto omzet 31 618 33 886
______ ______


OVERIGE BEDRIJFSKOSTEN

Overige personeelskosten 1 734 1 676
Wedstrijdkosten 4 277 5 102
Huisvestingskosten 4 501 5 359
Beheer- en administratiekosten 2 127 1 827
______ ______

Totaal overige bedrijfskosten 12 639 13 964
______ ______

















RESULTAAT NA BELASTINGEN


Per geografisch gebied


1-7-2007/ 1-7-2006/
BEDRAGEN X EUR 1 000 31-12-2007 31-12-2006

Binnenland 20 648 -5 615
Buitenland 395 14 ______ ______
21 043 -5 601
______ ______

Ajax.nl

De boekhouders onder ons kunnen aan de slag. Wat vinden jullie van deze cijfers?

Opvallend: Ajax verdient aan de transfers van Ajax CT.
Het stinkt aan alle kanten!

Scherrer
AT Toto winner 10/11
Berichten: 7359
Lid geworden op: vr dec 31, 2004 12:53 am
Locatie: Amsterdam

Bericht door Scherrer » ma mar 17, 2008 2:13 pm

Erg logische cijfers, een netto winst door de verkopen van spelers en een negatief operationeel resultaat door het ontbreken van Champions League voetbal.

Weinig verrassends, buiten dan dat de 20 miljoen wel veel netto winst is, wat dus wel goed is voor het eigen vermogen, wat de laatste jaren aardig was opgegeten.

Het meest opvallende is misschien nog wel het verhaal over Ajax CT. Wat jij net opmerkte, was mij ook al opgevallen, Ajax verdient aan de transfersommen van Ajax CT. Dan ga je wel rare situaties krijgen als Ajax straks een speler van Ajax CT wil gaan kopen. Maragoed, dat zal intern wel wel doorgesproken.

Wat me voor de rest opvalt is dat Ajax CT een begroting heeft van omgerekend naar een heel jaar maar 1.6 miljoen euro. Als koploper van de hoogste Zuid-Afrikaanse competitie, wat aangeeft dat er daar echt totaal geen geld omgaat in het voetbal. Ze halen omgerekend zo'n 400.00 euro aan sponsoring binnen per jaar, dat is wel iets anders dan de 10 miljoen van Aegon en 10 miljoen van Adidas per jaar.
***

Ronald!
Berichten: 3221
Lid geworden op: di jul 11, 2006 11:00 pm

Bericht door Ronald! » ma mar 17, 2008 2:44 pm

Scherrer schreef:Wat me voor de rest opvalt is dat Ajax CT een begroting heeft van omgerekend naar een heel jaar maar 1.6 miljoen euro.
Omgerekend voor koopkracht kun je ACT ongeveer vergelijken met Excelsior. Hoe dan ook, de tijd dat deelnemingen alleen maar geld kostten is dus voorbij.

Scherrer
AT Toto winner 10/11
Berichten: 7359
Lid geworden op: vr dec 31, 2004 12:53 am
Locatie: Amsterdam

Bericht door Scherrer » ma mar 17, 2008 2:53 pm

Ronald! schreef:
Scherrer schreef:Wat me voor de rest opvalt is dat Ajax CT een begroting heeft van omgerekend naar een heel jaar maar 1.6 miljoen euro.
Omgerekend voor koopkracht kun je ACT ongeveer vergelijken met Excelsior. Hoe dan ook, de tijd dat deelnemingen alleen maar geld kostten is dus voorbij.
Excelsior kwam twee seizoenen geleden de eredivisie in met een begroting van de omzet van een kleine 4 miljoen euro. De omzet van Ajax CT is dus eerder te vergelijken met een eerste divisionist.
***

Starring
Berichten: 2523
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 10:19 am

Bericht door Starring » ma mar 17, 2008 3:10 pm

Met absolute vergelijkingen kom je natuurlijk nergens. Dat Ajax CT met zo'n lage begroting koploper is zegt natuurlijk een stuk meer over de situatie. Daarnaast staat die Z-Afrikaanse competitie in de kinderschoenen en is de economie daar natuurlijk van een hele andere orde.

Een conclusie wat ik zou trekken uit de cijfers is: dat CL-voetbal ontzettend belangrijk is. Niet alleen sportief, maar ook zeer zeker financieel met het oog op versterking van je financiële positie. CT is voorts hevig in ontwikkeling als club, daar zullen we wel meer vruchten van gaan plukken in de toekomst.

Last but not least: er is veel geld aanwezig om te investeren de komende zomer!
AFCA!

joey
Erelid
Berichten: 94218
Lid geworden op: ma sep 01, 2003 2:29 pm
Locatie: Amsterdam

Bericht door joey » ma mar 17, 2008 3:19 pm

En er komt nog meer bij want Heitinga en Huntelaar gaan ongetwijfeld weg. Al zullen ze geld achter de hand willen houden om het wanbeleid ook in de toekomst te kunnen financieren. :blush.gif:
Het stinkt aan alle kanten!

Gebruikersavatar
666
Site Admin
Berichten: 7077
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 9:12 pm
Locatie: vak 122 in de showroom van Handelshuis Ajax N.V.
Contacteer:

Bericht door 666 » ma mar 17, 2008 5:35 pm

Het kost wat, maar er staat dan ook een uitgebalanceerd team van topspelers op het veld. Onze superscouts zijn elke euro dubbel en dwars waard geweest.
HALFJAARCIJFERS AFC AJAX NV PER 31 DECEMBER 2007 schreef:• Beheer en administratie: stijging met € 0,3 miljoen; onder andere door hogere scouting- en stagekosten voor spelers en door een lagere vrijval uit de voorziening voor incourante vorderingen.
Sign your name on
the dotted line:

.............................

Neefkens
Erelid
Berichten: 725
Lid geworden op: di sep 24, 2013 12:42 pm

Bericht door Neefkens » ma mar 17, 2008 6:09 pm

joey schreef:Al zullen ze geld achter de hand willen houden om het wanbeleid ook in de toekomst te kunnen financieren. :blush.gif:
Word je nou niet doodmoe van je eigen zwartgalligheid? Probeer op zijn minst eens een beetje neutraal te zijn, ipv nu al weer uit te gaan van "wanbeleid in de toekomst".

Plaats reactie