De toekomst: post-Cruijff

[Yopi]

Hij veegt zijn straatje schoon.

Jonk, De Boer en Overmars zijn drie koppige kerels die niet graag hun ongelijk toegeven.

[Le T.]

O, jij kent de ins en outs van die zaak? Vertel...

Waar zou de Telegraaf zijn zonder mensen die elk hijgerig bericht maar wat graag voor zoete koek slikken?

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Ik vind het maar vreemd dat Overmars de vuile was buiten hangt in dat interview.

Absoluut. Welke agenda zit hier nu weer achter?

Ronduit bizar dat de "professionals" niet met elkaar door een deur kunnen en dat inmiddels ook in de pers ventileren, in plaats van zich met elkaar in een kamer opsluiten en die pas open doen als ze de verschillen van inzicht hebben opgelost.

Ik denk ook dat het ontbreekt aan een onbetwiste leider. Er zitten teveel kapiteins op het schip (of althans; d'r zitten er te veel in de kajuit die denken dat ze de kapitein zijn).

[Ajaciedjuh]

Telesport, Valentijn Driessen

Onrust regeert weer bij Ajax

22 miljoen winst, 110 miljoen eigen vermogen, 105 miljoen omzet, een nieuwe hoofdsponsor voor jaarlijks 8 miljoen en een extra subsponsor voor 2,5 miljoen euro per jaar. Welke voetbalclub wrijft zich niet in zijn handjes als je met zulke bedragen naar buiten kan treden? Zelfs als het sportief een onsje minder gaat.

Ajax, omdat de club na vier jaar geen kampioensfeestje kon vieren, zich niet plaatste voor de Champions League, het voetbalniveau te wensen over laat en bepalende mensen moeilijk met elkaar door één deur kunnen. De gevolgen van het chagrijn in Amsterdam zijn groot en natuurlijk vallen daarbij slachtoffers.

Directeur Michael Kinsbergen heeft ondanks het binnenhengelen van twee megasponsors het veld moeten ruimen. Marc Overmars mag zich nog steeds directeur noemen, maar een deel van zijn takenpakket is hem afgenomen. Spelersbeleid zit nog in zijn portefeuille hoewel hij juist daarover vaak bekritiseerd wordt. Directeur commerciële zaken Edwin van der Sar vond het te vroeg voor het algemeen directeurschap, koesterde zijn privéleven, maar heeft nu naast zijn rol als Nederlandse vertegenwoordiger bij de ECA (vereniging Europese topclubs) ook technische zaken bij Ajax op zijn bordje gekregen. Hij is samen met trainer Frank de Boer toegetreden tot het technisch hart en voorzitter van dit orgaan met verder Marc Overmars, Wim Jonk en Dennis Bergkamp.

Het is Van der Sar nog niet gelukt hoofd jeugdopleidingen Jonk aan tafel te krijgen met de andere leden. Jonk denkt gemangeld te worden door de andersdenkenden. Hoewel Jonk het volste vertrouwen geniet van Johan Cruijff is het de vraag of Jonk het nieuwe krachtenveld in het technisch hart overleeft. De gang van zaken bewijst dat de rol van adviseur Cruijff tanende is. Zijn vertrouweling Tscheu La Ling presenteerde een rapport over een aanpassing van de technische organisatie, werd gevraagd adviseur te blijven van de rvc, maar gooide inmiddels de handdoek. Hij bedankt voor een rol als medeplichtige nu de rvc adviezen links laat liggen en hem in zijn nieuwe rol niet weet te vinden.

Diezelfde rvc loopt leeg. Dolf Collee verruilt in november zijn plek op het pluche voor de positie van algemeen directeur. In november 2016 keert hij Ajax helemaal de rug toe en wordt Van der Sar algemeen directeur. Voorzitter Hans Wijers van de rvc, vorig jaar herbenoemd tot medio 2018, verlaat volgende maand uit het niets de ArenA. Pas op de aandeelhoudersvergadering wil de ’onderkoning’ van Nederland zijn vluchtgedrag verklaren.

Dan is er nog de ziekmelding van Bryan Roy, die met Ajax steggelt over een vergoeding voor contractontbinding. En praat assistent-trainer Dennis Bergkamp nauwelijks met zijn collega Orlando Trustfull.

Resumerend: bij Ajax blijft de onrust regeren. De koppositie in de eredivisie ten spijt.

[GangstaRiB]

Incompetentie regeert bij Ajax.

Als een zwaargewicht als Wijers er de brui aan geeft, is er meer aan de hand.

[Ajax Rules]

Ik denk ook dat het ontbreekt aan een onbetwiste leider. Er zitten teveel kapiteins op het schip (of althans; d'r zitten er te veel in de kajuit die denken dat ze de kapitein zijn).

Dit is wederom een bewijs dat Cruijff weliswaar veel verstand heeft van tactiek, maar niet van organisatiemodellen. Het 'technisch hart model' is een gedrocht. Juist als Cruijff gelooft in zijn eigen ideeën, moet hij geen technisch hart installeren, maar 1 sterke TD die hiërarchisch boven zowel de hoofdtrainer als het hoofd scouting als het hoofd jeugdopleidingen staat. Zeg ik al heel lang. Het technisch hart is een democratische praatclub met alle frustraties en rolonduidelijkheid van dien.

Gewoon dus het PSV/ Feyenoord-model, maar dan met een TD die voetbalinhoudelijk helemaal op de lijn van Cruijff zit. Dan heb je duidelijke rollen, duidelijke bevoegdheden en duidelijke hierarchische lijnen.

[Duke]

Heeft Jaap de Groot nog iets te melden?

[Le T.]

Ik denk ook dat het ontbreekt aan een onbetwiste leider. Er zitten teveel kapiteins op het schip (of althans; d'r zitten er te veel in de kajuit die denken dat ze de kapitein zijn).

Dit is wederom een bewijs dat Cruijff weliswaar veel verstand heeft van tactiek, maar niet van organisatiemodellen. Het 'technisch hart model' is een gedrocht. Juist als Cruijff gelooft in zijn eigen ideeën, moet hij geen technisch hart installeren, maar 1 sterke TD die hiërarchisch boven zowel de hoofdtrainer als het hoofd scouting als het hoofd jeugdopleidingen staat. Zeg ik al heel lang. Het technisch hart is een democratische praatclub met alle frustraties en rolonduidelijkheid van dien.

Dat hele TH was toch ook gewoon iets wat hij in de loop van een interview had verzonnen om invulling te geven aan zijn idee dat de linkerhersenhelften van voormalig voetballers met wie hij het goed kan vinden een organisatie kunnen leiden? Laten we niet doen alsof het een doordacht organisatiemodel was.

Gewoon dus het PSV/ Feyenoord-model, maar dan met een TD die voetbalinhoudelijk helemaal op de lijn van Cruijff zit. Dan heb je duidelijke rollen, duidelijke bevoegdheden en duidelijke hierarchische lijnen.

Een sterke TD zit voetbalinhoudelijk op zijn eigen lijn, eentje die op de lijn Cruijff zit is een zwakke TD. Mensen zijn verantwoordelijk voor hun eigen beslissingen en hun eigen werk, en verantwoordelijkheid brengt met zich mee dat je de bevoegdheid hebt het naar eigen inzicht in te vullen, en dat je verantwoording aflegt aan degenen die je die bevoegdheid hebben gegeven en hem kunnen ontnemen. Dat begrijpt Cruijff niet en dat was al voor de schuurpapieren revolutie het probleem met zijn rampzalige bemoeienissen.

Wijers snapt dat wel, "Pas op de aandeelhoudersvergadering wil de ’onderkoning’ van Nederland zijn vluchtgedrag verklaren.", terecht dus. Maar nu is hij al gebombardeerd tot vluchtende stropdas, terwijl hij dus wel verantwoording gaat afleggen, in tegenstelling tot de hoofddader van deze puinhoop die zich verschanst in Barcelona en nooit verantwoording aflegt. We mogen toch wel stellen dat de Cruijffrevolutie is mislukt en alleen maar kon mislukken omdat Cruijff het probleem is, dat repareer je dus niet zonder Cruijff buiten te zetten.

[Yopi]

Hoe weet jij wat Wijers snapt? Heeft hij zich daarover uitgelaten?

Ajax heeft vooral een voetbaltechnisch probleem. Een modelorganisatie is onze club nooit geweest; de club zit nu eenmaal vol nutteloze roddelaars. Maar dat donderde niet zolang er goed gevoetbald werd, dan hielden ze tijdelijk hun bek dicht.

Ik ben van mening dat eerst en vooral het voetbaltechnische gedeelte verbeterd moet worden. Jonk is goed bezig, maar voor de rest klopt er niet veel voor. Smijt om te beginnen Overmars eruit.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Hoe weet jij wat Wijers snapt? Heeft hij zich daarover uitgelaten?

Ajax heeft vooral een voetbaltechnisch probleem. Een modelorganisatie is onze club nooit geweest; de club zit nu eenmaal vol nutteloze roddelaars. Maar dat donderde niet zolang er goed gevoetbald werd, dan hielden ze tijdelijk hun bek dicht.

Ik ben van mening dat eerst en vooral het voetbaltechnische gedeelte verbeterd moet worden. Jonk is goed bezig, maar voor de rest klopt er niet veel voor. Smijt om te beginnen Overmars eruit.

Ik vind het best lief dat je je standpunten te vuur en te zwaard verdedigt Yopi, maar zeggen dat Ajax "vooral een voetbaltechnisch probleem" heeft is het understatement van het jaar. Het is bestuurlijk gezien een gigantische rotbende waarin niemand eindverantwoordelijk is, maar ieder voor zich meent dat ie het wél is. Hét equivalent van de Poolse landdag.

[zeux]

Jonk is goed bezig, maar voor de rest klopt er niet veel voor.

Niet geheel ontoevallig is Jonk ook zo ongeveer nog het enige volledige 'Cruijff-paard' op de renbaan...

[Yopi]

Dat Jonk zich kapot ergert aan het falen van Overmars kan ik goed begrijpen. Vooral omdat Overmars zich met zijn werk wil bemoeien.

Met de jeugdopleiding gaat het de goede kant op. Het zou doodzonde zijn als Jonk nu plaats moet maken voor een nieuwe JOR.

@Weekend Cees: heb altijd gezegd dat het mij om de jeugdopleiding ging.

[zeux]

@Weekend Cees: heb altijd gezegd dat het mij om de jeugdopleiding ging.

Dat is toch raar?

Het zou toch om Ajax-1 moeten gaan?

[Le T.]

Hoe weet jij wat Wijers snapt? Heeft hij zich daarover uitgelaten?

Ten eerste is het niet zo heel moeilijk te snappen als je niet verblind bent door het het heilig schijnsel van een messias. Ten tweede kun je niet functioneren als minister of bestuursvoorzitter van een multinational als je dat niet snapt. Ten derde staat in het artikel dat hij naar de ahv gaat om uitleg te geven. Dat is ook weer een blijk dat hij zijn verantwoordelijkheid snapt.

Ajax heeft vooral een voetbaltechnisch probleem. Een modelorganisatie is onze club nooit geweest; de club zit nu eenmaal vol nutteloze roddelaars. Maar dat donderde niet zolang er goed gevoetbald werd, dan hielden ze tijdelijk hun bek dicht.

Ik ben van mening dat eerst en vooral het voetbaltechnische gedeelte verbeterd moet worden. Jonk is goed bezig, maar voor de rest klopt er niet veel voor. Smijt om te beginnen Overmars eruit.

Om duurzaam tot goed voetbal te komen heb je een organisatie van bekwame mensen nodig.

[Yopi]

Ten eerste is het niet zo heel moeilijk te snappen als je niet verblind bent door het het heilig schijnsel van een messias. Ten tweede kun je niet functioneren als minister of bestuursvoorzitter van een multinational als je dat niet snapt. Ten derde staat in het artikel dat hij naar de ahv gaat om uitleg te geven. Dat is ook weer een blijk dat hij zijn verantwoordelijkheid snapt.

Eerst afwachten wat Weijers te vertellen heeft, stel ik voor.
Weijers doet dit werk al weer vier jaar. Zulke mensen blijven doorgaans niet zo lang zitten.

Om duurzaam tot goed voetbal te komen heb je een organisatie van bekwame mensen nodig.

In feite is er niets nieuws onder de zon. Haantjes pikken naar elkaar. Hebben we eerder meegemaakt met Beenhakker-Adriaanse, Van Gaal-Koe, Van Geel-HTC, enz. Het blijkt in de praktijk lastig geschikte mensen te vinden die kunnen samenwerken.

Cruijff is naïef. Hij heeft zoveel vijanden. Binnen Ajax uiteraard (degenen die hun baantjes en/of invloed terug willen: de meepraters en meelopers) maar ook buiten Ajax. Niet alleen de concurrenten van de T, maar ook bijvoorbeeld spelersmakelaars die buitengesloten worden.

Het is natuurlijk het ideale moment om Cruijff c.s. buiten te werken. De kas zit vol: dat geld kan erdoor worden gedraaid om achterban, spelers en makelaars te plezieren. Het is zo op, maar wie dan leeft, wie dan zorgt. Cruijff en Jonk hebben bovendien veel energie gestoken in de opleiding, dus die zal betere spelers gaan opleveren. Tijd voor buitenstaanders om te oogsten. De geschiedenis herhaalt zich.

[Jöhnk]

Typisch Ajax: de enige die wel functioneert eruit werken.

Van der Hoorn en Viergever zijn topaankopen en Wim Jonk is stout. Het zal wel.

Wijze woorden trouwens van Co Adriaanse: http://www.ajaxshowtime.com/article/opi ... pit-delven

[Yopi]

Dat is inderdaad typisch Ajax. Liever Schol of JOR dan een onafhankelijk iemand met capaciteiten.
Typisch dat een middelmatig figuur als Arie van Eijden zowel Cruijff als LVG heeft buiten gewerkt. Dat kan alleen bij Ajax. Dat zo iemand, zijn broers en zijn kennissen werkelijk denken dat ze er meer verstand van hebben dan de grote voetbaliconen van de club.

Het is een misverstand dat de leden van de vijfde colonne zoveel van Ajax houden. Ze vinden zichzelf, de macht en status die ze aan de club ontlenen en vaak ook het financiële voordeel dat ze bij Ajax hebben zoveel belangrijker dan de club zelf.

[Le T.]

Ten eerste is het niet zo heel moeilijk te snappen als je niet verblind bent door het het heilig schijnsel van een messias. Ten tweede kun je niet functioneren als minister of bestuursvoorzitter van een multinational als je dat niet snapt. Ten derde staat in het artikel dat hij naar de ahv gaat om uitleg te geven. Dat is ook weer een blijk dat hij zijn verantwoordelijkheid snapt.

Eerst afwachten wat Weijers te vertellen heeft, stel ik voor.

Precies, daarom moet de Telecruijff ook niet doen alsof hij vlucht en verantwoording verschuldigd is aan dat krantje.

Om duurzaam tot goed voetbal te komen heb je een organisatie van bekwame mensen nodig.

In feite is er niets nieuws onder de zon. Haantjes pikken naar elkaar. Hebben we eerder meegemaakt met Beenhakker-Adriaanse, Van Gaal-Koe, Van Geel-HTC, enz. Het blijkt in de praktijk lastig geschikte mensen te vinden die kunnen samenwerken.

Cruijff is naïef. Hij heeft zoveel vijanden. Binnen Ajax uiteraard (degenen die hun baantjes en/of invloed terug willen: de meepraters en meelopers) maar ook buiten Ajax. Niet alleen de concurrenten van de T, maar ook bijvoorbeeld spelersmakelaars die buitengesloten worden.

Het is natuurlijk het ideale moment om Cruijff c.s. buiten te werken. De kas zit vol: dat geld kan erdoor worden gedraaid om achterban, spelers en makelaars te plezieren. Het is zo op, maar wie dan leeft, wie dan zorgt. Cruijff en Jonk hebben bovendien veel energie gestoken in de opleiding, dus die zal betere spelers gaan opleveren. Tijd voor buitenstaanders om te oogsten. De geschiedenis herhaalt zich.

Cruijff heeft helemaal niet veel energie in Ajax gestoken. Ik citeer even uit mijn hoofd: "Weet ik veel, het is mijn probleem niet, ik ga nu lekker terug naar Barcelona."

Dat is inderdaad typisch Ajax. Liever Schol of JOR dan een onafhankelijk iemand met capaciteiten.
Typisch dat een middelmatig figuur als Arie van Eijden zowel Cruijff als LVG heeft buiten gewerkt. Dat kan alleen bij Ajax. Dat zo iemand, zijn broers en zijn kennissen werkelijk denken dat ze er meer verstand van hebben dan de grote voetbaliconen van de club.

Verstand waarvan? De organisatie?

Het is een misverstand dat de leden van de vijfde colonne zoveel van Ajax houden. Ze vinden zichzelf, de macht en status die ze aan de club ontlenen en vaak ook het financiële voordeel dat ze bij Ajax hebben zoveel belangrijker dan de club zelf.

Daarvan ken ik er nog wel een paar.

Typisch Ajax: de enige die wel functioneert eruit werken.

Van der Hoorn en Viergever zijn topaankopen en Wim Jonk is stout. Het zal wel.

Ze functioneren geen van allen. Wim Jonk was een voorvechter van deze constructie en het idee erachter, dat hij nog harder heeft gevochten voor zijn eigen plek en zijn eigen salaris doet niet terzake.

De Cruijff-brigade is nu zondebokken aan het zoeken voor de mislukking, maar Overmars en VdSar en de stemverhouding bij het TH-overleg, Ling, het ontbreken van één baas, vormen de kern van de schuurpapieren revolutie en het waanidee erachter.

[Yopi]

Ga zelf eens kijken, zou ik zeggen. Dan zal je zien dat er bij de jeugdopleiding veel ten goede veranderd is. Dat was niet gelukt zonder Cruijff. De middelmaat was niet weg te branden van de Toekomst.

Het belangrijkste is natuurlijk dat je de goede voetbalmensen binnen houdt en de slechte eruit gooit. En niet omgekeerd. Wie er dan papier schuiven doet er minder toe. Managers vinden zichzelf over het algemeen veel te belangrijk. In de sport draait alles om de prestatie en dus om de sportmensen.

[Mano]

JC-Revolutie ten einde?

Dit valt te repareren maar daarvoor moet JC wel de teugels pakken. (of ie dat gaat doen....)

Bestuurstechnisch moet er worden ingegrepen en terug gepakt op een 'normaal' business model.

je hebt het bedrijf Ajax - RvC, bestuur etc en je hebt de voetbalclub Ajax - TD en coaches.
het bedrijf beoordeeld de voetbalclub en de verantwoordelijkheden zijn terug te brengen naar personen.
op die manier kan je bij slecht functioneren ingrijpen. Geen schimmige democratische TH'tjes met interne ruzies.
direct elimineren dat model.

Zorg nu eerst dat er een goeie TD komt te zitten.

Daarnaast, mensen in het bedrijf Ajax hebben geen voetbalverstand nodig. Sterker nog, daar worden ze vervelend van. Omdat ze allemaal de oplossing denken te hebben. Deze mensen moet gewoon op de portemonnee passen, en zorgen dat Ajax financieel goed reilt en zeilt.

oftewel: gewoon kaarsrecht model. Alleen met een GOEDE TD

het bedrijf Ajax mag best zijn oor te luisteren leggen bij JC of LvG voor het vinden van een goede TD. Want daar heb je tenslotte voetbal verstand voor nodig en dat heeft bestuur niet.

[Yopi]

Dat is lastig, Mano. Cruijff verwijst graag naar Bayern. Maar misschien is Hoeness een witte raaf. Hoe bepaal je of een TD of trainer geschikt is? Een erkende topper haal je niet binnen.

Een vraag aan jullie: welke constructie heeft in het verleden gewerkt? Ik bedoel dan uit de periode post-beursgang. De situatie van daarvoor, met een bestuur van vrijwilligers, is echt achterhaald.

Hoe zorg je dat niet iedereen (directie, bestuursraad, vijfde colonne) zich met de 'techniek' bemoeit?

Daarmee samenhangend: Ajax wil het 'clean' spelen. Misschien zou Overmars meer succes hebben als hij net als de concurrentie kon putten uit netwerken? Of vreemd geld zou binnenhalen om het salarisplafond omhoog te krijgen zonder dat het in de begroting tot uitdrukking komt?

Blijkbaar ligt het niet zo simpel. We mogen vaststellen dat het bij Ajax keer op keer oorlog is, met elke paar jaar een slagveld.

[Alexander]

Opvallend dat Bergkamp nu ook al niet met Trustfull praat. Schiet ook lekker op zo.

[raymon]

Opvallend dat Bergkamp nu ook al niet met Trustfull praat. Schiet ook lekker op zo.

Voor iemand die toch redelijk hoog is opgeleid, praat ie betrekkelijk weinig.

[Mano]

Dat is lastig, Mano. Cruijff verwijst graag naar Bayern. Maar misschien is Hoeness een witte raaf. Hoe bepaal je of een TD of trainer geschikt is? Een erkende topper haal je niet binnen.

Een vraag aan jullie: welke constructie heeft in het verleden gewerkt? Ik bedoel dan uit de periode post-beursgang. De situatie van daarvoor, met een bestuur van vrijwilligers, is echt achterhaald.

Hoe zorg je dat niet iedereen (directie, bestuursraad, vijfde colonne) zich met de 'techniek' bemoeit?

Daarmee samenhangend: Ajax wil het 'clean' spelen. Misschien zou Overmars meer succes hebben als hij net als de concurrentie kon putten uit netwerken? Of vreemd geld zou binnenhalen om het salarisplafond omhoog te krijgen zonder dat het in de begroting tot uitdrukking komt?

Blijkbaar ligt het niet zo simpel. We mogen vaststellen dat het bij Ajax keer op keer oorlog is, met elke paar jaar een slagveld.

Ajax probeert de roomse club uit te hangen in een verdorven (voetbal)wereld. Dat kan, maar stel dan wel je doelen bij.
Daarnaast, zo 'clean' als we naar buiten toe doen, zo 'dirty' gaat het er intern aan toe. Ik heb het liever andersom.

Ik denk dat je best de randjes van het toelaatbare mag opzoeken. Aan de afgrond groeien nu eenmaal de mooiste bloemen.

wellicht is Marc wel een goeie TD Zijn aankopen zijn alleen hopeloos. Ligt dat aan hem of aan het scoutingsapparaat. Mijn inziens, is hij ook verantwoordelijk voor een deugdelijk scoutingsapparaat (op volwassenen)
Maar een level playing field zou wellicht helpen.

[GangstaRiB]

Dat is lastig, Mano. Cruijff verwijst graag naar Bayern. Maar misschien is Hoeness een witte raaf. Hoe bepaal je of een TD of trainer geschikt is? Een erkende topper haal je niet binnen.

Een vraag aan jullie: welke constructie heeft in het verleden gewerkt? Ik bedoel dan uit de periode post-beursgang. De situatie van daarvoor, met een bestuur van vrijwilligers, is echt achterhaald.

Hoe zorg je dat niet iedereen (directie, bestuursraad, vijfde colonne) zich met de 'techniek' bemoeit?

Daarmee samenhangend: Ajax wil het 'clean' spelen. Misschien zou Overmars meer succes hebben als hij net als de concurrentie kon putten uit netwerken? Of vreemd geld zou binnenhalen om het salarisplafond omhoog te krijgen zonder dat het in de begroting tot uitdrukking komt?

Blijkbaar ligt het niet zo simpel. We mogen vaststellen dat het bij Ajax keer op keer oorlog is, met elke paar jaar een slagveld.

Cruijff weet volgens mij helemaal niet hoe het werkt bij Bayern, maar hij ziet daar een aantal oud-voetballers en goede resultaten. Hij doet 1+1 en denkt dat het bij Ajax ook zo werkt.

Ajax moet lekker afscheid nemen van Cruijff en z'n posse. Heeft ie eindelijk z'n poppetjes geparachuteerd, praten ze ineens niet meer met elkaar. Vervolgen moeten er nóg meer poppetjes komen die weer rapporten gaan schrijven enzo. En vervolgens neemt een gerespecteerde CEO de benen. You do the math.