De toekomst: post-Cruijff

[Ajax Rules]

Wat ik nou echt niet begrijp....... is dat ze het niet binnen 3 minuten eens kunnen worden over het communiceren via de Telegraaf.

Zelfs de Cruijffianen binnen de club zouden toch moeten zeggen "Johan, je plan is super. Maar kunnen we afspreken dat als je iets tegen Frank te zeggen hebt, dat je hem dan belt?"

Het is toch ongelofelijk dat hij zich heeft opgeworpen als leider van de revolutie, mensen de ww in heeft gewerkt, etc., maar dat hij het belang van Ajax niet kan laten prevaleren boven het belang van de Telegraaf? Zonder weer een 'voor of tegen Cruijff-discussie' te willen beginnen, maar daar kan ik dus echt niet bij.

[peter]

Hoe bedoel je dat precies? Zijn columns? Of?

De Telegraaf zit dik binnen bij Ajax. Het communiceren via deze krant (of een andere) is van alle tijden. Parool had een streepje voor bij bepaalde oud-werknemers van Ajax, AD heeft een direct lijntje met Blind en cs en de Telegraaf krijgt als eerste de nieuwtjes van de huidige werknemers van Ajax. Is ook helemaal niet toe te schrijven aan Cruijff. Misschien is Pietje wel gebaat bij het lekken van 'van der Sar ziet het niet zitten in van Boxtel' en komt het als kop in de Telegraaf. Kan van alles zijn.

[Le T.]

Wat ik nou echt niet begrijp....... is dat ze het niet binnen 3 minuten eens kunnen worden over het communiceren via de Telegraaf.

Zelfs de Cruijffianen binnen de club zouden toch moeten zeggen "Johan, je plan is super. Maar kunnen we afspreken dat als je iets tegen Frank te zeggen hebt, dat je hem dan belt?"

Het is toch ongelofelijk dat hij zich heeft opgeworpen als leider van de revolutie, mensen de ww in heeft gewerkt, etc., maar dat hij het belang van Ajax niet kan laten prevaleren boven het belang van de Telegraaf? Zonder weer een 'voor of tegen Cruijff-discussie' te willen beginnen, maar daar kan ik dus echt niet bij.

De Telegraaf is toch een integraal onderdeel van zijn aanpak? Hij kan niet zonder, de Telegraaf heeft al die mensen eruit gewerkt door ze kapot te schrijven of daarmee te dreigen. Zonder de Telegraaf denkt niemand dat zijn plan super is.

[Ajax Rules]

Hoe bedoel je dat precies? Zijn columns? Of?

De Telegraaf zit dik binnen bij Ajax. Het communiceren via deze krant (of een andere) is van alle tijden. Parool had een streepje voor bij bepaalde oud-werknemers van Ajax, AD heeft een direct lijntje met Blind en cs en de Telegraaf krijgt als eerste de nieuwtjes van de huidige werknemers van Ajax. Is ook helemaal niet toe te schrijven aan Cruijff. Misschien is Pietje wel gebaat bij het lekken van 'van der Sar ziet het niet zitten in van Boxtel' en komt het als kop in de Telegraaf. Kan van alles zijn.

Ik bedoel zijn columns ja.

Ik weet dat de Telegraaf dik binnen Ajax zit. Maar het is toch logisch dat de RvC tegen hem zegt: "Johan, we zijn enthousiast over je plan. We gaan het op jouw manier doen! Maar we willen wel dat je met je column stopt (of niet over Ajax schrijft), want je bouwt met ons aan Ajax. Dus als je commentaar hebt op personen of de organisatie, hebben we liever dat je die mensen meteen aanspreekt of belt". Dat kan hij dan toch niet weigeren?

[Yopi]

Hij heeft die column al tientallen jaren.

Hij is ook geen werknemer van Ajax.

Cruijff is trouwens wel een van de weinige columnisten die nog eens iets voetbalinhoudelijks zegt. De meeste columnisten roddelen vooral.

[columbus]

Maakt toch niets uit of hij die column een week, een maand of 10 jaar heeft? Zou het heel normaal vinden wanneer de rvc een dergelijk signaal, zoal AR schetst, af zou geven? Als hij het er ergens niet mee eens is bel e iemand op ipv via de krant. Naast dat het een stuk zakelijker is is het een stukje fatsoen...

[wimpey]

Als hij het er ergens niet mee eens is bel e iemand op ipv via de krant. Naast dat het een stuk zakelijker is is het een stukje fatsoen...

Ik was bij de Copa, rond 3/4 van het veld had je van die roterende reclames van De T. / Telesport. Dat medium zal behoorlijk dokken richting Ajax. In ruil daarvoor krijgen ze info om dat ding te verkopen.

En een publiek figuur werkt nu eenmaal met een outlet. Als je Cruijff haalt, krijg je De T. er gratis bij. Sterker nog, wanneer je een functie binnen Ajax aanvaardt, begeef je je in bed met De T. Ook in tijden waarin Cruijff geen vinger in de pap had is dat zo. Iemand die dat niet bij voorbaat inziet is naief.

En een publiek figuur werkt nu eenmaal met een outlet. Info in, backing out. Zie de m.i. genante wijze waarop het AD met Blind heeft lopen leuren om het bondscoachschap. Die gozer heeft die positie niet gekregen o.b.v. z'n merites, maar o.b.v. een lobby van een van 's lands leidende media. In ruil voor info t.a.v. Ajax en Oranje natuurlijk.

[LucaS]

De copa wordt niet door Ajax georganiseerd. Ongetwijfeld zal de T flink schuiven richting Ajax (hoewel ik ook geen schokkende stijging van sponsorinkomsten heb gezien na de machtsgreep van Cruijff), maar niet naar aanleiding van reclame tijdens de copa.

[wimpey]

De copa wordt niet door Ajax georganiseerd.

Dat is me bekend. Maar op een Copa A'dam zonder Ajax komt geen hond af. De T. zou daar geen geld in steken.

Ongetwijfeld zal de T flink schuiven richting Ajax (hoewel ik ook geen schokkende stijging van sponsorinkomsten heb gezien na de machtsgreep van Cruijff), maar niet naar aanleiding van reclame tijdens de copa.

Ik denk ook niet dat de hoogte van het budget dat van De T. richting Ajax vloeit afhankelijk is van wel / geen Cruijff bij Ajax. Dus wil De T. natuurlijk graag dat Cruijff binnen Ajax een vuist in de pap heeft. Want meer info en exposure. Ik neem ook aan dat Cruijff's kollum 'm meer oplevert wanneer ie directe inmenging binnen Ajax heeft. Ook weer info en exposure...

Het is een continu proces. Eerst had ie De T. nodig om Overmars op te bouwen, nu om hem en FdB langzaam af te breken.

[Duke]

'Tscheu La Ling adviseur Ajax'
Valentijn Driessen & Mike Verweij

Tscheu La Ling krijgt een rol binnen Ajax. Volgens bronnen dicht bij de club wordt de oud-speler ‘speciaal adviseur’ van de directie. Dolf Collee en Theo van Duivenbode zouden als gedelegeerd commissaris zitting in de directie nemen.

Aanvankelijk was het de bedoeling dat Leo van Wijk die rol op zich zou nemen, maar na een publicatie in De Telegraaf besloot rvc-voorzitter Hans Wijers toch Collee en Van Duivenbode naar voren te schuiven.

Met het adviseurschap van Ling komt de raad van commissarissen van Ajax tegemoet aan de wens van Johan Cruijff.

www.telegraaf.nl

Ha, geen gewoon adviseur, maar speciaal adviseur!

[Yopi]

Speciaal is-ie zeker.

[wimpey]

Ha, geen gewoon adviseur, maar speciaal adviseur!

Dit lijkt me wel goed nieuws.

Ling wil geen afstand nemen van Trencin, daarom zullen ze deze constructie (adviseur) wel bedacht hebben. In de praktijk zal Ling aan de touwtjes trekken, lijkt me. Ondersteund door Collee (de NV-kant) en Duivenbode (het sportieve plaatje).

[Yopi]

Dat wordt billenknijpen voor jouw vriend Marc. Ling is geen softie.

[wimpey]

Dat wordt billenknijpen voor jouw vriend Marc. Ling is geen softie.

Laten we het hopen. Misschien kan Ling 'm effe voorrekenen wat de kosten en het sportieve rendement zijn geweest van zijn beunhazerij.

Denk dat de functie voor Ling vooral goed nieuws is voor Jonk, de scouting en De Toekomst. Je zal zien dat er in no-time een nieuw samenwerkingsverband met Trencin en ACT zal ontstaan.

[WP_Legend]

Johan heeft eindelijk zijn zin... Chapeau...

[Alexander]

Mooi nieuws dit.

[Le T.]

Dat wordt billenknijpen voor jouw vriend Marc. Ling is geen softie.

Hoezo? Hij wordt toch adviseur?

[ferry]

Denk dat de functie voor Ling vooral goed nieuws is voor Jonk, de scouting en De Toekomst. Je zal zien dat er in no-time een nieuw samenwerkingsverband met Trencin en ACT zal ontstaan.

Jij verwacht veel van die samenwerkingen?

[brigade zuid]

Wat heb je nou weer aan adviseurschap? Wat mij betreft is het alles of niets. Die vrijblijvendheid heb je toch niks aan.

[Ajaciedjuh]

Wat heb je nou weer aan adviseurschap? Wat mij betreft is het alles of niets. Die vrijblijvendheid heb je toch niks aan.

Helemaal mee eens. Typisch een poldermodel, waar je niks aan hebt. Of je maakt hem verantwoordelijk, of geen functie.

[Yopi]

Misschien heeft het ermee te maken dat Ling (nog) aan Trencin verbonden is? Destijds speelde dat hij eerst zijn belangen in die club moest opgeven voor hij directeur bij Ajax kon worden.

[peter]

Haha we gaan toch weer wat polderen. Blijkbaar kost het wat moeite om het Johan naar z'n zin te maken.

Overigens kunnen we dat Trencin best gebruiken, hoor. Wat die TLL daar van heeft gemaakt, is toch best indrukwekkend? Zou best als springplank kunnen fungeren voor bepaalde jongens. Zo'n Moses Daddy doet het nu bijvoorbeeld ook goed bij Gent. Of Hajradinovic. Die TLL heeft in ieder geval meer trackrecord dan een Overmars.

[LucaS]

Pfffffffff, de vertrekkende directeur wordt door drie mensen vervangen. It's lonely at the top is in ieder geval niet op Ajax van toepassing. Allemaal meegraaien, of zou het onbezoldigd zijn?

[Arthur]

Het is jammer dat het nooit eens op een heldere, gestructureerde manier kan, maar op zich lijkt het me positief om TLL bij Ajax betrokken te hebben.

[Rednose]

Zo te zien een bezopen constructie waarin iedereen wat te zeggen heeft en niemand meer verantwoordelijk is.
Dit gaat lekker rotten en smeulen tot de volgende "kwade geesten" er uit worden gewerkt.
Ik wed op drie maanden max....wie biedt meer?