De toekomst: post-Cruijff

[Baseman]

Ik lees hier vaak dat Ajax 4 keer kampioen werd door falende concurrentie.

Natuurlijk niet alleen door falende concurrentie, maar dat speelde wel degelijk een rol.
Dit komt door het totaal aantal punten waarmee Ajax kampioen werd. Het aantal van 71 punten vorig seizoen is een dieptepunt, de laatste keer dat minder punten behaald werd was in 1989/1990.

En daaraan gekoppeld het winstpercentage, dit is Ajax de afgelopen 4 jaar:
2013/2014: 20 (59%)
2012/2013: 22 (65%)
2011/2012: 23 (68%)
2010/2011: 22 (65%)

Het huidige winstpercentage is 67%.
Ter vergelijking: PSV werd met een winstpercentage van 68% slechts 3e in het seizoen 2009/2010, met maar liefst 8 punten achterstand op kampioen Twente. Het huidige winstpercentage van PSV is 83%, met nog 4 wedstrijden te gaan. Als die alle 4 verloren gaan komt PSV nog uit op 74%.

Ajax presteert dit seizoen in de lijn van de voorgaande jaren, maar staat inmiddels 10 punten achter op PSV.
Al is het ook erg veelzeggend voor de devaluatie van de Eredivisie dat de nummer 3 maar liefst 8 punten achterloopt op Ajax en de nummer 4 maar liefst 15 (!) punten.

Frank de Boer heeft de revolutie van Cruijff gered.
Leuk dat de jeugd zo geweldig goed is (dat hoor ik trouwens al zolang ik het voetbal volg...dus ook toen die jeugd zogenaamd de vernieling in geholpen werd maar Ajax ondertussen wel doorgebroken jeugdspelers verkocht aan de topclubs), maar het 1e elftal is het enige dat echt telt.

De oorzaak voor de revolutie was het slechte presteren van Ajax in de CL, daar is echter helemaal niets aan veranderd.

[LucaS]

Het aantal punten van de kampioen zegt niets over de kracht van de kampioen, maar over de onderlinge krachtsverschillen. Als de kracht van een team kon worden afgelezen aan het aantal punten vergeleken met het aantal punten van voorgaande kampioenen, was kampioen Twente beter dan het Ajax dat de CL won.

Ajax verloor overigens ook maar 4 keer, waarbij de nederlagen tegen Vitesse (hands) en AZ (zeer twijfelachtige rode kaart) mede dankzij de scheids tot stand kwamen. Toch is dit Ajax bij lange na niet zo goed als het team van de voorgaande 4 jaren.

Jij wijst erop dat PSV nu zoveel meer punten haalt als Ajax de vorige seizoenen, maar zelfs dit zeldzaam zwakke Ajax zet de nrs 3 en 4 op gigantische achterstand en haalt meer punten dan voorgaande seizoenen (onder voorbehoud natuurlijk van de laatste 4 ronden). Wellicht is de tegenstand dit seizoen buijtengemeen zwak.

Neemt niet weg dat PSV dit seizoen de beste was. Maar kom niet aan met dat dit de eerste kampioen in jaren is die het niet vanwege falende concurrenten wordt.

[Baseman]

maar zelfs dit zeldzaam zwakke Ajax zet de nrs 3 en 4 op gigantische achterstand en haalt meer punten dan voorgaande seizoenen (onder voorbehoud natuurlijk van de laatste 4 ronden).

Misschien dat je het hebt gemist, maar ook hier wijs ik op.

Wellicht is de tegenstand dit seizoen buijtengemeen zwak.

Niet zwakker dan de voorgane jaren.
Op PSV na.

Maar kom niet aan met dat dit de eerste kampioen in jaren is die het niet vanwege falende concurrenten wordt.

Waar zou ik dit gezegd hebben dan?

[LucaS]

Je zegt het niet, maar je suggereert het wel door te wijzen op het veel hogere puntenaantal en winstpercentage van PSV.

Ik denk wel dat de concurrentie elk jaar opnieuw zwakker is geworden. Het is wat dat betreft allezeggend dat dit Ajax minstens net zoveel punten lijkt te halen dan in de voorgaande jaren *, terwijl het elftal echt op alle fronten veel minder is.

* Uitgaande van nog tien punten in de komende 4 wedstrijden (Dordrecht & PEC uit, NAC en Cambuur thuis)

[Le T.]

Het aantal punten van de kampioen zegt niets over de kracht van de kampioen, maar over de onderlinge krachtsverschillen. Als de kracht van een team kon worden afgelezen aan het aantal punten vergeleken met het aantal punten van voorgaande kampioenen, was kampioen Twente beter dan het Ajax dat de CL won.

Bedoel je daarmee dat de kracht van een kampioen of ander elftal het beste afgemeten kan worden aan Europese tegenstanders? Daar wordt het ook niet een echt positief verhaal van.

Het is natuurlijk prima om met hangen en wurgen en gebruikmaking van de zwakte van de tegenstander kampioen te worden, maar dat 1e kampioenschap van De Boer had het begin van een ontwikkeling naar een hoger niveau moeten worden. Daar stond die revolutie ook voor. Dat werd het niet, het werd alleen maar zwakker.

[wimpey]

In het recente verleden versloeg de landskampioen nog ploegen uit Manchester en Barcelona. De nieuwe kampioen had al moeite met Estoril en St. Pölten.

psv verloor 2 toppers en won er 2, mede met dank aan de hulp van Kuipers. Gekoppeld aan het feit dat Ajax dit seizoen écht zwak was, is psv de meer dan terechte kampioen. Maar kun je je afvragen hoe sterk of zwak psv dit seizoen nou echt was.

[Baseman]

Je zegt het niet, maar je suggereert het wel door te wijzen op het veel hogere puntenaantal en winstpercentage van PSV.

Die gebruik ik 'slechts' als vergelijking.
Als AZ/Twente/Heerenveen/Feyenoord/Vitesse/Ado/wiedanook op de positie van PSV had gestaan, dan had ik die club gebruikt.

Ik denk wel dat de concurrentie elk jaar opnieuw zwakker is geworden.

Dit ben ik met je eens.
Helemaal omdat het Ajax van vorig seizoen met zo weinig punten kampioen werd en nog 4 punten voorsprong had ook. Nu gaan ze eenzelfde puntenaantal behalen en ze hebben een nog grotere voorsprong.

Dat gezegd hebbende, Ajax wordt er ook niet sterker op.
PSV presteert voor de verandering eindelijk weer eens en gaat een 'fatsoenlijk' aantal punten halen (een kampioen zou eigenlijk rond de 80 punten moeten behalen). Voorheen was er dan nog volop concurrentie, nu is er een gat van 10 punten.

[LucaS]

Kinsbergen weg, Van Boxtel nieuwe directeur
SamVR, 20-04-2015 om 07:00, 3229 views, De Telegraaf | Nu 50% korting op de thuisshirts van dit seizoen.

Roger van Boxtel moet de nieuwe algemeen directeur van Ajax worden. Dat schrijft De Telegraaf maandagochtend. De dagen van Michael Kinsbergen als algemeen directeur van Ajax zijn daarmee geteld. D66-coryfee Hans Wijers, commissaris van Ajax, stelde Van Boxtel voor.

Van Boxtel was minister in het tweede kabinet Kok en is sinds 2011 voorzitter van de D66-fractie in de Eerste Kamer. Ook is hij voorzitter van de raad van bestuur van PSV-sponsor Menzis en voorzitter van de publieke omroep NPS. Eerder zat Van Boxtel in de opgeheven ledenraad bij Ajax. Ook zat hij in 2011 in het interim-bestuur van de club en was hij deel van de klankbordgroep financiële zaken.

Exit Kinsbergen
Het is nog onbekend hoe lang Van Boxtel zal tekenen en wat er nu met Edwin van der Sar gebeurt, die aanvankelijk de opvolger van Kinsbergen zou worden. Vast staat dat Kinsbergen de club verlaat, zoals Ajax Showtime eerder bepleitte in een column.

Kinsbergen maakte zijn positie onmogelijk door een nieuw tweejarig contract te eisen bij Ajax. Daarnaast wist hij de ontstane onrust in de club niet te voorkomen en was hij eindverantwoordelijk voor de exorbitante prijsverhoging van seizoenkaarten aan de oostzijde van de Amsterdam Arena.
Delen!

Ajax Showtime

Opvallend: 'Cruijff eiste vertrek Van Boxtel'
SamVR, 20-04-2015 om 07:32, 1303 views, BNR Nieuwsradio | Nu 50% korting op de thuisshirts van dit seizoen.

De huidige Raad van Commissarissen van Ajax heeft Roger van Boxtel aangedragen als nieuwe algemeen directeur van de club, maar het is de vraag of Johan Cruijff daar blij mee is. BNR meldde in 2011 juist dat Cruijff liever zag dat Van Boxtel de club zou verlaten.

'Alles is hier één grote klerezooi, met name financieel', zou Cruijff destijds hebben gezegd. 'Ik eis dat Koopmans in de financiële commissie komt. Leo van Wijk (oud-klm, red.) en Rogier van Boxtel (oud-politicus, red.), die zitten er alleen maar voor eigen glorie. Die moeten er uit.'

Van Wijk kwam echter in de RvC terecht en alles wijst er nu op dat Van Boxtel juist de hoogste positie in de Ajax-directie op zich gaat nemen. De Telegraaf meldde dat maandagochtend. De aanstelling van Van Boxtel betekent dat Michael Kinsbergen Ajax zal verlaten.

Ajax Showtime

[wimpey]

Toekomst Van der Sar ongewis; Ajax denkt aan aanstelling oud-minister

Het is nog onduidelijk hoe de toekomst van Edwin van der Sar bij Ajax eruit zal zien. De voormalig doelman is momenteel commercieel directeur bij de club en het was de bedoeling dat hij Michael Kinsbergen zou opvolgen als algemeen directeur. Van der Sar voelt zich echter nog niet klaar voor die rol en volgens De Telegraaf denkt Ajax nu serieus aan de komst van Roger van Boxtel.

Kinsbergen beschikt over een aflopend contract: hij eiste een nieuwe verbintenis voor twee seizoenen, maar overspeelde daarmee zijn hand. Ajax wilde de directeur slechts voor een jaar laten bijtekenen, maar dat weigerde Kinsbergen. Zijn vertrek is nu aanstaande en de Raad van Commissarissen van Ajax ziet in de 61-jarige Van Boxtel een geschikte opvolger.

Van Boxtel was eerder al actief in de ledenraad van Ajax en maakte in 2011 deel uit van een interim-bestuur van de Amsterdammers. Hij was destijds betrokken bij de fluwelen revolutie van de club. Van Boxtel was minister zonder portefeuille in het tweede kabinet Kok en is momenteel voorzitter van de raad van bestuur van PSV-sponsor Menzis en voorzitter van de publieke omroep NPS. Sinds 2011 is hij D66-fractievoorzitter in de Eerste Kamer.

Het is onduidelijk of Ajax nog steeds van plan is om Van der Sar in de toekomst door te schuiven als algemeen directeur. Ook is nog niet bekend voor hoelang de Amsterdammers Van Boxtel willen laten tekenen.

Opvallend:

'Cruijff mailde Ajax: Alles is hier één grote klerezooi'
BEWAAR

Door: redactie
31-3-11 - 15:55

Yves Gijrath, media-ondernemer en eigenaar van de Amsterdamse Miljonair Fair, zegt op BNR Nieuwsradio dat hij e-mails en rapporten in handen heeft waarop Johan Cruijff en zijn zaakwaarnemer Rutger Koopmans harde taal spreken tegen de Ajax-leiding. ,,Alles is hier één grote klerezooi, met name financieel", zegt Gijrath te citeren.

'Januari: Ajax is één grote klerezooi'
Uit een mail van januari zouden Cruijff namens nog meer gezegd hebben: ,,Ik eis dat Koopmans in de financiële commissie komt. Leo van Wijk (voormalig KLM) en Rogier van Boxtel (oud-politicus), die zitten er alleen maar voor eigen glorie. Die moeten er uit."

'Februari: Honderd procent transparantie'
Een maand later, in februari, zou Cruijff honderd procent transparantie willen hebben als het om het technische beleid, bijvoorbeeld aan- en verkoop van spelers gaat. ,,Dat is een eis", zou Cruijff, die op dat moment een technisch rapport maakt, geschreven hebben.

'Maart: Ik beslis, jij voert uit'
Ajax' algemeen directeur Rik van den Boog zou begin maart een mail van de groep-Cruijff hebben binnengekregen: ,,Ik beslis, jij mag het uitvoeren, de rest snapt er toch niks van."

'Als je niet meerwerkt, kom je aan de beurt'
,,De algemeen directeur heeft alleen de lastige taak tegenstanders te ontslaan", zou Van den Boog verder van het mailadres van Koopmans ontvangen hebben. ,,En als je niet mee werkt dan ben aan de beurt. Dan keert het netwerk zich tegen je. Een netwerk van specialisten met grote namen. Wereldwijd. Zo gaat dat ook bij Barcelona, want ook daar is Johan feitelijk aan de macht."

Coronel
Voorzitter Uri Coronel bood gisteren samen met de raad van commissarissen zijn positie aan bij Ajax. Ook beweerde hij dat Cruijff in gesprekken gedreigd zou hebben de leiding 'kapot te schrijven' en met ferme taal het ontslag van enkele mensen binnen de club - onder meer Danny Blind, jeugdtrainers en de medische staf - hebben geëist.

Van Wijk is RvC, Van Boxtel zou dus AD worden.

[GangstaRiB]

Ik snap echt niet dat ervaren 'captains of industry' zoals Van Wijk of Wijers of politici als Van Boxtel zich zo laten afblaffen door Jopie. Of zijn die ook zo bang voor Cruijff en z'n Telegraaf-bende? Wat een zooitje.

[Le T.]

We kunnen nou eenmaal niet 2 salarissen blijven betalen voor 1 functie omdat VdSar zo'n goeie keeper was. Gezien de puinhoop die het nu alweer is, heeft Kinsbergen blijkbaar zijn werk ook niet goed gedaan. Dan zou je natuurlijk kunnen betogen dat het onmogelijk is om je werk goed te doen in een Cruijffiaans organisatiemodel, daar heeft hij wel zelf voor gekozen. Als VdSar er nog niet klaar voor is betekent dat hij ongeschikt is gebleven.

Ik snap echt niet dat ervaren 'captains of industry' zoals Van Wijk of Wijers of politici als Van Boxtel zich zo laten afblaffen door Jopie. Of zijn die ook zo bang voor Cruijff en z'n Telegraaf-bende? Wat een zooitje.

Voor mensen in dergelijke posities is hun reputatie het belangrijkste. Dat is waar ze hun brood mee verdienen. Dat ze geen capuchonnetjes in hun tuin willen speelt misschien ook mee.

[Jöhnk]

Ik snap echt niet dat ervaren 'captains of industry' zoals Van Wijk of Wijers of politici als Van Boxtel zich zo laten afblaffen door Jopie. Of zijn die ook zo bang voor Cruijff en z'n Telegraaf-bende? Wat een zooitje.

Ze hoéven er niet te zitten, he. Als ze bang zijn kunnen ze iets anders gaan doen.

Dus misschien geloven ze wel in het plan-Cruijff. Wijers zei bij zijn aanstelling het plan-Cruijff integraal te gaan doorvoeren. Dus wellicht is hij ontevreden over de uitvoering en wil hij nu een verlengstuk in de directie.

Wat betreft die mail (deed Cruijff dan aan mails?): de 'bewijsstukken' van het AD zijn toch allang door de mand gevallen?

[GangstaRiB]

Ik snap echt niet dat ervaren 'captains of industry' zoals Van Wijk of Wijers of politici als Van Boxtel zich zo laten afblaffen door Jopie. Of zijn die ook zo bang voor Cruijff en z'n Telegraaf-bende? Wat een zooitje.

Ze hoéven er niet te zitten, he. Als ze bang zijn kunnen ze iets anders gaan doen.

Dus misschien geloven ze wel in het plan-Cruijff. Wijers zei bij zijn aanstelling het plan-Cruijff integraal te gaan doorvoeren. Dus wellicht is hij ontevreden over de uitvoering en wil hij nu een verlengstuk in de directie.

Wat betreft die mail (deed Cruijff dan aan mails?): de 'bewijsstukken' van het AD zijn toch allang door de mand gevallen?

Van Wijk was toch jarenlang een vriend van Jopie? Leo had immers ook bij Ajax gespeeld, dus dan heb je automatisch verstand van een voetbalclub managen, volgens de Cruijff-logica.

Dit is het zoveelste plannetje/revolutie dat rap afbrokkelt na sportieve tegenwind. Ik zei al eerder dat de 'revolutie' voornamelijk momentum kreeg door de prestaties van het eerste elftal. 4x kampioen en het publiek was blij. Het voetbal was niet om aan te zien, dus Cruijff heeft waarschijnlijk op z'n lip moeten bijten. Maar nu het wat minder gaat, komt Jopie naar buiten en deugt er gelijk niks meer van. Het lukt Cruijff niet om iets neer te zetten dat duurzaam is.

[brigade zuid]

Het gaat weer lekker met ons cluppie.

[Le T.]

Dit is het zoveelste plannetje/revolutie dat rap afbrokkelt na sportieve tegenwind. Ik zei al eerder dat de 'revolutie' voornamelijk momentum kreeg door de prestaties van het eerste elftal. 4x kampioen en het publiek was blij. Het voetbal was niet om aan te zien, dus Cruijff heeft waarschijnlijk op z'n lip moeten bijten. Maar nu het wat minder gaat, komt Jopie naar buiten en deugt er gelijk niks meer van. Het lukt Cruijff niet om iets neer te zetten dat duurzaam is.

Het gaat wat ver om te stellen dat Cruijff iets probeert neer te zetten, daarvoor is hij veel te lui. Ik geloof ook niet dat het sportief momentum er veel te maken heeft gehad. Kijk maar eens rond op Ajax netwerk, er zijn nou eenmaal een heleboel mensen met een sektarisch verlangen naar een alwetende leider.

[WP_Legend]

Hoe doet sar jr. het in de jeugd? Dacht dat het een groot talent was?

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Oei, nu blijkt JC pas eind mei naar Amsterdam te komen! Hoe gaan we dit de komende weken overleven?

[zeux]

Oei, nu blijkt JC pas eind mei naar Amsterdam te komen! Hoe gaan we dit de komende weken overleven?

Iedereen is toch al in slaap gevallen? Gewoon doorgaan met regelmatig ademhalen.

[columbus]

Kreeg toch iedere keer weer de indruk dat ze bij Ajax voetbalclubje aan het spelen zijn. Man man man, de gemiddelde zaterdag 2e klasser wordt beter geleid en heeft zijn zaakjes beter op orde.

[Duke]

Waarom zwijgen de 'voetbalgezichten' van Ajax?

Dick Sintenie en Jop van Kempen zijn de Ajaxverslaggevers van Het Parool. Zij schrijven om beurten deze column, die op woensdag verschijnt. Deze week: Dick Sintenie over de boegbeelden van Ajax, en over waarom zij zich zo stil houden.

Wanneer heeft u voor het laatst een persoonlijk en interessant interview gelezen met Dennis Bergkamp, een van de grootste stilisten in de geschiedenis van het Nederlandse voetbal?

Wanneer heeft u voor het laatst een bevlogen en openhartig interview gelezen met Wim Jonk, de sierlijke middenvelder van weleer, met die mooie trap?

Wanneer heeft u voor het laatst een helder en uitgesproken interview gelezen met Edwin van der Sar, die zich mag rekenen tot 's lands beste doelmannen?

Wanneer heeft u voor het laatst een stevig en prikkelend interview gelezen met Marc Overmars, de rappe flankspeler die met zijn doelgerichtheid menig tegenstander de mond snoerde?

Bergkamp, Jonk, Van der Sar en Overmars vervullen tegenwoordig een veeleisende maar goedbetaalde functie bij Ajax, die zij te danken hebben aan Johan Cruijff en zijn revolutie. Bergkamp is assistent-trainer bij het eerste en bruggenbouwer tussen de jeugd en de A-selectie, Jonk is hoofd opleidingen, Van der Sar is directeur marketing en Overmars directeur voetbalzaken.

Het kwartet is aangesteld om Ajax weer een 'voetbalgezicht' te geven, maar hun consequente zwijgen wekt onbegrip op. Vooral nu blijkt dat onder die oud-spelers nogal verschillend wordt gedacht over de koers die de club zou moeten varen.

Ondertussen zien we het kwalitatief uitgeholde, veel te jonge eerste elftal ploeteren, lezen we de kritiek daarop van adviseur-op-afstand Cruijff en horen we trainer Frank de Boer zich zuchtend verdedigen.

Over de chaos in de jeugdopleiding, de haperende doorstroom van talenten naar Ajax 1, de miskopen en het feit dat veel supporters zwaar teleurgesteld zijn in hun club krijgt het publiek niet of slechts summier uitleg van de direct verantwoordelijken, die kennelijk lak hebben aan hun achterban.

www.parool.nl

[peter]

Is dit een column? Een gemiddeld stukje forumtekst van een AT'er bevat meer informatie en prikkelt ook nog eens meer.

Wel grappig dat die Sintenie rept van een chaos op de jeugdopleiding en een haperende doorstroming en anderzijds spreekt van een veel te jong eerste elftal. Nu zijn er een aantal jonge jongens aangetrokken, maar met Riedewald, Bazoer, Veltman, El Ghazi, Klaassen en in mindere mate Kishna kun je toch niet echt spreken van een haperende doorstroming. Plus die jonge garde die nu al in Jong Ajax minuten mag maken.

De kritiek moet zich richten op Ajax-1. Het vlaggenschap presteert niet en speelt ook nog eens het grootste afbraakvoetbal. Kun je Jan en Alleman er bij halen, maar wijs dan met name naar Overmars en de Boer.

[Arthur]

Het Parool was al vanaf dag 1 tegen de revolutie, dus wat dat betreft past zo'n column wel natuurlijk. Waarschijnlijk zijn ze hun bron binnen de club kwijtgeraakt. Bij het AD zie je precies hetzelfde.

[zeux]

Het Parool was al vanaf dag 1 tegen de revolutie, dus wat dat betreft past zo'n column wel natuurlijk. Waarschijnlijk zijn ze hun bron binnen de club kwijtgeraakt. Bij het AD zie je precies hetzelfde.

kritisch = tegen?

[Duke]

Het is wel zo overzichtelijk om bronnen te duiden: kritisch = tegen = geen aandacht aan besteden.

[Jöhnk]

Ze zijn alleen niet kritisch. Totáál niet, zelfs. De opleiding van JOR werd in het Parool namelijk omschreven als de beste ter wereld.