De toekomst: post-Cruijff

[LucaS]

Natuurlijk gaat de structuur niet op de schop, Cruijff heeft een zakelijk belang bij die structuur. Hij kan slecht bij de afnemers van dit revolutionaire idee aan komen zetten dat het bij nader inzien niet zo goed werkt.

[Ajax Rules]

Ben niet met AR eens dat de hele structuur op de schop moet. Het idee was nou juist om een rode draad door Ajax-1 en opleiding te hebben. En FdB was lang die rode draad, die zichzelf wegcijferde in het algehele clubbelang. Maar zijn loopbaan heeft een krasje opgelopen, dus kiest ie nu voor zichzelf (Ajax-1 dus). Slapjanus / beroepsimbeciel Overmars gaat daarin mee. Die moet er dus uit en vervangen worden door een krachtige professional, die ook als klankbord voor FdB kan dienen.

Het is geen ingrijpende structuurwijziging. Het enige wat verandert is dat je TD BOVEN de trainer en hoofd opleidingen komt te staan (in plaats van dat iedereen op hetzelfde niveau staat, zoals in het technisch hart). Alle posities blijven gewoon bestaan.

Die rode draad, waar je het over hebt, wordt JUIST gewaarborgd, als er iemand (je TD) die rode draad kan en mag waarborgen. In de huidige structuur wordt de rode draad niet gewaarborgd, omdat ieders positie formeel even sterk is in het technisch hart. Daardoor gaat de hoofdtrainer voor meer aankopen, de hoofd jeugd voor meer jeugd, etc. En maar praten en praten, en onvrede bij iedereen.

Je lost het op door iemand er duidelijk boven te zetten die de clubvisie doorvoert en al zijn ondergeschikten daar op te managen en af te rekenen. In jouw model geeft de structuur geen houvast en ben je afhankelijk (in je eigen woorden) van personen die het op zich nemen (FdB deed het lang, maar nu niet meer).

[wimpey]

Het is geen ingrijpende structuurwijziging. Het enige wat verandert is dat je TD BOVEN de trainer en hoofd opleidingen komt te staan (in plaats van dat iedereen op hetzelfde niveau staat, zoals in het technisch hart). Alle posities blijven gewoon bestaan.

Ik vind die linking pin (Bergkamp) tussen eerste en opleiding een goed plan, op papier. Het zou moeten voorkomen dat er 2 eilanden ontstaan en dat de hoofdtrainer een broertje dood heeft aan de opleiding. Toestanden als met Jol, HtC en Bassie moeten de kop ingedrukt worden.

Waar ik met de pet niet bij kan, is dat klungels van het niveau Van Geel, Blind, Overmars de belangrijkste statutaire directiefunctie bij hét sport brand van NL kunnen bekleden. Daarvoor maakte Van Gaal er ook al een potje van. In NL is blijkbaar niemand te vinden. Kijk eens in Duitsland, denk ik dan. Een man als Rangnick heeft de Red Bull clubs een boost gegeven.

[Ajax Rules]

Ik vind die linking pin (Bergkamp) tussen eerste en opleiding een goed plan, op papier. .

Als het met Bergkamp en Jonk al niet werkt, gezworen BFF's, dan gaat het echt NOOIT lukken (behalve op papier).

Het zou moeten voorkomen dat er 2 eilanden ontstaan en dat de hoofdtrainer een broertje dood heeft aan de opleiding. Toestanden als met Jol, HtC en Bassie moeten de kop ingedrukt worden.

Er is een veel logischer alternatief, wat exact hetzelfde bewerkstelligt, namelijk een sterke TD, die formeel de baas is over zowel de hoofdtrainer als het hoofd opleiding. De TD stelt deze mensen aan (grotendeels op het onderschrijven van de gedeelde visie), stuurt hen aan op de gedeelde visie en rekent hen af op de gedeelde visie.

Dit alternatief is veel logischer en werkbaarder, omdat de gedeelde visie (in casu het plan-Cruijff) in de praktijk en in de details moet worden uitgewerkt. Wanneer dat tot gedoe leidt (zoals nu duidelijk is in het TH), dan heb je 1 kapitein die de knoop kan en mag doorhakken. Ook voorkom je dan rare situatie, zoals Bergkamp die mede verantwoordelijk is voor het beoordelen van zijn eigen hoofdtrainer.

Wat is vanuit Cruijffiaans perspectief logischer en geruststellender: Een technisch hart, wat een democratische praatclub is, waarin ook niet-Cruijffiaanse geluiden en belangen kunnen zijn? Of 1 sterke Cruijffiaanse man (b.v. Ling of iemand anders) die alle andere technische functies aanstuurt en controleert? In welk model heb je een sterkere rode draad?

[InnerHarbour]

Natuurlijk gaat de structuur niet op de schop, Cruijff heeft een zakelijk belang bij die structuur. Hij kan slecht bij de afnemers van dit revolutionaire idee aan komen zetten dat het bij nader inzien niet zo goed werkt.

[zeux]

Jammer dat Gerbrands niet naar Ajax is gekomen. Die zou zeker de strakke leiding hebben kunnen nemen.

[wimpey]

Als het met Bergkamp en Jonk al niet werkt, gezworen BFF's, dan gaat het echt NOOIT lukken (behalve op papier).

Dat lijkt me een voorbarige conclusie, AR. Je hebt enkel 3 mensen nodig die op één lijn zitten en standvastig zijn. En ze hoeven daarvoor geen BFF's te zijn.

Of 1 sterke Cruijffiaanse man (b.v. Ling of iemand anders) die alle andere technische functies aanstuurt en controleert? In welk model heb je een sterkere rode draad?

Zit wat in. Een verlicht despoot als Michels, Cruijff, Van Gaal is de traditionele succesformule. Trainer, opleider, TD ineen.

Of dat anno 2015 nog werkt is een tweede... Het punt is dat ook Ajax steeds de verkeerde persoon op de cruciale positie van TD neerzet. Ik vond het aanvankelijke plan v.w.b. één sterke man (AD / TD ineen) dan ook OK.

BCG loopt niet voor niets al een tijdje bij Ajax rond. Hopelijk zijn die gasten weldra klaar en kunnen harde noten gekraakt worden.

[GangstaRiB]

Jammer dat Gerbrands niet naar Ajax is gekomen. Die zou zeker de strakke leiding hebben kunnen nemen.

Gerbrands is geen topvoetballer geweest, dus niet geschikt (volgens JC).
Tevens is ie fervent aanhanger van LvG. Dat schijnt ook niet zo lekker te liggen bij JC.
JC probeert het liever met mensen die zich niet bewezen hebben, maar omdat het bij Bayern werkt, zou het ook bij Ajax moeten werken. Het is allemaal zo amateuristisch.

[wimpey]

Gerbrands is geen topvoetballer geweest, dus niet geschikt (volgens JC).

Wijers heeft 3 keer met Gerbrands gesproken. Dus blijkbaar zag Cruijff dat ook wel zitten... Alleen wilde Gerbrands niet. Die wilde eigenlijk ook niet naar psv, maar naar Engeland. Dat leek 'm ook te gaan worden, maar er kwam een kink in de kabel. Vervolgens heeft een vriend van Gerbrands 'm ervan overtuigd maar naar psv te gaan.

[zeux]

Gerbrands is geen topvoetballer geweest, dus niet geschikt (volgens JC).

Wijers heeft 3 keer met Gerbrands gesproken. Dus blijkbaar zag Cruijff dat ook wel zitten... Alleen wilde Gerbrands niet. Die wilde eigenlijk ook niet naar psv, maar naar Engeland. Dat leek 'm ook te gaan worden, maar er kwam een kink in de kabel. Vervolgens heeft een vriend van Gerbrands 'm ervan overtuigd maar naar psv te gaan.

Van zijn vrienden moeten wij het dus niet hebben. :-)

[Duke]

Als het met Bergkamp en Jonk al niet werkt, gezworen BFF's, dan gaat het echt NOOIT lukken (behalve op papier).

Dat lijkt me een voorbarige conclusie, AR. Je hebt enkel 3 mensen nodig die op één lijn zitten en standvastig zijn. En ze hoeven daarvoor geen BFF's te zijn.

Ik vraag me af of Bergkamp daarvoor de juiste persoon is, los van de vraag of ie BFF is met iemand. Is toch een redelijk cruciale functie, en een lastige ook. Wat de kwalificaties zijn die Bergkamp daar geschikt voor maken weet ik eerlijk gezegd niet.

[wimpey]

Van zijn vrienden moeten wij het dus niet hebben. :-)

Ajax was nooit een optie voor Gerbrands. Ondanks zijn vriendschap met Wijers.

[Le T.]

Het moet natuurlijk ook een oud-topvoetballer zijn. En een studie aan de Cruyffacademy is een pré.

Maar Jaap de Groot is ook prima.

[LucaS]

Zou het niets voor Johan Derksen zijn?

[zeux]

Van zijn vrienden moeten wij het dus niet hebben. :-)

Ajax was nooit een optie voor Gerbrands. Ondanks zijn vriendschap met Wijers.

Is daar ook een duidelijke reden voor?

[zeux]

Van zijn vrienden moeten wij het dus niet hebben. :-)

Ajax was nooit een optie voor Gerbrands. Ondanks zijn vriendschap met Wijers.

Is daar ook een duidelijke reden voor?

[wimpey]

Is daar ook een duidelijke reden voor?

Verleden bij AZ. En hij vindt zichzelf meer Alkmaar, Eindhoven dan Amsterdam.

Da's jammer, want Toon is een uitstekend (sport)manager.

[Jöhnk]

Dan lijkt hij me ook niet geschikt voor Ajax, met alle respect.

Wat is vanuit Cruijffiaans perspectief logischer en geruststellender: Een technisch hart, wat een democratische praatclub is, waarin ook niet-Cruijffiaanse geluiden en belangen kunnen zijn? Of 1 sterke Cruijffiaanse man (b.v. Ling of iemand anders) die alle andere technische functies aanstuurt en controleert? In welk model heb je een sterkere rode draad?

Dat hangt af van de vraag of die ene machtige man goede bedoelingen heeft en of hij de kwaliteiten heeft. En hoe hij reageert onder druk of tegenslag.

Ling roept nu vanaf de zijlijn. Dat is altijd makkelijker dan het zelf doen. Bovendien bedient hij zich van populisme door een aantal miskopen op een hoop te gooien en dat vervolgens te labelen als 'emotioneel aankoopbeleid'.

Ik weet het: je noemt hem slechts als voorbeeld, maar het is wel een treffend voorbeeld. Ling staat namelijk te boek als een Cruijff adept. Maar ik zou juist mijn hart vasthouden als de implementatie van het plan volledig afhankelijk zou zijn van de grillen van Ling.

Ik denk dat het uiteindelijk allemaal om budgetten gaat. Gemiddeld wordt er per jaar zo'n 10 miljoen aan transfersommen uitgegeven. Aan de jeugdopleiding wordt wat minder uitgegeven, ik denk een miljoen of 7 á 8. Als je die budgetten helder en in de lijn van plan-Cruijff afstelt, dan maak je bij voorbaat onmogelijk dat de doorstroming in het geding komt door breedteaankopen (VIER!! miljoen voor Van der Hoorn als back-up, en De Boer doet daar zeer luchtig over) of dat de jeugdopleiding een ondergeschoven kindje wordt.

[Le T.]

Is daar ook een duidelijke reden voor?

Verleden bij AZ. En hij vindt zichzelf meer Alkmaar, Eindhoven dan Amsterdam.

Da's jammer, want Toon is een uitstekend (sport)manager.

Een uitstekend sportmanager zal dan ook eisen stellen aan de organisatiestructuur voordat hij ergens wil werken.

[Yopi]

De zwaargewichten uit de RVC moeten dit probleem oplossen. Daar zijn ze voor.

Verder verdiep ik me er even niet in. Geen tijd voor. Ik zie het wel. Eén ding moet me van het hart: deze strijd is op zich niet zo bijzonder. Hebben we al eerder meegemaakt. Hoofdtrainer, TD en (dat is wel nieuw) hoofd opleiding komen op voor hun belang en voor wat ze zien als het belang van Ajax. Er zal altijd op zijn minst af en toe frictie zijn, dat is onvermijdelijk. Of je moet een potentaat aan het roer hebben, maar dat brengt weer andere risico's met zich mee.

[raymon]

Van wie komt trouwens het verhaal dat Jonk niet meer aan tafel zit bij het TH? Alleen van de VI of is daar ook een betrouwbare bron voor?

[Rednose]

Mooi hoor, er staat een verhaal in VI en de jacht is weer open.
Zelfs AR begint weer over de sterke man, jawel!!! De sterke man zal ons weer redden.....zucht....
Over het algemeen zijn we het over een paar belangrijke punten vaak eens op dit forum:
1) De jeugd moet echt een kans krijgen, maar dat gaat beter wanneer er wat (kwalitatief) goede ervaring rond loopt in het eerste.
2) Het merendeel van de aankopen was niet geschikt voor Ajax 1
3) Het huidige Ajax 1 mist (dus) ervaren steunpilaren.
Als leek aan de zijkant denk ik dat als er niet op een dubbeltje was gekeken en er een paar echte sterkhouders waren aangetrokken dat je goedkoper en beter was uitgekomen.
Nu kan ik me voorstellen dat ze bij de jeugdopleiding er de pest in hebben dat er grotendeels middelmaat is aangetrokken terwijl jij je best doet om goede spelers op te leveren.
Aan de andere kant is het niet echt verantwoord de kar grotendeels door de jeugd te laten trekken.
Kortom, laat de best aardige spelers vertrekken (de trits is wel bekend), zorg voor een paar echte sterkhouders die wat mogen kosten en laat de talenten doorstromen.

[Arthur]

Maar vrijwel niemand heeft er vertrouwen in dat Ajax die echte sterkhouders gaat vinden en aantrekken. Daarom houden ze wat mij betreft maar gewoon de hand op de knip en gebruiken ze het vele geld om de talenten wat langer te houden.

[zeux]

Maar vrijwel niemand heeft er vertrouwen in dat Ajax die echte sterkhouders gaat vinden en aantrekken.

Waar komt toch ineens dat defaitisme rond Ajax vandaan?

Er werd heilig geloofd in de 'revolutie' van Cruijff. En die was toch echt bedoeld om terug te komen in de Europese subtop. Vier jaar later blijkt het project toch een stuk lastiger en is er ineens geen enkel geloof meer. Raar.

Goede post van Rednose verder. Ik zeg: scouting is key. En een mentaliteit om ook daadwerkelijk te accepteren dat soms een (wezenlijke) aankoop nodig is en louter jeugd niet zal werken.

[Ajaciedjuh]

AD Sport

Molenaar: Cruijff gaat orde in de chaos bij Ajax scheppen

Door: Dennis Jansen
10-4-15 - 07:46 © anp.

Johan Cruijff komt naar Amsterdam om orde te scheppen in de chaos bij Ajax. Dat zegt Keje Molenaar, één van de vertrouwelingen van de clublegende ten tijde van de 'Fluwelen Revolutie'. ,,Johan zal niet te lang wachten, want ook zijn goede naam staat op het spel,'' aldus Molenaar, die in overleg zal treden met Cruijff.

Molenaar acht Cruijffs komst naar Ajax noodzakelijk nu de club in de aanloop naar het uitduel met Heracles wordt verscheurd door diens filosofie. Tussen enerzijds de opleiders Wim Jonk en Ruben Jongkind en anderzijds de directie (Marc Overmars) en leiding van de A-selectie (De Boer en Bergkamp) bestaan verschillen van inzicht. Jonk schuift zelfs al niet meer aan bij reguliere vergaderingen van het technisch hart, waartoe ook Overmars en Bergkamp behoren.

Het is ernst, stelt ook Molenaar. ,,Natuurlijk hebben mij ook signalen bereikt dat er over en weer irritaties zijn ontstaan. Dat is niet erg, want de mannetjes kunnen verschillen van inzicht hebben. Het betekent wel dat er iets moet gebeuren. De raad van commissarissen zal ook een en ander gaan doen, maar er moet iemand met een hogere status aan te pas komen en dat is Johan. Hij moet alles en iedereen bijeen roepen om de neuzen weer dezelfde richting op te krijgen. Johan gaat het oplossen'', aldus Molenaar, die wel begrijpt dat de irritaties nu naar buiten komen. ,,Als succes uitblijft komen die aan het oppervlak.''

Ook Sjaak Swart, boezemvriend van Cruijff, is die mening toegedaan. ,,Het is des Ajax: als het niet goed gaat, gebeurt er altijd iets. Ruzie is er overal, maar nu wordt het wel tijd dat Johan een weekje langs komt op de Toekomst om de boel te lijmen. Het gaat hier om grote mensen, die heus wel weer door één deur kunnen straks.''