De Marco van Basten-topic
Moderator: mods
-
Vedette-10-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
-
Vedette-10-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
-
Vedette-10-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
Hij heeft heel wat meegemaakt in die ruim acht jaar. In de nacht voor een wedstrijd tegen FC Groningen ging zijn bus in vlammen op, kreeg hij al eens een stoeptegel door zijn voorraam en vormen de tochten met de Ajax-bus naar Rotterdam en Den Haag avonturen op zich. “Zelfs met de A1 junioren moeten we onder politiebegeleiding. Naar ADO krijg ik zelfs een helikopter boven me als bescherming. Het moet toch eigenlijk niet gekker worden!” En nu is dat voorbij.
Leuk is in mijn beleving anders.“Ik ben er kapot van!”
Vermaelen in de VK:
Daarnaast laat Vermaelen weten niets te begrijpen van de geruchten dat Van Basten te weinig zou praten met zijn spelers. ''Hij zoekt juist veel contact,'' aldus de verdediger. ''Dan komt hij even een praatje maken in de fysioruimte of zo. Maar het kan dat hij aan bepaalde spelers meer moet uitleggen. Van Basten traint heel gericht: balbezit, balbezit tegenpartij. Hij reikt veel aan en je zag verbetering, ook in de opbouw. Maar na de winter viel dat helemaal weg. We speelden niet meer als een team. Dat moet je ook als team oplossen,'' besluit Vermaelen.
v.d. Wiel in VI:
Tot slot spreekt Van der Wiel nog over trainer Marco van Basten. Hij zou te onduidelijk zijn in zijn communicatie. ''Ik vind zijn uitleg altijd heel duidelijk,'' weerlegt Van der Wiel die uitspraak. ''Ik heb natuurlijk ook makkelijk praten, ik sta tot nu toe vast op de rechtsbackpositie. Voor jongens die minder zekerheid over hun positie hebben of de Nederlandse taal niet zo goed spreken, ligt dat misschien anders. Als zij baat hebben bij een andere manier van communiceren, is dat een goede zaak.''
Oleguer in Het Parool:
Oleguer heeft al diverse keren gesproken met Van Basten over zijn situatie. ''Ik zeg wat ik vind en dat kan ook tegen deze trainer. Mijn Engels is goed, dat heeft me wel geholpen in mijn gesprekken met Van Basten. Er is geen probleem tussen de trainer en mij,'' aldus Oleguer.
Het lijkt er dus op dat het met die communicatie nog wel meevalt. De man komt in de openbaarheid prima uit z'n woorden, dus waarom zou dat tegenover z'n selectie anders zijn??? Een aantal jaren geleden had Ajax een contactgestoorde idioot als trainer en toen heb ik niets gelezen over soft skills, man-management en communicatie.
Het probleem de voorbije weken was een opstellings-probleem. Met Oleguer 12 tegengoals in 16 duels. Zonder Oleguer 15 in 7. MVB had gewoon Oleguer moeten opstellen i.p.v. Schilder. Makkelijk zat. Net zoals Lindgren had moeten spelen i.p.v. Anita.
Ik heb het gevoel dat MVB niet altijd voor het meest weerbare elftal koos de voorbije weken. Er had meer ingezeten. In een elftal dat nog in de kinderschoenen staat zou een trainer bij twijfel i.m.o. op 'zeker' moeten spelen. Niet dat je met Oleguer en Kennedy nou absolute zekerheid hebt, maar momenteel brengen ze Ajax meer dan de kiddies die de afgelopen weken compleet door het ijs zakten.
Sarpong en de Jong liepen er de voorbije weken verloren bij. Kennedy is ook geen grootheid, maar hij kan aardig tussen de linies spelen waardoor ie vaak aanspeelbaar is, een balletje kan vasthouden en zo wat rust brengt. Dat had ons de voorbije weken ook kunnen helpen...
In Groningen en Arnhem heeft Ajax het altijd lastig, daar gaat het met een elftal als het Ajax van nu (lees: het Ajax van de 21e eeuw) puur om overleven. Hetzelfde geldt voor Heerenveen-thuis. Die pot hebben we inmiddels maar liefst 2 keer gewonnen in de voorbije 6 pogingen. Met die wetenschap in het achterhoofd kun je als trainer niet ongestraft een beroep doen op allerlei tieners.
Hopelijk leert MVB ervan. Wellicht dacht ie na de qua resultaten beste eerste seizoenshelft in jaren dat Ajax verder zou zijn dan in de praktijk het geval was. En dat de jonkies de opengevallen plekken bekwaam zouden kunnen invullen. Dat bleek dus niet zo te zijn en daar heeft ie een hoge prijs voor betaald. Dat soort inschattingsfouten mag ie natuurlijk niet nogmaals maken. Voor menig trainer van Ajax zou het 'exit' zijn geweest...
Wanneer je met het Ajax van nu kampioen wilt worden, zul je op die man of 15 een beroep moeten doen die een zekere weerbaarheid garanderen. De tienerclub rond Anita, de Jong etc. doet maar ervaring op bij Sparta of De Graafschap of wanneer Ajax met 3-0 voor staat... Volgend seizoen kan Ajax enkel kampioen worden wanneer er een bredere - en meer weerbare selectie wordt samengesteld.
Nog iets: het kan niet zo zijn dat de houdbaarheidsduur van een speler van week tot week verandert. Hij kan met een jongen als Kennedy (maar ook Lindgren en Oleguer) niet zo rücksichtlos te werk gaan als men dat deed bij de eliteploegen waarin hij zelf speelde. De speler MVB was hoe dan ook altijd verzekerd van z'n plekkie, maar hij moet zich ook kunnen verplaatsen in de mindere goden waarmee ie nu als trainer van Ajax te maken heeft.
Hoe dan ook, die 3 punten tegen Feyenoord geeft de burger weer een heel klein beetje moed. Plek 2 en Twente blijven binnen bereik en PSV staat weer iets verder weg. Die mogen nu naar Groningen dat aan een sterke serie bezig is... Ik las dat Luis Suarez denkt dat Ajax nog kampioen kan worden. Ik zou zeggen: focus je op plek 2, jong.
Fiorentina-uit: we missen Wielaert, Enoh, Gabri, Cvita, Vertonghen. Mag ik niet al te optimistisch zijn over onze kansen? Ik zie Anita, Leo en Schildertje geen potten breken tegen een Serie-A ploeg.
Maar ik zou met een HSV-scenario prima kunnen leven. ;-))
Daarnaast laat Vermaelen weten niets te begrijpen van de geruchten dat Van Basten te weinig zou praten met zijn spelers. ''Hij zoekt juist veel contact,'' aldus de verdediger. ''Dan komt hij even een praatje maken in de fysioruimte of zo. Maar het kan dat hij aan bepaalde spelers meer moet uitleggen. Van Basten traint heel gericht: balbezit, balbezit tegenpartij. Hij reikt veel aan en je zag verbetering, ook in de opbouw. Maar na de winter viel dat helemaal weg. We speelden niet meer als een team. Dat moet je ook als team oplossen,'' besluit Vermaelen.
v.d. Wiel in VI:
Tot slot spreekt Van der Wiel nog over trainer Marco van Basten. Hij zou te onduidelijk zijn in zijn communicatie. ''Ik vind zijn uitleg altijd heel duidelijk,'' weerlegt Van der Wiel die uitspraak. ''Ik heb natuurlijk ook makkelijk praten, ik sta tot nu toe vast op de rechtsbackpositie. Voor jongens die minder zekerheid over hun positie hebben of de Nederlandse taal niet zo goed spreken, ligt dat misschien anders. Als zij baat hebben bij een andere manier van communiceren, is dat een goede zaak.''
Oleguer in Het Parool:
Oleguer heeft al diverse keren gesproken met Van Basten over zijn situatie. ''Ik zeg wat ik vind en dat kan ook tegen deze trainer. Mijn Engels is goed, dat heeft me wel geholpen in mijn gesprekken met Van Basten. Er is geen probleem tussen de trainer en mij,'' aldus Oleguer.
Het lijkt er dus op dat het met die communicatie nog wel meevalt. De man komt in de openbaarheid prima uit z'n woorden, dus waarom zou dat tegenover z'n selectie anders zijn??? Een aantal jaren geleden had Ajax een contactgestoorde idioot als trainer en toen heb ik niets gelezen over soft skills, man-management en communicatie.
Het probleem de voorbije weken was een opstellings-probleem. Met Oleguer 12 tegengoals in 16 duels. Zonder Oleguer 15 in 7. MVB had gewoon Oleguer moeten opstellen i.p.v. Schilder. Makkelijk zat. Net zoals Lindgren had moeten spelen i.p.v. Anita.
Ik heb het gevoel dat MVB niet altijd voor het meest weerbare elftal koos de voorbije weken. Er had meer ingezeten. In een elftal dat nog in de kinderschoenen staat zou een trainer bij twijfel i.m.o. op 'zeker' moeten spelen. Niet dat je met Oleguer en Kennedy nou absolute zekerheid hebt, maar momenteel brengen ze Ajax meer dan de kiddies die de afgelopen weken compleet door het ijs zakten.
Sarpong en de Jong liepen er de voorbije weken verloren bij. Kennedy is ook geen grootheid, maar hij kan aardig tussen de linies spelen waardoor ie vaak aanspeelbaar is, een balletje kan vasthouden en zo wat rust brengt. Dat had ons de voorbije weken ook kunnen helpen...
In Groningen en Arnhem heeft Ajax het altijd lastig, daar gaat het met een elftal als het Ajax van nu (lees: het Ajax van de 21e eeuw) puur om overleven. Hetzelfde geldt voor Heerenveen-thuis. Die pot hebben we inmiddels maar liefst 2 keer gewonnen in de voorbije 6 pogingen. Met die wetenschap in het achterhoofd kun je als trainer niet ongestraft een beroep doen op allerlei tieners.
Hopelijk leert MVB ervan. Wellicht dacht ie na de qua resultaten beste eerste seizoenshelft in jaren dat Ajax verder zou zijn dan in de praktijk het geval was. En dat de jonkies de opengevallen plekken bekwaam zouden kunnen invullen. Dat bleek dus niet zo te zijn en daar heeft ie een hoge prijs voor betaald. Dat soort inschattingsfouten mag ie natuurlijk niet nogmaals maken. Voor menig trainer van Ajax zou het 'exit' zijn geweest...
Wanneer je met het Ajax van nu kampioen wilt worden, zul je op die man of 15 een beroep moeten doen die een zekere weerbaarheid garanderen. De tienerclub rond Anita, de Jong etc. doet maar ervaring op bij Sparta of De Graafschap of wanneer Ajax met 3-0 voor staat... Volgend seizoen kan Ajax enkel kampioen worden wanneer er een bredere - en meer weerbare selectie wordt samengesteld.
Nog iets: het kan niet zo zijn dat de houdbaarheidsduur van een speler van week tot week verandert. Hij kan met een jongen als Kennedy (maar ook Lindgren en Oleguer) niet zo rücksichtlos te werk gaan als men dat deed bij de eliteploegen waarin hij zelf speelde. De speler MVB was hoe dan ook altijd verzekerd van z'n plekkie, maar hij moet zich ook kunnen verplaatsen in de mindere goden waarmee ie nu als trainer van Ajax te maken heeft.
Hoe dan ook, die 3 punten tegen Feyenoord geeft de burger weer een heel klein beetje moed. Plek 2 en Twente blijven binnen bereik en PSV staat weer iets verder weg. Die mogen nu naar Groningen dat aan een sterke serie bezig is... Ik las dat Luis Suarez denkt dat Ajax nog kampioen kan worden. Ik zou zeggen: focus je op plek 2, jong.
Fiorentina-uit: we missen Wielaert, Enoh, Gabri, Cvita, Vertonghen. Mag ik niet al te optimistisch zijn over onze kansen? Ik zie Anita, Leo en Schildertje geen potten breken tegen een Serie-A ploeg.
Maar ik zou met een HSV-scenario prima kunnen leven. ;-))
-
Cluijffert
- Berichten: 2330
- Lid geworden op: zo jun 19, 2005 9:34 am
- Locatie: Haarlem
Kijk, nu zeg je iets verstandigs.wimpey schreef:Nog iets: het kan niet zo zijn dat de houdbaarheidsduur van een speler van week tot week verandert. Hij kan met een jongen als Kennedy (maar ook Lindgren en Oleguer) niet zo rücksichtlos te werk gaan als men dat deed bij de eliteploegen waarin hij zelf speelde. De speler MVB was hoe dan ook altijd verzekerd van z'n plekkie, maar hij moet zich ook kunnen verplaatsen in de mindere goden waarmee ie nu als trainer van Ajax te maken heeft.
Verplaats je eens in de positie van Kennedy, Sarpong, Lindgren. Zou jij overlopen van zelfvertrouwen als je zo werd behandeld als zij door Van Basten? Dat schiet niet op, hoor. Die jongens durven niets meer.
Het stinkt aan alle kanten!
Nu jij nog.joey schreef: Kijk, nu zeg je iets verstandigs.
MVB was op de goede weg, maar hij heeft de titelkansen verkloot door bij gebrek aan basisspelers voor lichtgewichten te kiezen i.p.v. m.n. Oleguer en Lindgren.
Dat reken ik hem aan. Het is aan hem om het weer recht te trekken en de schade te beperken.
Daar ben ik inmiddels aan gewend. Vorig seizoen en het seizoen daarvoor was het niet anders.joey schreef:Als dat zo is, lopen we dus de titel mis door fouten van de trainer. Dat zou niet zo best zijn.
Alleen kon je er bij dié trainers vergif op innemen dat ze niet beter zouden worden. Je kunt van een duppie geen kwartje maken. Sparta of RKC goes Ajax: dat gaat niet.
De huidige trainer zal beter worden.
Op qua resultaten de beste eerste seizoenshelft in jaren bijv. De verbeterde opbouw.joey schreef:En waar baseer je dat op? Want tot op heden blijkt het nergens uit.
Wat ik zeg: hij kinkelt z'n eigen glazen in door ukkies als Anita en Schilder op te stellen. Ajax werd nét een beetje weerbaar. Een dure les, maar hij zal ervan leren.
-
peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48887
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Vergeet je niet dat het 3-4-3 systeempje tegen Vitesse ook erg lachwekkend was. Ligt niet an de ukkies, hoor.wimpey schreef:Op qua resultaten de beste eerste seizoenshelft in jaren bijv. De verbeterde opbouw.joey schreef:En waar baseer je dat op? Want tot op heden blijkt het nergens uit.
Wat ik zeg: hij kinkelt z'n eigen glazen in door ukkies als Anita en Schilder op te stellen. Ajax werd nét een beetje weerbaar. Een dure les, maar hij zal ervan leren.
-
brigade zuid
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
-
Wie kent Cees de Wolf nog
- AT Toto winner 09/10
- Berichten: 14916
- Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm
4, zoveel ?.brigade zuid schreef:Voor de winterstop heb ik ook maar iets van 4 goede wedstrijden gezien ofzo en dan zet ik nog hoog in.joey schreef:Er was geen verbeterde opbouw. Het voetbal was in de eerste seizoenshelft geen snars beter dan onder Bloempot.
Jij doet aan wishful thinking, Willem.
Blij met de punten ...
-
peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48887
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Verder is het natuurlijk grappig dat Oleguer zegt dat MvB goed communiceert. Zou ik ook zeggen als je er geen klote van bakt en dat de trainer dan zegt dat het 'door de stress van spelen in de Arena komt'. Vermaelen vond de communicatie ook goed, maar hij vond de 3-4-3 opstelling ook 'prima op zich'. Wat zegt dat nu allemaal? Niets, maar feit is wel dat Boogie vBasten heeft opgedragen om anders te gaan communiceren.