Moderator: mods
Ja, de vaste reflexen:Jöhnk schreef:Het geeft mijns inziens vooral weer hoe conservatief de voetbalwereld is. Gezonde voeding: stel je voor!Yopi schreef:Complimenten, Demo. Overal commentaar op en niets gezegd.
Dit ook, alsof eten alleen maar om overgewicht gaat, sterker nog, afgetraind zijn is een kwestie van trainen zoals het woord al zegt, niet van hongeren. Wat je een voetballer wanneer eet is ook belangrijk voor de spieropbouw, het herstel en het voorkomen van blessures. Net als rust. Maar ja, een paar maand geleden was er een of andere trainer met een aardig CV van wie de naam mij even ontschoten is die opperde dat spelers hun slaap zouden moeten monitoren, en daar werd toen heel lacherig over gedaan.Yopi schreef:Ja, de vaste reflexen:Jöhnk schreef:Het geeft mijns inziens vooral weer hoe conservatief de voetbalwereld is. Gezonde voeding: stel je voor!Yopi schreef:Complimenten, Demo. Overal commentaar op en niets gezegd.
1. Het is onzin
2. We doen dit al jaren (ja vast, mayonaise op een broodje bal)
3. Het helpt toch niets ('Ze gaan vast stiekem naar de FEBO', blabla)
Je mag van spelers eisen dat ze afgetraind zijn. Van overgewicht worden ze traag en blessuregevoelig.
Dat is een wel heel erg bescheiden ambitie voor een sportdieet, eentje waarmee je niet meer mee kan met de Europese top.Yopi schreef:Kijk eens aan, je hoeft niet op je eten te letten om overgewicht te voorkomen?
Het gaat erom dat je innovatief bent en voordeeltjes haalt waar die te halen zijn. Dan moet je openstaan voor dat soort dingen ipv het belachelijk te maken, want daarmee laat je alleen maar zien hoe conservatief en ambitieloos je bent.Je merkt het vanzelf, je hoeft spelers echt niet dag en nacht te volgen. Het gaat niet om controleren maar om overtuigen.
Tja, zonder die begeleiding in de mid jaren 90 ging het volgens mij ook wel redelijk.Yopi schreef:Vandaar ook dat de spelers nu intensief begeleid worden.
Tja, ambitieloos, jij zegt het. Tot voor kort lukte het de begeleiding van Ajax niet eens om te voorkomen dat spelers met een dikke pens op het veld stonden.
Je moet de juiste balans vinden. De bedoeling is dat spelers nadenken over hun vak. Je hebt het over volwassen mannen.
Het belangrijkste is: haal goede mensen in huis. Anders zoeken de spelers het elders.
Mij lijkt dat je er in het directe "Umfeld" alles aan moet doen om je spelers in een optimale fysieke en mentale staat te brengen en te houden.Raymon schreef: Tja, zonder die begeleiding in de mid jaren 90 ging het volgens mij ook wel redelijk.
Het heeft natuurlijk allemaal niet zoveel zin als je dan Theo Janssen haalt. Verder kan een speler best een keer een paar kilo overgewicht hebben. Na de vakantie of na een blessure, het lichaam heeft ook voedingsstoffen nodig, ik geloof er niks van dat als spelers in 2 weken ettelijke kilo's afvallen zoals spelers wel eens doen, ze daar fitter van worden.Yopi schreef:Vandaar ook dat de spelers nu intensief begeleid worden.
Tja, ambitieloos, jij zegt het. Tot voor kort lukte het de begeleiding van Ajax niet eens om te voorkomen dat spelers met een dikke pens op het veld stonden.
Ik dacht dat er op de jeugd ingezet ging worden. Maar hoe dan ook, het lijkt me niet dat je spelers helpt bij het bereiken van optimale fitheid door ze zo'n groot mogelijk beroep op hun eigen wilskracht te laten doen. Ja, ze moeten er zelf over nadenken, maar looptraining gaat ook een heel stuk beter en is voor hen makkelijker wanneer iemand ze in de gaten houdt.Je moet de juiste balans vinden. De bedoeling is dat spelers nadenken over hun vak. Je hebt het over volwassen mannen.
4. Je merkt het vanzelf, je hoeft spelers echt niet dag en nacht te volgen. Het gaat niet om controleren maar om overtuigen.Yopi schreef:Ja, de vaste reflexen:Jöhnk schreef:Het geeft mijns inziens vooral weer hoe conservatief de voetbalwereld is. Gezonde voeding: stel je voor!Yopi schreef:Complimenten, Demo. Overal commentaar op en niets gezegd.
1. Het is onzin
2. We doen dit al jaren (ja vast, mayonaise op een broodje bal)
3. Het helpt toch niets ('Ze gaan vast stiekem naar de FEBO', blabla)
Column JC.Vraagtekens achter opleiding
Het wordt steeds duidelijker dat er echt stappen met de opleiding gemaakt moeten worden. Bij te veel Nederlandse teams zie je wekelijks dezelfde fouten terug. Fouten die direct met de opleiding te maken hebben.
Ik heb het al eerder over die vreemde trend gehad, waarbij in plaats van de middenvelders ineens de verdedigers de opbouw gingen verzorgen. Voor je het in de gaten had, deed vrijwel iedere ploeg het.
Maar het gaat verder. Als Ajax tegen Celtic speelt, dan kan de ploeg mee in het tempo dat de Schotten bepalen. Maar het gaat mis zodra er in de eredivisie zelf de toon moet worden gezet. Dat geldt niet alleen voor Ajax, maar ook voor FC Twente, PSV en andere ploegen. Zo gooit Twente het tempo omlaag, zodra het op voorsprong komt. Wordt zomaar het initiatief weggegeven, met alle gevolgen van dien.
Verder is het bewegen zonder bal een drama. Soms moet je zo lopen, dat je niet direct zelf aangespeeld kan worden, maar wel ruimte voor een ander creëert. Bij ploegen als Barcelona en Real Madrid zijn soms drie tot vier spelers daar tegelijk mee bezig. Dat valt weliswaar buiten de driehoek van het positiespel, waarbij speler A de bal naar speler B speelt en speler C vrijloopt om daarna aangespeeld te worden, maar is wel een vervolg daarop. Simpel gezegd, vrijlopen voor de bal die C eventueel naar jou kan spelen.
Ik heb het afgelopen weekeinde diverse wedstrijden bekeken, maar die simpele invulling zie je bijna nergens terug.
Veel mensen hebben het over de kwalitatieve neergang van het Nederlandse voetbal. Als je sommige uitslagen in Europa ziet, dan lijkt dat ook logisch. Maar zo simpel is het niet. Als je wilt domineren, dan moet je vaste regels hanteren. Dus opbouwen via de juiste mensen in de juiste linie, zorgen voor goed positiespel en efficiënt bewegen zonder de bal. Alleen dan ben je in staat om in een hoog tempo druk te zetten.
Het is heel bedenkelijk dat deze onderdelen bij Nederlandse clubs zo slecht verzorgd zijn. Omdat er op te trainen is. Bovendien voer je op natuurlijke wijze de geestelijke weerbaarheid op, omdat je weliswaar fysiek minder wordt belast, maar mentaal des te meer. De speelwijze dwingt je geconcentreerd en scherp te blijven. Zo worden het automatisch ook meer broodvoetballers.
Nu zie je bijna iedere ploeg punten verspelen, zodra ze aan kop komen en vanuit de favorietenrol moeten voetballen. Terwijl veel Nederlandse teams dan op hun sterkst zouden moeten zijn. Juist vanwege de huisregels van onze voetbalcultuur.
Dat dit niet gebeurt, geeft te denken. Het is een signaal dat er tijdens de opleiding iets niet goed gaat.
Het lijkt mij dat er dan op de doordeweekse training iets niet goed gaat. Ik weet nog wel een paar trainers die dat bijna altijd wel voor elkaar hebben, zonder dat ze zich daarvoor eerst met F-jes moeten bemoeien.Als je wilt domineren, dan moet je vaste regels hanteren. Dus opbouwen via de juiste mensen in de juiste linie, zorgen voor goed positiespel en efficiënt bewegen zonder de bal. Alleen dan ben je in staat om in een hoog tempo druk te zetten.
Het is heel bedenkelijk dat deze onderdelen bij Nederlandse clubs zo slecht verzorgd zijn. Omdat er op te trainen is.
....
Dat dit niet gebeurt, geeft te denken. Het is een signaal dat er tijdens de opleiding iets niet goed gaat.
Zie je bij Ajax natuurlijk ook.Verder is het bewegen zonder bal een drama. Soms moet je zo lopen, dat je niet direct zelf aangespeeld kan worden, maar wel ruimte voor een ander creëert. Bij ploegen als Barcelona en Real Madrid zijn soms drie tot vier spelers daar tegelijk mee bezig. Dat valt weliswaar buiten de driehoek van het positiespel, waarbij speler A de bal naar speler B speelt en speler C vrijloopt om daarna aangespeeld te worden, maar is wel een vervolg daarop. Simpel gezegd, vrijlopen voor de bal die C eventueel naar jou kan spelen.
Ik heb het afgelopen weekeinde diverse wedstrijden bekeken, maar die simpele invulling zie je bijna nergens terug.
Toch heeft vrijlopen, vrij weinig met kwaliteit te maken. Iedere modale voetballer kan looplijnen volgen als ze van te voren bepaald zijn door een coach. Het geeft te denken dat dit bij Ajax niet gebeurd. Lijkt me typisch de taak van de trainer. Correct me if I'm wrong. Het feit dat je tegen RKC met 4,5 man op de kop van de 16 speelt (Sigi, Siem, Andersen, Fischer en Serero huppelt er ook nog tussen) en niemand de 'klassieke' rechts/links buiten positie behoudt, zegt genoeg.Peter schreef:Zie je bij Ajax natuurlijk ook.Verder is het bewegen zonder bal een drama. Soms moet je zo lopen, dat je niet direct zelf aangespeeld kan worden, maar wel ruimte voor een ander creëert. Bij ploegen als Barcelona en Real Madrid zijn soms drie tot vier spelers daar tegelijk mee bezig. Dat valt weliswaar buiten de driehoek van het positiespel, waarbij speler A de bal naar speler B speelt en speler C vrijloopt om daarna aangespeeld te worden, maar is wel een vervolg daarop. Simpel gezegd, vrijlopen voor de bal die C eventueel naar jou kan spelen.
Ik heb het afgelopen weekeinde diverse wedstrijden bekeken, maar die simpele invulling zie je bijna nergens terug.
Doen we bij Ajax allaaaaang, Johan. Want Sigi, Fischer, Andersen, Siem en Serero stonden bv tegen Rkc geregeld volslagen onbereikbaar tussen een woud van Rkc-ers op een kluitje in en voor de 16 op een strook van pakembeet 40 bij 10 m, dus 400 m2. Dan resteert er voor de overige 6 Ajacieden (vm, backs, cv's en de kiep) dus een gigantische stuk ruimte van maar liefst 6100 m2 (bij een veld van 100 bij 65). Als er dan nóg niet genoeg ruimte gecreerd is, weet ik het ook niet meer. Perfect uitgevoerd dus door Ajax. Complimenten, Frank. Johan kan trots op je zijn.Johan Cruijff schreef:Soms moet je zo lopen, dat je niet direct zelf aangespeeld kan worden, maar wel ruimte voor een ander creëert.
.Ik vind het een boeiende column.999 schreef:Column JC.Vraagtekens achter opleiding
Het wordt steeds duidelijker dat er echt stappen met de opleiding gemaakt moeten worden. Bij te veel Nederlandse teams zie je wekelijks dezelfde fouten terug. Fouten die direct met de opleiding te maken hebben.
Ik heb het al eerder over die vreemde trend gehad, waarbij in plaats van de middenvelders ineens de verdedigers de opbouw gingen verzorgen. Voor je het in de gaten had, deed vrijwel iedere ploeg het.
Maar het gaat verder. Als Ajax tegen Celtic speelt, dan kan de ploeg mee in het tempo dat de Schotten bepalen. Maar het gaat mis zodra er in de eredivisie zelf de toon moet worden gezet. Dat geldt niet alleen voor Ajax, maar ook voor FC Twente, PSV en andere ploegen. Zo gooit Twente het tempo omlaag, zodra het op voorsprong komt. Wordt zomaar het initiatief weggegeven, met alle gevolgen van dien.
Verder is het bewegen zonder bal een drama. Soms moet je zo lopen, dat je niet direct zelf aangespeeld kan worden, maar wel ruimte voor een ander creëert. Bij ploegen als Barcelona en Real Madrid zijn soms drie tot vier spelers daar tegelijk mee bezig. Dat valt weliswaar buiten de driehoek van het positiespel, waarbij speler A de bal naar speler B speelt en speler C vrijloopt om daarna aangespeeld te worden, maar is wel een vervolg daarop. Simpel gezegd, vrijlopen voor de bal die C eventueel naar jou kan spelen.
Ik heb het afgelopen weekeinde diverse wedstrijden bekeken, maar die simpele invulling zie je bijna nergens terug.
Veel mensen hebben het over de kwalitatieve neergang van het Nederlandse voetbal. Als je sommige uitslagen in Europa ziet, dan lijkt dat ook logisch. Maar zo simpel is het niet. Als je wilt domineren, dan moet je vaste regels hanteren. Dus opbouwen via de juiste mensen in de juiste linie, zorgen voor goed positiespel en efficiënt bewegen zonder de bal. Alleen dan ben je in staat om in een hoog tempo druk te zetten.
Het is heel bedenkelijk dat deze onderdelen bij Nederlandse clubs zo slecht verzorgd zijn. Omdat er op te trainen is. Bovendien voer je op natuurlijke wijze de geestelijke weerbaarheid op, omdat je weliswaar fysiek minder wordt belast, maar mentaal des te meer. De speelwijze dwingt je geconcentreerd en scherp te blijven. Zo worden het automatisch ook meer broodvoetballers.
Nu zie je bijna iedere ploeg punten verspelen, zodra ze aan kop komen en vanuit de favorietenrol moeten voetballen. Terwijl veel Nederlandse teams dan op hun sterkst zouden moeten zijn. Juist vanwege de huisregels van onze voetbalcultuur.
Dat dit niet gebeurt, geeft te denken. Het is een signaal dat er tijdens de opleiding iets niet goed gaat.
L’Ami tot 2017 bij Ajax
Van onze speciale verslaggever
AMSTERDAM – Ajax heeft met Carlo L’Ami (47) overeenstemming bereikt over een contract tot de zomer van 2017. „We zijn bezig om alles op papier te zetten”, zegt de keeperstrainer, die nu net zo lang als Frank de Boer en assistent-trainer Hennie Spijkerman aan Ajax is verbonden.
„Dat is geen toeval”, aldus L’Ami. „Ik werk ongelooflijk fijn met deze staf, heb het reuze naar mijn zin. Ajax heeft aangegeven alle contracten tot hetzelfde tijdstip te laten lopen en ik vind het prima.”
L’Ami zag dat zijn pupillen Jasper Cillessen en Kenneth Vermeer debuteerden in Oranje, maar wil die eer niet naar zich toe trekken. „Jasper en Kenneth hebben dat zelf gedaan. Ik help ze er alleen bij.”
Rapportage
Cruijff legt uit dat hij door te kijken een voetballer beter wil laten spelen, terwijl Van Gaal dat aan de hand van rapportage doet. “Ik heb nog nooit een pen of een potlood in mijn handen gehad of een papier. Je ziet dingen en daar handel je naar en zo probeer je mensen beter te maken."
http://www.rtlnieuws.nl
Vraag me af wat ze hem hebben aangeboden.David Endt niet meer werkzaam bij Ajax
1 november 2013 Ajax.nl
David Endt, tot afgelopen zomer teammanager bij het eerste elftal, vertrekt bij Ajax. Het dienstverband eindigt vandaag, vrijdag 1 november 2013. De clubleiding en Endt (59) kwamen dit in goed overleg overeen, nadat gesprekken en voorstellen om hem in een andere functie bij de club te houden op niets waren uitgelopen.
Na diverse freelance werkzaamheden voor Ajax te hebben verricht trad Endt op 1 januari 1995 formeel bij de club in dienst. Als redacteur, persvoorlichter en vanaf 1996 als teammanager toonde hij zich jarenlang een zeer betrokken Ajacied. De clubleiding betreurt dat het niet is gelukt David Endt voor de club te behouden.
Afwasser in de kantine?Ferry schreef:van Ajax.nl:Vraag me af wat ze hem hebben aangeboden.David Endt niet meer werkzaam bij Ajax
1 november 2013 Ajax.nl
David Endt, tot afgelopen zomer teammanager bij het eerste elftal, vertrekt bij Ajax. Het dienstverband eindigt vandaag, vrijdag 1 november 2013. De clubleiding en Endt (59) kwamen dit in goed overleg overeen, nadat gesprekken en voorstellen om hem in een andere functie bij de club te houden op niets waren uitgelopen.
Na diverse freelance werkzaamheden voor Ajax te hebben verricht trad Endt op 1 januari 1995 formeel bij de club in dienst. Als redacteur, persvoorlichter en vanaf 1996 als teammanager toonde hij zich jarenlang een zeer betrokken Ajacied. De clubleiding betreurt dat het niet is gelukt David Endt voor de club te behouden.
