Marco van Basten de nieuwe trainer van Ajax 1
Moderator: mods
-
Vedette-10-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
ADDoor Wilfred Genee
‘Kein geloel, fussball spielen’, was ooit het devies van wijlen Ernst Happel.
Het bracht hem enkele Europa Cups, de nodige landstitels en een finaleplaats op het WK in Argentinië. Tijdens dat WK heeft Happel geen woord gewisseld met zijn spelers. Al schijnt hij een keer ‘He du’ tegen Jan Poortvliet te hebben gezegd.
Die tijd ligt inmiddels lichtjaren achter ons. Communicatie is vandaag de dag het toverwoord in de voetballerij. Lullen tot je er bij neer valt. Het wemelt bij elke club van de mental coaches en aan spelers wordt te pas en te onpas gevraagd wat ze er zelf van vinden. ‘Laat de groep het vooral zelf oplossen’, zijn de magische woorden.
Zelfs Louis van Gaal is om. Natuurlijk mochten zijn spelers wel met suggesties komen, maar uiteindelijk nam hij zelf altijd de beslissing. Na enkele gemiste strafschoppen en twee verloren duels mogen de spelers voortaan zelf bepalen wie de penalty gaat nemen. Dat kan even duren, want een stemming onder elf spelers is niet zomaar uitgevoerd. Voor je het weet, krijg je ook nog een tweede ronde zoals bij SC Heerenveen onlangs het geval was. Daar werd gestemd over het aanvoerderschap, want zo deed de nieuwe trainer Trond Sollied het ook altijd bij zijn vorige clubs. Michael Dingsdag, de aanvoerder van het afgelopen seizoen, kreeg slechts vier stemmen, Daniel Pranjic en Michel Breuer ieder zeven. Via een barrage werd Breuer verkozen tot nieuwe aanvoerder. Erg democratisch, maar inmiddels loopt Dingsdag met de pest in zijn lijf rond. Bij elke pass naar een medespeler denkt hij toch even: ‘heb jij ook niet op mij gestemd?’ Voor je het weet, geeft hij geen bal meer af, want spelers kunnen daar heel extreem in zijn.
Richard Witschge weigerde ooit bij Ajax Bryan Roy nog aan te spelen, omdat Roy zijn pokerschuld aan Witschge niet voldeed. Toen Leo Beenhakker daar lucht van kreeg, greep hij keihard in. De wil van de trainer was toen nog wet.
Nu draait het allemaal om inspraak. Nog even en de spelers gaan stemmen over de opstelling. Al was dat eigenlijk al het geval bij het Oranje van Marco van Basten. Na 3,5 jaar stuurs doorploeteren, liet Marco zich een half jaar voor het EK ompraten door zeven van zijn spelers. Het bleek een aanzienlijke verbetering. Bij Ajax gaat hij voorlopig zijn eigen weg en communiceert hij mondjesmaat. Zowel met de pers als met zijn spelers. Terwijl alle trainers uit de eredivisie uitstekend bereikbaar zijn, trekt Marco zich behoudens de verplichte persmomenten terug in zijn ivoren toren. In zijn interviews beperkt hij zich tot gemeenplaatsen. Turft u voor de grap het woordje interessant eens. Marco heeft altijd wel een ‘interessante’ wedstrijd, tegenstander, speler, doellijn, waterzak of terreinknecht gezien.
Ook het contact met zijn spelers houdt niet over. Sommige spelers, zeker niet de minsten, wachten nog altijd op het eerste persoonlijke gesprek.
Toch zou het geen kwaad kunnen als Van Basten even bijpraat met Evander Sno. Deze nieuwbakken speler van Ajax vertelt deze week in Sportweek dat Foppe de Haan ‘zijn reputatie’ heeft geschaad. ‘Welke reputatie?’, hoor ik u vertwijfeld denken. Ik moet u het antwoord schuldig blijven. Toen Foppe hem had gevraagd de Argentijnse spelbepaler Riquelme (ex-Barcelona en Villarreal) overal te volgen, vond Evander dat geen goed idee. ‘Als het nou Messi was…’ In het kader van goede communicatie heeft Foppe aan de hand van beelden geprobeerd Sno te laten zien wat hij fout deed. Reactie van de gearriveerde ster: ‘Ja trainer, zo ben ik nou eenmaal.’ Dan ben je helemaal uitgeluld.
Het stinkt aan alle kanten!
-
InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Gaan we het nu als feit brengen? En dat dan aangedragen door riooljournalisten als Genee en gefrustreerde spelers?joey schreef:Communiceert slecht en zegt niets inhoudelijks over voetbal. Die klachten zullen we de komende tijd wel vaker horen, denk ik.
Ik kan me ook heel andere verhalen herinneren over Marco die uren over voetbal kan bomen, die zich zelfs bezig houdt met spelregels en alles wat te maken heeft met voetbal. Je ziet bij elke training Marco in een persoonlijk gesprek met spelers.
Het feit dat hij zich in de pers op de vlakte houdt, is alleen maar verstandig. Daar komt alleen maar gezeik van. Maar om dat te vertalen naar het feit dat hij slecht zou communiceren en inhoudelijks niets over voetbal kán zeggen, slaat natuurlijk nergens op.
-
InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Is dat tegenwoordig al een persoonlijk gesprek? Dan had ik vandaag nog een persoonlijk gesprek met de bakker.Neefkens schreef:Je ziet bij elke training Marco in een persoonlijk gesprek met spelers.
Als hij het kan, houdt hij het goed verborgen.Het feit dat hij zich in de pers op de vlakte houdt, is alleen maar verstandig. Daar komt alleen maar gezeik van. Maar om dat te vertalen naar het feit dat hij slecht zou communiceren en inhoudelijks niets over voetbal kán zeggen, slaat natuurlijk nergens op.
Er komen nu al veel berichten door dat Van Basten slecht communiceert. Eerst had je de situatie rond de afvallers. Toen de teleurstelling van Aissati. Toen Gentenaar die uit de school klapte. Journalisten beginnen erover te schrijven: Van Basten communiceert slecht. Let op, Genee is niet de laatste. Integendeel.
Het zit in het karakter van Van Basten. Hij interesseert zich niet voor wie hij niet nodig heeft. Zag je bij Oranje ook al.
Het stinkt aan alle kanten!
Van Basten hoeft niet bevriend te raken met z'n spelers, Joey. Onder persoonlije gesprekken versta ik gesprekken over de wedstrijden en rolverdeling. Dat soort gesprekken vinden met de basisspelers regelmatig plaats.
Vooral het kiezen voor Sno is mij een doorn in het oog. Sarpong en Vertonghen zouden bij mij ook ieder moment basisspeler kunnen zijn. Sterker nog, ik geef al maanden aan gecharmeerd te zijn van Sarpong en wil al sinds de OS Vertonghen op het middenveld zien. Sno moet er wat mij betreft gewoon uit. Helaas is Aissati geblesseerd. Enoh is er net pas bij, dus houd je alleen De Jong over. Blijkbaar durfde Van Basten dat niet aan. Verbazingwekkend, want ik heb toch opgepikt dat men het bij Ajax erg in De Jong ziet zitten.Peter schreef:Kan ik me wel in vinden, Thomas. Deel jij mijn lichte ongerustheid vwb de opstellingen en het selectiebeleid? Ik ben namelijk echt bang dat hij voorlopig kiest voor kracht in plaats van voetbal.
Eerst "praat hij nooit met zijn spelers", dan noem ik foto's waar je ziet dat hij regelmatig alleen met een speler staat te praten en dan kom jij met een "heel leuk grapje" over je bakker. Wanneer ben jij te overtuigen? Als hij jou persoonlijk een afschrift geeft van het gesprek?joey schreef:Is dat tegenwoordig al een persoonlijk gesprek? Dan had ik vandaag nog een persoonlijk gesprek met de bakker.Neefkens schreef:Je ziet bij elke training Marco in een persoonlijk gesprek met spelers.
Denk je dat jouw JC, Marco zo hoog zou hebben zitten als hij geen goede mening over voetbal zou hebben?Als hij het kan, houdt hij het goed verborgen.Het feit dat hij zich in de pers op de vlakte houdt, is alleen maar verstandig. Daar komt alleen maar gezeik van. Maar om dat te vertalen naar het feit dat hij slecht zou communiceren en inhoudelijks niets over voetbal kán zeggen, slaat natuurlijk nergens op.
Perez bedoel je?Er komen nu al veel berichten door dat Van Basten slecht communiceert. Eerst had je de situatie rond de afvallers.
Dat ie de eerste wedstrijd er naast stond?Toen de teleurstelling van Aissati.
Iemand die zijn nieuwe rol niet kon accepteren?Toen Gentenaar die uit de school klapte.
Met andere woorden: deze voorbeelden geven perfect aan dat het allemaal gezoek, storm in een glas water en gefrustreerde spelers zijn.
-
InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Hij heeft een beetje te kampen met een vormcrisis. Desondanks laat Van Basten hem iedere wedstrijd minuten maken. Hij heeft wel degelijk vertrouwen in hem.Marillion schreef:Wat is er tegenwoordig trouwens ineens mis met Rasmus Lindgren? Ziet Van Basten het niet in hem zitten? Die jongen was vorig jaar direct na zijn terugkeer regelmatig de beste Ajacied en nu zit hij op de bank. Ik snap er niks van.
- Je bent net zolang gestoord tot je een genie bent -
Maar ongeveer wanneer kan ik verwachten dat MVB mij laat genieten van AJAX ?.Neefkens schreef:Eerst "praat hij nooit met zijn spelers", dan noem ik foto's waar je ziet dat hij regelmatig alleen met een speler staat te praten en dan kom jij met een "heel leuk grapje" over je bakker. Wanneer ben jij te overtuigen? Als hij jou persoonlijk een afschrift geeft van het gesprek?joey schreef:Is dat tegenwoordig al een persoonlijk gesprek? Dan had ik vandaag nog een persoonlijk gesprek met de bakker.Neefkens schreef:Je ziet bij elke training Marco in een persoonlijk gesprek met spelers.
Denk je dat jouw JC, Marco zo hoog zou hebben zitten als hij geen goede mening over voetbal zou hebben?Als hij het kan, houdt hij het goed verborgen.Het feit dat hij zich in de pers op de vlakte houdt, is alleen maar verstandig. Daar komt alleen maar gezeik van. Maar om dat te vertalen naar het feit dat hij slecht zou communiceren en inhoudelijks niets over voetbal kán zeggen, slaat natuurlijk nergens op.
Perez bedoel je?Er komen nu al veel berichten door dat Van Basten slecht communiceert. Eerst had je de situatie rond de afvallers.
Dat ie de eerste wedstrijd er naast stond?Toen de teleurstelling van Aissati.
Iemand die zijn nieuwe rol niet kon accepteren?Toen Gentenaar die uit de school klapte.
Met andere woorden: deze voorbeelden geven perfect aan dat het allemaal gezoek, storm in een glas water en gefrustreerde spelers zijn.
Blij met de punten ...
