Ajaxtalk

wimpey schreef:

Jabu schreef:Bij het journalistieke niveau van de schrijver kan je vraagtekens plaatsen maar het is wel weer erg makkelijk om maar weer simpelweg de boodschapper neer te schieten.

Doe jij ook als De T. een positief stuk over Cruijff plaatst.

Dubbel schreef:Aegon past beter bij AZ of zo. Lekker rustig; geen 5e kolonne, geen F-Side, geen kapsones.

Dubbel schreef:Daarnaast is de markt verandert en de internationale strategie van de sponsor verbleekt en zit Aegon dus met een peperdure sponsor deal waar ze weinig(?) van terug zien.

Dubbel schreef: Als het gedrag van Johan ze juridisch een stok geeft om mee uit de deal te kunnen springen dan zij het maar zo. Hopelijk leidt het niet tot de terugkeer van hen die net weg zijn en wel tot een deal met een bedrijf dat beter bij de club past.

Ferry schreef:

Dubbel schreef:Aegon past beter bij AZ of zo. Lekker rustig; geen 5e kolonne, geen F-Side, geen kapsones.

Dat impliceert dat Ajax op zoek moet naar een bedrijf dat zich wil binden aan een club waar het lekker onrustig is, het prettig moet vinden dat er een 5e kolonne is die zich met van alles en nog wat bemoeit en flinke kapsones heeft? Ik denk dat ze in de rij staan! :-)

Dubbel schreef:Nou kan Dubbel op zoek naar een nieuwe sponsor? Aegon heeft zich altijd met vrij oubollige sport als schaatsen e.d. geprofileerd en dan is een overgang naar Ajax vrij groot. Een bedrijf met een beetje een brutaal imago zou imo beter bij ons passen. Misschien een automerk, Rolex, Apple, Amstel, Fly Emirates of zoiets? Abn-Amro paste ook wel goed vind ik. Mooie kapsonesclub was toch wel; "DE Bank". Met Aegon heb ik me nooit kunnen identificeren, jij wel?

Ferry schreef:Maar ik denk dat welke sponsor er ook komt, we niet meer zo'n goede deal krijgen als we nu met Aegon hebben.

Jabu schreef: Voor even had ik het idee dat je echt inhoudelijk in zou gaan op de onvrede van de sponsoren en de rol van de Cruijff-coupe daarin....

Ajax zet hoofd jeugdscouting De Regt op non-actief
17/09/2012 21:14

De clubleiding van Ajax heeft Hennie de Regt uit zijn functie van hoofd jeugdscouting gezet. Zijn functioneren stond intern al langer ter discussie vanwege zijn moeizame werkrelatie met collega-scouts.

Dat kwam mede aan het licht tijdens de arbitragezaak die hoofd scouting betaald voetbal Hans van der Zee anderhalf jaar geleden tegen de vorige clubleiding aanspande om zijn baan bij Ajax te kunnen behouden.

De Regt kwam in 1994 op voorspraak van toenmalig hoofd jeugdopleiding Co Adriaanse bij Ajax in dienst als jeugdtrainer. Daarna kreeg hij de amateurscouting onder zijn hoede.

Met het vertrek van De Regt komt de functie van hoofd jeugdscouting te vervallen. Zijn taken worden voortaan in teamverband uitgevoerd door de scouts en de technisch managers van de jeugdopleiding, onder wie Wim Jonk en Michel Kreek.

Van der Zee blijft de betaald voetbalscouting leiden. Voor De Regt wordt een functie bij zusterclub Ajax Cape Town gezocht. (Simon Zwartkruis)

AS schreef:Ajax vijftien maanden zonder directeur

KOMT GEEN EIND AAN - OVERZICHT VAN 'NIEUWE FEITEN' - Ajax zit inmiddels vijftien maanden zonder algemeen directeur. Sinds Rik van den Boog op 1 juni 2011 vertrok uit Amsterdam, is het de voetbalclub nog niet gelukt om een vervanger aan te trekken. Hoe is dat mogelijk? Dat beschrijft Menno de Galan onder andere in zijn hernieuwde versie van 'De Coup van Cruijff'.

Terug naar 6 juni 2011. Uri Coronel heeft inmiddels de nieuwe Raad van Commissarisssen rond. Het vijftal Johan Cruijff, Steven ten Have, Marjan Olfers, Paul Romer en Edgar Davids nemen het roer over. Coronel heeft een afspraak met Ten Have en wil een headhuntersbureau inschakelen om een algemeen directeur te vinden. Ten Have ziet dit niet zitten. Na gesprekken met de voordrachtscommissie is besloten dat dit geldverspilling is. Ten Have belooft 'binnen afzienbare tijd' met geschikte kandidaat op de proppen te komen. Hetzelfde meldt hij de Algemene Vergadering van Aandeelhouders (AVA), bij de presentatie van de nieuwe commissarissen. Hierdoor komt Ten Have later in de problemen, want in november 2011 voelt hij de druk dat hij voor de aandeelhoudersvergadering in december een directeur moet hebben. Hij besluit onder tijdsdruk Louis van Gaal vast te leggen.

Ling te close met te dikke De Groot
Cruijff wilde Tscheu la Ling, terwijl Steven ten Have in eerste instantie sprak met Rob Been. In het boek blijkt dat Ling zich niet aan de afspraken hield met de commissarissen met wie hij een soort van sollicitatiegesprek had gehouden. Ling moest papieren overhandigen waardoor zijn mogelijke belangenverstrengeling 'ongedaan' gemaakt zou worden, maar hij komt de datum niet na. Ook doet hij zich voor alsof hij de taak met enkele dagen per week wel af kan, maar de commissarissen (exclusief Cruijff) zien het als een echte full time baan en trekken de conclusie dat hij er te makkelijk over denkt. Ling wilde veel delegeren. 'Johan dit moet je niet willen', waarschuwen ze hem. De commissarissen concluderen dat: (1) De banden van Ling met Trencin schimmig zijn en niet verenigbaar met de functie van Ajax. (2) Ling te goede banden heeft met Jaap de Groot van De Telegraaf, die krijg je er bij Ajax bij dan. Het uiterlijk van De Groot is niet representatief volgens Ten Have met dat vette haar en die pens die over die broek hangt. (3) Ling voldoet niet aan het profiel. De directeur moet van onbesproken gedrag zijn. Een must sinds de problemen rondom Van den Boog en TEG.

Volgens Cruijff moest Ling 'hetzelfde' doen als Martin Sturkenboom. Ling was nodig als 'een breker' en moest hij personeel eruit gooien. 'Zodra hij zijn diensten had bewezen , na een jaar of twee, zou hij worden vervangen door een andere directeur', beschrijft De Galan de gedachtegang van Cruijff.

Ten Have wil de bestuursstructuur van Ajax veranderen. In plaats van een model met een driekoppige directie wil hij een organisatie met twee directeur en daaronder een team van drie experts. Als expert had hij Ernst Boekhorst, hoofd sponsoring van ABN Amro op het oog. Been moest zakelijk directeur worden en Marco van Basten algemeen directeur. Kandidaten voor een financiele functie waren Richard Louwers (Nort Star Investments) en Frank Rutten (ECV). Ten Have zette Been onder druk om de functie van directeur te accepteren, maar die wilde niet zolang de commissarissen met elkaar over straat rolden.

Van Gaal wilde Gerbrands
Nadat Been toch afvalt, hij moest allerlei tests doen en bleek ineens 'niet geschikt'. Van Basten voelde de twijfels van Cruijff en haakte af. Het kamp van Ten Have koos plotseling voor Van Gaal. Die moest algemeen directeur worden en had het idee om Toon Gerbrands naast zich neer te zetten als zakelijk directeur, maar die besloot niet weg te kunnen bij AZ.

Vlak voor de bekendmaking laat Van Gaal continu weten dat hij niet wil dat er een persbericht naar buiten wordt gestuurd, omdat het vragen om problemen is als bekend wordt dat hij over een half jaar de club gaat leiden. Van Gaal is voorzichtig. Hij wil ook steun binnen alle geledingen. Dinsdag 15 november haalt Paul Romer hem echter om onder het motto van 'transparantie'. 'Van Gaal stemde schoorvoetend toe', aldus De Galan.

De rest is inmiddels bekend. Op 14 juni hervatten de nieuwe commissarissen Theo van Duivenbode, Hans Wijers en Leo van Wijk de zoektocht naar een nieuwe algemeen directeur. Ze zouden eerst een profielschets opstellen. Inmiddels is het 18 september. De commissarissen hebben er inmiddels twee collega's bij, Dolf Collee en Ernst Ligthart, benoemd op 31 augustus. Daar waren ze waarschijnlijk eerst mee bezig. Nu is het nog wachten op de eerste namen die gelekt gaan worden. Of krijgen we iemand uit de hoge hoed zoals dat met Van Gaal plotseling gebeurde?

Het boeiende boek van De Galan is inmiddels in bijna iedere grote boekwinkel te verkrijgen.

Jabu schreef:Tijd voor Ling!

Cruijff maakt uren op De Toekomst

Van onze Telesportredactie
AM­STER­DAM – Johan Cruijff heeft een lan­ge dag ge­maakt op sport­park De Toe­komst. De ad­vi­seur van Ajax voer­de in di­ver­se ses­sies ge­sprek­ken met de jeugd­trai­ners en schoof aan het be­gin van de avond aan bij on­der an­de­ren hoofd­trai­ner Frank de Boer en de an­de­re le­den van het Tech­nisch Hart, Den­nis Berg­kamp en Wim Jonk. „Het ging er­om dat ie­der­een nog eens pre­cies op zijn net­vlies kreeg waar we met de club naar­toe wil­len”, zei De Boer, die sprak van een zeer po­si­tie­ve dag. „Johan heeft veel feed­back ge­ge­ven. Het zal nog tijd kos­ten om dat te be­rei­ken wat we wil­len, maar we zijn goed op weg. De nieu­we vi­sie komt er­op neer dat we met z’n al­len – van trai­ners tot di­rec­tie, kof­fie­juf­frouw en rvc – een heel nieu­we ma­nier van den­ken krij­gen. Johan heeft dat al eer­der aan­ge­ge­ven. Al­les moet in het te­ken staan van de ont­wik­ke­ling van de voet­bal­ler, het in­di­vi­du.”

Alexander schreef:Fantastisch Johan!

Jabu schreef:'Het was één fantastische lange dag!'

Jabu schreef:

Alexander schreef:Fantastisch Johan!

'Het was één fantastische lange dag!'

HEADHUNTERS

Het is fas­ci­ne­rend om te zien hoe de geest van het ou­de Ajax weer bin­nen de club dringt. De niet ge­speel­de hou­ding van ‘kom maar op’. De men­ta­li­teit die via Johan Cruijff nu op Aja­cie­den als Frank de Boer, Den­nis Berg­kamp, Marc Over­mars en Wim Jonk wordt over­ge­bracht.

Voor­op­ge­steld, ook qua tech­nisch be­leid heeft Ajax nog een pit­ti­ge weg af te leg­gen, maar Borus­sia Dort­mund - Ajax heeft wel dui­de­lijk ge­maakt dat de club zich in de goe­de rich­ting be­weegt. De win­naars­men­ta­li­teit wordt niet al­leen uit­ge­spro­ken, maar voor­al uit­ge­straald.

De nep wordt ein­de­lijk aan de kant ge­scho­ven.

Nu maar af­wach­ten hoe dit zich bin­nen de rest van de club door­zet, om­dat de vi­sie van Cruijff zich voor­als­nog be­perkt tot het tech­nisch be­leid. Daar­om blijft hij er be­ducht op wie er als al­ge­meen di­rec­teur bo­ven het Tech­nisch Hart wordt ge­plaatst. Vol­gens hem moet dat ab­so­luut ie­mand zijn met een na­vel­streng rich­ting men­sen als Over­mars, Jonk, Berg­kamp en De Boer. Ie­mand die pri­mair het voet­bal be­grijpt en van­uit die ba­sis­kwa­li­teit de an­de­re units bin­nen Ajax gaat beïnv­loed­en en/of gaat or­ga­ni­se­ren. Op­dat al­les en ie­der­een in dienst van het eer­ste elf­tal komt te staan.

Daar­om wordt er door de tech­ni­sche men­sen scep­tisch aan­ge­ke­ken te­gen de be­slis­sing van de nieu­we club­lei­ding om een head­hun­ter in te scha­ke­len bij de zoek­tocht naar een nieu­we CEO. Ook nog eens de­zelf­de head­hun­ter die ex-di­rec­teur Rik van den Boog bin­nen heeft ge­haald en daar­bij het pro­bleem met zijn vo­ri­ge werk­ge­ver The En­ter­tain­ment Group blijk­baar voor lief nam. Dat veel­be­spro­ken fail­lis­se­ment zou een slijm­spoor door het func­ti­o­ne­ren van Van den Boog bin­nen Ajax trek­ken.

Er staat daar­om een vraag­te­ken ach­ter het waar­om van de nieu­we op­dracht die head­hun­ter Da­vid de Goe­de heeft ge­kre­gen. In­mid­dels is De Goe­de weg bij het bu­reau De Vroedt & Thier­ry en is hij Cor­po­ra­te Cas­ting ge­start, waar ex-top­scherm­ster Per­net­te Os­in­ga een van zijn part­ners is. Ie­mand met een top­sport­ver­le­den, die mo­ge­lijk be­ter aan­voelt waar de schoen bin­nen Ajax wer­ke­lijk wringt.

De af­ge­lo­pen we­ken zijn er met di­ver­se kan­di­da­ten ge­sprek­ken ge­voerd. Al­leen niet met Tscheu La Ling, die door Cruijff naar vo­ren werd ge­scho­ven om ver­vol­gens door de voor­ma­li­ge Raad van Com­mis­sa­ris­sen te wor­den af­ge­brand. Zon­der een se­ri­eus on­der­zoek en op ba­sis van rod­del en ach­ter­klap. De rechts­zaak die Ling hier­over te­gen ex-RvC-voor­zit­ter Ste­ven ten Ha­ve heeft aan­ge­span­nen, krijgt bin­nen­kort een ver­volg. De laat­ste zit­ting in Utrecht maak­te al dui­de­lijk, dat de kans steeds gro­ter wordt dat Ten Ha­ve met de bil­len bloot moet en de na­men van zijn in­for­man­ten prijs moet ge­ven.

Daar­om rijst de vraag: hoe ob­jec­tief is de zoek­tocht naar de nieu­we di­rec­teur ei­gen­lijk? Los van de vraag of Ling wel of niet ge­schikt is voor die func­tie en of hij zelf nog wil, had hij door de head­hun­ters ten­min­ste ge­screend moe­ten wor­den. Ook uit res­pect rich­ting Cruijff, die bui­ten de schaal vol brood­jes aap nooit één re­le­vant en fei­te­lijk juist ar­gu­ment over de af­wij­zing van zijn kan­di­daat te ho­ren heeft ge­kre­gen.

Dat dit niet is ge­beurd, wak­kert toch het ge­voel aan dat het ge­vaar van bin­nen­uit nog al­tijd niet ge­we­ken is.