Moderator: mods
Het is niet alleen vriendjespolitiek bij Cruijff, maar ook vijandenpolitiek.Ajaciedjuh schreef: Ik zie het ook niet zitten in de manier waar Cruijff de boel wil inrichten: vriendjes en mensen zonder ervaring.
Conclusies Ajax-advocaat Wakkie over uitspraak rechtbank
7 februari 2012 Ajax.nl
Ajax heeft zojuist op de officiële website gemeld kennis te hebben genomen van het arrest van het Hof. De conclusies van advocaat Wakkie, namens de vier commissarissen en Ajax NV, zijn de volgende:
1. De vorderingen van alle eisers, behalve Cruijff, zijn afgewezen.
2. De benoemingen van Sturkenboom en Blind als titulair directeuren zijn in stand gelaten.
3. Met betrekking tot de benoemingen van Sturkenboom en Van Gaal als statutaire bestuurders oordeelt het Hof dat de besluitvorming van 16 en 25 november jl. niet correct is geweest. Het Hof voegt er echter aan toe dat niet valt in te zien waarom na ongedaan making van deze besluiten, deze besluiten (tot benoeming van Van Gaal en Sturkenboom) niet alsnog binnen zeer afzienbare termijn geldig genomen kunnen worden.
4. De proceskosten zijn gecompenseerd (ook voor de eerste aanleg), waaruit blijkt dat beide partijen over en weer gedeeltelijk in het gelijk en gedeeltelijk in het ongelijk zijn gesteld.
5. Uit het arrest volgt dat de algemene vergadering van aandeelhouders, waarin het vertrouwen in de Raad van Commissarissen al dan niet wordt opgezegd, niet behoeft te worden gehouden. De daadwerkelijke beslissing hieromtrent wordt binnen twee dagen genomen.
Met Irfanview is dat een fluitje van een cent.De Dominee schreef:Ajax Rules schreef:Zijn De Dominee en El Clavo twee verschillende mensen?Door hun avatars zie ik ze altijd als 1 persoon.
Brigadezuid en goodfella haal ik ook altijd door de war, trouwens.... Kan het niet verklaren, want het zijn heel andere namen.
Wel degelijk, AR. Ik wil mijn avatar wel wijzigen, maar waar zijn alle Ajax gerelateerde avatars gebleven?! Kan nu alleen maar uit rare poppetjes kiezen of zelf iets uploaden, maar dat mag dan weer alleen bepaalde beperkte afmetingen etc hebben. Ik ben niet handig met foto bewerking...
Van Gaal laat afhandeling over aan advocaat
7 februari 2012 AT5
Louis van Gaal liet in een korte reactie tegenover AT5 weten vooralsnog zelf geen actie te ondernemen na de uitspraak in het hoger beroep. De rechtbank schortte de voorgenomen aanstelling van van Gaal als algemeen directeur op. Dat lijkt nu definitief van de baan.
'Ik blijf in Portugal', laat Van Gaal kort na de uitspraak in een reactie weten aan AT5. De oud-trainer van Ajax laat de afhandeling van de zaak over aan zijn advocaat Peter Wakkie.
Dat is er dus eigenlijk niet. De RvC heeft nog steeds zijn eigen verantwoordelijkheid, inclusief Cruijff, en kan van daaruit gewoon een directeur aanstellen. Ze moeten alleen even vergaderen met zijn allen, of in ieder geval Cruijff correct oproepen. Als ze dat doen, dan heet het uiteraard weer niet gewoon uitvoering geven aan het vonnis, terwijl het dat wel zou zijn. Dan kan iedereen er weer schande van spreken, en daartoe wordt dus nu reeds de overwinning voor het kamp Cruijff geclaimd. Maar feitelijk is het een pyrrusoverwinning indien Ten Have bereid is dat er ook daadwerkelijk van te maken.Ajaciedjuh schreef:Yep, heb je wel gelijk in. Ik had nog niet heel het vonnis gelezen. Toch vind ik het belangrijk dat er eindelijk eens een beslissing valt.Le T. schreef: Volgens mij is hij slechts deels in het gelijk gesteld, wat toch opvallend is voor iemand die het absolute gelijk heeft uitgevonden. Ik mis de nuance in de nieuwsweergave.
High-potentials? Heb je wel gezien wat voor boerenkutclubje dat Trencin is? Dat is nog een stuk kleiner dan het FC Volendam waar Jonk mislukt is.Ik zie het ook niet zitten in de manier waar Cruijff de boel wil inrichten: vriendjes en mensen zonder ervaring. Het klinkt als high-potentials zonder ervaring eindverantwoordelijk maken. Dat kan niet anders dan fout gaan.
Dat dacht ik in 2008 ook. Maar even later stonden de hersenlozen weer te roepen om hem alsof er niks gebeurd was. Als dat tot de mogelijkheden behoorde en zijn grandioze mislukkingen hem ook werden aangerekend waren we al lang van hem af en stond Ajax er nu veel beter voor.Vandaag mijn opmerking, hopelijk heeft het Cruijff-kamp ervan geleerd. Laat ze het nu maar doen. Mocht het dan mislukken, dan zijn we er voor altijd vanaf.
Niemand zegt dat Cruijff de grote verliezer is.Alexander schreef:Eerlijk is eerlijk, ik vind het knap om te zien dat sommige posters van zo een duidelijke uitspraak toch nog kunnen draaien en Cruijff uiteindelijk de verliezer is.
Dank. Zal er vanavond even naar kijken.Duke schreef:Met Irfanview is dat een fluitje van een cent.De Dominee schreef:Ajax Rules schreef:Zijn De Dominee en El Clavo twee verschillende mensen?
Brigadezuid en goodfella haal ik ook altijd door de war, trouwens.... Kan het niet verklaren, want het zijn heel andere namen.
Wel degelijk, AR. Ik wil mijn avatar wel wijzigen, maar waar zijn alle Ajax gerelateerde avatars gebleven?! Kan nu alleen maar uit rare poppetjes kiezen of zelf iets uploaden, maar dat mag dan weer alleen bepaalde beperkte afmetingen etc hebben. Ik ben niet handig met foto bewerking...
'Klein' detail is dat Ten Have er na vrijdagavond niet meer zit, omdat de voltallige RvC wordt weggestuurd. Dus die vergadering moet voor vrijdagavond plaatshebben.Le T. schreef:Dat is er dus eigenlijk niet. De RvC heeft nog steeds zijn eigen verantwoordelijkheid, inclusief Cruijff, en kan van daaruit gewoon een directeur aanstellen. Ze moeten alleen even vergaderen met zijn allen, of in ieder geval Cruijff correct oproepen. Als ze dat doen, dan heet het uiteraard weer niet gewoon uitvoering geven aan het vonnis, terwijl het dat wel zou zijn. Dan kan iedereen er weer schande van spreken, en daartoe wordt dus nu reeds de overwinning voor het kamp Cruijff geclaimd. Maar feitelijk is het een pyrrusoverwinning indien Ten Have bereid is dat er ook daadwerkelijk van te maken.Ajaciedjuh schreef:Yep, heb je wel gelijk in. Ik had nog niet heel het vonnis gelezen. Toch vind ik het belangrijk dat er eindelijk eens een beslissing valt.Le T. schreef: Volgens mij is hij slechts deels in het gelijk gesteld, wat toch opvallend is voor iemand die het absolute gelijk heeft uitgevonden. Ik mis de nuance in de nieuwsweergave.
Nee natuurlijk niet, maar Ten Have maakt een kapitale blunder door Cruijff niet in te lichten. Dan denk je dat die Ten Have een slimmerik is en er mee weg komt, maar blijkbaar heeft hij hier toch niet al te goed over nagedacht. Opmerkelijk als je ziet welke titels hij voor zijn naam mag dragen. Daarom vind ik het vrij kreupel dat een Cruijff een rechtszaak wint over aanstellingen. Ik zou me kapotschamen als ik Ten Have was.Ajax Rules schreef:Alsof Cruijff heeft besloten om zelf zijn eigen proces te doen....Peter schreef:Zo'n harde strijd gevoerd via de wetten en regels van het recht en de NV en dan van een nobody als Cruijff verliezen. Oef.
Ja, dat is de vraag.Raymond schreef:Als de RvC niet opstapt maar vanuit de BAVA wordt weggestuurd, worden de nieuwe commissarissen door het Amsterdamse gerechtshof benoemd. De vraag is dan dus in hoeverre deze nieuwe commissarissen passen bij de visie-Cruijff.
Achteraf had hij het anders gedaan, maar helemaal onbegrijpelijk was het natuurlijk ook weer niet. Cruijff zou ziedend zijn geweest als hij was ingelicht, en het was met 99% zekerheid meteen naar Jaap de Groot gegaan. Ten Have wilde dat voorkomen. Achteraf had hij dat beter kunnen laten gebeuren.Peter schreef:Nee natuurlijk niet, maar Ten Have maakt een kapitale blunder door Cruijff niet in te lichten. Dan denk je dat die Ten Have een slimmerik is en er mee weg komt, maar blijkbaar heeft hij hier toch niet al te goed over nagedacht. Opmerkelijk als je ziet welke titels hij voor zijn naam mag dragen. Daarom vind ik het vrij kreupel dat een Cruijff een rechtszaak wint over aanstellingen. Ik zou me kapotschamen als ik Ten Have was.Ajax Rules schreef:Alsof Cruijff heeft besloten om zelf zijn eigen proces te doen....Peter schreef:Zo'n harde strijd gevoerd via de wetten en regels van het recht en de NV en dan van een nobody als Cruijff verliezen. Oef.
Het lijkt me wel mooi om een complete reconstructie van deze hele zaak te lezen.Raymond schreef:Ik vrees dat deze nederlaag Ten Have alleen maar meer strijdbaar zal maken. De beste man heeft immers wat te verliezen. Dit is nog niet over.
Als de RvC zelf zou opstappen wordt het interessant om je af te vragen wie er vrijwillig in zou gaan stappen. Ten Have zal echter niet vrijwillig opstappen, tenzij het zo te draaien is dat hij er zonder al te veel imago-schade vanaf komt. Dat moment is nog niet aangebroken, dus ze stappen nog niet op. Als de RvC wordt weggestemd zal het Gerechtshof geen 'Cruijff-trekpoppen' aanstellen.Zeux schreef:Ja, dat is de vraag.Raymond schreef:Als de RvC niet opstapt maar vanuit de BAVA wordt weggestuurd, worden de nieuwe commissarissen door het Amsterdamse gerechtshof benoemd. De vraag is dan dus in hoeverre deze nieuwe commissarissen passen bij de visie-Cruijff.
De vraag is ook wie vrijwillig in zo'n RvC gaat stappen, als diegene niet als trekpop van Cruijff wil functioneren (en dus het risico loopt de shit van De Telegraaf/VI over zich uitgestort te krijgen).
Het zal dus een geheel pro-Cruijff-RvC moeten worden, anders gaat het niet werken en is het netto-resultaat van de rechtzaak die Cruijff heeft aangespannen een onbestuurbare club.
Er zit een verschil tussen gelijk krijgen en logica.Peter schreef:Nee natuurlijk niet, maar Ten Have maakt een kapitale blunder door Cruijff niet in te lichten. Dan denk je dat die Ten Have een slimmerik is en er mee weg komt, maar blijkbaar heeft hij hier toch niet al te goed over nagedacht. Opmerkelijk als je ziet welke titels hij voor zijn naam mag dragen. Daarom vind ik het vrij kreupel dat een Cruijff een rechtszaak wint over aanstellingen. Ik zou me kapotschamen als ik Ten Have was.Ajax Rules schreef:Alsof Cruijff heeft besloten om zelf zijn eigen proces te doen....Peter schreef:Zo'n harde strijd gevoerd via de wetten en regels van het recht en de NV en dan van een nobody als Cruijff verliezen. Oef.
Ik niet, maar het kamp-Cruijff ongetwijfeld wel. Maar de RvC zal niet opstappen.999 schreef:En als de RVC opstapt, wie mogen we dan verwachten ?.Heeft men daar al over nagedacht ?.
Liever een ziedende Cruijff dan een verloren zaak (en positie). De beste man heeft nu geen enkele positie meer.Ajax Rules schreef:Achteraf had hij het anders gedaan, maar helemaal onbegrijpelijk was het natuurlijk ook weer niet. Cruijff zou ziedend zijn geweest als hij was ingelicht, en het was met 99% zekerheid meteen naar Jaap de Groot gegaan. Ten Have wilde dat voorkomen. Achteraf had hij dat beter kunnen laten gebeuren.Ajax Rules schreef:Nee natuurlijk niet, maar Ten Have maakt een kapitale blunder door Cruijff niet in te lichten. Dan denk je dat die Ten Have een slimmerik is en er mee weg komt, maar blijkbaar heeft hij hier toch niet al te goed over nagedacht. Opmerkelijk als je ziet welke titels hij voor zijn naam mag dragen. Daarom vind ik het vrij kreupel dat een Cruijff een rechtszaak wint over aanstellingen. Ik zou me kapotschamen als ik Ten Have was.Peter schreef: Alsof Cruijff heeft besloten om zelf zijn eigen proces te doen....
Ik denk dat er nog wel wat mislukkelingen te vinden zijn. Rob Witschge heeft nog geen nieuwe baan in een technisch supertrio aangeboden gekregen sinds hij 2 jaar hoog op de loonlijst heeft gestaan vanwege zijn loyaliteit aan Ajax. Misschien zijn er nog wel meer oud-Feijenoorders die willen.999 schreef:En als de RVC opstapt, wie mogen we dan verwachten ?.Heeft men daar al over nagedacht ?.
Nee dat snap ik, maar ik neem aan dat degene die het Gerechtshof aan wil stellen daar ook iets over te zeggen hebben. En het is inmiddels volstrekt helder wat er met je gebeurt als je niet op de 'lijn Cruijff' zit (of een linker hersenhelft bezit). En iedere vorm van tegenspraak is al dodelijk.Raymond schreef: Als de RvC zelf zou opstappen wordt het interessant om je af te vragen wie er vrijwillig in zou gaan stappen. Ten Have zal echter niet vrijwillig opstappen, tenzij het zo te draaien is dat hij er zonder al te veel imago-schade vanaf komt. Dat moment is nog niet aangebroken, dus ze stappen nog niet op. Als de RvC wordt weggestemd zal het Gerechtshof geen 'Cruijff-trekpoppen' aanstellen.
Wakkie is levensmoe.D_skilled schreef:Wakkie bluft.
