De Rik van den Boog-topic

[joey]

Tja, het is wel opvallend dat de integriteit van VDB al een paar keer in twijfel is getrokken.

http://925.nl/archief/2009/10/05/het-ro ... n-den-boog

[Neefkens]

Dat stukje kende ik al, maar strafrechtelijk veroordeeld is ie nooit. Het hangt van anonieme bronnen aan elkaar, als er echt wat aan de hand was was hij wel veroordeeld geweest.

[Harm]

Hoezo gezocht? Als vd Boog gewoon normaal zn werk had gedaan hadden ze niks gevonden.

Daarmee zeg je dus dat ze wel gezocht hebben?

Natuurlijk zoeken ze. Zoiets heet een antecedentenonderzoek en dat doen ze bij iedereen die aan het hoofd komt te staan van een beursgenoteerde onderneming. Ze doen het zelfs bij iedereen die bij de overheid, banken, het leger, etc. komt te werken.

[Neefkens]

Dat bedoelde BZ niet.
AJAX zal hem echt wel gescreend hebben en ook gezien hebben dat er behoudens wat geruchten niets aan de hand was. Tót de TEG-affaire dan en dat moeten we afwachten.

[joey]

Hij is wel veroordeeld, dus gaat hij in hoger beroep.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/5136 ... html?p=1,1

Hij heeft niemand vermoord, maar de rechter heeft geoordeeld dat hij wel heeft zitten knoeien. Hij heeft die Krol opgelicht.

[Neefkens]

Ik ben geen jurist, maar hij moet de schade vergoeden omdat hij geld ergens anders in geïnvesteerd heeft. Als dat meer had opgebracht was Krol waarschijnlijk heel tevreden geweest. Risico van zaken doen? Of strafrechtelijk veroordeeld?

WkCdW: wat is het?

[joey]

Hij had blijkbaar een verkeerd beeld geschetst van de perspectieven en bovendien het geld gebruikt voor iets anders dan was afgesproken. Een soort balletje-balletje dus, hehe.

Wat ook de uitkomst van dit alles is, VDB heeft aanmerkelijke imagoschade opgelopen. Dat moet niet erger worden. Toch eens kijken morgen wat Reporter aan nieuws te brengen heeft. Coronel zal ook wel kijken.

[Jöhnk]

Hij is wel veroordeeld, dus gaat hij in hoger beroep.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/5136 ... html?p=1,1

Hij heeft niemand vermoord, maar de rechter heeft geoordeeld dat hij wel heeft zitten knoeien. Hij heeft die Krol opgelicht.

Wanpresteren is toch iets anders dan oplichten? Ik dacht dat oplichting onder het strafrecht viel.

[Khraa]

Voor een directeur is wanprestatie bijna net zo erg. Het is witteboordenoplichting.

Als dit vonnis blijft staan wordt de positie van Van den Boog wel wankel.

[Ajax Rules]

Natuurlijk wel. Een beursgenoteerd bedrijf kan geen directeur aanstellen die in opspraak geraakt is.

Waarom kan dat niet? Wat zijn de consequenties voor een beursgenoteerd bedrijf van het in dienst nemen van iemand die nooit schuldig is geweest, maar wel in opspraak is geweest?

[joey]

Niets natuurlijk, als buiten kijf staat dat iemand onschuldig is.

[Duke]

Hij had blijkbaar een verkeerd beeld geschetst van de perspectieven en bovendien het geld gebruikt voor iets anders dan was afgesproken. Een soort balletje-balletje dus, hehe.

Wat ook de uitkomst van dit alles is, VDB heeft aanmerkelijke imagoschade opgelopen. Dat moet niet erger worden. Toch eens kijken morgen wat Reporter aan nieuws te brengen heeft. Coronel zal ook wel kijken.

Vanavond, niet morgen.

[Jöhnk]

Niets natuurlijk, als buiten kijf staat dat iemand onschuldig is.

En hoe staat zoiets buiten kijf? Ik vrees dat alleen de rechter daarover gaat, en vooralsnog is VDB nooit schuldig bevonden.

[joey]

En dat vonnis dan?

[Jöhnk]

Geen strafzaak, dus wordt er ook niemand schuldig verklaard, dacht ik.

De rechter heeft geconstateerd dat VDB slecht heeft gepresteerd.

[Harm]

Geheel vrijblijvend?

[Jöhnk]

Nee, hij moest toch betalen?

[Harm]

Maar dan ben je toch schuldig bevonden?

[Jöhnk]

Zaken als deze komen voor de rechter als er onenigheid bestaat over grote bedragen. De rechter beslist dan welk geld waar naartoe moet en waarom.

[Daily Blind]

AN

Palmeiras over samenwerking met Ajax

10 januari 2010 RvN

Op de officiële website van Palmeiras berichtte de voorzitter van die club over de op handen zijnde samenwerking met Ajax. Volgens de voorzitter begint de samenwerking initieel met de jeugdopleiding. De aanwezigheid van de 14-jarige Ajacied Dylan Nieuwenhuijs afgelopen jaar bij Palmeiras was daar al een voorloper op. Volgens de voorzitter worden de gesprekken snel afgerond. Het is de bedoeling dat na uitwisseling van jeugdspelers en technische staf van de jeugd ook samenwerking tussen de professionele tak van de clubs zal volgen.

'Het doel is om zoveel uitwisseling als mogelijk te promoten. Hiermee krijgt Palmeiras nog meer internationaal aanzien. Deze samenwerking is niet alleen voordelig voor ons, maar ook voor Ajax. Zij zijn erg geinteresseerd om de Braziliaanse opleiding te leren kennen.'

Onlangs sprak Rik van den Boog in de Telegraaf al over het mondeling akkoord met Palmeiras over de samenwerking. "De afspraken moeten alleen nog op papier worden gezet. [..] Wij delen de knowhow over onze jeugdopleiding en krijgen als ruil de eerste keus. Als wij vinden dat een talent goed genoeg is voor Ajax, komt hij - tegen vooraf gestelde voorwaarden - naar Amsterdam. De praktijk is nu dat talentvolle Zuid-Amerikaanse spelers zelden in één keer de stap kunnen maken naar de grote Europese clubs. Ajax wordt het stapje daartussen. Als een speler vervolgens een transfer maakt, deelt Palmeiras daar uiteraard ook in mee."

Nieuwenhuijs zat vorig seizoen toch gewoon in de C2? Groot talent overigens. Wel vreemd dat Ajax dit doet zo'n jongen wordt er toch niks beter van?

[D_skilled]

Volgens mij was het op eigen initiatief.

[joey]

Hoezo? Waarom zou het verblijf van die jongen daar dan een 'voorloper' van de samenwerking tussen Ajax en Palmeiras zijn?

@Jöhnk: VDB heeft die investeerder blijkbaar bedrogen. Dat is iets meer dan slecht presteren.

Net Reporter gezien. Er werd weinig nieuws gezegd. Wel triest hoe handige (of bij nader inzien niet zo handige) jongens Borsato hebben uitgekleed. TEG pikte 85% (!) van de concertopbrengsten van Borsato in. Waar is al dat geld gebleven?

[Duke]

Er kwam hooguit naar voren dat Van den Boog misschien niet zo'n handige en succesvolle zakenman is als wel eens gedacht wordt.

[joey]

Als hij zelf denkt, bedoel je zeker?


Blijkbaar investeerde VDB zijn tijd en energie in TEG.

(Vergelijk: 'wij steken geen geld in buitenlandse deelnemingen, maar investeren onze kennis en knowhow'.)

[Feest]

x