Structureel break-even met een jaarlijkse afschrijving op transfersommen van 20 miljoen? Dat kan nooit.LucaS schreef:Het is allemaal wel iets genuanceerder. Ajax mikt op een operationeel break-even. Afschrijvingen op transfersommen moeten worden goedgemaakt met opbrengsten uit verkopen. Dat hoeft natuurlijk niet elk jaar, maar structureel break-even spelen op aankopen is het minste dat Ajax van zichzelf moet eisen.
Je moet altijd uitgaan van verlies op je transferbeleid, want dat is de realiteit.
Het operationeel resultaat was positief dankzij de CL, die natuurlijk meer opbracht dan dat het kostte. Ik vind de richting dan ook niet positief. Als je CL speelt en voor 25 miljoen verkoopt, moet je richting de 40 miljoen winst gaan. Afgelopen seizoen is al dat geld echter gebruikt geweest om gaten te dichten.Het operationeel resultaat was positief, en de reden dat het niet hoger was heeft ook te maken met goede resultaten. Goede resultaten kosten geld (ik heb geen zin om het na te kijken, maar uit mijn hoofd zo'n 5 miljoen aan premies voor spelers en staf voor kampioenschap en CL, en een miljoen of 2 aan hogere kosten wedstrijden en huur Arena). Daarnaast zit er volgens mij in de overige kosten een bedrag van 3,6 miljoen eenmalige kosten samenhangend met afspraken met sponsors. Neem daarbij dat volgens mij meer spelers zijn weggegaan dan erbij zijn gekomen (iig qua ssalariskosten), zodat de salarispost dit jaar verder zal dalen.
De richting is wel degelijk positief, en niet alleen dankzij de CL.