De toekomst: post-Cruijff

[GangstaRiB]

Sinds de rechtszaak afgelopen week hoef je niet meer net te doen alsof het nog de bedoeling is dat Cruijffs plan gevolgd gaat worden. Daar werd duidelijk dat het als niks meer dan een advies wordt gezien en niet als een plan waar officieel voor gekozen is.

Is dat letterlijk zo gezegd?

Vrij vertaald was men het eens met de visie van Cruijff, alleen hebben ze (alle leden van het RvC) die visie nooit zwart op wit in een beleidsplan gegoten. Volgens mij is dat nu de vraag die Cruijff opgehelderd wil hebben. Want als blijkt dat er helemaal geen overeenkomst is om Cruijff's visie te volgen en hem de leiding te laten mbt het voetbaltechnische gedeelte, staat het de overige leden van het RvC vrij om een aangepaste lijn te volgen. Bijvoorbeeld door Van Gaal aan te stellen en niet blind voor Cruijff's oogappeltjes te kiezen.

[wimpey]

Mooi stuk van Rody Turpijn in de VK:

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opi ... niet.dhtml

[Bert]

Aardig stuk inderdaad.

[Arthur]

Zou die Turpijn niet wat zijn als AD?

[999]

HEERTJE BLIJFT KRITISCH OP TEN HAVE

AMSTERDAM – De gerenommeerde econoom prof. dr. Arnold Heertje blijft in zijn column bij RTL Z uiterst kritisch op Steven ten Have, voorzitter van de raad van commissarissen van Ajax. Heertje trekt daarbij parallellen tussen de werkwijze die Ten Have bij Ajax hanteert en bij de fusie van drie hogescholen. Heertje in zijn column: „Medewerkers van de hogeschool, die om welke reden dan ook weigeren mee te doen met het onderzoek van het bureau Ten Have, worden één voor één bedreigd met de volgende tekst: ’U begrijpt, dat ik nu uw kritiek met onze opdrachtgever zal delen omdat deze consequenties voor het project kan hebben’. Dezelfde houding die Ten Have zo populair maakt bij Ajax komen we hier ook tegen.

Allemaal de mond houden en op kritiek staat ontslag op staande voet (’wanneer u nog één keer in de fout gaat, door zonder toestemming van de leiding kritiek te uiten en daardoor de directie in verlegenheid brengt, worden onmiddellijk maatregelen genomen om de arbeidsovereenkomst met u te beëindigen’). Daarom moet Johan Cruijff gewoon volhouden.” Tijdens het door de voetballers aangespannen kort geding tegen de rvc van Ajax NV werd bekend, dat één van de drie technische leiders (Wim Jonk) in enkele dagen tijd twee officiële waarschuwingen had ontvangen van de door de rvc aangestelde interim-directeur Martin Sturkenboom. Ook werd zonder overleg de door de technische staf aangestelde mentalcoach door Sturkenboom op non-actief gesteld.

INTERIM-BESTUUR STELT BESTUURSRAAD VOOR
Van onze Telesportredactie

AMSTERDAM – De speciale voordrachtscommissie is er niet in geslaagd om voor 22 december een nieuwe bestuursraad aan de algemene ledenvergadering (alv) van Ajax te presenteren. Het college, dat de deadline al had overschreden, vroeg het interimbestuur van de club opnieuw om uitstel. De voorgestelde datum van 29 december stuitte op een praktisch probleem, omdat met één van de drie leden van het interimbestuur (Rogier van Boxtel) is afgesproken dat hij tot 25 december in functie hoeft te zijn. Omdat daarom aan 22 december werd vastgehouden, besloot de voordrachtscommissie de opdracht terug te geven.

Het interimbestuur presenteert nu zelf voor donderdag een bestuursraad, die op 22 december de goedkeuring van de alv moet krijgen. Heikel punt was de toezegging die de voordrachtscommissie aan de supporters heeft gedaan om één kandidaat voor de bestuursraad te leveren. Dit leverde zoveel spanning op, dat er een patstelling ontstond bij de samenstelling van het college. Na oud-speler Ruud Suurendonk heeft ook Cees van Oevelen bedankt als kandidaat voor de bestuursraad, die uit minimaal vijf personen moet bestaan. Inmiddels zijn vier personen akkoord met hun kandidatuur: Hennie Henrichs, Hein Blocks, Cees Vervoorn en Jan Buskermolen. Voor donderdag, de voordracht moet uiterlijk een week voor de alv worden gedaan, moet er tenminste nog één kandidaat aan deze groep worden toegevoegd.

Barça B en het gelijk van Cruijff
Wat zeurde die Johan Cruijff

nou over de jeugdopleiding van Ajax? Werden de Amsterdammers afgelopen zomer niet voor het eerst sinds 2004 kampioen met zeven zelf opgeleide spelers èn stond Oranje niet in de finale van het WK in Zuid-Afrika met vijf Ajacieden? De voormalig directeur in de Amsterdam ArenA, Rik van den Boog, zei het te pas en te onpas en iedereen papegaaide hem maar na. Cruijff leefde met zijn stokpaardje in het verleden. Met de jeugdopleiding was, zeker bij Ajax, niets mis. Ze kregen er nog een moderne ballonhal bij met allerlei meetapparatuur. Zo kon je spelers wetenschappelijk begeleiden en zelfs de hoeveelheid verloren zweetdruppels meten.

De laatste week in de Champions League vertelt een heel ander, waarheidsgetrouwer verhaal. Al die zogenaamde grote Ajax-talenten werden door een veredeld Real Madrid B naar een kansloze nederlaag gespeeld. En die afgekeurde goals: als de Madrilenen iets meer gas hadden gegeven, was het leed niet te overzien geweest. En wat betreft dat WK-elftal: de door Ajax opgeleide Wesley Sneijder en Rafael van der Vaart faalden bij de Koninklijke, Maarten Stekelenburg en Nigel de Jong hebben het moeilijk bij respectievelijk AS Roma en Manchester City, John Heitinga speelt bij de Engelse middenmoter Everton, terwijl Gregory van der Wiel een stap naar de Europese subtopper Valencia als het hoogst haalbare alternatief voor Ajax ziet.

Ajax leidt op voor de subtop. En dat stoort Cruijff, omdat hij overtuigd is, dat een club als Ajax Nederlands voetbaltalent op een jongere leeftijd op Europees topniveau kan brengen. Tegenwoordig wordt iemand in de eredivisie als talent gezien op zijn 21e, terwijl dat vroeger gold voor 17- of 18-jarige spelers. In dat geval kan je als club ook drie tot vier jaar langer genieten van je eigen talent. Cruijff heeft sterk omlijnde ideeën om die oude situatie te laten herleven. Dat het geen utopie is, ziet hij wekelijks in Barcelona. Niet zozeer bij Barcelona A, maar bij Barcelona B dat in de tweede Spaanse divisie uitkomt. Dinsdag kregen de grote jongens rust van Pep Guardiola en lieten de jonkies van Barça B in de Champions League geen spaan heel van BATE Borisov. Met twee dertigers (doelman Pinto en Maxwell), Pedro van 24 jaar, één 22-jarige, één 21-jarige, vier 20-jarigen en een 18- en 19-jarige werd het 4-0 in een voetbalshow, die deed denken aan Barça A.

Een kwestie van op de juiste manier opleiden. En dan jongens van dichtbij huis, want behoudens Maxwell (Brazilië) en Jonathan dos Santos (Mexico) stonden er negen Spanjaarden in de basisformatie. Goed is niet goed genoeg bij Barça en dat zou ook de ambitie moeten zijn bij Ajax. Maar dan dien je het wel te zien. Cruijff gelooft het met Wim Jonk en Dennis Bergkamp als uitvoerders duidelijk te maken bij Ajax. Het valt te hopen dat de rechter, bestuursraad, leden van Ajax, directie en Cruijffs vier voetbalvreemde collega-commissarissen dit proces niet verder frustreren dan al wordt gedaan.

Want de jeugd van Barça B had nooit kansloos met 3-0 verloren van een veredeld Real Madrid B.

Leerzame week

Zo’n dag in een rechtszaal is en blijft toch iets onwezenlijks. Na afloop bleef vooral de gedachte hangen, hoe het mogelijk is dat een voetbalclub als Ajax geregeerd wordt door niet één voetballer. Daardoor praten de mensen in functie over van alles en nog wat, maar niet over voetbal. Een heel gekke tegenstrijdigheid.

Kijk je de afgelopen week naar eerst Ajax – Real Madrid en daarna Real – Barcelona, dan wordt het hele verhaal meteen duidelijk. Hoewel Real tegen Ajax niet in zijn sterkste opstelling speelde, bleken de jonge Madrilenen verder te zijn dan veel Ajacieden van dezelfde leeftijd. Weer een paar dagen later werd hetzelfde Real, maar dan wel op volle sterkte, weer overklast door Barcelona. Puur op voetbalkwaliteit.

Daarom is de discussie over de kwaliteit van de opleiding van Ajax ook zo zinloos. Wij voetballers, die in alle grote competities hebben gespeeld, zien allemaal in dat het veel beter kan. Veel beter moet, wil je Ajax terug aan de Europese top brengen. Anderen zijn al tevreden als spelers uit de opleiding het eerste elftal halen en op eredivisieniveau mee kunnen komen. Dat is voor ons onvoldoende. Daarom is het ook zo moeilijk discussiëren met mensen die dat verschil niet kunnen zien.

Hopelijk hebben de wedstrijden Ajax-Real en Real-Barcelona veel duidelijk gemaakt. Real Madrid stelde tegen Barcelona zijn beste spelers op en gebruikte ook nog eens veel fysiek. Toch slaagde Barcelona erin om de wedstrijd te domineren. Via uitstekend positiespel en een prima balcirculatie. Zo werd Real Madrid met al zijn sterren en ook nog op eigen veld naar een kansloze nederlaag gespeeld.

Dit gebeurde dus helemaal op basis van de voetbalkwaliteit. Kwaliteit waarop je kan trainen, alleen moet je wel weten hoe.

Veel van de trainers met wie ik vorige week in de rechtszaal zat, zijn in staat om dit uit te voeren. Daarom vind ik ook, dat zij bij Ajax de leiding moeten hebben. Omdat zij geen genoegen nemen met leuk meedoen in de eredivisie, maar serieus terug naar de Europese top willen.

Johan Cruijff

STURKENBOOM OP ROZEN BIJ AJAX MET TONNEN


AMSTERDAM – Besluit voorzieningenrechter Arjen van der Meer deze morgen dat de aanstelling van Martin Sturkenboom als algemeen directeur ad-interim bij Ajax onrechtmatig is, dan zal de Utrechter met minimaal 100.000 euro vertrekken voor een maandje Ajax. De directeur heeft bij zijn komst - achter de rug om van Johan Cruijff - met vier Ajax-commissarissen een salaris van 300.000 euro per jaar (25.000 euro per maand) afgesproken. Met Sturkenboom is afgesproken dat hij bij een onvrijwillig vertrek een vergoeding krijgt van minimaal drie maandsalarissen, oplopend tot 300.000 euro.

Het bedrag is afhankelijk van de omstandigheden, waarover verder niet wordt gerept in de toelichting op een agendapunt bij de aandeelhoudersvergadering van Ajax vanmiddag. Sturkenboom heeft een contract voor twee jaar bij Ajax tot 18 november 2013, maar zal per 1 juli 2012 plaatsmaken als voorzitter van het directieteam voor Louis van Gaal. Hoe het contract van Van Gaal eruit ziet en hoeveel hij ontvangt bij Ajax staat niet in de toelichting. De commissarissen, die de (beoogde) benoemingen voor hun rekening hebben genomen, genieten niet meer het vertrouwen van de vereniging Ajax, met 73% grootaandeelhouder van de NV Ajax.

De Telegraaf/Telesport

[Jöhnk]

Pfff, die Henrichs en zijn kornuiten zijn dus allesbehalve weg. Houdt het dan nooit op met die plucheplakkers?

[zeux]

Daarom is de discussie over de kwaliteit van de opleiding van Ajax ook zo zinloos. Wij voetballers, die in alle grote competities hebben gespeeld, zien allemaal in dat het veel beter kan. Veel beter moet, wil je Ajax terug aan de Europese top brengen. Anderen zijn al tevreden als spelers uit de opleiding het eerste elftal halen en op eredivisieniveau mee kunnen komen. Dat is voor ons onvoldoende. Daarom is het ook zo moeilijk discussiëren met mensen die dat verschil niet kunnen zien.

(...)

Dit gebeurde dus helemaal op basis van de voetbalkwaliteit. Kwaliteit waarop je kan trainen, alleen moet je wel weten hoe.

Jongens, waar gáááát dit soort kretologie nou over? De ene holle frase na de ander.

Veel van de trainers met wie ik vorige week in de rechtszaal zat, zijn in staat om dit uit te voeren. Daarom vind ik ook, dat zij bij Ajax de leiding moeten hebben.

Uhm, niet om het één of ander hoor, maar Cruijffs oogappeltjes zijn toch aan het werk op De Toekomst?

[wimpey]

Pfff, die Henrichs en zijn kornuiten zijn dus allesbehalve weg. Houdt het dan nooit op met die plucheplakkers?

De verlengde arm van Coronel. Die man moet uitgerookt worden.

[Jöhnk]

Je merkt wel dat sommigen er alles aan gelegen is om deze bestuursraad erdoorheen te drukken. De een na de ander haakt af, die hele voordracht is gewoon broddelwerk, maar de betere plucheklevers maakt dat niks uit. Die willen nog steeds, ook al wordt Bassie of Adriaan de vijfde man.

[Bert]

Eigenlijk is het natuurlijk al van de zotte dat die bestuursraad zo machtig is. Het is een orgaan van amateurs die in hun vrije tijd de belangrijkste beslissingen voor de club mogen nemen. Nederlandse kneuterigheid ten top.

In zoverre ben ik het met bijvoorbeeld Piet Keizer eens die stelt dat het vreemd is dat de RvC er enkel zit om het beleid van de ledenraad (of bestuursraad) uit te voeren. Dan word je dus als specialist gevraagd om zo'n functie te vervullen, moet je het beleid van amateurs doorvoeren. Wat dat betreft is het net zo goed vreemd dat een RvC al na enkele maanden het vertrouwen van de vereniging verliest.

De professionaliteit is binnen Ajax in alle geledingen totaal afwezig. Het zou toch prettig zijn als de overige aandeelhouders daar eens tegen zouden optreden.

[D_skilled]

Hart Van Praag bloedt

Michael van Praag zegt op Twitter dat 'zijn hart bloedt' als hij ziet 'hoe buitenstaanders Ajax kapot maken'.

Van Praag gaf antwoord of het een optie is om weer voorzitter te worden van Ajax: 'Nee, heb nog veel te doen bij de KNVB en de UEFA, al bloedt mijn hart als ik zie hoe buitenstaanders Ajax kapot maken'.

AS.com

[GangstaRiB]

Wat een kansloos gebler van de Telegraaf.

Barcelona is de club met een paar honderd miljoen euro schuld. Bij de KNVB zou je niet eens mee moegen doen in het betaalde voetbal.
Als Ajax trouwens een voetballer als Messi zou opleiden, kunnen we denk ik welgeteld één wedstrijd genieten en daarna wordt ie weggekocht.

Het is makkelijk praten vanaf de zijlijn.

[D_skilled]

Het ging ook niet over Barca A tegen Real Madrid, maar over Barca B tegen Borisov. Waren gewoon bijna allemaal jeugdspelers die het Barcelona-spelletje tot in perfectie beheersen. Daar wilt Johan met Ajax ook naar toe. Dat is trainbaar.

[Le T.]

Hart Van Praag bloedt

Michael van Praag zegt op Twitter dat 'zijn hart bloedt' als hij ziet 'hoe buitenstaanders Ajax kapot maken'.

Van Praag gaf antwoord of het een optie is om weer voorzitter te worden van Ajax: 'Nee, heb nog veel te doen bij de KNVB en de UEFA, al bloedt mijn hart als ik zie hoe buitenstaanders Ajax kapot maken'.

AS.com

Waar bemoeit die man zich mee? Hij is zelf buitenstaander, hij kon immers helemaal niet voetballen. In zijn tijd werd Ajax niet geleid door voetballers en we weten allemaal wat voor drama dat werd.

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Pfff, die Henrichs en zijn kornuiten zijn dus allesbehalve weg. Houdt het dan nooit op met die plucheplakkers?

Plucheplakker, da's een term die ik vaak hoor, hier en buiten het forum. Maar is het niet een self fulfilling prophecy?

Waar komt dat idee vandaan? Waarom zou iemand graag op het "pluche" willen zitten, met de enorme kans van reputatieschade?

Ik neem mijzelf eens. Ik voel me Ajacied tot op het bot, maar heb nooit op hoog niveau gevoetbald. Wel academisch geschoold, ben jarenlang advocaat, heb mijn eigen kantoor met werknemers, doe een tweetal RvT-functies erbij en ben meer dan twee decennia seizoenkaarthouder. Ging vroeger naar thuis- en uitwedstrijden, ook Europees. Nu lukt me dat niet meer (alhoewel ik vrijwel altijd thuis present ben en sporadisch naar een Europese uitwedstrijd ga) door persoonlijke omstandigheden. Stel dat ik gevraagd zou worden voor een functie bij Ajax op het "pluche", dan zou ik vooral trots zijn dat ik de liefde van mij leven zou mogen dienen; niet omdat ik op het pluche zou mogen zitten.

Echter; voor de buitenwacht ben ik dan een "plucheplakker", die alleen ter meerdere eer en glorie van zichzelf zo'n functie heeft aanvaard. Volstrekt bezijden de waarheid, maar wel een collectieve opvatting.

Ik denk dat het vooral elkaar napraten is en makkelijk scoren, om de huidige "plucheplakkers" weg te zetten als een stel profiteurs die de club kapot willen maken. Zij hebben expertise voor de functie die ze bekleden en een Ajaxhart, zo mag ik hopen. Alleen onder die omstandigheden hou je het lang vol in die slangenkuil. Opportunisten zouden al lang weg zijn, bang voor schade van de goede naam en hun netwerk.

Kom maar eens door met bewijzen van plucheplakkers, als je ze zo noemt. En vraag je eens af wat je zegt of bedoelt met die term. Want ik begrijp 'm vooralsnog niet.

[Jöhnk]

Van Praag is buitenstaander en zo gedraagt hij zich ook.

Zijn bestuur kreeg het succes in de schoot geworpen en kon er vervolgens niet mee omgaan. Van Praag is na zijn periode echter weggegaan, terwijl de anderen (Van Os, Coronel, Henrichs) nu nog steeds weinig succesvol bij Ajax rondhangen.

[GangstaRiB]

Het ging ook niet over Barca A tegen Real Madrid, maar over Barca B tegen Borisov. Waren gewoon bijna allemaal jeugdspelers die het Barcelona-spelletje tot in perfectie beheersen. Daar wilt Johan met Ajax ook naar toe. Dat is trainbaar.

Ja, als je 2 volwaardige selecties kan betalen wel ja. Ajax zit nou eenmaal niet in die positie.

Daarom zeg ik: het is makkelijk praten vanaf de zijlijn.

Cruijff denkt dat hij dat bij Ajax wel voor elkaar krijgt. Ik denk dat hij daar een grote fout mee maakt. Je ziet hoeveel talenten er uit jeugdopleidingen geplukt worden omdat ze gelijk een vet contract kunnen krijgen in Engeland. Denk je dat Cruijff dat kan stoppen?

[peter]

Cruijff denkt dat hij dat bij Ajax wel voor elkaar krijgt. Ik denk dat hij daar een grote fout mee maakt. Je ziet hoeveel talenten er uit jeugdopleidingen geplukt worden omdat ze gelijk een vet contract kunnen krijgen in Engeland. Denk je dat Cruijff dat kan stoppen?

Wat is je alternatief? Je kan alles vervloeken wat Cruijff wil, maar heb je ook een alternatief? Of is dat alternatief 'doorgaan op de ingeslagen weg en doorrommelen in de marge'?

[Jöhnk]

Pfff, die Henrichs en zijn kornuiten zijn dus allesbehalve weg. Houdt het dan nooit op met die plucheplakkers?

Plucheplakker, da's een term die ik vaak hoor, hier en buiten het forum. Maar is het niet een self fulfilling prophecy?

Waar komt dat idee vandaan? Waarom zou iemand graag op het "pluche" willen zitten, met de enorme kans van reputatieschade?

Ik neem mijzelf eens. Ik voel me Ajacied tot op het bot, maar heb nooit op hoog niveau gevoetbald. Wel academisch geschoold, ben jarenlang advocaat, heb mijn eigen kantoor met werknemers, doe een tweetal RvT-functies erbij en ben meer dan twee decennia seizoenkaarthouder. Ging vroeger naar thuis- en uitwedstrijden, ook Europees. Nu lukt me dat niet meer (alhoewel ik vrijwel altijd thuis present ben en sporadisch naar een Europese uitwedstrijd ga) door persoonlijke omstandigheden. Stel dat ik gevraagd zou worden voor een functie bij Ajax op het "pluche", dan zou ik vooral trots zijn dat ik de liefde van mij leven zou mogen dienen; niet omdat ik op het pluche zou mogen zitten.

Echter; voor de buitenwacht ben ik dan een "plucheplakker", die alleen ter meerdere eer en glorie van zichzelf zo'n functie heeft aanvaard. Volstrekt bezijden de waarheid, maar wel een collectieve opvatting.

Ik denk dat het vooral elkaar napraten is en makkelijk scoren, om de huidige "plucheplakkers" weg te zetten als een stel profiteurs die de club kapot willen maken. Zij hebben expertise voor de functie die ze bekleden en een Ajaxhart, zo mag ik hopen. Alleen onder die omstandigheden hou je het lang vol in die slangenkuil. Opportunisten zouden al lang weg zijn, bang voor schade van de goede naam en hun netwerk.

Kom maar eens door met bewijzen van plucheplakkers, als je ze zo noemt. En vraag je eens af wat je zegt of bedoelt met die term. Want ik begrijp 'm vooralsnog niet.

Het spijt me zeer, maar iemand als Hennie Henrichs, die al twee keer is mislukt als bestuurslid technische zaken (eerste keer zelf opgestapt wegens foutieve beslissingen, tweede keer zelfs nog minder succesvol) vind ik een plucheplakker. Hij blijft falen, maar is niet weg te slaan. Ook de naam Hein Blocks komt me zeer bekend voor van de laatste tien jaar. Cees Vervoorn is nota bene verantwoordelijk voor het aanstellen van de huidige, volkomen mislukte RvC en wil nu plaatsnemen in de bestuursraad die dan weer een nieuwe RvC gaat samenstellen.

Plucheplakkers zijn niet de mensen die Ajax willen dienen, maar de mensen die Ajax niet kunnen dienen en desondanks wel jaar in jaar uit blijven hangen.

[Bert]

Cees, liggen trots om Ajax te mogen dienen en graag die rol willen behouden niet betrekkelijk dicht bij elkaar?

Ik twijfel er eerlijk gezegd niet aan dat iemand als Coronel of Henrichs (of Van Praag of Cruijff) oprecht van Ajax houdt. Maar liefde maakt ook blind. Op een gegeven moment kan liefde voor iets of iemand er ook toe leiden dat je niet meer inziet dat loslaten het beste is.

Ik denk eerlijk gezegd dat iemand als Coronel of Henrichs dusdanig van Ajax houdt dat hij vooral zelf betrokken wil blijven, ook als het beter voor Ajax (en wellicht ook voor Coronel zelf) is als hij Ajax loslaat. Danny Blind idem. Misschien niet de associatie die veel mensen hebben bij de term 'plucheplakker', maar wat mij betreft in dit geval wel het dichtst bij de werkelijkheid.

[LucaS]

Het verschil tussen die walgelijke plucheplakkers en die oud-profs die Ajax komen dienen is dat de plucheplakkers het grotendeels onbetaald en vrijwillig doen en emmers stront over zich heen krijgen. De ex-profs daarentegen krijgen een leuke onkostenvergoeding en worden alom bejubeld vanwege de wijsheid die ze in pacht hebben

[Le T.]

Het spijt me zeer, maar iemand als Hennie Henrichs, die al twee keer is mislukt als bestuurslid technische zaken (eerste keer zelf opgestapt wegens foutieve beslissingen, tweede keer zelfs nog minder succesvol) vind ik een plucheplakker. Hij blijft falen, maar is niet weg te slaan.

Dat was toch de man die opstapte omdat hij op advies van Cruijff Wouters had benoemd? Dat is verantwoording afleggen en zelf de consequenties trekken. Dat is verantwoordelijkheid dragen voor wat je laat gebeuren. Daar ontbreekt het sindsdien juist aan, mensen die verantwoordelijkheid nemen voor de technische koers.

Laat Cruijff daar eens een voorbeeld aan nemen. Laat hem eens de consequentie trekken uit zijn eigen adviezen en beslissingen. Maar dat doet hij niet, dan ligt het altijd aan anderen. Als hij een fractie van het verantwoordelijkheidsbesef van Henrichs had gehad dan had hij zich na het echec van 2008 en de enorme schade die hij daarmee aanrichtte niet meer bij Ajax durven vertonen. Helaas kent hij geen schaamte. Hij is de ultieme plucheplakker, hij kan al ruim 20 jaar maar geen afstand doen van de macht, het pluche van zijn troon. Maar hij doet er dan nog een schepje bovenop door te eisen dat zijn plekje vrij wordt gehouden wanneer hij meer zin heeft om Barcelona of het Nederlands elftal te 'helpen'. Hij maakt er zijn feestje van, vertrekt met achterlating van een puinhoop, en als de rotzooi grotendeels is opgeruimd komt hij weer langs om te klagen dat niet iedereen absoluut gehoorzaam is.

[GangstaRiB]

Cruijff denkt dat hij dat bij Ajax wel voor elkaar krijgt. Ik denk dat hij daar een grote fout mee maakt. Je ziet hoeveel talenten er uit jeugdopleidingen geplukt worden omdat ze gelijk een vet contract kunnen krijgen in Engeland. Denk je dat Cruijff dat kan stoppen?

Wat is je alternatief? Je kan alles vervloeken wat Cruijff wil, maar heb je ook een alternatief? Of is dat alternatief 'doorgaan op de ingeslagen weg en doorrommelen in de marge'?

Je moet proberen de uitzonderlijke talenten te behouden en met slim inkopen proberen een goeie slag te slaan.

Qua slim inkopen hebben we een hele slechte aan Cruijff. Dat heeft ie wel bewezen. Ook zijn adepten hebben er weinig kaas van gegeten.

[Ride]

Het verschil tussen die walgelijke plucheplakkers en die oud-profs die Ajax komen dienen is dat de plucheplakkers het grotendeels onbetaald en vrijwillig doen en emmers stront over zich heen krijgen. De ex-profs daarentegen krijgen een leuke onkostenvergoeding en worden alom bejubeld vanwege de wijsheid die ze in pacht hebben

ze verdienen geen cent aan Ajax.

't is armoe troef bij ze..

[Bert]

Qua slim inkopen hebben we een hele slechte aan Cruijff. Dat heeft ie wel bewezen. Ook zijn adepten hebben er weinig kaas van gegeten.

Wie ter wereld is eigenlijk wel een goede qua inkopen op het niveau van Ajax dan?

Cruijff heeft gewonnen overigens.

Edit: opvallend dat er niet gesproken wordt over opschorting van de aanstelling van Blind.