Terugkeer van Danny Blind

[LucaS]

Nee, Keizer was een hele tijd technisch adviseur

[Jöhnk]

Keizer was er altijd. Ook elke zaterdag op de toekomst.

[LucaS]

Bij uitwedstrijden?
Cruijff ook?

[Iniesta]

Daarom zijn die commissariaatjes vaak ook zo’n wassen neus. En is er in de praktijk geen deugdelijk toezicht. De term plucheplakker komt ergens vandaan. Het zijn vaak toch baantjesjagers.

Ik verwacht van een commissaris bij Ajax dat die betrokken genoeg is om een of twee wedstrijden van Ajax per week te bekijken. En als dat niet te combineren valt met je baan, dan moet je maar niet in de rvc plaatsnemen.

Nogmaals, wie zegt dat hij die wedstrijd niet ziet? Of vind je dat hij bij uitwedstrijden aanwezig moet zijn?

[Iniesta]

Nee, Keizer was een hele tijd technisch adviseur

Technisch adviseur is dan ook een hele andere rol dan Rvc. Rvc moet zich echt niet met opstelling of punt naar voren of achter gaan bemoeien

[Jöhnk]

Nogmaals, wie zegt dat hij die wedstrijd niet ziet? Of vind je dat hij bij uitwedstrijden aanwezig moet zijn?

Ik vind dat hij tenminste de betrokkenheid moet hebben om niet tijdens een wedstrijd van Ajax zich met andere clubs bezig te houden.

Ik denk trouwens niet dat hij de wedstrijd terug gaat kijken. Daarvoor mist hij het professionalisme.

[LucaS]

Het begint nu echt een beetje sneu te worden

[Ajax Rules]

Bij uitwedstrijden?
Cruijff ook?

Wat vond je inderdaad van de commitment van Cruijff Johnk. Die zei "Je denkt toch niet dat ik zes kantjes ga lezen?"

[LucaS]

Dat was op en top professioneel

[Jöhnk]

Cruijff was ongeschikt als commissaris. Maar het feit dat deze oude koe uit de sloot gehaald wordt zegt genoeg, toch?

[Iniesta]

Nogmaals, wie zegt dat hij die wedstrijd niet ziet? Of vind je dat hij bij uitwedstrijden aanwezig moet zijn?

Ik vind dat hij tenminste de betrokkenheid moet hebben om niet tijdens een wedstrijd van Ajax zich met andere clubs bezig te houden.

Ik denk trouwens niet dat hij de wedstrijd terug gaat kijken. Daarvoor mist hij het professionalisme.

Nogmaals het is z’n baan, dus zal deels ook van ziggo afhangen wanneer hij moet werken. Daarbij, weet niet of je die ruimtes bij ziggo wel eens gezien hebt maar daar kun je echt alle wedstrijden wel op volgen.

Je kan op van alles kritiek hebben bij Blind, maar niet dat hij voetbal en Ajax niet voldoende volgt.

[Jöhnk]

Nogmaals, dan is deze ‘baan’ niet te combineren met een commissariaat bij Ajax. En dan moet iemand anders het maar doen in plaats van Danny ‘vrijblijvend’ Blind.

[Ajax Rules]

Cruijff was ongeschikt als commissaris. Maar het feit dat deze oude koe uit de sloot gehaald wordt zegt genoeg, toch?

Huh? Die snap ik niet. Wat zegt het dan?

[Ajax Rules]

Maar wil je nou echt, echt, echt serieus beweren dat Danny Blind, door een gebrek aan commitment, nauwelijks of in ieder geval onvoldoende weet wat zich bij Ajax afspeelt? En dat hij daardoor niet in staat is om de directie te controleren?

[zeux]

Nogmaals, dan is deze ‘baan’ niet te combineren met een commissariaat bij Ajax. En dan moet iemand anders het maar doen in plaats van Danny ‘vrijblijvend’ Blind.

Omdat hij een uitwedstrijd niet live bezoekt?

De lat ligt blijkbaar wel èrg laag bij jou. Als het op Blind aankomt...

[Jöhnk]

Het feit dat hij zich liever met Man City bezighoudt (Blind is heus niet in loondienst bij ziggo dus dat is gewoon zijn keuze) als Ajax speelt geeft aan hoe vrijblijvend hij erin staat en dat hij inderdaad niet in staat is tot het deugdelijk vervullen van een controlefunctie.

Wat het zegt dat Cruijff erbij wordt gesleept? Dat de argumenten op zijn.

[Iniesta]

Tuurlijk joh, blind geeft elke vrijdag avond even door welke wedstrijden hij dat weekend gaat analyseren, of ze de camera vast klaar zetten.

[Jöhnk]

Ik denk serieus dat het zo werkt. Die analisten zijn doorgaans jobhoppers of opportunisten als Ruud Gullit, Marco ‘interessant’ van Basten en Danny ‘vrijblijvend’ Blind. Daar kun je niet ver van tevoren afspraken mee maken.

[Ajax Rules]

Het feit dat hij zich liever met Man City bezighoudt (Blind is heus niet in loondienst bij ziggo dus dat is gewoon zijn keuze) als Ajax speelt geeft aan hoe vrijblijvend hij erin staat en dat hij inderdaad niet in staat is tot het deugdelijk vervullen van een controlefunctie.

Wat het zegt dat Cruijff erbij wordt gesleept? Dat de argumenten op zijn.

Het voorbeeld van Cruijff toont aan hoe schaamteloos je met twee maten meet en hoe diep je aversie tegen Blind gaat.

Het moge duidelijk zijn dat er nauwelijks een commissaris in Nederland te vjnden is, bij welk bedrijf of in welke sector dan ook, die zo goed op de hoogte is van het bedrijf dat hij controleert. De suggestie dat hij geen feeling heeft met het bedrijf is ronduit absurd.

[Jöhnk]

Hoezo? Ik zeg toch dat Cruijff ongeschikt was? Dat heb jij over Blind nog nooit uit je toetsenbord gekregen. Laatst schreef je zelfs dat hij misschien toch stiekem bijzondere kwaliteiten heeft als coach. Aub zeg.

Het probleem bij Blind is niet dat hij Ajax niet kent. Het probleem is dat hij niet betrokken en professioneel genoeg is om op een adequate wijze te controleren.

[Iniesta]

Blind niet betrokken genoegvoor een commissaris functie is echt enorme bullshit.
Z’n zoon speelt notabene in het team, je kunt je eerder afvragen of hij niet te betrokken is om als commissaris te functioneren.
De bedoeling van een commissaris is nu juist om van afstand zonder de waan van de dag zaken de lange termijn in de gaten te houden

[Ajax Rules]

Dat zeg je nu.... nu dat je uitkomt in de discussie.

Destijds heb ik je nooit keihard lopen uithalen naar Cruijff. Terwijl diens onprofessionaliteit echt vele, vele mmalen verder ging dan de spijkers die je hier op laag water zoekt.

Ik ga niet weer in op wat ik over Blind hebt gezegd. Was een heel genuanceerd verhaal, waar ook jij weer van maakt dat ik een soort fan ben ofzo. Klinklare onzin.

[Ajax Rules]

, je kunt je eerder afvragen of hij niet te betrokken is om als commissaris te functioneren.
n

Exact.

[Marillion]

Blind niet betrokken genoeg voor een commissaris functie is echt enorme bullshit.
Z’n zoon speelt notabene in het team, je kunt je eerder afvragen of hij niet te betrokken is om als commissaris te functioneren.
De bedoeling van een commissaris is nu juist om van afstand zonder de waan van de dag zaken de lange termijn in de gaten te houden

Inderdaad, hij is eerder te betrokken dan niet betrokken. Als je er op dat gebied iets van wil vinden.

Wat een gedoe om niets zeg.

[Jöhnk]

Blind niet betrokken genoegvoor een commissaris functie is echt enorme bullshit.
Z’n zoon speelt notabene in het team, je kunt je eerder afvragen of hij niet te betrokken is om als commissaris te functioneren.
De bedoeling van een commissaris is nu juist om van afstand zonder de waan van de dag zaken de lange termijn in de gaten te houden

Hij is niet onafhankelijk inderdaad. Maar ik bedoel iets anders.

Danny Blind is te vrijblijvend. Zoals ook al te zien was bij al die andere functies die hij heeft bekleed. Eerst zet hij, op zijn eigen manier, alles op alles om de functie te krijgen, en als hij de functie eenmaal heeft dan doet hij... niks.