Ajaxtalk

CdE schreef:

Racisme is de verzamelterm voor alle opvattingen die aan het begrip 'ras' een doorslaggevende betekenis toekennen bij het vaststellen of veronderstellen van karaktereigenschappen, fysieke capaciteiten en geestelijke vermogens.

Lijkt mij geen racisme dit. Maar het blijft een foute opmerking. Mocht het waar zijn.

Ten Have bevestigt racistisch taalgebruik van Cruijff

20/11/2011 23:20

Johan Cruijff heeft zich tijdens een vergadering van de raad van commissarissen van Ajax bezondigd aan racistisch taalgebruik aan het adres van Edgar Davids.

Davids liet zondagmiddag zonder namen te noemen doorschemeren dat het binnen de raad van commissarissen soms hard aan toe ging. 'Sommige mensen gaan wel eens over de schreef, tot aan het racistische toe.'

Hoewel de beschuldigende vinger richting Cruijff wees, liet Davids in het midden om wie het ging. Tijdens Studio Voetbal werd het vermoeden bevestigd. 'Je zit hier alleen maar omdat je zwart bent', zou Cruijff Davids hebben voorgehouden.

De lezing werd later tijdens de uitzending bevestigd door Steven ten Have, voorzitter van de rvc. 'Wat Edgar heeft gezegd is de waarheid. Die uitspraak is helaas waar.' De bewuste uitspraken zouden op band zijn vastgelegd.

Zeux schreef:

CdE schreef:

Racisme is de verzamelterm voor alle opvattingen die aan het begrip 'ras' een doorslaggevende betekenis toekennen bij het vaststellen of veronderstellen van karaktereigenschappen, fysieke capaciteiten en geestelijke vermogens.

Lijkt mij geen racisme dit. Maar het blijft een foute opmerking. Mocht het waar zijn.

Welke omstandigheid rechtvaardigt het om in een conflictsituatie over huidskleur te beginnen? En dan ook nog op een denigrerende manier.

Stel je voor dat dit in de Amerikaanse sportwereld was gezegd? Daar zou het zeer serieus worden opgenomen. Nu weten de Cruijff-vrienden niet hoe snel ze een beschermend cordon rond hem moeten optrekken, om meteen te gaan relativeren en bliksemafleiders te gaan zoeken door over het moment van bekendmaken van de opmerking te gaan beginnen.

InnerHarbour schreef:Volgens mij zegt de uitspraak meer hoe Johan over de kwaliteiten van Davids denkt dan over een zwarte in het algemeen. Cruijff is een jongen van de straat, die flappen er nog weleens wat uit in heetst van de strijd. Niet slim, niet fatsoenlijk but shit happens.

Kwalijker vind ik de zoveelste gluipersstreek van het duo Davids en die achterbakse doorgeleerde professor of denkt er iemand dat die opmerking en het inkoppen later op de avond geen afgesproken werk was........

InnerHarbour schreef:Volgens mij zegt de uitspraak meer hoe Johan over de kwaliteiten van Davids denkt dan over een zwarte in het algemeen. Cruijff is een jongen van de straat, die flappen er nog weleens wat uit in heetst van de strijd. Niet slim, niet fatsoenlijk but shit happens.

Cruijff schreef:

Raymond schreef:

Cruijff schreef:Johan heeft niet tegen Davids gezegd dat hij zwart is, maar dat hij ZWAK is.

Nee, zonder dollen. De manier waarop dit naar buiten komt is te wantrouwen, maar de RvC is daadwerkelijk voor een deel niet op kwaliteiten geselecteerd, maar zo 'geëmancipeerd' mogelijk samengesteld. Er moest ten koste van alles een vrouw in en ook persé een afgevaardigde die de 'multiculturele groep' moest vertegenwoordigen.

Is de noodzaak van de deelname van een vrouw en niet blank persoon een indruk die je hebt, is dit ergens voor/tijdens de samenstelling van de RvC benoemd, of wellicht een ongeschreven regel waar ik niet vanaf weet?

Ja. Er is onder andere aangegeven dat het belangrijk was om een uithangbord voor 'Street Soccer' te hebben die een goed rolmodel was voor de allochtone jeugd in Amsterdam. Overigens zeer merkwaardig dat Davids eerst zegt dat wat men over en weer gezegd heeft bij de RvC altijd binnen de normen is gebleven en vervolgens iets aanhaalt dat naar racisme rept... Dat komt toch niet helemaal met elkaar overeen.

Peter schreef:Karaktermoord kan er ook nog wel bij. Chapeau.

Peter schreef:Mooi opzetje van Ten Have, trouwens. Eerst aan Vermeulen dit in de middag bevestigen en vervolgens zeggen dat je daar niet voor hebt gekozen, maar het wel nog eens wil bevestigen.

Gasten aan de tafel van Studio Voetbal hadden gezegd dat als de beschuldiging van Davids niet waar was, het gelijk stond aan karaktermoord. Ten Have wilde hierop alle twijfel wegnemen door de uitlatingen van de voormalig middenvelder te bevestigen

Le T. schreef:Zijn de Cruijff-aanhangers het er al over eens of het:
A. Niet waar is.
B. Niet erg is.
C. Niet belangrijk is?

Iniesta schreef:Volgens mij beschuldigt Cruijf met zo'n opmerking eerder de benoemingscommissie van racisme. Volgens hem is de huidskleur van Davids reden geweest voor zijn benoeming. Cruijf vindt ,kijkend naar de kwaliteiten van Davids, het niet gerechtvaardigd hem te benoemen tot de RvC.

(eerste post, reeds langere tijd passief volger van dit forum).

Zeux schreef:

InnerHarbour schreef:Volgens mij zegt de uitspraak meer hoe Johan over de kwaliteiten van Davids denkt dan over een zwarte in het algemeen. Cruijff is een jongen van de straat, die flappen er nog weleens wat uit in heetst van de strijd. Niet slim, niet fatsoenlijk but shit happens.

Denk jij serieus dat er ook zo over gedacht zou worden als dit in de Amerikaanse sportwereld zou zijn gezegd in zo'n verband?

Het zegt dat 'een zwarte' daar alleen maar als een soort etalagepop bij zit.

CdE schreef: En in de 2de plaats, als het waar blijkt te zijn dus, is het wél erg maar géén racisme.

Zeux schreef:

CdE schreef: En in de 2de plaats, als het waar blijkt te zijn dus, is het wél erg maar géén racisme.

Iedere opmerking die iemand op een negatieve manier labelt op basis van zijn huidskleur, is in mijn ogen racistisch.

InnerHarbour schreef:

Zeux schreef:

InnerHarbour schreef:Volgens mij zegt de uitspraak meer hoe Johan over de kwaliteiten van Davids denkt dan over een zwarte in het algemeen. Cruijff is een jongen van de straat, die flappen er nog weleens wat uit in heetst van de strijd. Niet slim, niet fatsoenlijk but shit happens.

Denk jij serieus dat er ook zo over gedacht zou worden als dit in de Amerikaanse sportwereld zou zijn gezegd in zo'n verband?

Het zegt dat 'een zwarte' daar alleen maar als een soort etalagepop bij zit.

De Amerikaanse sportwereld heeft er niets mee te maken, het gaat om hier en zo zie ik het, hoef je niet mee eens te zijn hoor.

Zeux schreef:

CdE schreef: En in de 2de plaats, als het waar blijkt te zijn dus, is het wél erg maar géén racisme.

Iedere opmerking die iemand op een negatieve manier labelt op basis van zijn huidskleur, is in mijn ogen racistisch.

InnerHarbour schreef:

Zeux schreef:

InnerHarbour schreef:Volgens mij zegt de uitspraak meer hoe Johan over de kwaliteiten van Davids denkt dan over een zwarte in het algemeen. Cruijff is een jongen van de straat, die flappen er nog weleens wat uit in heetst van de strijd. Niet slim, niet fatsoenlijk but shit happens.

Denk jij serieus dat er ook zo over gedacht zou worden als dit in de Amerikaanse sportwereld zou zijn gezegd in zo'n verband?

Het zegt dat 'een zwarte' daar alleen maar als een soort etalagepop bij zit.

De Amerikaanse sportwereld heeft er niets mee te maken, het gaat om hier en zo zie ik het, hoef je niet mee eens te zijn hoor.

Scherrer schreef:
Maar puur technische gezien doet Cruijff dat hier natuurlijk niet.