Moderator: mods
Zeus' vrouw was zijn zus de godin Hera, de oudste dochter van Kronos. Tot haar grote woede en verdriet werd Zeus echter dikwijls getroffen door de pijlen van de god van de eeuwige liefde Eros, en kon hij de liefde voor andere vrouwen niet weerstaan.
Dit geloof je toch niet. Wat een walgelijke actie (als het klopt). En ik mag hopen dat ze dat ook te horen krijgen komende zaterdag.CRUIJFF: “DIT STINKT AAN ALLE KANTEN”
16 november 2011 Auteur: Redactie
Tags: Johan Cruijff
Johan Cruijff heeft woensdag totaal verbijsterd gereageerd op het nieuws dat Louis van Gaal per 1 juli 2012 benoemd is tot algemeen directeur van Ajax. Dat besluit namen vier van de vijf commissarissen op woensdagmiddag. Cruijff, de vijfde commissaris, was daarbij dus niet aanwezig. Het is bepaald geen geheim dat Cruijff en Van Gaal al vele jaren gebrouilleerd zijn.
De eerste reactie van Cruijff: ‘Ik weet niet wat ik ervan moet zeggen. Om te beginnen wist ik nergens van, he-le-maal niks, echt niet.’
Cruijff vervolgt: ‘Het is logisch dat je daar allerlei dingen gaat achter zoeken. Om te beginnen was ik tot dinsdagmiddag nog in Amsterdam, Toen pas ben ik weer naar Barcelona vertrokken. Dan is het wel érg toevallig dat er de volgende dag ineens een vergadering van de raad van commissarissen blijkt te zijn. Nou, dan weet je het wel. Ik heb nota bene pas vandaag (woensdag, red.) om 11.00 uur in Barcelona een email gekregen waarin stond dat er om vier uur een vergadering zou zijn. Daar kon ik natuurlijk niet meer bij zijn.’
Werd je gezegd waar die vergadering over zou gaan?
Cruijff: ‘Nee, totaal niet. Vorige week woensdag heb ik nog drie uur lang met de verzoeningscommissie gesproken. Dat ging heel open en prettig, Sindsdien heb ik niets meer gehoord. Dan denk je op de goede weg te zijn en dan gebeurt er ineens dit. Een stel kunstenmakers zijn het. Juridisch zullen ze allemaal wel weten hoe het in elkaar zit, maar dit stinkt natuurlik aan alle kanten.’
Uit een aantal reacties uit de ledenraad op tv bleek dat de onvrede daar ook groot is. Enig idee wat er nu gaat gebeuren?
Cruijff: ‘Die reacties waren duidelijk, maar de grootste aandeelhouder moet nu beslissen wat er gaat gebeuren. En die aandeelhouder is Ajax zelf. Ik zou bijvoorbeeld ook wel eens willen weten wat alle trainers ervan vinden. Het is in elk geval duidelijk dat er een heleboel mensen in de maling zijn genomen, onder wie ikzelf.’
Eén ding is duidelijk: het is Cruijff of Van Gaal. Cruijff en Van Gaal kan niet na alles wat er de laatste jaren tussen jullie is gebeurd.
Cruijff: ‘Dat lijkt me duidelijk. Maar laten we niet op de zaken vooruit lopen. Eerst maar eens afwachten wat de club in totaliteit nou eigenlijk wil.’
Hij zal toch niet de trainers bedoelen die "hij" net heeft aangesteld?Ik zou bijvoorbeeld ook wel eens willen weten wat alle trainers ervan vinden.
Ja, maar gelukkig is dit wel het einde van de oude mannetjes bij Ajax, las ik op AT. Van Gaal is namelijk eh...o ja...oud.Peter schreef:Zwarte dag dit. Louis van Gaal gaat dit namelijk nooit rooien.
Zo is het dus exact. Het enige dat hier gebeurt is dat een aantal types die aan het pluche hebben geroken op hun plek willen blijven zitten. Dus werpen ze een ander groot icoon (opmerkelijk trouwens dat Louis van Gaal zelf helemaal niet bereikbaar is voor een reactie) in de strijd in de hoop op deze manier te 'winnen.'Bertje schreef:Ten Have schiet 's middags Jonk en Bergkamp af om ze 's avonds samen met De Boer te prijzen als technisch verantwoordelijke mensen. Opvallend ook dat er weer een oud-voetballer in de nieuwe bestuursraad komt, zonder dat hij daar effectief wat te zeggen heeft (lees: hij kan ten alle tijden overruled worden door de rest).
Vanavond heeft niet de stroming van Louis van Gaal of de stroming van Johan Cruijff gewonnen, maar de stroming die graag iconen van Ajax gebruikt om zelf aan de macht te blijven.
Puur om Cruijff te naaien. Omdat ze weten dat de impact van de naam Louis van Gaal zo groot is dat de boel meteen weer op zijn kop staat.Rishi schreef:Maar waarom dan Louis?
Van Gaal heeft geen bezwaar tegen Cruijff
Bron: NU Sport
NUsport claimt dat Van Gaal tijdens de vergaderingen in Portugal met de vier overige leden van de RvC heeft laten weten geen bezwaar te hebben met de aanwezigheid van Cruijff, Dennis Bergkamp en Wim Jonk bij Ajax.
Cruijff gaf woensdagavond aan dat hij helemaal niet op de hoogte was gesteld van de aanstelling van Van Gaal en zeker niet bereid te zijn om met Van Gaal samen te werken.
'Davids brein achter terugkeer Van Gaal'
Bron: NU Sport
Het plan om Louis van Gaal terug naar Ajax te halen kwam uit de koker van Edgar Davids, zo verzekert NUsport. De oud-trainer van de Amsterdamse club gaat de directie vormen met Danny Blind en Martin Sturkenboom. Dat heeft de Raad van Commissarissen woensdagavond besloten in afwezigheid van Johan Cruijff. Cruijff, zelf ook lid van de RvC, zou op de hoogte gesteld zijn door het bestuur.
De RvC bestaat uit Paul Römer, Marjan Olfers, Cruijff, Davids en voorzitter Steven ten Have. Niet de laatstgenoemde maar Davids zou volgens het weekblad hebben voorgesteld om Van Gaal terug te halen. In de optiek van de voormalig middenvelder is zijn voormalig succescoach uit de jaren negentig de enige sterke man die Cruijff het hoofd kan bieden, na de gefaalde poging om Van Basten aan te stellen
Ik was het in vrijwel alles met hem eens. Er zat geen wezenlijke drogreden tussen. Dat is niet iets waarover je van mening kunt verschillen, maar een vrij droog feit. Een drogreden is een techniek van ongeldig redeneren die vrij makkelijk aanwijsbaar en definieerbaar is. Het zijn haast wiskundige formules, waarmee je kunt vaststellen of een redenering een drogreden is (ik heb die shit bestudeerd aan de UvA). Peter R. de Vries is juist iemand die doorgaans vrij 'geldig' redeneert in taalkundige zin.Cruijff schreef:Peter R. de Vries had weer louter drogredenen bij De Wereld Draait Door
Tja tegen zoveel inhoudelijke argumenten kan niemand op. Haat tegen een professor, iemand een rat noemen, het JC-kamp zal zo mijn sympathie in ieder geval niet krijgen, inhoudelijk heb ik geen zicht op wanneer wie wat weet. Overleggen doe je met elkaar, dat kan niet als een van de leden er nooit is.InnerHarbour schreef:Het was Davids de onbeschofte rat zijn idee om van Gaal te benaderen hij past inmiddels prima bij die achterbakse doorgestudeerde professor
Dat is dus niet waar wat je zegt. Hij is er niet altijd maar je kan niet zeggen dat hij er nooit is. En Ajax wist donders goed dat Cruiff niet altijd aanwezig zou zijn toen ze hem een positie in de RvD aanboden. Dus moet je nu niet gaan zeiken dat hij er niet altijd bij is.Demosthenes schreef:Overleggen doe je met elkaar, dat kan niet als een van de leden er nooit is.
[/i]".
AD Sport schreef:'Davids legde de brug naar Louis, wie anders?'
De hoofdrolspelers in het Koningsdrama bij Ajax. Vlnr Keje Molenaar, Johan Cruijff, Steven ten Have, Edgar Davids en Louis van Gaal.
UPDATE Het plan om Louis van Gaal terug naar Ajax te halen kwam uit de koker van commissaris Edgar Davids. Dat zegt Steven ten Have, voorzitter van de Raad van Commissarissen van Ajax, vandaag in het AD. 'Davids legde de brug naar Louis, wie anders?'
Davids maakt met Johan Cruijff, Paul Römer, Marjan Olfers en Ten Have deel uit van de raad van commissarissen van de Amsterdamse club.
Nadat het niet was gelukt om Marco van Basten naar Ajax te halen, kwam Davids met Van Gaal op de proppen. Oud-voetballer Davids en Van Gaal kennen elkaar goed. Van Gaal was trainer van het succesvolle Ajax dat in 1995 de Champions League won en waarin Davids een promimente rol vervulde.
Volgens Davids is Van Gaal de enige sterke man die Ajax verder kan helpen. Van Gaal zou tijdens vergaderingen met de vier overige leden van de raad van commissarissen hebben laten weten geen bezwaar te hebben met de aanwezigheid van Cruijff, Bergkamp en Jonk bij Ajax.
Hoe bent u in gesprek gegaan met Van Gaal? Die had al van alles afgewezen, van Feyenoord tot HSV. Hij zou nooit meer terugkeren bij Ajax, had hij gezegd.
'Daar hebben we ons niet door laten afschrikken. Edgar Davids is als eerste contact gaan zoeken met Van Gaal. Dat lijkt me nogal logisch. Edgar heeft dat alleen gedaan en was succesvol.'
Uiteindelijk wel, vanuit uw optiek.
'Nee, dat was gelijk al een heel goed gesprek. Het voelde in de eerste plaats goed, begreep ik van Edgar. Louis zei wel meteen dat hij geen onderdeel van een spel wilde zijn. Nou, die garantie konden wij vieren hem wel geven. Hij zei ook dat hij het alleen onder zijn voorwaarden wilde gaan doen. Niet dat hij rare en dure dingen wilde, maar wel een strakke en duidelijke leiding. We zijn erg blij met hem. Louis is een icoon, een man die met hart en ziel wil werken aan de voorwaarden voor een glanzende toekomst voor Ajax. Ik denk dat Louis heel veel van Ajax houdt. Hij brengt rust, hij kan de omstandigheden naar zijn hand zetten, hij kan Ajax weer scherp krijgen.' (Redactie)
