Hoorde laatst van een buschauffeur dat hij steeds als hij bij een bocht de trottoirbanden niet raakte een bonus kreeg. En ook een chirurg die een bonus kreeg als hij niet vergat alle ingewanden terug te stoppen.
Hun reguliere salaris was kennelijk geen prikkel meer om hun werk gewoon uit te voeren.
De Marco van Basten-topic
Moderator: mods
Ze hebben op mij als het er op aan kwam zelden de indruk gemaakt dat ze echt door het vuur gingen voor de punten of de premie. Dus per wedstrijd een fooi is kennelijk niet interessant genoeg om een stapje extra te zetten. Wat uiteraard al helemaal niet van een premie afhankelijk mag zijn.Zuidema schreef:[Op zich is die bonus een leuk idee, maar ik vind de prikkel zo te ver weg liggen. Pas na 34 wedstrijden of iets minder kunnen de spelers de beloning opstrijken. Duurt wel erg lang. Volgens mij kan je er beter bovenop blijven zitten met per wedstrijd die puntenpremie. En daar bovenop wel een bonus als de titel gepakt of de CL gehaald wordt. Heb je nog een extra prikkel in het slot van de competitie om er vol voor te gaan. En/en dus.
Prima beslissing van Marco. Eerst echt een prestatie leveren en dan pas belonen.
Nil volentibus arduum
-
Donkey Shot
ADKennedy mag alsnog weg bij Ajax
Door MAARTEN WIJFFELS
AMSTERDAM - Kennedy Bakircioglu, Dennis Rommedahl en Javier Martina hebben van Ajax te horen gekregen dat ze in de winterstop kunnen worden verkocht of verhuurd.
Kennedy Bakircioglu, Dennis Rommedahl en Javier Martina (vlnr) mogen weg bij Ajax. FOTO'S ANP
Het trio komt definitief niet voor in de toekomstplannen, zo is hen in een gesprek met de clubleiding verteld.
Van de drie aanvallers maakte Bakircioglu de laatste tijd juist weer minuten in het eerste elftal. Ajax-trainer Marco van Basten ruimde voor de Zweed in een aantal wedstrijden zelfs een basisplaats in, nadat Bakircioglu in de zomer aanvankelijk was verteld dat hij op weinig speeltijd hoefde te rekenen.
Rommedahl en Martina, de rechtsbuiten van Jong Ajax, kwamen onder Van Basten slechts sporadisch uit voor Ajax 1.
Naast het trio mag ook Vurnon Anita in januari worden verhuurd, maar in hem ziet Ajax nog volop toekomst. ,,De technische staf is tevreden over de ontwikkeling van Anita in de eerste seizoenhelft. Nu zou het goed zijn als hij die ontwikkeling wekelijks in de eredivisie kan laten zien,’’ stelt Ajax’ technisch manager Danny Blind.
Over Leonardo is nog geen beslissing genomen. De Braziliaan hoorde afgelopen zomer eveneens dat hij op weinig speeltijd hoefde te rekenen, maar Van Basten gebruikt hem inmiddels regelmatig, al dan niet als invaller die ondermeer de winnende treffer maakte in het UEFA Cup-duel met Hamburger SV.
,,We beraden ons over Leonardo,’’ stelt Blind. ,,Zeker is al dat we hem niet zomaar laten gaan als zich in de winter een club zou melden. Maar het kan ook zijn dat we proberen zijn contract open te breken. Leo heeft zich sterk teruggeknokt en maakt een prima indruk.’’
Op keepersvlak wacht Ajax ook nog met een beslissing over welke drie van de vier keepers overblijven voor de tweede seizoenshelft. Zeker is dat Maarten Stekelenburg zich in januari weer meldt na zijn blessure en dat Ajax daarnaast tevreden is over hoe Kenneth Vermeer de Oranjedoelman momenteel vervangt. Achter het duo zal Hans Vonk of Dennis Gentenaar de derde volwaardige keeper worden.
Gentenaar raakte vorige week opnieuw geblesseerd. Hij heeft een spier verrekt onder zijn oksel. Ajax zal in januari niet actief op zoek gaan naar een oplossing voor de situatie van Bruno Silva, die niet tevreden is met zijn huidige rol als wisselspeler.
Blind: ,,Silva hebben we gewoon nodig. Met Oleguer en Van der Wiel vormt hij een blokje van drie rechtsbenige verdedigers voor twee posities. Maar het is uiteraard wel zo dat ook Silva zijn prijs heeft. We zullen ons er ook weer niet voor afsluiten, mocht er een miljoenenbod op Silva worden gedaan.’’
-
peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48887
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Martina en Rommedahl vind ik logisch. Voor Kennedy ligt dat wat anders, want ik dacht dat MvB het daar wel in zag zitten gezien zijn minuten. Blijkbaar is hij nu dan toch opeens maar eens te licht bevonden en mag hij weg. Ga er verder vanuit dat we dus nog een vleugelspeler aantrekken, want anders is het wel erg karig.
Alhoewel...we hebben Sarpong en Urby ook nog.
Alhoewel...we hebben Sarpong en Urby ook nog.
-
Donkey Shot
Wat is de bron waarin van Basten verklaart dat Kennedy zijn kans had gegrepen?
Van Basten geeft zijn spelers vertrouwen, de enige positie waar hij nog zoekende is is de nr tien. Ik kan voor elke wedstrijd zo tien namen opschrijven die in de basis zullen staan. Heb ook al twee keer daarover een weddenschap voorgesteld, alleen wilde niemand daarop in gaan. Ik zou ze trouwens ook allebei gewonnen hebben (de laatste keer 9, maar dat was vanwege de blessure van Enoh)
Van Basten geeft zijn spelers vertrouwen, de enige positie waar hij nog zoekende is is de nr tien. Ik kan voor elke wedstrijd zo tien namen opschrijven die in de basis zullen staan. Heb ook al twee keer daarover een weddenschap voorgesteld, alleen wilde niemand daarop in gaan. Ik zou ze trouwens ook allebei gewonnen hebben (de laatste keer 9, maar dat was vanwege de blessure van Enoh)
-
peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48887
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Ik wilde hem wel aangaan, hoor. Het is immers altijd maar de vraag wie er op '10' staat, waardoor je weer gaat husselen. Urby? Linkshalf, linksback, 10 of linkeraanvaller?
Van Basten geeft zijn spelers verder weinig vertrouwen, vind ik. Tenzij jij natuurlijk vindt dat je een speler al voor de rust moet gaan wisselen.
Van Basten geeft zijn spelers verder weinig vertrouwen, vind ik. Tenzij jij natuurlijk vindt dat je een speler al voor de rust moet gaan wisselen.
Als het spelbeeld of de prestatie van de speler daartoe aanleiding geven, ja hoor, waarom niet wisselen voor de rust? Ik zou beide weddenschappen hebben gewonnen, Peter. Volgende wedstrijd?
De volgende namen zijn (mits fit) zekerheidjes de laatste wedstrijden:
Vermeer
Wiel
Oleguer
Vermaelen
Vertonghen
Enoh
Lindgren
Emanuelson
Suarez
Sulejmani
Cvitanic
Wedden dat er tegen de graafschap (mits fit) zeker tien uit dit rijtje spelen?
De volgende namen zijn (mits fit) zekerheidjes de laatste wedstrijden:
Vermeer
Wiel
Oleguer
Vermaelen
Vertonghen
Enoh
Lindgren
Emanuelson
Suarez
Sulejmani
Cvitanic
Wedden dat er tegen de graafschap (mits fit) zeker tien uit dit rijtje spelen?
-
peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48887
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Dan houdt het op. Als jij wisselen voor rust een teken van vertrouwen vindt, dan is het einde zoek.
Maar jij vindt dus ook dat als de zelfde namen spelen er een teken van vastigheid is? Ik wil wel een keer een vast patroon zien. Vaste posities. Mijn voorbeeld van Urby geeft aan dat dat er niet in zit.
Maar jij vindt dus ook dat als de zelfde namen spelen er een teken van vastigheid is? Ik wil wel een keer een vast patroon zien. Vaste posities. Mijn voorbeeld van Urby geeft aan dat dat er niet in zit.
Nee, het is geen teken van vertrouwen nee. Maar het zijn profs bij een topclub. Iedereen kan wel eens een mindere dag hebben, of het team kan op een bepaald moment meer hebben aan een ander type. Moeten ze maar mee leren omgaan, het is geen gezelligheidsclubje.
Ik vind constant dezelfde namen inderdaad een teken van vastigheid ja. In ieder geval geen bewijs dat er met spelers wordt gesold. Emanuelson heeft inderdaad een aantal posities bezet; in het begin van het seizoen heeft van Basten flink moeten zoeken, mede door blessures. Nu beperkt het zoeken zich feitelijk alleen nog tot de nr tien positie.
Ik vind constant dezelfde namen inderdaad een teken van vastigheid ja. In ieder geval geen bewijs dat er met spelers wordt gesold. Emanuelson heeft inderdaad een aantal posities bezet; in het begin van het seizoen heeft van Basten flink moeten zoeken, mede door blessures. Nu beperkt het zoeken zich feitelijk alleen nog tot de nr tien positie.
-
peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48887
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Urby wordt anders wel op posities gezet waar hij niet kan spelen. Linkshalf mag hij het nu weer proberen (en verzuipen). Een ieder weet dat hij daar niet kan spelen, maar vBasten is inderdaad nog zoekende. Het is ook pas december, dus who cares.El Clavo schreef:Van Basten is op een aantal plekken nog zoekende. Wat is daar precies het probleem van? Lijkt mij beter dan iemand stug op een positie blijven zetten waar hij niet het beste tot zijn recht komt?
Nee hoor, dat was een oplossing uit nood. Enoh én Gabri waren geblesseerd. Anders had Enoh ongetwijfeld rechtshalf gestaan en Lindgren linkshalfPeter schreef:Urby wordt anders wel op posities gezet waar hij niet kan spelen. Linkshalf mag hij het nu weer proberen (en verzuipen). Een ieder weet dat hij daar niet kan spelen, maar vBasten is inderdaad nog zoekende. Het is ook pas december, dus who cares.El Clavo schreef:Van Basten is op een aantal plekken nog zoekende. Wat is daar precies het probleem van? Lijkt mij beter dan iemand stug op een positie blijven zetten waar hij niet het beste tot zijn recht komt?
http://ajax.nieuwslog.nl/article/ajax_5 ... nnedy.htmlLucaS schreef:Wat is de bron waarin van Basten verklaart dat Kennedy zijn kans had gegrepen?
Mwah, hij rommelt flink aan. Wat te denken van de situatie van Leonardo? Eerst moest hij weg, nu overwegen ze zijn contract open te breken. Bijvoorbeeld. En Leonardo is geen 10.Van Basten geeft zijn spelers vertrouwen, de enige positie waar hij nog zoekende is is de nr tien.
Siem de Jong stond tegen NAC stijf van de zenuwen, maar wat wil je ook? Hij weet dat als hij niet meteen goed presteert, dat het dan weer gedaan is voor hem de komende tijd. Vraag maar aan Martina.
Het stinkt aan alle kanten!
Niet erg overtuigend. Er staat in ieder geval niet dat Kennedy zijn kans heeft gegrepen en dat zijn situatie veranderd is.joey schreef:http://ajax.nieuwslog.nl/article/ajax_5 ... nnedy.htmlLucaS schreef:Wat is de bron waarin van Basten verklaart dat Kennedy zijn kans had gegrepen?
Nee hoor, ook in de zomer is gezegd dat hij niet weg moest. Hij heeft van Basten inmiddels wel overtuigd. En terecht lijkt me.Mwah, hij rommelt flink aan. Wat te denken van de situatie van Leonardo? Eerst moest hij weg, nu overwegen ze zijn contract open te breken. Bijvoorbeeld. En Leonardo is geen 10.
Tja, het is een topploeg, als je daarmee niet om kan gaan hoor je niet in de top thuis.Siem de Jong stond tegen NAC stijf van de zenuwen, maar wat wil je ook? Hij weet dat als hij niet meteen goed presteert, dat het dan weer gedaan is voor hem de komende tijd. Vraag maar aan Martina.