Wie wordt de nieuwe Algemeen Directeur van AJAX?

joey · Bericht door **joey** » wo okt 22, 2008 3:39 pm

Tja, jij komt met Van der Rijt aanzetten.

Neefkens · Bericht door **Neefkens** » wo okt 22, 2008 3:56 pm

Omdat hij namelijk over AJAX schreef, het gáát hier toch over AJAX? Dat het een halve zool is weet ik ook wel. Maar ik stop nu met dit geneuzel, ik krijg er heftig JEUK van.

On topic:

Opvallend dat er nergens op het WWW een fotooke te vinden is van onze Rik, zou hij iets te verbergen hebben?

Maar zoals Luuk zegt, het is een lastige combinatie van eisen, wellicht hebben met Rik de juiste te pakken. Dan is het hele organisatieplaatje opnieuw ingevuld en kunnen we nu in rust verder groeien.

joey · Bericht door **joey** » wo okt 22, 2008 4:07 pm

Van der Rijt slaat wartaal uit, wist je dat niet? Hij schrijft regelmatig stukken, maar niemand die ze hier plaatst.

'Onze Rik' is een volslagen onbekende in de voetbalwereld, vandaar. Maar misschien zal hij zich er heel erg thuisvoelen, hoor.

Vedette-10- · Bericht door **Vedette-10-** » wo okt 22, 2008 4:19 pm

joey · Bericht door **joey** » wo okt 22, 2008 4:29 pm

Vedette-10- schreef:Niet in de 'Ajaxwereld', anders zou hij niet gepolst zijn.

Wie zegt dat hij gepolst is? Misschien heeft hij zelf gesolliciteerd, dwz contact opgenomen met dat headhuntersbureau.

Vedette-10- · Bericht door **Vedette-10-** » wo okt 22, 2008 4:30 pm

joey · Bericht door **joey** » wo okt 22, 2008 4:31 pm

Waarom niet? Dat begrijp ik niet. Het gaat er toch om dat hij aangenomen wordt?

Bericht door **Jöhnk** » wo okt 22, 2008 4:33 pm

joey schreef:Van der Rijt slaat wartaal uit, wist je dat niet? Hij schrijft regelmatig stukken, maar niemand die ze hier plaatst.

Ahum

Neefkens · Bericht door **Neefkens** » wo okt 22, 2008 4:37 pm

joey schreef:Van der Rijt slaat wartaal uit, wist je dat niet?

Lees jij überhaupt wat anderen schrijven? Ik heb nu al gezegd dat je zijn artikel met een grote schep zout moet nemen én dat hij een halve zool is.

Hij schrijft regelmatig stukken, maar niemand die ze hier plaatst.

Als ik op AT zoek op highlow krijg ik 170 matches, als ik zoek op Rijt krijg ik 69 matches. Er zijn er dus wel wat meer die hier die stukken plaatsen en terecht want het gaat hier over AJAX.

'Onze Rik' is een volslagen onbekende in de voetbalwereld, vandaar. Maar misschien zal hij zich er heel erg thuisvoelen, hoor.

Het zal idd als een thuiskomen voelen voor hem, nadat ie zijn hele jeugd bij AJAX heeft gezeten.

joey · Bericht door **joey** » wo okt 22, 2008 4:38 pm

Haha, maar gelukkig zeg ik erbij dat Van der Rijt een zwetsneus is.

Ik heb wel honderd stukken van Van der Rijt gelezen zonder die te plaatsen. 99% van wat die man zegt is lariekoek.

Vedette-10- · Bericht door **Vedette-10-** » wo okt 22, 2008 4:41 pm

Neefkens · Bericht door **Neefkens** » wo okt 22, 2008 4:43 pm

Gelukkig zijn we niet allemaal zoals jij.
Het idee alleen al: 1388 joeytjes op 1 forum.

Bericht door **Jöhnk** » wo okt 22, 2008 4:44 pm

@joey: Ik lees ze niet eens. ;)

Ik ben niet ondersteboven van de benoeming van vd Boog, maar ook niet bij voorbaat negatief. Ik vind ook niet dat een AD een complete woetbalwilozowie moet hebben die behelst waar Ajax heen moet. Dat blijft specialistenwerk. De AD moet die specialisten aansturen, waarbij hij natuurlijk wel de nodige kennis van zaken moet hebben.

Vedette-10- · Bericht door **Vedette-10-** » wo okt 22, 2008 4:47 pm

Baseman · Bericht door **Baseman** » vr okt 24, 2008 8:23 am

Ik ken deze Rik van den Boog niet en een grote voetbalachtergrond heeft hij niet, maar hij heeft in ieder geval wel een hele procedure mogen doorlopen. Dat lijkt me positief, aangezien ik er dan vanuit ga dat hij flink getest is. Een ons kent ons 'geval' lijkt hij verder niet te zijn.

Afwachten hoe hij het gaat doen, maar alvast gefeli met (hoogstwaarschijnljik) jullie nieuwe AD !

Neefkens schreef:Maar ik stop er nu even mee, anders blijft mijn plaat ook hangen.

Bij de één is het glas half vol, bij de ander half leeg.
Dan krijg je dit soort discussies...ik ken het gevoel

goodfella · Bericht door **goodfella** » vr okt 24, 2008 5:41 pm

joey schreef:Tja, jij komt met Van der Rijt aanzetten.

Jij toch ook als het jou uitkomt? Dus waarom die hypocrisie?

Neefkens · Bericht door **Neefkens** » vr okt 24, 2008 8:15 pm

Jöhnk schreef:
joey schreef:Van der Rijt slaat wartaal uit, wist je dat niet? Hij schrijft regelmatig stukken, maar niemand die ze hier plaatst.
Ahum

Deze had ik nog niet eens gezien, eigenlijk best heel grappig.

joey · Bericht door **joey** » vr okt 24, 2008 9:59 pm

Dolle pret.

Ik wist destijds tenminste nog dat Van der Rijt een kletsneus was. Jij vindt hem geloofwaardig genoeg om te denken dat hij kan zorgen voor een sfeerbeeld.

Zo, krijg jij die smiley ook eens van mij.

Ronald! · Bericht door **Ronald!** » vr okt 24, 2008 10:45 pm

24/10/2008 - Transfers ketsten af door verdeeldheid Van Geel-Ten Cate
(Gepost door SvdE)

Aanhoudende geschillen tussen trainers en technisch directeuren lijken bij Ajax door de volmacht van Marco van Basten tot het verleden te behoren. Dat meldt Voetbal International in een uitgebreid artikel over het Ajax na het rapport-Coronel. Volgens het blad ketsten door meningsverschillen tussen Henk ten Cate en Martin van Geel transfers af van Orlando Engelaar, Renato Augusto (beiden uit koker Ten Cate), Simon Cziommer en Steven Defour (aangedragen door Van Geel).
Ajax Netwerk
VI meldt verder nog dat voor Hans van der Zee het nieuwe technische bewind goed nieuws betekent. De positie van de talentenspeurder stond onder druk tijdens de laatste maanden van Van Geel, maar sinds de komst van Van Basten is daar geen sprake meer van. Van Jan Olde Riekerink, waarmee Van Basten weinig contact heeft, zou de coach minder onder de indruk zijn.
Ajax Netwerk
Ook is volgens VI Arend de Roever nog immer een voorname kandidaat voor de functie van algemeen directeur.

AN

Neefkens · Bericht door **Neefkens** » za okt 25, 2008 8:52 am

joey schreef:Dolle pret.

Ik wist destijds tenminste nog dat Van der Rijt een kletsneus was. Jij vindt hem geloofwaardig genoeg om te denken dat hij kan zorgen voor een sfeerbeeld.

Zo, krijg jij die smiley ook eens van mij.

Het is toch ook gewoon grappig dat iemand die stelt dat die stukken nooit geplaatst worden omdat iedereen weet dat hij een halve zool is, er zélf een heeft geplaatst en zich zelfs afvraagt of er een kern van waarheid in zit om zijn punt over JC te maken?

Maar nu weer ON topic:

Als vd Boog meerdere bedrijven bezit, bestaat de kans op belangenverstrengeling met zijn mogelijk nieuwe positie als AD van AJAX. AJAX doet natuurlijk zaken met heel veel bedrijven en er kan er dan eentje tussen zitten van vd Boog.
Het is dan belangrijk dat de tijd genomen wordt om daar een goede oplossing voor te vinden. Misschien alles verkopen, aparte stichting oprichten...
We zullen zien.

Kaboem · Bericht door **Kaboem** » za okt 25, 2008 9:16 am

Wanneer wordt er nou eens met modder gegooid?

joey · Bericht door **joey** » ma okt 27, 2008 7:21 pm

FCG met Keje Molenaar en Peter R. de Vries: ze kenden Van der Boog niet, Sjaak Swart schijnt hem zelfs niet te kennen.
Theo van Duijvenbode schijnt gesolliciteerd te hebben, maar die is het niet geworden omdat 'hij niet lekker ligt bij de achterban'. Tja, heeft ook bij F. gespeeld. Dan kun je beter het profvoetbal niet halen.

Siemen · Bericht door **Siemen** » ma okt 27, 2008 7:23 pm

Wie zei dat van 'ligt niet goed bij de achterban'? Ik kijk altijd pas de versie van 22:00 uur (als ik het überhaupt al kijk).

joey · Bericht door **joey** » ma okt 27, 2008 7:25 pm

Die presentator, Van Warmerdam of zoiets?

Keje Molenaar zei nog dat hij dat grote onzin vond. Lijkt mij ook, maar zulke overwegingen spelen wel altijd bij Ajax.

Siemen · Bericht door **Siemen** » ma okt 27, 2008 7:27 pm

Het is geen onzin, dat speelt wel degelijk een rol. Van Duivenbode slaapt in een Feyenoord-pyjama, dan is een functie als algemeen directeur van Ajax een beetje pikant. Van Warmerdam heeft het van mij, geloof ik.