Marco van Basten de nieuwe trainer van Ajax 1
Moderator: mods
Yups! Om maar meteen een veer in zijn reet te steken: ik vond de opstelling tegen zowel Utrecht als Vitesse vrij logisch. Misschien moet Cvitanich meer minuten krijgen. En Lindgren mag ook gewoon spelen. Voor de rest een verademing tov de eerste wedstrijden dit seizoen.Marillion schreef:Maar zoals Baseman al aangaf. Zullen we het hier weer over Van Basten gaan hebben?
Lindgren ipv wie?goodfella schreef:Yups! Om maar meteen een veer in zijn reet te steken: ik vond de opstelling tegen zowel Utrecht als Vitesse vrij logisch. Misschien moet Cvitanich meer minuten krijgen. En Lindgren mag ook gewoon spelen. Voor de rest een verademing tov de eerste wedstrijden dit seizoen.Marillion schreef:Maar zoals Baseman al aangaf. Zullen we het hier weer over Van Basten gaan hebben?
´Hey Pistolero, there is no I in TEAM!´ Lance, 27/07/09
-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
Ik zeg dat Leonardo wel goed kan voetballen en daardoor bruikbaar is. Ik geef daarbij zijn kwaliteiten(snelheid, goede techniek voor acties, bravoure) en zijn tekortkomingen(overzicht(en daardoor inzicht), traptechniek en onvoldoende rustmomenten in zijn spel). Ik geef ook aan in welke rol hij hoort te worden opgesteld: linkeraanvaller(niet als buitenspeler, maar als binnenspeler). Vertel mij nou is wat hiervan onzin is.Jabu schreef:
Verkeerde stellingen proberen te onderbouwen met argumenten leidt natuurlijk tot onzin. Je kan wel iets wat je niet goed ziet proberen uit te leggen, maar daarmee heb je nog geen gelijk.
Het draaide erom dat ik vond dat ik vond dat Leonardo links voorin meer brengt dan Sarpong en Cvitanich, die eigenlijk niet zorgen dat de linkerkant goed wordt uitgebuit. Ik vond het daarom slecht dat Marco niet ervoor zorgt dat het hele veld optimaal wordt bespeeld, hij hoort het beter te verdelen anders dan wordt het voorspelbaar.
De door jou genoemde kwaliteiten van Leonardo zijn naar jouw mening bij hem aanwezig. Dat is jouw mening en niet een vaststaand feit. Ik ben bijvoorbeeld van mening dat Leonardo helemaal niet zo'n goede techniek heeft. Stel je nu eens voor dat jij het misschien verkeerd zou zien. Dan kan je jouw mening nog wel proberen te beargumenteren, maar dan kan nog steeds leiden tot een onzinnige stellingname. Je kunt een mening die voor discussie vatbaar is natuurlijk niet als vaststaand feit presenteren.Vedette-10- schreef:Ik zeg dat Leonardo wel goed kan voetballen en daardoor bruikbaar is. Ik geef daarbij zijn kwaliteiten(snelheid, goede techniek voor acties, bravoure) en zijn tekortkomingen(overzicht(en daardoor inzicht), traptechniek en onvoldoende rustmomenten in zijn spel). Ik geef ook aan in welke rol hij hoort te worden opgesteld: linkeraanvaller(niet als buitenspeler, maar als binnenspeler). Vertel mij nou is wat hiervan onzin is.Jabu schreef:
Verkeerde stellingen proberen te onderbouwen met argumenten leidt natuurlijk tot onzin. Je kan wel iets wat je niet goed ziet proberen uit te leggen, maar daarmee heb je nog geen gelijk.
Daarnaast zou je je kunnen afvragen of de door jou genoemde voordelen voldoende zijn om, wanneer je ze afweegt tegen de door jou genoemde nadelen, tot de conclusie te komen dat Leonardo een goede voetballer is. Maar dat terzijde.
Volgens mij kan dit overigens een stuk beter in de Leoooooooooo-topic in het rommelhok.
-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
Vreemd, hij ziet het denk ik niet zitten in Padt:
Ajax denkt na over aantrekken keeper
vrijdag 03 oktober, door induweza, Amsterdam, 14:45u, Ajaxlife.nl
Vanwege de vele geblesseerde keepers, staat zondag bij Heerenveen-Ajax Kenneth Vermeer in het doel. Maar, wat als ook Vermeer geblesseerd raakt? Dan is er al gauw sprake van een probleem.
Daarom denkt Ajax na over het aantrekken van een ervaren, werkloze doelman, die tijdelijk het keepertekort kan oplossen.
Marco van Basten: ‘Ik ga niet in op namen, maar we zijn wel aan het kijken of er iets mogelijk is, voor het geval er iets met Kenneth gebeurt.’
Bron: www.ajaxshowtime.com
-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
Hij ziet het niet zitten in Padt? Ajax zit gewoon te krap in de keepers op dit moment. Dat is iets totaal anders.Vedette-10- schreef:Vreemd, hij ziet het denk ik niet zitten in Padt:Ajax denkt na over aantrekken keeper
vrijdag 03 oktober, door induweza, Amsterdam, 14:45u, Ajaxlife.nl
Vanwege de vele geblesseerde keepers, staat zondag bij Heerenveen-Ajax Kenneth Vermeer in het doel. Maar, wat als ook Vermeer geblesseerd raakt? Dan is er al gauw sprake van een probleem.
Daarom denkt Ajax na over het aantrekken van een ervaren, werkloze doelman, die tijdelijk het keepertekort kan oplossen.
Marco van Basten: ‘Ik ga niet in op namen, maar we zijn wel aan het kijken of er iets mogelijk is, voor het geval er iets met Kenneth gebeurt.’
Bron: www.ajaxshowtime.com
Het is gewoon een beetje een ongelukkige samenloop van blessures. Want met Stekelenburg, Vermeer en Gentenaar was de keeperspositie natuurlijk heel behoorlijk ingevuld.
Ik heb bij zo'n tussenoplossing altijd een beetje een dubbel gevoel. Eigenlijk vind ik het voor zo'n korte periode een beetje onzin. Want met een goede maand is het probleem al weer zo'n beetje weg. Maar als Vermeer zondag op een brancard het veld af moet hebben we natuurlijk wel een serieus probleem in de komende wedstrijden.
Ik heb bij zo'n tussenoplossing altijd een beetje een dubbel gevoel. Eigenlijk vind ik het voor zo'n korte periode een beetje onzin. Want met een goede maand is het probleem al weer zo'n beetje weg. Maar als Vermeer zondag op een brancard het veld af moet hebben we natuurlijk wel een serieus probleem in de komende wedstrijden.
Nil volentibus arduum
-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
Goed om te merken wie wel ruwe diamanten kan doorzien en wie niet. Aan de andere kant stellen die personen die het niet kunnen mij wel teleur.
Van mij mag die Van Basten oprotten, ik heb het gehad met zijn ongelofelijk slechte beleid.
Dat echte Ajaxspelers als Perez, Davids, Luque en Leonardo zo worden afgeserveerd door Van Basten geeft me een misselijk gevoel. Bovendien zijn zijn keuzes qua opstellingen om te janken. Het vleugelspel is voorlopig verdwenen met hem aan het roer, belachelijk(waar is onze identiteit?). Vervolgens hebben we geen midmid die het spel naar zich toetrekt, waardoor je het veldspel allerminst behoorlijk kan noemen. Dit is niet Des Ajax!
Met zo'n selectie kunnen starten(verkeerde appels weggehaald), zoveel middelen hebben om het te versterken(wat is gebeurd) en vervolgens het zo verprutsen. Bedankt Marco!
Van mij mag die Van Basten oprotten, ik heb het gehad met zijn ongelofelijk slechte beleid.
Dat echte Ajaxspelers als Perez, Davids, Luque en Leonardo zo worden afgeserveerd door Van Basten geeft me een misselijk gevoel. Bovendien zijn zijn keuzes qua opstellingen om te janken. Het vleugelspel is voorlopig verdwenen met hem aan het roer, belachelijk(waar is onze identiteit?). Vervolgens hebben we geen midmid die het spel naar zich toetrekt, waardoor je het veldspel allerminst behoorlijk kan noemen. Dit is niet Des Ajax!
Met zo'n selectie kunnen starten(verkeerde appels weggehaald), zoveel middelen hebben om het te versterken(wat is gebeurd) en vervolgens het zo verprutsen. Bedankt Marco!
Laatst gewijzigd door Vedette-10- op zo okt 05, 2008 11:46 am, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
Vier wedstrijden, ik zeg liever na ruim 3 maanden met de groep werken en 2 maanden intensieve voorbereiding op die periode. En langer heb ik er niet voor nodig om te kunnen kijken of die persoon goed bezig is of niet. Bij Koster zag ik ook direct dat het een beunhaas was, die heeft (nogsteeds!) volkomen onterecht een functie bij Ajax.