Maurice Steijn, de ex-trainer!

[zeux]

Als we Frank de Boer serieus als optie gaan accepteren weet je dat we heel, heel ver weggezakt zijn.

Dan is Ajax 'dood'.

[Yopii]

Dezelfde problemen als gisteren zagen we in de voorbereiding met deze opstelling:

RSC Anderlecht – Ajax (1-0) 3-0
12. Dolberg 1-0
80. Aertssen (e.d.) 2-0
90+4. Raman 3-0

Ajax: Rulli (67. Gorter); Rensch, Aertssen, Hato, Salah-Eddine; Van den Boomen, Taylor (90. Godts), Klaassen (46. Tahirović); Kudus, Brobbey (67. Conceição), Bergwijn (75. Daramy).

Met bijna uitsluitend spelers die Ajax kenden, en nog liep Anderlecht er aan alle kanten doorheen.

Anderlecht heeft een heel matig team.

[De Dominee]

Als we Frank de Boer serieus als optie gaan accepteren weet je dat we heel, heel ver weggezakt zijn. Maar ik vrees dat je nog gelijk hebt ook Yopi. Hij zal in ieder geval de boel vanaf achterin gaan versterken/ anders neer zetten.

Helemaal mee eens. Een horror trainer. Maar ik merk aan mezelf dat ik opgelucht zou zijn als hij zou komen (als interim!!). Defensief op orde en met het surplus aan kwaliteit in de selectie win je het gros van de potjes in de Eredivisie wel met 1-0.

Veel liever een Gallardo of Knudsen ofzo. Maar het wordt toch iemand uit het kliekje. Dan kan het met Marcel Keizer, Heitinga en Danny Blind nóg slechter.

Ben bang dat een volgende keuze juist gaat om het "ons kent ons". Mark my words, maar dit wordt gewoon Danny B.

Ze gaan nu pleasen, want zo werkt Ajax nu eenmaal. Data Duitser eruit, vriendje erin en met wat gemengd resultaat maar met betere PR. Zometeen zijn Vink, van Basten, Perez weer wat blijer. Sluit zelfs niet uit dat El Ghazi nog wordt gehaald.

Ghazi heeft getekend bij een Duitse degradatiekandidaat.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Als we Frank de Boer serieus als optie gaan accepteren weet je dat we heel, heel ver weggezakt zijn.

Dan is Ajax 'dood'.

dat Homerus destijds dus best goed in de smiezen.

[LucaS]

Onzin. Ajax is de club met veruit de grootste aanhang, meeste sponsors, grootste aantrekkingskracht naar spelers en de hoogste inkomsten (excl europees). Met goed beleid ben je er redelijk snel weer bovenop

[peter]

We moeten de Boer dan nog wel even wegkapen bij Al Jazira FC.

Frank, Danny en Dwight?

[Yopii]

Zwart analyseert spel van Ajax: 'Ajax is Ajax niet meer'
VANDAAG, 11:45 DOOR BART VEENSTRA 285

BRON VOETBAL INTERNATIONAL

Pieter Zwart ziet dat Ajax qua voetbal Ajax niet meer is. De verslaggever van Voetbal International brengt in een analyse drie structurele problemen van de huidige manier van spelen naar voren: er wordt te vaak de lange bal gespeeld, er wordt opgebouwd via de backs en de veldbezetting is niet goed.

'In het spel van de ploeg van Maurice Steijn is niets meer terug te zien van de principes van Cruijff. Drie structurele problemen komen tegen Feyenoord opnieuw naar de oppervlakte', schrijft Zwart, die zag dat Ajax in de eerste zeven minuten al vijf keer Brobbey probeerde te bereiken met een lange haal naar voren.'

Zwart wijst op een Spaans gezegde: 'Hoe sneller de bal naar voren gaat, hoe sneller hij weer terugkomt'. De analist vult zelf aan: 'Trainers uit de Barcelona-school als Juanma Lillo, Pep Guardiola en Luis Enrique gebruiken dit citaat om richting hun spelers te duiden waarom het belangrijk is om kort op te bouwen. Dat uitgangspunt lijkt bij Ajax afgeschaft.'

Ajax bouwt op via de backs
Ten tweede zag Zwart dat Ajax via de backs aan het opbouwen was. 'Als Cruijff ergens een bloedhekel aan had, dan waren dat passes in de opbouw van de centrale verdedigers naar een back, ingesloten tussen achterlijn en zijlijn', schrijft Zwart, die ziet dat het daarna misging in de opbouw. 'Dat zijn de passes waar Cruijff een bloedhekel aan had: langs de lijn, richting rechtsbuiten Steven Berghuis. Met Quilindschy Hartman in zijn rug valt daar voor de linkspoot weinig eer aan te behalen.'

'Tegen goed pressende teams als Feyenoord is het voor backs onmogelijk om de opbouw te verzorgen', schrijft Zwart daarna. 'Daarom positioneren door Cruijff geïnspireerde toptrainers als Guardiola, Jürgen Klopp en Mikel Arteta de vleugelverdedigers aan de binnenkant. Bij Ajax zijn dat soort patronen op eigen helft niet terug te zien.'

Slechte veldbezetting Ajax
Tot slot kijkt Zwart ook naar de veldbezetting van Ajax. Ook daar is hij logischerwijs kritisch over. 'Sinds de aanstelling van Steijn is dit aspect een repeterend verhaal geweest bij Ajax. De Amsterdammers verliezen de bal op momenten dat de veldbezetting niet goed is, waarop tegenstanders counters kunnen plaatsen.'

Steijn zelf zoekt de oplossing daarvoor hoofdzakelijk bij de keuzes van de spelers aan de bal. De trainer zei zelf het volgende: 'We hebben een aantal keer risicovolle passes gegeven die werden onderschept. Dat heb ik bij de jongens ook aangegeven. Zeker in een formatie met veel nieuwe spelers moet je zuinig zijn op de bal. Dat is een verbeterpunt.’

Zwart zag dat 'dit soort zinloze breedtepasses voortdurend te zien waren bij Ajax'. 'Bijvoorbeeld na een kort genomen corner in de 37ste minuut, waar spelers elkaar op de linkerflank de bal toeschuiven. Van den Boomen tikt uiteindelijk breed op Sosa, die besluit om van afstand zijn geluk eens te beproeven. Dat blijkt een slechte keuze, want zijn schot wordt geblokt. Daarna blijft Rensch over als enige verdediger tegenover drie aanvallers. Feyenoord speelt dat overtal goed uit. Giménez biedt Igor Paixão een doelpunt aan op een presenteerblaadje.'

Zo is dat.

Steijn is een prutser.

[Mano]

als je als coach 6x (van de 7) in de rust moet wisselen, dan heb je er echt helemaal geen kaas van gegeten.

Maduro kan op een flip over waarschijnlijk prima de poppetjes schuiven maar als je het niet kan overbrengen, houdt alles op.

maar Steijn stapt niet op, die wacht op die afkoopsom

[Duke]

Maurice Steijn lijkt bij Ajax meer met zijn eigen belang bezig te zijn dan dat van de club

Zijn persoonlijke strijd met Sven Mislintat werd zondagavond beslecht in het voordeel van Maurice Steijn, maar daarmee is de sportieve crisis van Ajax nog lang niet bedwongen. Vanaf woensdag gaat de focus volledig op de trainer die veertiende staat met de duurste selectie van Nederland. Houvast is er amper, pijnpunten des te meer.

Sjoerd Mossou, Johan Inan 26-09-23, 06:00 Laatste update: 07:55

De selectie
Zijn rechtsback had Maurice Steijn na een klein half uur al gewisseld, na twee dure fouten van de jonge Deen Anton Gaaei. Zijn linksback Borna Sosa haalde de trainer in de rust naar de kant. Niet ten faveure van miljoenenaankoop Gaston Avila, die vorig seizoen nog vaste linksback was in de kampioensploeg van Mark van Bommel bij FC Antwerp, maar voor de al min of meer afgeschreven Anass Salah-Eddine, een speler uit de eigen jeugdopleiding die Steijn in de voorbereiding meermaals te licht bevond.

Je hoefde geen groot psycholoog te zijn om daar een statement in te herkennen. In de richting van de technische clubleiding vooral, al ontkende Steijn dat na afloop zelf. Maar zoals de Ajax-trainer na het 0-0 gelijkspel tegen Fortuna Sittard al had uitgehaald naar zijn baas Sven Mislintat, zo deed hij dat nu impliciet opnieuw: de trainer legde tegen Feyenoord veel in handen van spelers uit eigen geledingen. De nieuwe aankopen werden opzichtig - en als eerste - geslachtofferd door de coach.

Bij een deel van het Ajax-publiek zullen de basisplaatsen voor de jonge Silvano Vos en de enige Nederlandse nieuweling Branco van den Boomen tot instemmend geknik hebben geleid. Maar na de kansloze 0-3 binnen het uur tegen Feyenoord doemt de vraag op wat deze koers Ajax in de komende weken en maanden brengt. Grofweg de helft van zijn selectie werd door Steijn al in het openbaar gediskwalificeerd in Sittard. ,,We zullen moeten gaan zien hoe goed ze zijn’’, zei de trainer toen.

In de Klassieker gooide Steijn niet alleen Gaaei voor de spreekwoordelijke bus, maar ook Kroatisch international Sosa. Inmiddels moet je als nieuwe Ajax-speler wel erg stoïcijns zijn om nog enig vertrouwen te voelen van deze coach, die meer met zijn eigen belang bezig lijkt te zijn dan dat van de club, of zelfs met het belang van zijn team als geheel.

Waar een reeks Ajax-spelers zondagavond met ‘likes’ reageerde op het onvermijdelijke ontslag van Mislintat, bleef het andere deel stil. Steijn maakte bij vorige clubs naam als ‘teambuilder’, maar probeer hier nog maar eens een hecht elftal van te smeden.

Het spel
Daarbij zijn niet alleen de resultaten dramatisch, maar ook het spel van Ajax is dat. Bij de tactische organisatie rondom de derde goal van Feyenoord kwam dat het meest schrijnend aan het licht, nota bene uit een corner voor Ajax, maar ook op tal van andere momenten. De Rotterdammers stonden vaak binnen een paar passes al voor het doel van Jay Gorter.

Waar de ploeg van Steijn tegen Olympique Marseille nog genadig wegkwam met alle tactische wanorde, speelde Feyenoord zich wél achteloos door alle ruimtes heen. En aan de bal leek het misschien nog wat door al het enthousiasme in de openingsfase, maar vrijwel alle dreiging van Ajax kwam tot stand vanuit een puur opportunistische speelstijl.

Bij gebrek aan fatsoenlijke opbouw koos de Amsterdamse ploeg bovenal voor de lange bal, daarna hopend op wat duelkracht op het middenveld. En uiteraard gaf Gaaei een dramatische breedtebal bij de 0-2, maar dat de rechtsback in een ingesloten positie de bal kreeg in de opbouw, was exact wat Feyenoord beoogde. Ajax liep zo met open ogen in het mes van de tegenstander.

Dat het hier niet om een incident ging, is inmiddels wel helder. Eind september valt er bij de Amsterdamse ploeg nog amper lijn of ontwikkeling te ontdekken. Steijn wisselt geregeld van basisformatie, maar zelfs de meest basale dingen - druk zetten, onderlinge afstanden, opbouw - gaan mis bij Ajax. Om die reden ook corrigeerde de coach zichzelf in vier van de laatste officiële wedstrijden halverwege door één of zelfs meerdere wissels toe te passen.

Toen NOS-verslaggever Joep Schreuder na de staking van zondag vroeg wat er mis ging bij de derde Feyenoord-goal, bleef een antwoord uit. ,,Dat gaat je niets aan’’, bitste Steijn die - niet voor het eerst - vooral in algemeenheden wenste te praten over het spel van zijn ploeg.

De media en de politiek
Een excuus dat de laatste weken daarbij vaak weerklonk, is dat technisch directeur Sven Mislintat de trainer opzadelde met allemaal onbruikbare spelers, die allemaal pas laat instroomden. Dat laatste klopt sowieso maar half: spelers zoals Benjamin Tahirovic, Carlos Forbs en Van den Boomen kwamen al vroeg in de zomer.

En zelfs wanneer je de helft van de aankopen nu alvast bij het grofvuil zou zetten, houd je nog altijd een selectie over met tal van bovenmodale spelers en (jeugd)internationals.

Uiteraard werd een aantal belangrijke spelers - Mohammed Kudus, Edson Álvarez, Davy Klaassen - relatief laat in de voorbereiding verkocht door Ajax. Maar ook trainers zoals Arne Slot, Pascal Janssen en eerder Roger Schmidt of Ruud van Nistelrooij moesten omgaan met die onvermijdelijke mechanismen: het is het lot van de eredivisietrainer, ook in de top.

In de wilde jacht op zondebok Mislintat verdwenen al dat soort nuances. De Duitser viel van alles aan te rekenen, al was het maar omdat hij rücksichtslos zijn eigen gang ging op de transfermarkt. Soms met ronduit dubieuze gevolgen, leidend tot een intern onderzoek naar belangenverstrengeling. Maar het karikaturale frame dat Ajax door de Duitser zit opgescheept met stuk voor stuk waardeloze spelers, moet nog maar gaan blijken.

Tot de ontspoorde Klassieker, en het daaropvolgende ontslag van Mislintat, lukte het Steijn niettemin goed dat beeld in stand te houden bij verschillende media. ESPN-verslaggever Hans Kraay jr. trachtte de trainer er na Ajax-Feyenoord hoogstpersoonlijk van te overtuigen dat Mislintat hem met een stelletje halve zolen had opgescheept. Steijn deed weinig moeite dat te ontkrachten.

Maar nu die eerste kruitdampen zijn neergedaald, blijft bij Ajax de simpele realiteit over op het veld. Morgen (woensdag) speelt Ajax eerst de Klassieker tegen Feyenoord uit, daarna wacht de uitwedstrijd tegen RKC in Waalwijk.

Of de Hagenaar nog enige toekomst heeft als trainer van Ajax, gaat in de komende dagen en weken blijken. Lang ging het in Amsterdam over politiek, over beeldvorming ook, met Mislintat als belangrijkste mikpunt in de storm. Vanaf nu zal het ook voor Steijn op de inhoud aankomen.

www.ad.nl

[Mano]

eindelijk wordt zijn falen is opgeschreven

[De Dominee]

Joh! Echt? Ga weg...

Enorm jammer dat al die genuanceerde artikelen nu pas komen.

[Arthur]

Erg hoe doorzichtig het eigenlijk is he? En nog trappen hele volksstammen erin.
Zo triest wat er allemaal gebeurt.

[Paul1985]

Joh! Echt? Ga weg...

Enorm jammer dat al die genuanceerde artikelen nu pas komen.

Ben uiteraard een buitenstaander, maar denk dat het niet een kwestie van óf Mislintat óf Steijn óf de RvC is maar van én.
Het gaat van boven naar beneden mis in de organisatie. Mislintat wordt er nu uit geknikkerd omdat hij zoveel argumenten voor een ontslag op staande voet heeft gegeven dat het onvermijdelijk is. Steijn zal volgen omdat hij alle capaciteiten mist om trainer van een club als Ajax te zijn. Daarnaast misbruikt hij zijn rol om allerlei privéoorlogjes te beslechten. Ook even kijken welke rol hij heeft gespeeld bij het lekken naar de media.

RvC faalt natuurlijk ook, laten dit soort zaken onder hun ogen gebeuren. Nieuwe rvc, nieuwe directie en nieuwe trainer en dan maar puin ruimen en kijken welke spelers er kwaliteiten hebben voor Ajax en welke niet. Nu nog veel te vroeg om daar allerlei conclusies aan te verbinden. Enige punt is wel, normaliter slaagt ca 50%. Als dat weer zo is zit je met 50% met nog vrij lange contracten.

[De Dominee]

Wat zijn de argumenten voor een ontslag (op staande voet nog wel!) van Mislintat dan? Ik zie ze niet. Hooguit het aanstellen van Steijn, maar dat wilde hij al snel corrigeren. Over de kwaliteit van zijn aankopen is nog niets te zeggen, verhalen over het bestormen van kleedkamers zijn opgeklopte onwaarheden van de T. Huilverhalen over het passeren van de scouting komen bij diezelfde scouting vandaan die Mislintat wilde hervormen na afgelopen zomer.

Etc, etc.

[Paul1985]

Wat zijn de argumenten voor een ontslag (op staande voet nog wel!) van Mislintat dan? Ik zie ze niet. Hooguit het aanstellen van Steijn, maar dat wilde hij al snel corrigeren. Over de kwaliteit van zijn aankopen is nog niets te zeggen, verhalen over het bestormen van kleedkamers zijn opgeklopte onwaarheden van de T. Huilverhalen over het passeren van de scouting komen bij diezelfde scouting vandaan die Mislintat wilde hervormen na afgelopen zomer.

Etc, etc.

Aanstellen van Steijn, aankoopbeleid en passeren van scouting zijn juist geen reden voor een ontslag op staande voet. Er moet wel iets voorgevallen zijn afgelopen week. Neem De Telegraaf niet heel serieus en met een korreltje zout, hoe die lijntjes lopen zijn wel duidelijk. Denk dat ook Steijn daar wat in doet.

NRC en NOS neem ik wel iets serieuzer in hun berichtgeving. AD op zich ook wel.

[Arthur]

Joh! Echt? Ga weg...

Enorm jammer dat al die genuanceerde artikelen nu pas komen.

Ben uiteraard een buitenstaander, maar denk dat het niet een kwestie van óf Mislintat óf Steijn óf de RvC is maar van én.
Het gaat van boven naar beneden mis in de organisatie. Mislintat wordt er nu uit geknikkerd omdat hij zoveel argumenten voor een ontslag op staande voet heeft gegeven dat het onvermijdelijk is. Steijn zal volgen omdat hij alle capaciteiten mist om trainer van een club als Ajax te zijn. Daarnaast misbruikt hij zijn rol om allerlei privéoorlogjes te beslechten. Ook even kijken welke rol hij heeft gespeeld bij het lekken naar de media.

RvC faalt natuurlijk ook, laten dit soort zaken onder hun ogen gebeuren. Nieuwe rvc, nieuwe directie en nieuwe trainer en dan maar puin ruimen en kijken welke spelers er kwaliteiten hebben voor Ajax en welke niet. Nu nog veel te vroeg om daar allerlei conclusies aan te verbinden. Enige punt is wel, normaliter slaagt ca 50%. Als dat weer zo is zit je met 50% met nog vrij lange contracten.

Probleem is vooral dat er geen capabele mensen over zijn om andere capabele mensen aan te stellen.
We zitten nu met middelmaat die (hooguit) andere middelmaat gaat aanstellen.

[De Dominee]

Wat zijn de argumenten voor een ontslag (op staande voet nog wel!) van Mislintat dan? Ik zie ze niet. Hooguit het aanstellen van Steijn, maar dat wilde hij al snel corrigeren. Over de kwaliteit van zijn aankopen is nog niets te zeggen, verhalen over het bestormen van kleedkamers zijn opgeklopte onwaarheden van de T. Huilverhalen over het passeren van de scouting komen bij diezelfde scouting vandaan die Mislintat wilde hervormen na afgelopen zomer.

Etc, etc.

Aanstellen van Steijn, aankoopbeleid en passeren van scouting zijn juist geen reden voor een ontslag op staande voet. Er moet wel iets voorgevallen zijn afgelopen week. Neem De Telegraaf niet heel serieus en met een korreltje zout, hoe die lijntjes lopen zijn wel duidelijk. Denk dat ook Steijn daar wat in doet.

NRC en NOS neem ik wel iets serieuzer in hun berichtgeving. AD op zich ook wel.

Oke. Dus wat zijn die argumenten dan volgens jou voor een ontslag op staande voet van Mislintat? Daar is op dit moment namelijk ogenschijnlijk geen sprake van. Bijvoorbeeld het NRC heeft alleen bericht dat Mislintat voorafgaand aan De Klassieker op De Toekomst was om de staf en spelers van het belang van deze wedstrijd te doordringen.

Al het andere is speculatie van Kraai JR (billenmaat van Steijn) en de T (notoire leugenaars op het gebied van Mislintat).

[Lionel]

Maar wat als het wel waar is, Dominee?

[Lionel]

En bovendien… als die Gaaei onder hoogspanning stond was de komst van Mislintat wel een prima idee hè

[De Dominee]

Maar wat als het wel waar is, Dominee?

Tja, wat als mijn broer een kutje had? Dan was het mijn zusje geweest!

Kortom: dat beoordeel ik zodra ik de details ken. Vooralsnog is dat niet aan de orde.

[Lionel]

Maar wat als het wel waar is, Dominee?

Tja, wat als mijn broer een kutje had? Dan was het mijn zusje geweest!

Kortom: dat beoordeel ik zodra ik de details ken. Vooralsnog is dat niet aan de orde.

Maar hij is wel op staande voet ontslagen. Dan moet er iets zijn.

[LucaS]

Wat zijn de argumenten voor een ontslag (op staande voet nog wel!) van Mislintat dan? Ik zie ze niet. Hooguit het aanstellen van Steijn, maar dat wilde hij al snel corrigeren. Over de kwaliteit van zijn aankopen is nog niets te zeggen, verhalen over het bestormen van kleedkamers zijn opgeklopte onwaarheden van de T. Huilverhalen over het passeren van de scouting komen bij diezelfde scouting vandaan die Mislintat wilde hervormen na afgelopen zomer.

Etc, etc.

Aanstellen van Steijn, aankoopbeleid en passeren van scouting zijn juist geen reden voor een ontslag op staande voet. Er moet wel iets voorgevallen zijn afgelopen week. Neem De Telegraaf niet heel serieus en met een korreltje zout, hoe die lijntjes lopen zijn wel duidelijk. Denk dat ook Steijn daar wat in doet.

NRC en NOS neem ik wel iets serieuzer in hun berichtgeving. AD op zich ook wel.

Oke. Dus wat zijn die argumenten dan volgens jou voor een ontslag op staande voet van Mislintat? Daar is op dit moment namelijk ogenschijnlijk geen sprake van. Bijvoorbeeld het NRC heeft alleen bericht dat Mislintat voorafgaand aan De Klassieker op De Toekomst was om de staf en spelers van het belang van deze wedstrijd te doordringen.

Al het andere is speculatie van Kraai JR (billenmaat van Steijn) en de T (notoire leugenaars op het gebied van Mislintat).

Met kwade wil kan je daar wel een reden van maken. Tegen de nadrukkelijke afspraken in heeft Mislintat zich toch in de arena laten zien. Zoiets

[De Dominee]

Maar wat als het wel waar is, Dominee?

Tja, wat als mijn broer een kutje had? Dan was het mijn zusje geweest!

Kortom: dat beoordeel ik zodra ik de details ken. Vooralsnog is dat niet aan de orde.

Maar hij is wel op staande voet ontslagen. Dan moet er iets zijn.

Waar staat dat? Op Ajax.nl staat dat Ajax de samenwerking met Mislintat per direct heeft beëindigd. Dat is absoluut niet hetzelfde als een ontslag op staande voet, al sluit die omschrijving dat ook niet uit natuurlijk.

[De Dominee]

Aanstellen van Steijn, aankoopbeleid en passeren van scouting zijn juist geen reden voor een ontslag op staande voet. Er moet wel iets voorgevallen zijn afgelopen week. Neem De Telegraaf niet heel serieus en met een korreltje zout, hoe die lijntjes lopen zijn wel duidelijk. Denk dat ook Steijn daar wat in doet.

NRC en NOS neem ik wel iets serieuzer in hun berichtgeving. AD op zich ook wel.

Oke. Dus wat zijn die argumenten dan volgens jou voor een ontslag op staande voet van Mislintat? Daar is op dit moment namelijk ogenschijnlijk geen sprake van. Bijvoorbeeld het NRC heeft alleen bericht dat Mislintat voorafgaand aan De Klassieker op De Toekomst was om de staf en spelers van het belang van deze wedstrijd te doordringen.

Al het andere is speculatie van Kraai JR (billenmaat van Steijn) en de T (notoire leugenaars op het gebied van Mislintat).

Met kwade wil kan je daar wel een reden van maken. Tegen de nadrukkelijke afspraken in heeft Mislintat zich toch in de arena laten zien. Zoiets

Mwoah, dat is juridisch gezien alsnog geen reden voor een ontslag op staande voet hoor. Daarnaast was het volgens mij de afspraak dat Mislintat minder zichtbaar zou zijn .

https://www.telegraaf.nl/sport/10294395 ... op-tribune

[LucaS]

https://www.vi.nl/nieuws/veelbesproken- ... bij-debuut

Maar het mag wat kosten hè, zo'n prive oorlogje