Het Ajax-DNA; wat is dat nou eigenlijk?

[Andriy Demchenko]

Er was een mooie spin-off discussie bezig in de andere topic bezig over wat het Ajax DNA nou eigenlijk is. Aangezien elk zijn eigen definitie ervan zal hebben, vind ik het toch wel leuk om even te horen wat voor jou (in enkele zinnen cq stellingen is).

Voor mij gelden de volgende zaken als leidend.

1. Initiatief nemen, niet afwachten. We zijn een club die aanvalt, die niet laf gaat lopen afwachten en counteren. Betekent het dat Ajax nooit een counter mag doen? Nee natuurlijk niet, maar het mag nooit het uitgangspunt worden: catenaccio etc. Hetzelfde geld overigens ook naast het voetbalveld. Actief zoeken naar mogelijkheden verder te komen, je niet de kaas van het brood laten eten.
2. Wie niet sterk is moet slim zijn Zowel binnen het veld waarbij techniek en tactiek pure fysieke duelkracht kunnen verslaan als naast het veld waarbij creativiteit vereist is het benaderen van het spelletje. Creativiteit zorgt voor procesdenken en het anders kunnen benaderen van die processen om de concurrentie net wat slimmer mee af te zijn.
3. hard werken verslaat talent als talent er niet hard voor werk. Dit staat weliswaar bij de gebouwen van de PSV jeugdopleiding maar is in essentie wel wat ook voor Ajax geldt. We moeten als club hongerig zijn naar succes en daar offers voor willen brengen. Dat kan betekenen net wat meer en harder te trainer op positiespel, of ook op andere facetten je processen zo inrichten dat je met harde arbeid een zo optimaal mogelijk resultaat haalt
4. Aim for the sky, bravoure en groot denken Voor het hoogste gaan en daarvan durven te filosoferen zodat eens je weer zo'n hoog podium haalt (bv halve finale cl) je niet onder de indruk bent van je tegenstander maar met lef en durf van jezelf durft uit te gaan.

[Jöhnk]

Leuke discussie.

Wat Ajax-DNA precies is, daar ben ik nog niet over uit. De uiteindelijke definitie zou in ieder geval de overtuiging moeten reflecteren dat Ajax succesvol is geweest dankzij zaken als:

- aanvallend voetbal
- focus op jeugd
- originaliteit en innovatie

Ook als er succes is; ook als er sprake is van rampspoed.

Ik zeg dit omdat het mij opvalt dat na een periode van succes velen, bewindslieden maar ook veel supporters, de kolder in hun kop krijgen. Dan is Ajax HET BAYERN VAN NEDERLAND, of moet het dat worden. Jeugd inpassen hoeft dan gelukkig niet meer, want we kopen gewoon de beste spelers bij de concurrentie weg. Welkom BERGHUIS en BERGWIJN!

Laat Ajax het afweten en doet PSV het een paar jaar goed met afbraakvoetbal? Dan wordt het vanzelf “naïef” om nog aanvallend te voetballen. Elke analist zal dat roepen, supporters van andere clubs zullen dat roepen, en supporters van Ajax op een zeker moment ook. Je moet sterk in je schoenen staan om daar dan tegenin te blijven gaan.

[Mr. Ajax]

Leuke discussie.

Wat Ajax-DNA precies is, daar ben ik nog niet over uit. De uiteindelijke definitie zou in ieder geval de overtuiging moeten reflecteren dat Ajax succesvol is geweest dankzij zaken als:

- aanvallend voetbal
- focus op jeugd
- originaliteit en innovatie

Ook als er succes is; ook als er sprake is van rampspoed.

Grotendeels mee eens, waarbij originaliteit en innovatie toch voorop staat (de andere twee punten die je noemt worden van daaruit afgeleid).

Ik heb een tijdje geleden in een discussie over Ward ook al aangegeven wat het Ajax-DNA in mijn ogen betekent. Zal het straks even opzoeken.

[Yopii]

Het Ajax-DNA zou ik wel genetisch willen manipuleren. Dan gaan het OBN eruit, het Ouwehoeren Krentenbrood, het oerconservatisme dat steeds opnieuw vernieuwing in de weg staat ('het accent van Ten Hag', 'die Duitser', enz.).

Neem nou Van Os, die heeft zich laten benoemen tot erelid. Stopte het geld van de beursgang in zogenaamde 'buitenlandse deelnemingen' (een eufemisme van de categorie 'speciale militaire operatie' ) waardoor het vervloog als water in de zon, maar weet nu alles beter.



Door de clubcultuur is het haast onmogelijk om van Ajax een gestroomlijnde organisatie te maken: iedereen praat mee, er lopen tal van lijntjes van de hobbyisten binnen de vereniging naar de pers, er worden kwaadaardige roddels verspreid. Een trainer moet zo ongeveer alles winnen, anders begint het zagen. Zelfs LVG maakte het mee in zijn laatste jaar. Het is de eeuwige rem op de ontwikkeling van Ajax: het destructieve gedrag van insiders.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Maar Arie deed het wel voor niks Yopii!

[Yopii]

Maar Arie deed het wel voor niks Yopii!

Die beursgang is wel een ramp geweest, hè? De vereniging is nu grootaandeelhouder waardoor al die échte clubmensen kunnen meepraten.

Wat betreft de bezoldiging van RVC, dat is een zakelijke beslissing. Er zit een groot afbreukrisico aan zo'n baantje, dan kun je je voorstellen dat zwaargewichten aarzelen om toe te treden.

Arie van Os, dan hebben we het over de negentiger jaren. Dat was een andere tijd.

[Nihad]

Door de clubcultuur is het haast onmogelijk om van Ajax een gestroomlijnde organisatie te maken: iedereen praat mee, er lopen tal van lijntjes van de hobbyisten binnen de vereniging naar de pers, er worden kwaadaardige roddels verspreid. Een trainer moet zo ongeveer alles winnen, anders begint het zagen. Zelfs LVG maakte het mee in zijn laatste jaar. Het is de eeuwige rem op de ontwikkeling van Ajax: het destructieve gedrag van insiders.

Geldt voor zoveel clubs. Is Ajax met alle respect niet uniek in.

[Mr. Ajax]

Door de clubcultuur is het haast onmogelijk om van Ajax een gestroomlijnde organisatie te maken: iedereen praat mee, er lopen tal van lijntjes van de hobbyisten binnen de vereniging naar de pers, er worden kwaadaardige roddels verspreid. Een trainer moet zo ongeveer alles winnen, anders begint het zagen. Zelfs LVG maakte het mee in zijn laatste jaar. Het is de eeuwige rem op de ontwikkeling van Ajax: het destructieve gedrag van insiders.

Geldt voor zoveel clubs. Is Ajax met alle respect niet uniek in.

+1