Moderator: mods
Over de intriges van Van der Aat, Slop en Blind is nog niet 1% bekend ivm de intriges van JC.joey schreef: Van der Aat, Slop, Blind... Dan weet je het wel. Weinig kwaliteiten maar intrigeren kunnen ze.
Want via de Telegraaf constant Ajax onder schot nemen is niet achterbaks maar recht voor zijn raap? Cruijff gebruikt Jaap de Groot ook gewoon voor zijn eigen prive-oorlogen.joey schreef:Nee, Cruijff is direct en hard en hij zoekt de confrontatie en hij is wispelturig maar hij is niet oneerlijk of achterbaks.
En Cruijff heeft die kwaliteiten wel? Of de Cruijff-mensen?Er is een hoop gekonkel geweest en wie komen er bovendrijvefn? Van der Aat, Slop, Blind... Dan weet je het wel. Weinig kwaliteiten maar intrigeren kunnen ze.
Ja, dat is het dilemma binnen Ajax, dat misschien ook wel de kern van alle problemen is: wat voor een soort club zijn we? Een serieus bedrijf of een 'ouderwetse' voetbalvereniging?Jöhnk schreef: Jij weer met die beursnotering.....wat boeit dat nou? Zoals Feest al zegt: dit is echt peanuts.
Stel nou dat Van Gaal een geweldige AD is, wat zou je er dan van vinden als de beursregels voorschrijven dat hij op zijn 65ste moet stoppen als directeur? Vind je dat dan ook een goede zaak omdat de beursregels het voorschrijven?
Jij was toch ook al zo kritisch op Cruijff's idee om een directeur voetbal extra naast een operationeel directeur aan te stellen en zo meer vriendjes aan dikbetaalde baan te helpen. En het "technisch hart" waardoor Jonk die enorme salarissprong kon maken. Of was dat iemand anders?joey schreef:Bonussen opstrijken, AR. Ajax wordt weer een luilekkerland voor bureaucraten. Vijf directeuren!
Ik denk dat JOR, VdBoog, Jol, Adriaanse en Blind daar anders over denken. Dit noemen we een koekje van eigen deeg.Nee, Cruijff is direct en hard en hij zoekt de confrontatie en hij is wispelturig maar hij is niet oneerlijk of achterbaks.
Dat kon Coronel 'toevallig' niet bewijzen. Goh...LucaS schreef:Niet oneerlijk en achterbaks? Cruijff heeft openlijk toegegeven Coronel en vd Boog (onder andere) bedreigd te hebben?
Dat denk ik ook. En - anders dan Joey denkt - is dat echt niet allemaal fair play. Sterker nog, hij zet die middelen ook manipulatief in.Pietje schreef:Cruijff weet dondersgoed wat hij doet. JC is echt geen domme jongen, die weet prima hoe hij de media moet bespelen. Niet voor niets heeft hij Johan Derksen en Jaap de Groot al jarenlang in zijn zak zitten. Niet geheel toevallig de mannen achter de VI en Telesport, de belangrijkste voetbalbladen van het land (al is Telesport onderdeel van een krant).
Nee, Cruijff is niet onhandig, die weet heel goed wat hij doet. Hij speelt het spelletje alleen net even wat slimmer dan de meesten van zijn tegenstanders.
Je maakt 1 kleine (maar o zo domme) denkfout. Deze 4 zijn niet gevraagd om een AD aan te stellen.Pietje schreef:
De RvC krijgt het al 5 maanden niet voor elkaar om een nieuwe Algemeen Directeur te benoemen. Zoals gisteren is gebleken zijn er dus 4 die wel samen kunnen werken, maar dat nummer 5 constant dwars ligt. Laat die 5e nou net Cruijff zijn.
Dat Coronel dat niet heeft gedaan wil niet zeggen dat hij dat niet kon. Toevallig weet ik dat het gebeurd is.joey schreef:Dat kon Coronel 'toevallig' niet bewijzen. Goh...
Cruijff is geen intrigant maar juist onhandig in zulke dingen. Dat blijkt maar weer.
Jawel hoor, dat is namelijk in elke NV de taak van de RvCAlexander schreef:Je maakt 1 kleine (maar o zo domme) denkfout. Deze 4 zijn niet gevraagd om een AD aan te stellen.Pietje schreef:
De RvC krijgt het al 5 maanden niet voor elkaar om een nieuwe Algemeen Directeur te benoemen. Zoals gisteren is gebleken zijn er dus 4 die wel samen kunnen werken, maar dat nummer 5 constant dwars ligt. Laat die 5e nou net Cruijff zijn.
Ajax-commissaris Römer in NRC: Cruijff bewust niet geïnformeerd
Johan Cruijff is bewust niet geïnformeerd over het plan Louis van Gaal binnen te halen als algemeen directeur. Dat zegt Ajax-commissaris Paul Römer vanmiddag in een interview in NRC Handelsblad.
De beslissing tot voordracht van Van Gaal als algemeen directeur werd gisteren genomen door Römer en drie andere commissarissen. Dat gebeurde zowel buiten mede-commissaris Johan Cruijff om, als tegen diens zin. Het besluit wordt in het kamp-Cruijff uitgelegd als een schoffering voor de clubicoon.
Op de vraag of Cruijff voor de vergadering van de raad van commissarissen gistermiddag had kunnen weten dat Van Gaal in beeld was, antwoordt Römer:
“Nee, wij hebben hem in een eerder stadium er niet in gekend omdat het vertragingen zou opleveren. Er moest snel iets gebeuren. Er zou tijdens de vergadering voldoende ruimte zijn om over de voorgenomen benoeming te discussiëren.”
Volgens Römer had Cruijff kunnen weten dat de aanstelling van een nieuwe directie gisteren op de agenda stond. “De benoeming van de directie was bij ons altijd een agendapunt”, zegt Römer tegen sportredacteur Bart Hinke van NRC.
Volgens de Ajax-commissaris is het niet waar dat Cruijff gisteren bewust pas om elf uur ‘s ochtends op de hoogte is gebracht.
“We zijn vanaf zondag bezig geweest met hem in contact te komen om hem op de vergadering te attenderen. Dat is bij Johan niet altijd gemakkelijk, hebben wij gemerkt.”
De benoeming van de nieuwe directie is “in het belang” van Ajax, zegt Römer.
“Deze directie kan zorgen voor een sfeer van rust waarin het eerste elftal kan gedijen. Dan kan het niet anders dan dat je instemt met deze benoeming. Als Johan er oprecht voor Ajax zit kan hij niet anders dan dit het beste besluit vinden. Ik had wel een poging willen wagen hem daarvan te overtuigen.”
NRC
quote:
Van Gaal wil Cruijff van Ajax-podium stoten
Door MARTIJN MOOIWEER __ gepubliceerd op 29 maart '11
Als het aan Louis van Gaal ligt, dan komt de Cruijff-revolutie bij Ajax snel tot stistand. De vertrekkende coach van Bayern München heeft zich enkele weken geleden bij voorzitter Uri Coronel gemeld om de touwtjes in Amsterdam in handen te nemen.
Volgens Voetbal International wil Van Gaal de nieuwe algemeen directeur in de ArenA worden. De onlangs in Qatar ontslagen Co Adriaanse stelde hij voor als nieuwe technish directeur of hoofd jeugdopleidingen. Frank de Boer zou dan gewoon zijn positie kunnen blijven bekleden.
Bij het vernemen van de plannen van Louis van Gaal verslikte de huidige algemeen directeur Rik van den Boog zich bijna in zijn koffie. Voor hem zou in Van Gaals plannen geen plaats meer zijn.
Link: http://www.elfvoetbal
Dat heeft natuurlijk ook te maken met het feit dat mensen graag tegen roem aanschurken.Pietje schreef:Cruijff weet dondersgoed wat hij doet. JC is echt geen domme jongen, die weet prima hoe hij de media moet bespelen. Niet voor niets heeft hij Johan Derksen en Jaap de Groot al jarenlang in zijn zak zitten. Niet geheel toevallig de mannen achter de VI en Telesport, de belangrijkste voetbalbladen van het land (al is Telesport onderdeel van een krant).
Klopt, alleen nu heeft hij van een medestander een tegenstander gemaakt, en die bleek gisteren toch net even wat slimmer.Nee, Cruijff is niet onhandig, die weet heel goed wat hij doet. Hij speelt het spelletje alleen net even wat slimmer dan de meesten van zijn tegenstanders.
Jawel, dat is zelfs hun verantwoordelijkheid, ze moeten wel, ze willen geen wanbestuur op hun geweten en C.V..Alexander schreef:Je maakt 1 kleine (maar o zo domme) denkfout. Deze 4 zijn niet gevraagd om een AD aan te stellen.Pietje schreef:
De RvC krijgt het al 5 maanden niet voor elkaar om een nieuwe Algemeen Directeur te benoemen. Zoals gisteren is gebleken zijn er dus 4 die wel samen kunnen werken, maar dat nummer 5 constant dwars ligt. Laat die 5e nou net Cruijff zijn.
De RvC is er toch om de AD, en de rest van de directie, aan te stellen. Niet om trouw te doen wat Johan Cruijff graag wil dat ze doen.Alexander schreef:Je maakt 1 kleine (maar o zo domme) denkfout. Deze 4 zijn niet gevraagd om een AD aan te stellen.Pietje schreef:
De RvC krijgt het al 5 maanden niet voor elkaar om een nieuwe Algemeen Directeur te benoemen. Zoals gisteren is gebleken zijn er dus 4 die wel samen kunnen werken, maar dat nummer 5 constant dwars ligt. Laat die 5e nou net Cruijff zijn.
O, kijk eens aan. En dan had Cruijff ook moeten weten dat Van Gaal kandidaat was?Volgens Römer had Cruijff kunnen weten dat de aanstelling van een nieuwe directie gisteren op de agenda stond. “De benoeming van de directie was bij ons altijd een agendapunt”, zegt Römer tegen sportredacteur Bart Hinke van NRC.
Ik kan me dat wel voorstellen, zeker zoals het nu gaat. Wie gaat het nog om het belang van Ajax? Ik zou het echt niet weten. Ik denk dat ik redelijk in het midden zit, qua kampen. Aan de ene kant snap ik niet dat Cruijff met iemand als Ling of Ophof komt, aan de andere kant word ik ook niet blij van Slop, Van der Aat en Blind op belangrijke posities. Intussen staat alles al maanden stil...joey schreef:Nee, geen opwelling.
Ik heb al teveel uren van mijn leven aan Ajax besteed.
Dat zal ik niet tegenspreken. Ik heb met beide mannen dan ook helemaal niets.Le T. schreef:Dat heeft natuurlijk ook te maken met het feit dat mensen graag tegen roem aanschurken.Pietje schreef:Cruijff weet dondersgoed wat hij doet. JC is echt geen domme jongen, die weet prima hoe hij de media moet bespelen. Niet voor niets heeft hij Johan Derksen en Jaap de Groot al jarenlang in zijn zak zitten. Niet geheel toevallig de mannen achter de VI en Telesport, de belangrijkste voetbalbladen van het land (al is Telesport onderdeel van een krant).
Dat is zeker waar. Ten Have heeft gisteren laten zien dat hij ballen heeft. Maar of hij de juiste keuze heeft gemaakt betwijfel ik dan weer.Klopt, alleen nu heeft hij van een medestander een tegenstander gemaakt, en die bleek gisteren toch net even wat slimmer.Nee, Cruijff is niet onhandig, die weet heel goed wat hij doet. Hij speelt het spelletje alleen net even wat slimmer dan de meesten van zijn tegenstanders.
hier ben ik het mee eens. Dit is inderdaad bespottelijk.joey schreef: O, kijk eens aan. En dan had Cruijff ook moeten weten dat Van Gaal kandidaat was?
Bespottelijk gewoon.
Voor mij al reden genoeg om hem het voordeel van de twijfel te geven.Bij het SBS 6-programma Fighting with the stars in 2007 moest Ling tegen John de Wolf een partij thaiboksen. Ling won door knock-out in de eerste ronde
Weet je wat het is, Duke? Ook Van Gaal is een pion op het schaakbord. Alleen heeft hij dat in zijn megalomanie niet in de gaten. Op het moment dat hij iets wil dat bepaalde mensen niet willen, wordt ook hij de deur uit geïntrigeerd. Wat Cruijff nu overkomt, kan hem ook zomaar overkomen. Sterker nog, het is hem al een keer overkomen. Hij kan wel denken dat hij goed overweg kan met de vier van de RVC, maar wat zegt dat? Ik was er nooit ingestapt als ik hem was. De neiging om op een goedkope manier wraak te nemen op iemand die je ooit (denk je) heeft dwarsgezeten kun je beter in jezelf onderdrukken.Duke schreef:Ik kan me dat wel voorstellen, zeker zoals het nu gaat. Wie gaat het nog om het belang van Ajax? Ik zou het echt niet weten. Ik denk dat ik redelijk in het midden zit, qua kampen. Aan de ene kant snap ik niet dat Cruijff met iemand als Ling of Ophof komt, aan de andere kant word ik ook niet blij van Slop, Van der Aat en Blind op belangrijke posities. Intussen staat alles al maanden stil...
Ik weet niet wat hij anders had moeten doen. Ik zag Van Gaal op zich ook niet als de ideale kandidaat, maar van de andere kant werd mij gisteren ineens duidelijk dat Ten Have de dagelijkse clubleiding over de voetbalboeg gooit, en dan voor bestuurlijke ondersteuning wil zorgen via de RvC, en dat hij dan daarmee meer neigt naar een Angelsaksisch model, en afwijkt van de RvC op afstand. Dat was denk ik het idee erachter.Pietje schreef:Dat is zeker waar. Ten Have heeft gisteren laten zien dat hij ballen heeft. Maar of hij de juiste keuze heeft gemaakt betwijfel ik dan weer.
Waarom is dat absurd?joey schreef: Nu krijg je de absurde situatie dat Davids Van Gaal moet beoordelen. Pffff.
