De toekomst: post-Cruijff

[Le T.]

Ik moet wel lachen om die koppen van Molenaar en De Groot. Timide, de ogen neergeslagen, bedremmeld, als een stelletje geslagen honden. Wat voelden ze zich machtig het laatste jaar, ze krijgen onverwacht een dreun en dan is alle branie en overtuigingskracht eruit.

[Ramona]

The SOAP continues... mijn God...
Iedereen lijkt gek geworden; wat een slangenkuil met gekonkel.

Meer kan ik er niet over zeggen.

[Michael_B]

Volgende keer als je mensen wil die alleen maar ja en amen zeggen op alle waanzin die Cruijff wil, kun je beter supporters aanstellen ipv persoonlijkheden die zelf, buiten pure voetbalkennis, op alle gebieden meer in hun mars hebben als Cruijff.

Die 4 zijn natuurlijk aangesteld om Cruijff te faciliteren (met hun kennis, neem ik aan) maar dan moet Cruijff ook vertrouwen hebben in hun oordeel op hun vakgebied. Dat Ling het niet geworden is na een analyse van hem door hen, is heel goed mogelijk. Daar zullen ze goede redenen voor hebben.

[InnerHarbour]

Volgende keer als je mensen wil die alleen maar ja en amen zeggen op alle waanzin die Cruijff wil, kun je beter supporters aanstellen ipv persoonlijkheden die zelf, buiten pure voetbalkennis, op alle gebieden meer in hun mars hebben als Cruijff.

Vooral op het gebied van achterbaksheid hebben die vier meer in hun mars

[Michael_B]

'Alle commissarissen moeten akkoord zijn met wijze van besluitvorming'
17 november 2011 P. Telegraaf.nl

mr. Harro Knijff laat in de Telegraaf weten dat de benoeming van Louis van Gaal juridisch gezien nog geen uitgemaakte zaak is. De statuten van Ajax voorzien namelijk in een benoemingsprocedure die gisteren met de bekendmaking aan de ledenraad niet geheel juist lijkt te zijn nageleefd.
Ajax Netwerk
Knijff: "Artikel 15 van de statuten zegt, dat als de rvc een directeur benoemt, de verplichting bestaat om de algemene vergadering aandeelhouders kennis te geven van de voorgenomen benoeming. Dus niet alleen de ledenraad. Verder staat in artikel 27, lid 8 dat zo’n besluit alleen buiten de vergadering om kan worden genomen als alle commissarissen akkoord zijn gegaan met de wijze van besluitvorming. Artikel 5 punt 2 stelt, dat de schriftelijke oproep voor de vergadering het te behandelen onderwerp bevat. (..). Ik ben daarom heel benieuwd in hoeverre aan al deze voorwaarden is voldaan.”

Wat anders: als het Ten Have lukt om Cruijff en LvG samen te laten werken in het belang van Ajax (voor zover dat daadwerkelijk de doelstelling van deze aanstelling zou zijn) is hij een absolute koning en een held. Het lijkt me echter zeer, zeer onwaarschijnlijk.

En dan heeft hij de boel op scherp gezet. Of dat nu in het belang van Ajax was, vraag ik me af.

[joey]

Dat is alleen voorde bühne. Van Gaal wil echt niet met Cruijff samenwerken.

Mijn vriendin vanmorgen: 'Ajax is allang geen voetbalclub meer. Ajax is een bedrijf met een verwerpelijke bedrijfscultuur.'

Ik wil er niets meer mee te maken hebben. Bah.

Verder sluit ik me bij Scherrer aan. Verbetering van de jeugdopleiding kunnen we nu wel vergeten. De levensader wordt doorgesneden. Doodzonde. Maar bij Ajax hebben ze het unieke vermogen de boel keer op keer volledig te verpesten.

[Cruijff]

Peter R. de Vries had weer louter drogredenen bij De Wereld Draait Door

Ik was het in vrijwel alles met hem eens. Er zat geen wezenlijke drogreden tussen. Dat is niet iets waarover je van mening kunt verschillen, maar een vrij droog feit. Een drogreden is een techniek van ongeldig redeneren die vrij makkelijk aanwijsbaar en definieerbaar is. Het zijn haast wiskundige formules, waarmee je kunt vaststellen of een redenering een drogreden is (ik heb die shit bestudeerd aan de UvA). Peter R. de Vries is juist iemand die doorgaans vrij 'geldig' redeneert in taalkundige zin.

K.

Je zegt het juist, Peter R. de Vries redeneert technisch op de juiste manier, het is een trucje, inderdaad een techniek. Dat hij en geen feitenkennis heeft over deze materie en partij kiest voor degenen die liegen, daar ga je dan maar aan voorbij. In zijn "vakgebied" doet hij hetzelfde, wel de kleine boefjes als Joran pakken, maar de Cor van Hout's en Dino Soerel's lafjes met rust laten.

Dat je het met Peter R. de Vries eens was betekent dus dat je het met Jan Mulder oneens bent Menno. Waarom?

Van Gaal heeft geen bezwaar tegen Cruijff
Bron: NU Sport
NUsport claimt dat Van Gaal tijdens de vergaderingen in Portugal met de vier overige leden van de RvC heeft laten weten geen bezwaar te hebben met de aanwezigheid van Cruijff, Dennis Bergkamp en Wim Jonk bij Ajax.


Cruijff gaf woensdagavond aan dat hij helemaal niet op de hoogte was gesteld van de aanstelling van Van Gaal en zeker niet bereid te zijn om met Van Gaal samen te werken.

Ze zijn dus in het geheim naar Portugal gegaan? Dat hebben ze op de een of andere manier verborgen kunnen houden voor de media en zeker niet met Johan Cruijff overlegd of zelfs maar aan hem mede gedeeld. Dat is achterbaks. Heel achterbaks.

Nadat het niet was gelukt om Marco van Basten naar Ajax te halen, kwam Davids met Van Gaal op de proppen. Oud-voetballer Davids en Van Gaal kennen elkaar goed.

Dus Van Gaal is tweede keus achter Van Basten? Of derde keus achter Hiddink en Van Basten. Of stond nog lager op het lijstje? Istie lekker mee!

Wie beweert dat dit het beste is dat Ajax kon overkomen (o.a. Danny Blind als technisch directeur) is niet goed bij zijn paasei.

[zeux]

Molenaar zegt het volgende:

"Molenaar erkende - in tegenstelling tot wat Ten Have eerder vandaag in Het Parool beweerde - dat Cruijff bij zijn toetreden tot het huidige bestuur de toezegging heeft gehad om een directeur voetbalzaken aan te stellen."

"Johan is de baas, vooral als het gaat om zo'n technische rol', zei Molenaar voor de camera's van de NOS. 'De andere vier leden zijn geïnstalleerd om Johan te faciliteren. Tegen die achtergrond is het heel vreemd wat er nu gebeurt."

Vind je het dan raar dat Cruijff pissig is dat zijn kandidaten door die andere 4 worden afgewezen en dat ze er eentje nemen zonder Cruijff's medeweten.

Nee. Ik vind het raar als je zo met de benoeming van een RvC om zou gaan. En ik geloof dat ook niet. De RvC is doorgaans bij serieuze bedrijven een serieuze club , waarin geen sprake kan zijn van ongelijkheid of hiërarchie. En al helemaal niet dat 1 van de 5 alle macht heeft en de andere slechts mogen 'faciliteren' (wat in de praktijk dus betekent 'klapvee zijn'). Dat kan niet bij een serieus bedrijf.

[joey]

Weer gelijk gekregen.

Hoe lang was dit al gaande, Steef? Is dit van meet af aan de bedoeling geweest?

[Cruijff]

Molenaar zegt het volgende:

"Molenaar erkende - in tegenstelling tot wat Ten Have eerder vandaag in Het Parool beweerde - dat Cruijff bij zijn toetreden tot het huidige bestuur de toezegging heeft gehad om een directeur voetbalzaken aan te stellen."

"Johan is de baas, vooral als het gaat om zo'n technische rol', zei Molenaar voor de camera's van de NOS. 'De andere vier leden zijn geïnstalleerd om Johan te faciliteren. Tegen die achtergrond is het heel vreemd wat er nu gebeurt."

Vind je het dan raar dat Cruijff pissig is dat zijn kandidaten door die andere 4 worden afgewezen en dat ze er eentje nemen zonder Cruijff's medeweten.

Nee. Ik vind het raar als je zo met de benoeming van een RvC om zou gaan. En ik geloof dat ook niet. De RvC is doorgaans bij serieuze bedrijven een serieuze club , waarin geen sprake kan zijn van ongelijkheid of hiërarchie. En al helemaal niet dat 1 van de 5 alle macht heeft en de andere slechts mogen 'faciliteren' (wat in de praktijk dus betekent 'klapvee zijn'). Dat kan niet bij een serieus bedrijf.

De afspraak was dat Cruijff vrijheid zou krijgen in het voetbalaspect. Ieder zijn specialisme, dat ze de man met het meeste voetbalverstand de meest geschikte technische man zouden laten uitzoeken is logisch. Net zoals Cruijff Marjan Olfers niet voor de voeten zou gaan lopen op haar vakgebied.

[Ajax Rules]

Of je Cruijff nou mag of niet... dit is gewoon echt een klote streek. Van mij mogen die andere leden van de RvC gewoon oprotten. Hij vloog dinsdag naar Barcelona en dan "toevallig" de volgende dag een meeting houden om van Gaal binnen te krijgen. Echt heel sneaky. Ik word al naar als ik een photo zie van die Ten Have. Echt een naar mannetje (net zoals Davids).

Hallo, je doet alsof dit allemaal uit de lucht kwam vallen. Er zijn maanden en zelfs jaren van incidenten over en weer aan voorafgegaan. Cruijff is zelf ook niet vies van een oorlogje hier of daar. Tsja, wat je het universum meegeeft krijg je een keer terug volgens de Boeddhistische wet.

Het is allemaal niet fraai, maar als Cruijff een grote jongen is, dan kan hij niet alleen uitdelen, maar ook incasseren.

[peter]

Net bij de autodealer (met een Alfa sta je daar wel eens... ;)) ook de Telegraaf even gelezen. Volgens mij is dit nog geen uitgemaakte zaak, hoor. Dit moet via de aandeelhouders en alle RvC moeten instemmen.

Overigens snap ik niet helemaal dat Ten Have telkens roept dat we haast hebben en vervolgens met een 'droom'kandidaat aan komt zetten die per juli 2012 beschikbaar is. Dit proces moest en zou dus deze week geaccordeerd worden zonder Cruijff omdat anders van Gaal niet meer zou komen? De vraag stellen is hem beantwoorden en het antwoord is natuurlijk een 'nee'. Dit gaat om machtsposities en dat moet over de rug van iconen gebeuren (dank Bertje). Frustreren van Kamp Cruijff en een man aanstellen die over een klein jaar pas beschikbaar is. Alles uiteraard in het belang van Ajax.

[zeux]

De afspraak was dat Cruijff vrijheid zou krijgen in het voetbalaspect. Ieder zijn specialisme, dat ze de man met het meeste voetbalverstand de meest geschikte technische man zouden laten uitzoeken is logisch. Net zoals Cruijff Marjan Olfers niet voor de voeten zou gaan lopen op haar vakgebied.

Ja, duhuh. Het gaat over de aanstelling van de AD! Ook al zijn technische taken een belangrijk onderdeel van zijn pakket, het is en blijft de Algemeen Directeur van een (beursgenoteerd) bedrijf. Als leden van een RvC zich niet met de benoeming van de Algemeen Directeur mogen bemoeien, moet je ze niet aanstellen.

[peter]

Of je Cruijff nou mag of niet... dit is gewoon echt een klote streek. Van mij mogen die andere leden van de RvC gewoon oprotten. Hij vloog dinsdag naar Barcelona en dan "toevallig" de volgende dag een meeting houden om van Gaal binnen te krijgen. Echt heel sneaky. Ik word al naar als ik een photo zie van die Ten Have. Echt een naar mannetje (net zoals Davids).

Hallo, je doet alsof dit allemaal uit de lucht kwam vallen. Er zijn maanden en zelfs jaren van incidenten over en weer aan voorafgegaan. Cruijff is zelf ook niet vies van een oorlogje hier of daar. Tsja, wat je het universum meegeeft krijg je een keer terug volgens de Boeddhistische wet.

Het is allemaal niet fraai, maar als Cruijff een grote jongen is, dan kan hij niet alleen uitdelen, maar ook incasseren.

Waarom ben jij helemaal door het dolle heen omdat Van Gaal en Danny Blind de toko gaan runnen? Daar ben ik oprecht benieuwd naar. Ik heb het gevoel (correct me if i'm wrong) dat jij vooral blij bent dat de ander wordt gepasseerd en dat het belang van Ajax al helemaal niet meer telt.

[Ajax Rules]

Wat anders: als het Ten Have lukt om Cruijff en LvG samen te laten werken in het belang van Ajax (voor zover dat daadwerkelijk de doelstelling van deze aanstelling zou zijn) is hij een absolute koning en een held. .

Het is sowieso een held. WAT EEN PERSONALITY. Toen ik hoorde dat de RvC met Cruijffs instemming was benoemd, had ik eigenlijk weinig verwacht van Ten Have en co. Maar hij heeft altijd gehandeld vanuit zijn eigen intellectuele integriteit en het gevaar Cruijff met gevaar voor eigen bestuurlijk leven getrotseerd. Geen plucheplakker, maar juist iemand die het heeft aangedurfd zijn pluche in de waagschaal te zetten omwille van de waarheid en het fatsoen en de toekomst van deze club.

Wat een ongelofelijk menselijk drama voor Cruijff. Keizer en Van Basten zijn zo ongeveer de beste vrienden uit zijn vroege en late volwassenheid. En bovendien zijn het na hemzelf de twee beste voetballers die Nederland ooit heeft gehad. Dat die hem zo afvallen en ook in die bewoordingen ("Johan is het contact met de grond kwijt", "Niemand durft Johan te stoppen") zal hem heel veel pijn doen. Hij dreigt echt te eindigen als een eenzaam, tragisch figuur.

[joey]

Flauwekul, ze hebben Cruijff gewoon belazerd. Ze hebben achter zijn rug met Van Gaal onderhandeld,er zijn nota bene vijf besprekingen geweest! En dan nog keihard roepen dat Cruijff helaas niet kon meebeslissen omdat hij niet op de vergadering was. Alsof er toen nog iets te beslissen was. Bovendien was Cruijff zo laat op de hoogte gesteld van die vergadering, dat hij er niet eens kón zijn. Bah, bah.

Dit is achterbaks, laag en door en door laf. Ze durfden Cruijff niet eens in zijn smoel te zeggen dat ze niet met hem verder wilden.


Hoe dan ook, de underachievers blijven zitten. Slop, Van der Aat, Blind... Het zou me niet eens verbazen als Coronel voorzitter van de vereniging blijft en de ledenraad blijft bestaan. Dan kan iedereen weer lekker blijven meelullen en over een tijdje Van Gaal de deur uit werken.

Wat hij ook verdient, trouwens. Ik gun hem een nieuwe zeperd van harte. Want ook de zedenmeester Van Gaal laat zich van zijn slechtste kant zien.

Wat een vreselijke kerel is die Ten Have trouwens. Bweh. Een huichelaar eerste klas.

[Arthur]

Het enige (heel kleine) beetje hoop wat ik heb is dat Van Gaal me niet het type lijkt om zich als speelbal te laten gebruiken in de machtsspelletjes van 'kleintjes' als Ten Have, en dat hij dus oprecht heeft gezegd met Cruijff te willen samenwerken. Ik geloof overigens pas dat hij dat gezegd heeft als dat letterlijk uit zijn mond wordt opgetekend.

[joey]

Van Gaal is heel miezerig in zijn rancune, Arthur. Dit zeggen ze alleen om de Zwarte Piet bij Cruijff te kunnen leggen.

[Ajax Rules]

Of je Cruijff nou mag of niet... dit is gewoon echt een klote streek. Van mij mogen die andere leden van de RvC gewoon oprotten. Hij vloog dinsdag naar Barcelona en dan "toevallig" de volgende dag een meeting houden om van Gaal binnen te krijgen. Echt heel sneaky. Ik word al naar als ik een photo zie van die Ten Have. Echt een naar mannetje (net zoals Davids).

Hallo, je doet alsof dit allemaal uit de lucht kwam vallen. Er zijn maanden en zelfs jaren van incidenten over en weer aan voorafgegaan. Cruijff is zelf ook niet vies van een oorlogje hier of daar. Tsja, wat je het universum meegeeft krijg je een keer terug volgens de Boeddhistische wet.

Het is allemaal niet fraai, maar als Cruijff een grote jongen is, dan kan hij niet alleen uitdelen, maar ook incasseren.

Waarom ben jij helemaal door het dolle heen omdat Van Gaal en Danny Blind de toko gaan runnen? Daar ben ik oprecht benieuwd naar. Ik heb het gevoel (correct me if i'm wrong) dat jij vooral blij bent dat de ander wordt gepasseerd en dat het belang van Ajax al helemaal niet meer telt.

Ik heb hier al eerder gezegd dat dat een emotionele reflex was. Of het een zegen zal zijn, zal nog moeten blijken. Er staan namelijk heel veel vragen en problemen open (zoals ik hierboven heb samengevat).

Waarom mijn eerste reflex was om blij te zijn is dat ik geen Ajax-fan ben voor de jaarcijfers of zelfs voor de prijzen, maar vanuit emotie en liefde. Wat Cruijff vanaf 1994 mbt Ajax heeft gedaan en gezegd getuigt voor mij van zo'n slecht en laag karakter dat het me simpelweg vreugde doet dat hij op deze manier wordt afgestraft.

Ik ben niet voor Blind of JOR of Adriaanse of Coronel. Maar mensen eruit werken zonder te weten hoe ze functioneren, zonder ze face to face onder ogen durven te komen, oorlogjes voeren via de krant, altijd weer die kliekjesvorming, Cruijff is een slecht mens. En als mens doet het me goed dat die man eindelijk eens een keer de deksel op zijn neus krijg.

Maar nu over tot de orde van de dag, want Ajax heeft genoeg problemen (zeker ook na de ontwikkelingen van gisteren).

[zeux]

Of je Cruijff nou mag of niet... dit is gewoon echt een klote streek. Van mij mogen die andere leden van de RvC gewoon oprotten. Hij vloog dinsdag naar Barcelona en dan "toevallig" de volgende dag een meeting houden om van Gaal binnen te krijgen. Echt heel sneaky. Ik word al naar als ik een photo zie van die Ten Have. Echt een naar mannetje (net zoals Davids).

Hallo, je doet alsof dit allemaal uit de lucht kwam vallen. Er zijn maanden en zelfs jaren van incidenten over en weer aan voorafgegaan. Cruijff is zelf ook niet vies van een oorlogje hier of daar. Tsja, wat je het universum meegeeft krijg je een keer terug volgens de Boeddhistische wet.

Het is allemaal niet fraai, maar als Cruijff een grote jongen is, dan kan hij niet alleen uitdelen, maar ook incasseren.

Ja, dat vind ik ook.

Hoe vaak is in dit topic niet gewezen op de (vuile) streken van Cruijff?

Toen hoorde ik de Cruijff-massa hier niet over 'procedures'.

Overigens vind ik ook dat de vier van de RvC dit natuurlijk wel gewoon achter de rug van Cruijff om doen, wat ook niet hoort in een volwaardige RvC.

En zo gaat het dus over en weer, waarbij beiden de autoriteit van het fenomeen RvC misbruiken en aantasten.

Het enige dat ik goed vind aan de stap van Ten Have, is dat nu wel iets is geforceerd. En dat was hard nodig. Er was een patstelling in een genante partij vrij worstelen. En ja, óók Cruijff zorgt voor die patstelling, door door te drammen met Ling als zijn enige kandidaat, zijn solistische gedrag en zijn gestook.

Eigenlijk begint en eindigt alles met de foute opzet van de organisaties, met al die commissies, een rare opvatting van de RvC en het willen geven van macht aan Cruijff, zonder dat concreet te maken in een positie die ook bij die macht past. De RvC daarvoor willen misbruiken is een belangrijke misrekening.
Als Cruijff dan per se de absolute macht moet hebben, zet hem dan ook in een positie waarin hij die heeft. Dan moet hij ook met de billen bloot. Dit is gewoon weer heel halfslachtig.

[Ajax Rules]

Flauwekul, ze hebben Cruijff gewoon belazerd.

Uiteraard. Dat weet Ten Have. Dat weet Cruijff. Dat weet iedere fan en iedere journalist. Dat is juist de schoonheid van deze actie. Geen huichelarij, maar een keiharde 'fuck you' in zijn gezicht na maandenlang die bullshit van Jopie aan te hebben moeten horen.

[Le T.]

Wat anders: als het Ten Have lukt om Cruijff en LvG samen te laten werken in het belang van Ajax (voor zover dat daadwerkelijk de doelstelling van deze aanstelling zou zijn) is hij een absolute koning en een held. Het lijkt me echter zeer, zeer onwaarschijnlijk.

En dan heeft hij de boel op scherp gezet. Of dat nu in het belang van Ajax was, vraag ik me af.

Ik denk het wel. Wat er namelijk eigenlijk al twintig jaar aan de hand is dat er twee kampen zijn binnen in wezen dezelfde voetbalopvatting, waarbij het ene kamp het andere altijd in de weg zit. Niet andersom, in mijn optiek is dat eenrichtingsverkeer. Het doet nog het meest denken aan van die gereformeerden in het oosten van het land die hun kerken splitsten op basis van een verschil in interpretatie van één zin in de bijbel, terwijl het natuurlijk eigenlijk alleen maar om persoonlijke kinnesinne ging.

Het is in ieder geval niet in het belang van Ajax om dat door te laten etteren, want dat is een belangrijke oorzaak van het afzakken van Ajax. Nu forceert Ten Have iets, het verandert in ieder geval, en veranderingsmanagement was zijn specialiteit geloof ik. Het kamp Cruijff volgen werkte in ieder geval niet, en Cruijff aan de zijlijn die het allemaal beter weet en via de Telegraaf de zittende verantwoordelijken ondergraaft ook niet.

Nu haal je het conflict in ieder geval binnen de muren van Ajax, waardoor het misschien ook weer teruggebracht kan worden tot zijn eigenlijke proporties, een paar lichte accentverschillen. Cruijff kan dan in principe via de RvC en ook nog via zijn contacten met zijn mensen op belangrijke posities zijn accenten bevechten. Gewoon intern open en eerlijk, daarvoor hoeft hij niet samen te werken met Van Gaal, als commissaris controleert hij immers Van Gaal. Dus als hij een goed verhaal heeft, en dus geen verhaal over dat zijn vriendjes baantjes moeten hebben, dan kan hij daar gewoon poot mee aan de grond krijgen. Zo'n jeugdopleiding is voortdurende bijschaven en innoveren, daarin kunnen best accenten verkeerd gelegd worden, vooral als verantwoordelijken het teveel met elkaar eens zijn en teveel in dezelfde richting denken. Dat is dus helemaal niet erg als daar intern discussie over is. Inhoudelijk zijn ze best op één lijn te krijgen, want ze liggen al heel dicht bij elkaar. Maar dan moet Cruijff het wel over de inhoud gaan hebben. Het lijkt me echter niet nodig dat Cruijff en Van Gaal daarvoor met elkaar door één deur kunnen, ze hoeven niet eens in dezelfde ruimte te zijn, en Cruijff zit toch voornamelijk in Barcelona.

De andere mogelijkheid is dat Cruijff vertrekt en weer buitenom via de krant zijn destructieve politiek probeert voort te zetten, daarbij protegés Jonk en Bergkamp ook in de weg zittend. Dat zal dan niet zoveel effect meer hebben, Cruijff heeft het immers mogen doen en het is niks geworden, en als er een stabiele sterke organisatie staat dan werkt het niet. Als ergens geen beweging in zit houden mensen vanzelf wel op met duwen.

Er moest in ieder geval iets gebeuren aan de tegenstelling tussen Cruijff-loyalen en de rest, waarbij de rest effectief werd tegengewerkt tot er weer Cruijff-loyalen hun plek konden innemen, om dan weer te falen en plaats te maken voor anderen, en dan begon het gelazer weer opnieuw. Ik denk dat Ten Have met deze stap die cyclus beeindigd heeft, en hoe het uitpakt weten we niet, maar het zou best kunnen dat we Ten Have daar dankbaar voor moeten zijn omdat hij dat in ieder geval veranderd heeft.

[jamie]

Flauwekul, ze hebben Cruijff gewoon belazerd. Ze hebben achter zijn rug met Van Gaal onderhandeld,er zijn nota bene vijf besprekingen geweest! En dan nog keihard roepen dat Cruijff helaas niet kon meebeslissen omdat hij niet op de vergadering was. Alsof er toen nog iets te beslissen was. Bovendien was Cruijff zo laat op de hoogte gesteld van die vergadering, dat hij er niet eens kón zijn. Bah, bah.

Dit is achterbaks, laag en door en door laf. Ze durfden Cruijff niet eens in zijn smoel te zeggen dat ze niet met hem verder wilden.


Hoe dan ook, de underachievers blijven zitten. Slop, Van der Aat, Blind... Het zou me niet eens verbazen als Coronel voorzitter van de vereniging blijft en de ledenraad blijft bestaan. Dan kan iedereen weer lekker blijven meelullen en over een tijdje Van Gaal de deur uit werken.

Wat hij ook verdient, trouwens. Ik gun hem een nieuwe zeperd van harte. Want ook de zedenmeester Van Gaal laat zich van zijn slechtste kant zien.

Wat een vreselijke kerel is die Ten Have trouwens. Bweh. Een huichelaar eerste klas.

+1

[Cruijff]

Hoe vaak is in dit topic niet gewezen op de (vuile) streken van Cruijff?

Toen hoorde ik de Cruijff-massa hier niet over 'procedures'.

Noem dan eens concreet 1 vuile streek van Cruijff die niet bij elkaar gelogen is door Coronel, vd Boog en de rest...

Flauwekul, ze hebben Cruijff gewoon belazerd. Ze hebben achter zijn rug met Van Gaal onderhandeld,er zijn nota bene vijf besprekingen geweest! En dan nog keihard roepen dat Cruijff helaas niet kon meebeslissen omdat hij niet op de vergadering was. Alsof er toen nog iets te beslissen was. Bovendien was Cruijff zo laat op de hoogte gesteld van die vergadering, dat hij er niet eens kón zijn. Bah, bah.

Dit is achterbaks, laag en door en door laf. Ze durfden Cruijff niet eens in zijn smoel te zeggen dat ze niet met hem verder wilden.

+2

[joey]

Flauwekul, ze hebben Cruijff gewoon belazerd.

Uiteraard. Dat weet Ten Have. Dat weet Cruijff. Dat weet iedere fan en iedere journalist. Dat is juist de schoonheid van deze actie. Geen huichelarij, maar een keiharde 'fuck you' in zijn gezicht na maandenlang die bullshit van Jopie aan te hebben moeten horen.

Niet in zijn gezicht. Dat is het juist.

Achterbaks lafaards zijn het. Geen kerels ook.

Er is niets moois aan bedrog.