De toekomst: post-Cruijff

[ferry]

Termen als "ik schrijf jullie kapot", zouden ook zijn gevallen.

"Ik weet nergens van", aldus Cruijff. "Of Coronel dan liegt? Ik weet het niet. Maar als je iets wil veranderen, dan moet je soms harde beslissingen nemen. Het ging niet goed. We hebben onze nek uitgestoken en willen dingen veranderen. We denken als voetballers en niet als bestuurders. Hoe het nu verder moet. Ik weet het niet."

Cruijff ontkent dus ook niet dat ie dat soort dingen gezegd heeft.

Ik vind Cruijff een héle, héle enge man. Mensen kunnen wel zeggen dat hij het alleen over het technische verhaal wil hebben, maar als je allerlei mensen wilt ontslaan of elders wil onderbrengen, dan zit je toch ook meteen in personeelsbeleid? Dan moet je toch samenwerken met anderen? Maar dat wil Cruijff alleen als die mensen alleen maar ja-knikken. Dus moeten zij ook vervangen worden. En zo zal het blijven gaan totdat er alleen nog maar mensen zitten die de hele dag met open mond vol bewondering naar een foto van Cruijff zitten te turen.

Ik ben geen fan van v/d Boog, die mag wat mij betreft vervangen worden door een sterke persoonlijkheid die een heldere visie heeft en die ook uit kan voeren. Maar de manier zoals Cruijff nu weer aan het hakken is.. Nee. Niet mijn koppie thee.

[Ride]

Hypocriet Cruijff en kompanen: "Als je niet oprot kan ik je kapot laten schrijven"

Walgelijke hypocriet

Bron... feitelijk en juridisch onderbouwd graag anders doe je net zo hard mee aan roddel en achterklap...

[Lionel]

Termen als "ik schrijf jullie kapot", zouden ook zijn gevallen.

"Ik weet nergens van", aldus Cruijff. "Of Coronel dan liegt? Ik weet het niet. Maar als je iets wil veranderen, dan moet je soms harde beslissingen nemen. Het ging niet goed. We hebben onze nek uitgestoken en willen dingen veranderen. We denken als voetballers en niet als bestuurders. Hoe het nu verder moet. Ik weet het niet."

Cruijff ontkent dus ook niet dat ie dat soort dingen gezegd heeft.

Ik vind Cruijff een héle, héle enge man. Mensen kunnen wel zeggen dat hij het alleen over het technische verhaal wil hebben, maar als je allerlei mensen wilt ontslaan of elders wil onderbrengen, dan zit je toch ook meteen in personeelsbeleid? Dan moet je toch samenwerken met anderen? Maar dat wil Cruijff alleen als die mensen alleen maar ja-knikken. Dus moeten zij ook vervangen worden. En zo zal het blijven gaan totdat er alleen nog maar mensen zitten die de hele dag met open mond vol bewondering naar een foto van Cruijff zitten te turen.

Ik ben geen fan van v/d Boog, die mag wat mij betreft vervangen worden door een sterke persoonlijkheid die een heldere visie heeft en die ook uit kan voeren. Maar de manier zoals Cruijff nu weer aan het hakken is.. Nee. Niet mijn koppie thee.

Hij wilt mensen die zijn beleid uitvoeren anders heb je een mooi plan maar gebeurt er niks mee...

[ferry]

@ Rishi - dus gaat het over meer dan alleen technisch beleid.

[GangstaRiB]

In Het Parool van gisteren stond een relativerend stuk over Cruijff (voordat de zooi losbarste). Het komt er feitelijk op neer dat Cruijff geen idee heeft hoe Ajax functioneert en alleen gekleurde berichtgeving van een paar vrienden krijgt doorgespeeld.

Cruijff komt nooit op de Toekomst, maar toch weet hij het allemaal beter. Ik ben niet zozeer tegen de kennis van Cruijff, maar wel de drastische maatregelen die hij wil doorvoeren.

[Jeroen126]

Wat een beschamende vertoning. Van alle kanten. Beslist geen leuke dagen om Ajacied te zijn.

[Lionel]

@ Ferry:

Nee. Een beleid uitstippelen is leuk maar het gaat ook om de juiste mensen. En als Ricky ergens geen kaas van gegeten heeft is het van een goed personeelsbeleid. Het plan van JC is een hele filosofie. Dan heb je mensen nodig die er precies zo over denken.

[ferry]

In Het Parool van gisteren stond een relativerend stuk over Cruijff (voordat de zooi losbarste). Het komt er feitelijk op neer dat Cruijff geen idee heeft hoe Ajax functioneert en alleen gekleurde berichtgeving van een paar vrienden krijgt doorgespeeld.

Cruijff komt nooit op de Toekomst, maar toch weet hij het allemaal beter. Ik ben niet zozeer tegen de kennis van Cruijff, maar wel de drastische maatregelen die hij wil doorvoeren.

Weet je wat het is - dit hele circus brengt Ajax enorm veel schade toe, en we weten gewoon nog niet wat die plannen van Cruijff nou allemaal inhouden. Ja, Bergkamp en Jonk gaan wat doen. Kennelijk samen met De Boer, maar die wist nog niet eens dat zijn huidige assistent trainer gewipt moest worden. (Als ie het wél wist en nu naar buiten toe doet alsof hij van niets wist, dan is De Boer wat mij betreft net zo'n scholletje als Blind altijd verweten wordt te zijn)

[Ride]

Op zich fascineert zo'n proces me wel.

goed omschreven

Zo, dat is eruit. Misschien kan ik nu nog wat slapen.

AMEN!

[Thijs]

Wat een beschamende vertoning. Van alle kanten. Beslist geen leuke dagen om Ajacied te zijn.

Eens. Deze strijd kent echt alleen maar verliezers.

[Ride]

AMSTERDAM -
Onverwacht snel is de crisis bij Ajax tot een climax gekomen, nadat vorige week donderdag de bom barstte en Johan Cruijff openlijk tegenover de machthebbers bij de Amsterdamse club kwam te staan. Het begon allemaal met de column van Cruijff op 20 september 2010


20 september 2010:
"Dit is Ajax niet meer", zegt Cruijff in zijn column in Telesport.

21 september 2010:
"Cruijff nauwelijks serieus te nemen’‘, zegt Rick van den Boog in een reactie op de column van Cruijff.

8 november 2010:
"Cruijff start fluwelen revolutie"

10 november 2010:
"Cruijff heeft geen kennis van zaken", aldus Van den Boog.

14 november 2010:
Van den Boog: "Ik ontsla Jol niet. "

6 december 2010:
"Jol weg bij Ajax"

8 december 2010:
"De Boer debuteert met zege in Milaan."

10 februari 2011:
"Cruijff praat met Ajax"

16 februari 2011:
"Arbitragezaak op non-actief gestelde Van der Zee."

28 februari 2011:
"Ajax presenteert operationele winst van 9,8 miljoen euro."

15 maart 2011:
"Ajax en Cruijff verheugd over uitkomsten klankbordgroep."

24 maart 2011:
"Bom barst."

30 maart 2011:
"Raad van commissarissen kondigt vertrek aan."

[Jöhnk]

Termen als "ik schrijf jullie kapot", zouden ook zijn gevallen.

"Ik weet nergens van", aldus Cruijff. "Of Coronel dan liegt? Ik weet het niet. Maar als je iets wil veranderen, dan moet je soms harde beslissingen nemen. Het ging niet goed. We hebben onze nek uitgestoken en willen dingen veranderen. We denken als voetballers en niet als bestuurders. Hoe het nu verder moet. Ik weet het niet."

Cruijff ontkent dus ook niet dat ie dat soort dingen gezegd heeft.

Jawel, hij zei: wij hebben dat soort taal niet gebruikt.

De column van Valentijn Driesen in de T.:

Cruijff terug met dank aan Coronel AMSTERDAM - Eindelijk maakt Johan Cruijff weer actief deel uit van de Nederlandse voetbalfamilie. Onmiskenbaar de man met het meeste verstand van voetbal in ons land is terug in een actieve rol bij Ajax.


Hoe paradoxaal het ook klinkt: dat is de verdienste van Ajax-voorzitter Uri Coronel. Weliswaar heeft hij de clubicoon om persoonlijke redenen – hij mag Cruijff gewoon niet – te lang geweerd bij Ajax; uiteindelijk heeft Coronel het kansloze gevecht gestaakt.

Zo dient Coronel in extremis het Ajax-belang. Hoewel hij gevoed door frustratie alles en iedereen een slechte dienst bewees met ongekend natrappen richting Cruijff in plaats van de eer aan zichzelf te houden.

De hele gang van zaken bij Ajax de laatste maanden hangt van onverkwikkelijkheden aan elkaar, maar Cruijff heeft wel bewezen geen wegloper te zijn, hoewel hij regelmatig werd geschoffeerd door de zittende macht in de Amsterdam ArenA.

Ondanks een lastercampagne kwam hij gisteren zelfs speciaal uit Barcelona om de ledenraad deelgenoot te maken van zijn technische plannen om van Ajax weer een topclub te maken. Met zijn hernieuwde bemoeienis met Ajax schudt Cruijff ook het vooroordeel af dat hij geen verantwoordelijkheid durft te nemen.

Zijn hele optreden sinds het najaar van 2010 is ingegeven door zijn verantwoordelijkheidsgevoel jegens de toekomst van Ajax. Cruijff had de boel in Amsterdam ook op z’n beloop kunnen laten en vanuit Barcelona toe kunnen kijken hoe Ajax bleef doormodderen.

Maar hij wilde nog eenmaal alles opzijzetten om zijn jeugdliefde erbovenop te helpen.Met het verbinden van zijn naam aan het nieuwe Ajax van Dennis Bergkamp, Wim Jonk en Frank de Boer neemt Cruijff ook z’n verantwoordelijkheid. Daarvoor zijn geen functies of hokjes nodig.

Alle falen bij Ajax zal op het bordje van Cruijff terechtkomen evenals onrealistische verwachtingspatronen. Cruijff loopt er niet voor weg, zoals hij nooit voor uitdagingen is weggelopen. Tenminste, zolang hij ze kon aanvallen op zijn voorwaarden. Die voorwaarden kan hij nu voor zichzelf bij Ajax scheppen.

Met zijn enorme dosis loyaliteit zal Cruijff alles in het werk stellen om het nieuwe technische supertrio te laten slagen bij Ajax. Bergkamp, Jonk en De Boer zullen zich eeuwig gesteund weten – ook tegen beter weten in – door Cruijff. Daarmee zal hij het trio uit de wind houden.

Ajax kan daar vervolgens op termijn van profiteren, omdat de drie jonge Ajacieden voldoende kennis bezitten om op termijn van Ajax weer een topclub te maken.

Zij verdienen als legendarische Ajacieden samen met Cruijff de kans en de tijd om dit waar te maken. De machthebbers bij Ajax van de laatste tien jaar hebben namelijk niets gepresteerd om te verdedigen.

[Duke]

Tja, de Telegraaf steunt Cruijff, dat is wel duidelijk. Van Nijnatten niet.

Rücksichtsloze Cruijff voert vuile oorlog

Het ziet er sensationeler uit dan het in werkelijkheid is; het bestuur van Ajax dat zijn zetels ter beschikking stelt. Het houdt in feite in, dat Uri Coronel en zijn kompanen de verenigingsraad de gelegenheid geven om geschikte opvolgers te zoeken. De tijd die daarvoor nodig is, zal echter nadrukkelijk ook benut worden om een dieper inkijkje te geven in de revolutie van Johan Cruijff.

Gisteravond lichtte Coronel alweer een tipje van de sluier. Onder meer de rücksichtsloze bejegening van het icoon Danny Blind, door Cruijff, was vorige week al uitgelekt.

Daar werd in de bijeenkomst van de ledenraad nog het een en ander aan toegevoegd. Zo zou Cruijff, volgens Coronel, gezegd hebben dat hij de club en zijn leiding kapot zou schrijven (in De Telegraaf ) als er niet onvoorwaardelijk op Cruijffs eisen wordt ingegaan.

Het is een vuile oorlog zoals er nog nooit een in het Nederlandse clubvoetbal gevoerd is. Cruijff en het slijmballenlegioen om hem heen ontkenden in de afgelopen dagen de spraakmakende citaten. Maar gisteravond beweerde de top van Ajax dat tal van telefoontjes en gesprekken op band zijn vastgelegd om zich later te kunnen verweren tegen kennelijk te verwachten ontkenningen. Het kan haast niet anders of de uitgetikte teksten van deze taps komen dezer dagen beschikbaar.

Dat zou passen in de verdedigingsstrategie die directie en bestuur van Ajax momenteel hanteren. Het ter beschikking stellen van bedoelde bestuurszetels past daar eveneens in. Het is het sein om de verdediging te verharden. Wanneer het vuil in al zijn smerigheid op straat ligt, hoopt de Ajax-top dat de leden van de verenigingsraad, maar ook de publieke opinie, inzien dat de revolutie van Cruijff verre van fluweel is en een hopeloze en op ordinaire onderbuikgevoelens gevestigde onderneming is.

Het staat nog zeker niet vast wie uiteindelijk de macht over Ajax in handen krijgt. Wel staat vast dat het instituut Ajax voor altijd besmeurd is. Het is een ordinair gezelschap en het is ronduit frappant en ontluisterend dat een nationaal symbool als Johan Cruijff zich daar in heeft willen mengen op een wijze zoals de heer Coronel onthuld heeft. (CHRIS VAN NIJNATTEN)

www.ad.nl

[Jöhnk]

Het AD steunt Van den Boog/Blind.

Wat vreemd toch dat er opeens over wat harde woorden wordt gevallen (terwijl het enige concreet geuite dreigement ('ik schrijf je kapot') niet op tape staat). Als Lex Immers een liedje zingt wordt daar in alle talen over gezwegen.

[ferry]

Sorry hoor Jöhnk - maar dat hij speciaal uit Barcelona terug komt en daarmee bewijst wel degelijk verantwoordelijkheid te willen nemen is natuurlijk kolder. Dit is de man die het nieuwe Ajax vorm moet gaan geven, en kennelijk moeten we al blij zijn als ie een keer uit Barcelona terug wil komen. Om daar onmiddellijk bij te zeggen dat hij geen 'jassie an wil' - oftewel, geen officiële functie wil. Dat is geen verantwoordelijkheid nemen.

[Arthur]

Tja, zelfs de kranten kun je indelen in de twee kampen. Het is vrijwel onmogelijk om nog iets van objectieve informatie te achterhalen, want alles en iedereen heeft wel ergens een belang bij.

Ik verwacht dat Coronel de komende dagen met keihard bewijs komt, anders is hij gewoon een leugenaar. Mocht het bewijs wel komen dan zal ik op dat moment mijn oordeel vormen. Ik sluit niet uit dat Coronel op zich de waarheid spreekt, maar dan zwaar aangedikt.

[joey]

Blmd is de bron van het AD.

Cruijff wil in de RVC gaan zitten, Ferry.

@GangstaRib: Het Parool weet niets. Hebben al jaren geen goede ingang meer bij Ajax.

[Marillion]

Mijn vermoeden is eerder dat de uitspraken wel degelijk zijn gedaan maar dan door de zaakwaarnemer en niet door Cruijff zelf. Maar goed, het blijft natuurlijk giswerk op deze manier.

Objectieve informatie is inderdaad nauwelijks te achterhalen en beide partijen luisteren alleen maar naar de versie van het verhaal die ze bevalt. Dat is een hele slechte basis om een goede discussie te voeren. Voorlopig is voor mij slechts één ding duidelijk. De manier waarop deze strijd zich ontwikkelt is niet goed voor Ajax.

[Ajax Rules]

Nou, ik snap er geen reet meer van.

Het moge duidelijk zijn dat het belang van Ajax als eerste het raam uitgegooid is.

Ik zie het wel. Mijn voorkeur gaat uit naar het kamp Van Gaal.

Me to die blaaskaak uit Barca alles op remote

[zeux]

Het AD steunt Van den Boog/Blind.

Rotterdammers???

[Ajax Rules]

Niet chique voor iemand die ook nog eens niet per direct opstapt, maar de komende maanden nog 'gewoon' de baas van Jonk en Bergkamp zal zijn. Zoals ik het ook al niet chique vond hoe Boog publiekelijk zijn werknemer Bergkamp afzeek. Ook vanuit rancune en 'hitting back'.

Dit zei je eerder ook al.... Totaal de omgekeerde wereld. Jij zei eerder letterlijk dat je je wel negatief over je baas mag uitlaten, maar niet andersom.

De baas staat BOVEN zijn werkgever of (als je een hippie bent)NAAST zijn werkgever, maar zeker niet ONDER zijn werkgever.

[joey]

Mijn vermoeden is eerder dat de uitspraken wel degelijk zijn gedaan maar dan door de zaakwaarnemer en niet door Cruijff zelf. Maar goed, het blijft natuurlijk giswerk op deze manier.

Inderdaad, en niet meer dan dat.

Voorlopig is voor mij slechts één ding duidelijk. De manier waarop deze strijd zich ontwikkelt is niet goed voor Ajax.

Dat is duidelijk, ja. Daarom de vraag: wat bezielde Coronel? Denkt hij dat Ajax hierbij gebaat is? Hoe je het ook wendt of keert, Cruijff is niet zomaar iemand. Waarom heeft hij niet afgewacht of de ledenraad de plooien kon gladstrijken?

Ik weet wel, dat PR-bureau... Maar toch, waarom dit?

[Ajax Rules]

Ik vind Cruijff een héle, héle enge man.

Dit is de essentie en dat is ook waarom ik Cruijff nooit meer in de ArenA hoef te zien. En niet omdat ik dat leuk vind, want ik zou ook liever dat onze beste speler ooit op goede voet met Ajax zou staan.

@Peter: dit is uiteraard niet door wat Coronel gisteren gezegd heeft of mijn gevoeligheid van propaganda. Ik volg Cruijff nu al 25 jaar en het is gewoon een ijdele, enge, rucksichtsloze man zonder enige integriteit.

[Ajax Rules]

Blmd is de bron van het AD.

Hoe weet je dat eigenlijk? Ik weet dat je het altijd zegt, maar...

[Lionel]

Hij had ook kunnen blijven zitten in Barcelona en daar de hemel in worden geprezen. Ik vind het allemaal best. Laat Coronel maar met de bewijzen komen dat het gezegd is. Maar zelfs als het gezegd is boeit het me niet.