Pagina 1 van 2

Boksen

Geplaatst: ma aug 08, 2016 5:30 pm
door Sandro
Mullenberg een ronde verder. Hij is de nummer vijf van de mannen die daar meedoen, dus niet ondenkbaar dat hij een medaille gaat pakken.

Heel opvallend is dat er deze Spelen geen hoofdbescherming wordt gedragen. Uit studies is namelijk gebleken dat boksen zonder hoofdbescherming juist veiliger is, vooral omdat je met hoofdbescherming slechter zicht hebt op klappen van de zijkant.

Re: Boksen

Geplaatst: di aug 16, 2016 11:47 am
door Cruijff
Leuk dat men in deze tijden op Nederland 1 ook wat ruimte geeft aan uitzendingen gemaakt door een publieke omroep.

Maar om dan vandaag nog een stuk uit te zenden met een vrouwelijke Tukker die zegt 'En let vooral op Peter Mullenberg, ik weet zeker. Hij kan heel ver komen. Kom op Peter, je kunt het'. :smallgrin.gif:

Re: Boksen

Geplaatst: wo aug 17, 2016 7:34 pm
door Sandro
Op z'n minst een bronzen medaille erbij. Fontijn in de halve finale. Ik heb zowel haar partij als die van haar tegenstander in de halve finale gezien. Ik denk niet dat ze die partij gaat winnen.

Re: Boksen

Geplaatst: wo aug 17, 2016 7:35 pm
door Khraa
Ik vind Lucia Rijker wel leuk als gast!

Ook fijn dat er nog sporten zijn, waar de sporters niet volledig zijn getraind in omgang met de media.

Re: Boksen

Geplaatst: wo aug 17, 2016 10:36 pm
door brigade zuid
Sandro_Calaaabro schreef:Op z'n minst een bronzen medaille erbij. Fontijn in de halve finale. Ik heb zowel haar partij als die van haar tegenstander in de halve finale gezien. Ik denk niet dat ze die partij gaat winnen.
Ik vind het wel vreemd dat je na 10 minuten boksen al zeker bent van een medaille. Er zijn sporten waar je er meer moeite voor moet doen.

Re: Boksen

Geplaatst: wo aug 17, 2016 11:00 pm
door Iniesta
Ja dit gaat nergens over, haal het dan van het programma

Re: Boksen

Geplaatst: do aug 18, 2016 7:42 am
door Sandro
Ze had een bye in de eerste ronde. Kennelijk zijn er dus niet eens 16 deelnemers. Voeg dan een aantal gewichtsklassen samen.

Re: Boksen

Geplaatst: do aug 18, 2016 8:01 am
door zeux
Je kunt je blijkbaar niet vaker dan drie of vier keer per week in elkaar laten meppen.

Re: Boksen

Geplaatst: do aug 18, 2016 8:35 am
door Jinne
Hoe is de bezetting dan bij de mannen?

Re: Boksen

Geplaatst: do aug 18, 2016 8:42 am
door Marillion
Hoe zit dat met de hoofdbescherming. Bij de mannen is besloten dat niet meer te gebruiken omdat uit onderzoek is gebleken dat het een negatief effect had. Maar bij de vrouwen hanteren ze dan een ander onderzoek of zo?

Re: Boksen

Geplaatst: do aug 18, 2016 8:44 am
door Sandro
Mullenberg begon in de 1/16 finales en had dus vijf partijen moeten winnen voor goud.

Re: Boksen

Geplaatst: do aug 18, 2016 8:46 am
door Sandro
Marillion schreef:Hoe zit dat met de hoofdbescherming. Bij de mannen is besloten dat niet meer te gebruiken omdat uit onderzoek is gebleken dat het een negatief effect had. Maar bij de vrouwen hanteren ze dan een ander onderzoek of zo?
Er zouden te weinig gegevens beschikbaar zijn over de gevolgen van boksen zonder hoofdbescherming bij de vrouwen.

Re: Boksen

Geplaatst: do aug 18, 2016 9:12 am
door Marillion
De beste manier om schade te voorkomen is volgens mij om gewoon niet te boksen. Maar goed, ik heb nu eenmaal niets met vechtsporten.

Re: Boksen

Geplaatst: do aug 18, 2016 9:16 am
door zeux
Marillion schreef:De beste manier om schade te voorkomen is volgens mij om gewoon niet te boksen. Maar goed, ik heb nu eenmaal niets met vechtsporten.
Judo en worstelen en zo snap ik nog wel, maar boksen vind ik een rare hobby.

Re: Boksen

Geplaatst: do aug 18, 2016 9:18 am
door Sandro
Ik zat gisteren even naar het worstelen bij de vrouwen te kijken, maar dat vond ik er erg naar uitzien. Zo'n Japanse was continu de knie van haar tegenstandster aan het verdraaien en dat lukte vrij aardig. Dat hoef ik dus niet meer te zien.

Re: Boksen

Geplaatst: zo aug 21, 2016 6:13 pm
door Sandro
Nou, de uitslag is er nog niet maar dit heeft Fontijn echt niet gewonnen. Ze heeft er wel echt voor gevochten!

Re: Boksen

Geplaatst: zo aug 21, 2016 6:14 pm
door columbus
Heb enorm moeite met zo'n jury. Ze echt nul komma nul minder, het lag van de te voren al weer vast

Re: Boksen

Geplaatst: zo aug 21, 2016 6:21 pm
door Sandro
Vind je? Ik vond haar wel de mindere. Ben het eigenlijk helemaal eens met Rijker. Dit was haar beste partij, ze heeft zich helemaal niks om voor te schamen. Maar Shields was we de baas in de ring en scoorde ook wel meer.

Re: Boksen

Geplaatst: zo aug 21, 2016 6:29 pm
door brigade zuid
Of het nu wel of niet terecht is, ik heb sowieso moeite met jury sporten. Het is allemaal zo ondoorzichtig als de pest.

Re: Boksen

Geplaatst: zo aug 21, 2016 6:32 pm
door columbus
Ik vond haar echt niet minder. Ja, ze werd een aantal keren geraakt maar dat was andersom ook. Vond haar ook actiever... Zilver is absoluut een mooie prestatie, het lag alleen veel dichter bij elkaar...

Re: Boksen

Geplaatst: zo aug 21, 2016 6:35 pm
door Sandro
@bz: kan me dat gevoel goed voorstellen. Het boksen zou overigens ook helemaal geen jurysport hoeven te zijn.

Re: Boksen

Geplaatst: zo aug 21, 2016 6:36 pm
door brigade zuid
Sandro_Calaaabro schreef:@bz: kan me dat gevoel goed voorstellen. Het boksen zou overigens ook helemaal geen jurysport hoeven te zijn.
Wie het eerst niet meer opstaat heeft verloren. :smallgrin.gif:

Re: Boksen

Geplaatst: ma aug 22, 2016 7:30 am
door InnerHarbour
Sandro_Calaaabro schreef:Nou, de uitslag is er nog niet maar dit heeft Fontijn echt niet gewonnen. Ze heeft er wel echt voor gevochten!
Wat een arrogante engnek was die Amerikaanse.

Re: Boksen

Geplaatst: ma aug 22, 2016 4:04 pm
door Khraa
Ze zouden alle jurysporten van de OS moeten weren. Daarbij ook baanwielrennen, dat is ook een halve jurysport geworden.

Re: Boksen

Geplaatst: ma aug 22, 2016 7:24 pm
door Sandro
Ze zouden alle jurysporten van de OS moeten weren.
Want? Je vertrouwt het niet en vindt het ondoorzichtig? Ik hoop voor je dat je geen voetbal kijkt dan.