Ajaxtalk

Sandro_Calaaabro schreef:Ik denk, om heel eerlijk te zijn, omdat ik geen kampioen in haar zie. En dan vind ik het zo mooi als blijkt dat ze dat toch is, en wat voor één! Die Biles waar ze van wint is ook zo'n ontzettend kanon. Die wint werkelijk alles wat los en vast zit. Aan het einde van de carriere van Biles zal waarschijnlijk blijken dat ze maar een paar steekjes heeft laten vallen in haar hele carriere. Dit is er eentje van en Wevers grijpt de kans met beide handen beet.

Klopt Simone Biles zal het niet bepaald gewend zijn om op weliswaar op het podium te staan, maar niet op het hoogste treetje. Toch liet ze net bij het in ontvangst nemen van die medaille wel een lach zien.

Niet net zo'n extreem brede lach als Sanne Wevers uiteraard.

Toch zijn er wel vaker totaal onverwachte medaillewinnaars en zelfs ook een paar (Olympische) kampioenen wiens naam het grote publiek na een X aantal jaar alweer vergeten is.
Stel nu dat Elis Ligtlee ook de sprint wint. Dan is ze in principe net zo'n Koningin als Ranomi vier jaar terug. Toch vind ik het gevoelsmatig (nu nog) moeilijk voor te stellen dat we haar in hetzelfde rijtje zetten.

Geweldig zeg. Ik had wel op een medaille gerekend omdat ze volgens mij wel bij de betere turnsters op dit specifieke onderdeel hoort. Maar dit is ongekend. Prachtige oefening, één en al sierlijkheid en lichaamscontrole. En dat een veelwinnaar als die Amerikaanse ook op het podium staat geeft het geheel nog wat extra glans.

Is het overigens onderhand ook niet tijd om Hans van Zetten een medaille te geven voor zijn commentaar? In vergelijking met zijn prestatie vier jaar geleden vond ik de amplitude iets minder maar hij weet dit toch weer op een geweldige manier te begeleiden.

Is het overigens onderhand ook niet tijd om Hans van Zetten een medaille te geven voor zijn commentaar? In vergelijking met zijn prestatie vier jaar geleden vond ik de amplitude iets minder maar hij weet dit toch weer op een geweldige manier te begeleiden.

De interne amplitude?

Ik vind hem leuk enthousiast, maar als je hem vaker hoort dan begint hij op sommige momenten te irriteren. Mij in ieder geval. Overall wel een prima commentator natuurlijk, maar een medaille hoeft voor mij niet hoor

Ik zag het niet live, maar de herhaling. Het shot dat ze een radslag (of zoiets) maakt en dat haar hoofd dan perfect stil blijft. Alsof het in een virtuele bankschroef zit. Wat een lichaamsbeheersing.

Morgen is Epke Zonderland denk ik aan de beurt? Dat zou normaal gesproken toch ook wel een medaille op moeten leveren. Hij ging met de derde score naar de finale en we zijn een behoorlijk aantal dagen verder ten opzichte van de kwalificatie dus fysiek gaat het wellicht ook weer beter.

Hij heeft al het hele jaar fysieke tegenslag gehad,dus z'n basis is flinterdun. Maar blijft kanshebber.

Ik heb geen idee wat de tegenstanders nog achter de hand hebben. Kwa momentum lijkt het niet zijn jaar. Maar hij kan denk ik wel relatief ontspannen de finale in. Als ik me niet vergis waren de verschillen in scores bij de kwalificatie niet zo groot dus er kan van alles gebeuren. Zonderland heeft in ieder geval al meerdere keren laten zien dat hij kan omgaan met druk. Zowel op de Spelen als het WK.

Hij geeft in elk geval zo commentaar dat het over 20 jaar weer kippenvel is om het terug te kijken/luisteren.

Sandro_Calaaabro schreef:

Is het overigens onderhand ook niet tijd om Hans van Zetten een medaille te geven voor zijn commentaar? In vergelijking met zijn prestatie vier jaar geleden vond ik de amplitude iets minder maar hij weet dit toch weer op een geweldige manier te begeleiden.

De interne amplitude?

Ik vind hem leuk enthousiast, maar als je hem vaker hoort dan begint hij op sommige momenten te irriteren. Mij in ieder geval. Overall wel een prima commentator natuurlijk, maar een medaille hoeft voor mij niet hoor

Vreemd. De schuine moppen van een roze konijn kun je moeiteloos 3 uur achtereen beluisteren en een sport commentator met nagenoeg dezelfde stem roept na een paar keer al irritaties op.

Zijn commentaar spreekt mij erg aan omdat hij enthousiast is en ondertussen toch op beschaafde wijze spreekt. Bovendien heb ik de indruk dat hij mij als leek kan uitleggen wat er ongeveer gebeurd. Het kan natuurlijk zijn dat er niets klopt van wat hij zegt maar dat heb ik dan niet in de gaten.

Marillion schreef:Zijn commentaar spreekt mij erg aan omdat hij enthousiast is en ondertussen toch op beschaafde wijze spreekt.

Op beschaafde wijze? Jij verwacht dat commentatoren die enthousiast worden allerlei smerige taal gaan uitslaan ofzo?

De presentatie is bij deze sport toch ook erg belangrijk. Werkelijk een schitterend pakje had die Sanne Wevers aan. Verder heb ik het niet zo op die platte turnwijven met hun vormloze konten ( aldus iemand die nog een tijd lang een relatie met een oud turnster heeft gehad )

Verona?

Marillion schreef:Ik heb geen idee wat de tegenstanders nog achter de hand hebben. Kwa momentum lijkt het niet zijn jaar. Maar hij kan denk ik wel relatief ontspannen de finale in. Als ik me niet vergis waren de verschillen in scores bij de kwalificatie niet zo groot dus er kan van alles gebeuren.

Epke gaat morgen een moeilijkere oefening doen dan in de kwalificatie, als dat goed gaat heb je altijd een medaille.

Cruijff schreef:

Marillion schreef:Zijn commentaar spreekt mij erg aan omdat hij enthousiast is en ondertussen toch op beschaafde wijze spreekt.

Op beschaafde wijze? Jij verwacht dat commentatoren die enthousiast worden allerlei smerige taal gaan uitslaan ofzo?

Even de herhaling zitten kijken bij de NOS, dat je al gewoon over zo'n balkje kan lopen vind ik af knap laat staan wat dat meisje allemaal doet. Chapeau!

Marillion schreef:Zijn commentaar spreekt mij erg aan omdat hij enthousiast is en ondertussen toch op beschaafde wijze spreekt. Bovendien heb ik de indruk dat hij mij als leek kan uitleggen wat er ongeveer gebeurd. Het kan natuurlijk zijn dat er niets klopt van wat hij zegt maar dat heb ik dan niet in de gaten.

Een man met kennis en passie. Dat zouden ze een keer bij het voetbal moeten proberen... daar heb je commentatoren die al decennia commentaar geven en nog steeds geen 4-4-2 van 4-3-3 van elkaar kunnen onderscheiden.
Die Van Zetten ziet alles. Stijlfoutje, nahupje... er is zelfs een bingo-kaart van z'n uitspraken.
Dat is echt een waarde toevoeging.

Zo uit m'n hoofd: Gymnastische sprong, amplitude, dit is ongekend, vluchtfase, kleine balansverstoring.

Vanavond mag hij weer tijdens de oefening van Epke. Misschien live uitzenden op het scorebord in de Arena?

Die synthese van ballet en acrobatiek vond ik weergaloos.

Oh ja, die is prachtig inderdaad!

Nu moeten jullie echt ophouden met het ophemelen van Van Zetten hoor!

Afzet-, rotatie- en landingsfase, voorwaartse rotatie...D score, E score. Heeft iemand zich hier weleens afgevraagd wat er met de A, B en C score gebeurd is?

Jammer Zonderland, maar het zat eraan te komen. Ook al gevallen tijdens de training.

Kut, einde oefening.

Wat zonde zeg!