Wie zijn wij om te beoordelen wat wel en niet kan. De een sluit zich op, de ander haalt een biertje.Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:Zelfs als er niet meer aan de hand is, is dit niemand anders te verwijten dan aan hemzelf. Wat bén je voor topsporter als je na twee gemiste OS verdomme niet in staat bent om je twéé weekjes te concentreren op je sport. Al heeft ie 1 biertje op en verder niks, dan ben je in mijn ogen niet met je sport bezig.
Ik hoorde vanmiddag in de auto Peter Müllenberg (de bokser) op radio 1, die met het nieuws over Van Gelder werd geconfronteerd. Hij had geen idee wat er precies was gebeurd maar is volledig met zichzelf bezig. Eten, slapen, trainen, wedstrijd van LaCruz in het stadion bekijken en verder alleen in zijn (woon)kamer zitten. Dat heet fócus. Zo hoort het.
Voor de duidelijkheid, vind het ook niet professioneel wat hij gedaan heeft. Maar als hij er verder niemand mee lastig valt heeft hij er alleen zelf last van. Bovendien, hij moet volgende week pas de mat weer op.
Het heeft voor mij een hoog moralistisch gehalte, een daad stellen tegen een volwassen keren. Er zit een fucking McDonald's in het olympisch dorp, er worden 500000 condooms uitgedeeld zodat de dames en heren sporters elkaar eens goed uit elkaar kunnen trekken... Heeft allemaal ook niets met topsport te maken. Dat ook dan maar afschaffen?
Nogmaals, ik denk dat er meer aan de hand is in de vorm van druggebruik. Iemand die met een paar pils in zijn mik in de ochtenduren thuis komt spreek je goed en stevig aan. Die stuur je niet naar huis