Ajaxtalk

Benji schreef:Het erge is natuurlijk wel dat deze beide doelpunten niet eens zo zeer pleiten voor technische hulpmiddelen (waar ik overigens wel voorstander van ben), maar meer voor capabele scheids- en grensrechters. De bal van Lampard was zo ver over de lijn dat ongeacht van iemands positie te zien was dat die bal erin zat, laat staan dat het gehele arbitrale trio het mist. Tevez stond zo overduidelijk buitenspel dat zelfs de grensrechter op de andere helft van het veld het had kunnen constateren.

beelzebub schreef:Als ik me niet vergis krijgt Argentinie net als in 2006 eerst Mexico en daarna Duitsland voor z'n kiezen. Vliegen ze er weer uit na pingels?

brigade zuid schreef:haha Heinze knalt met zn kop tegen een camera aan.. net goed.

A player is in an offside position if:

• he is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the
second-last opponent

Frank schreef:Was het wel buitenspel?

De regels van de fifa zeggen het volgende:

A player is in an offside position if:

• he is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the
second-last opponent

Second-last opponent betekent bij mijn weten dat er nog een man (meestal de keeper) voor de aanvaller moet staan. Hier was dat dus niet het geval.

Frank schreef:Ik heb bovenstaand citaat uit de officiele reglementen voor het seizoen 2010-2011, van de website van de Fifa.

Daar staat alleen deze regel, geen regel dat als de keeper weg is er dan twee veldspelers moeten staan.

Frank schreef:Heb je de wedstrijd van net wel gezien....

Tja, dan moeten ze het duidelijker in de regels op de website opnemen.

Daar staat het dus gewoon verkeerd in....

Benji schreef:Het erge is natuurlijk wel dat deze beide doelpunten niet eens zo zeer pleiten voor technische hulpmiddelen (waar ik overigens wel voorstander van ben), maar meer voor capabele scheids- en grensrechters. De bal van Lampard was zo ver over de lijn dat ongeacht van iemands positie te zien was dat die bal erin zat, laat staan dat het gehele arbitrale trio het mist. Tevez stond zo overduidelijk buitenspel dat zelfs de grensrechter op de andere helft van het veld het had kunnen constateren.

Frank schreef:Was het wel buitenspel?

De regels van de fifa zeggen het volgende:

A player is in an offside position if:

• he is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the
second-last opponent

Second-last opponent betekent bij mijn weten dat er nog een man (meestal de keeper) voor de aanvaller moet staan. Hier was dat dus niet het geval.

Enganche schreef:Salcido gaat wel een transfer verdienen aan dit toernooi, lijkt mij. Verder blijft El Chicharito toch een heerlijk spitsje.

wimpey schreef:

Enganche schreef:Salcido gaat wel een transfer verdienen aan dit toernooi, lijkt mij. Verder blijft El Chicharito toch een heerlijk spitsje.

Met MdM als tegenstander kan iedereen scoren.