Ajaxtalk

E
A
S
Y

was het toch?

Maanden geleden, man.

Feest schreef:Welnee, bij de Brazilianen en Argentijnen is dat net zo.

Verschil is dat de Brazilianen en Argentijnen wel kunnen voetballen.

Op basis waarvan de Engelsen zich steeds weer de favorietenrol aanmeten is me een raadsel.

Op grond van dezelfde redenen waarom dat altijd ook in Nederland wordt gedacht. En nee, Scherrer dat is echt niet alleen bij vrouwen of bij mensen die er niet van weten zo...

Blijkbaar zijn veel supporters blind voor hun eigen reacties en schrijven ze alleen toe aan andere supporters.

Ben ik niet blind voor. Schreef eerder al iets over Derksen in dat kader (maar hij meende het zogenaamd niet).

Frank schreef:Op grond van dezelfde redenen waarom dat altijd ook in Nederland wordt gedacht. En nee, Scherrer dat is echt niet alleen bij vrouwen of bij mensen die er niet van weten zo...

Waar dan? Ik ken werkelijk níemand die serieus naar voetbal kijkt en dnekt dat Nederland die titel wel even op komt halen. Dat doen alleen de carnaval-supporters. Types die nooit iets van voetbal moeten hebben, behalve tijdens een WK/EK.

Blijkbaar zijn veel supporters blind voor hun eigen reacties en schrijven ze alleen toe aan andere supporters.

Aangezien je mij aanspreekt zal dat 'blinde' ook wel op mij slaan, dus kun je mij vertellen waar ik heb geroepen dat Nederland wel even het WK wint? Bedankt!

Rishi schreef:E
A
S
Y

was het toch?

Dus? Het zegt genoeg. Arrogante pleurismannetjes...

Kijk eens hoe er over Slowakije wordt gepraat...

Scherrer schreef:

Frank schreef:Op grond van dezelfde redenen waarom dat altijd ook in Nederland wordt gedacht. En nee, Scherrer dat is echt niet alleen bij vrouwen of bij mensen die er niet van weten zo...

Waar dan? Ik ken werkelijk níemand die serieus naar voetbal kijkt en dnekt dat Nederland die titel wel even op komt halen. Dat doen alleen de carnaval-supporters. Types die nooit iets van voetbal moeten hebben, behalve tijdens een WK/EK.

Blijkbaar zijn veel supporters blind voor hun eigen reacties en schrijven ze alleen toe aan andere supporters.

Aangezien je mij aanspreekt zal dat 'blinde' ook wel op mij slaan, dus kun je mij vertellen waar ik heb geroepen dat Nederland wel even het WK wint? Bedankt!

Nee hoor, ik spreek je alleen maar aan op jouw uitspraak dat het de vrouwen zijn die zo denken. Aangezien ik in mijn kennissenkring een aantal 'echte' voetbalsupporters heb (mensen die seizoenkaarten van Ajax, Feyenoord, AZ en PSV hebben) en die op een enkele uitzondering na allemaal denken dat Nederland een grote kans maakt om wereldkampioen te worden, klopt het beeld dat jij schetst niet met mijn ervaring.

Voor de rest was het een algemene uitspraak gebaseerd op uitspraken hier en op andere fora door de seizoenen heen, niet zozeer gericht op een persoon of op dit wk.

Internationaal wordt daar toch anders tegenaangekeken. Alleen de Engelsen vinden zichzelf verschrikkelijk goed. De rest van de wereld denkt daar anders over. Is heel anders met Oranje. Dat voetbal spreekt overal tot de verbeelding. Je hoeft in Mexico maar Naranja Mecánica te zeggen, en je bent meteen geaccepteerd. Mensen in voetballanden stellen Oranje altijd zeer op prijs; die hoor je echt niet zeuren dat Nederland met minder mooi voetbal wel wereldkampioen was geweest. Het gaat erom of het tot de verbeelding spreekt. Want dan weten ze het over twintig jaar nog. De beste films winnen niet altijd een Oscar. So what? Hoe dan ook, de Engelsen spreken vrijwel alleen binnen de eigen grenzen tot de verbeelding.

Vinden de Engelsen zichzelf echt zo goed? Ik krijg de indruk dat in Engeland juist niemand het ziet zitten in het nationale team. Men is eerder cynisch. Seedorf tipt de Engelsen op de BBC als eindwinnaar, niemand die het kon geloven. En dat terwijl ze zo 5 spelers kunnen opstellen die op hun positie misschien wel de beste ter wereld zijn. Maar zoals gezegd, de Engelsen kampen met ook aardig wat zwakke plekken, en het blijkt ook iedere keer lastig om van al die jongens van Chelsea, Liverpool en Manchester een team te maken dat de neuzen in dezelfde richting heeft staan. Defoe lijkt gelukkig wel eindelijk het vertrouwen te krijgen, een 100 keer betere spits dan Heskey, snel en heeft een keus voor de goal. De grootste rotte appel bij de Engelsen zit wat mij betreft op de bank: Capello vind ik een zeer slechte match met het Engelse team, hij is veel te Italiaans, spreekt amper een woord Engels, lijkt me sterk dat hij de Engelsen kan motiveren. Duitsland als tegenstander motiveert natuurlijk meer dan genoeg, dus ik verwacht een fel Engeland vanmiddag. Te fel misschien.

Feest schreef:Duitsers blijven tot in lengte van dagen kutmoffen. Come on England!

Zo is het maar net, er zijn er hier een aantal die de oorlog al wel heel snel vergeten zijn, ook al heb je er zelf geen last van gehad, je ouders of grootouders misschien toch wel.

Niet vergeten, maar het huidige Duitsland en de huidige Duitsers hebben net zo weinig met de oorlog als ik.

Wat heeft de oorlog er dan mee te maken?

100 procent pro-Duitsland hier.

Waarom moet die oorlog er nu weer bijgehaald worden? Wat heeft dat nog in vredesnaam met het voetballen anno 2010 te maken?

Valse sentimenten, naar mijn mening. Slaat werkelijk helemaal nergens op.

Ik ben tegen Engeland. Zal niet vergeten dat ze ons in 1672 de oorlog hebben verklaard en dat de Ruyter ze meermalen in de pan heeft gehakt. Sindsdien blijven het voor mij klote Engelsen.

Daarom was ik ook zo blij met de uitschakeling van Italië. Die klote-Romeinen hebben mijn voorouders zo'n 2000 jaar geleden aardig dwars gezeten toen ze hier half Nederland jarenlang bezet hebben gehouden. Was echt geen pretje, hoor. Maar daar hoor je BZ dan weer niet over.

Dus jij bent eigenlijk een vuile PSV'er van onder de rivieren?

De rivier! Niet de rivieren! We hebben het hier over de Rijn!

Haha, mooi deze reacties. Gaat een geweldige clash worden. Als de gemoederen op AjaxTalk al zo hoog oplopen, kun je nagaan hoe het er op het veld aan toegaat vanmiddag.

Je kunt wel beweren dat de oorlog er niks mee te maken heeft, maar uit de bovenstaande reacties valt toch wel overduidelijk op te maken wie er in de oorlog fout zou zijn geweest en wie niet.

Haha grappenmaker.

Peter schreef:Haha grappenmaker.

Zegt 'ie nou werkelijk dat je een NSB'er bent als je vanmiddag voor Duitsland bent?

Dan denk je dat je alles op AT wel zo'n beetje hebt meegemaakt...

Of bij de SS. Ik weet niet waar jouw voorkeur ligt, maar weet dat er meerdere opties zijn.

Zo erg als het blijkbaar bij GP leeft, leeft het bij mij dus totaal niet he. Ik vind dit een mooi duel, maar zeker niet specialer als Argentinië-Engeland of Brazilië-Duitsland.

Giacomo Puccini schreef:Je kunt wel beweren dat de oorlog er niks mee te maken heeft, maar uit de bovenstaande reacties valt toch wel overduidelijk op te maken wie er in de oorlog fout zou zijn geweest en wie niet.

Degenen die mensen afrekenen op een eigenschap waar ze niet voor gekozen hebben, zoals nationaliteit?

Scherrer schreef: Zegt 'ie nou werkelijk dat je een NSB'er bent als je vanmiddag voor Duitsland bent?

Dat geheul van sommige met Deutschland steeds en daarbij gevoegd de veelal anti-Nederland posts maakt het wel bijzonder eng hoor.