Ajaxtalk

En dat gaat andersom niet op natuurlijk...

Scherrer schreef:Bah, de Italianen trekken de trucendoos open.

Huh? Was toch een zuivere strafschop?

Sowieso vind ik dat NZ blij mag zijn dat ze nog met 11 op het veld staan. Heeft allemaal verdomd weinig met voetbal te maken. Moet zeggen dat Italia zich ook netjes aanpast, want dat is ook hopeloos.

Peter schreef:

Scherrer schreef:Bah, de Italianen trekken de trucendoos open.

Huh? Was toch een zuivere strafschop?

Het gaat me niet alleen om die overtreding, maar om de gehele houding. Alle walgelijke aanstellerij is weer van de zolder gehaald. Ze gaan de tegenstander er nu gewoon bij lopen naaien.

Scherrer schreef:

Peter schreef:

Scherrer schreef:Bah, de Italianen trekken de trucendoos open.

Huh? Was toch een zuivere strafschop?

Het gaat me niet alleen om die overtreding, maar om de gehele houding. Alle walgelijke aanstellerij is weer van de zolder gehaald. Ze gaan de tegenstander er nu gewoon bij lopen naaien.

Ik vind het walgelijk hoe die ellebogen van die NZ zwaaien. Het is verdomme geen rugby man. Aanstellerij? Totaa mee oneens.

Ik ben het niet vaak met Peter eens ( ), maar in dit geval roept Nieuw Zeeland het natuurlijk met die 4 of 5 overduidelijke ellebogen wel zelf over zich af.

Eindelijk gooit Lippi Di Natale erin.

Scherrer schreef:

Peter schreef:

Scherrer schreef:Bah, de Italianen trekken de trucendoos open.

Huh? Was toch een zuivere strafschop?

Het gaat me niet alleen om die overtreding, maar om de gehele houding. Alle walgelijke aanstellerij is weer van de zolder gehaald. Ze gaan de tegenstander er nu gewoon bij lopen naaien.

Anders kunnen ze niet winnen.

Eens met Peter. Die Fallon heeft er al drie of vier uitgedeeld. Terecht dat je naar aanleiding van dat belachelijke gedrag van hem naar de grond gaat. Een elleboog in je gezicht doet sowieso pijn, maar wat mij betreft mag je er als slachtoffer zeker nog een schepje bovenop doen.

Peter schreef:Ik vind het walgelijk hoe die ellebogen van die NZ zwaaien. Het is verdomme geen rugby man. Aanstellerij? Totaa mee oneens.

Mjaa, jij bent natuurlijk ook Italiaan. Als Nederland zou spelen zou ik waarschijnlijk hetzelfde redeneren, in het heetst van de strijd bij een wedstrijd die er voor je toe doet.

Kijk eens objectief naar het gerol en gehuil bij die Italianen en je kunt niet anders constateren dan dat ze weer ouderwets theater opvoeren. Wat los staat van de ellebogen van de Nieuw Zeelanders, want dat zij hard spelen zie ik ook wel. Er is alleen geen reden om huilend te doen alsof je in je gezicht bent geraakt als er een elleboog op je schouders komt. Overtreding van NZ? Ja. Aanstellerij van de Italiaan in kwestie? Ook ja.

Enganche schreef:Een elleboog in je gezicht doet sowieso pijn, maar wat mij betreft mag je er als slachtoffer zeker nog een schepje bovenop doen.

Tsja, dan keur je aanstellerij en valsspelen gewoon goed. Is een keuze, zullen we maar zeggen.

Hier daar valt ie weer, die matennaaier.Net doen alsof je op je VOORHOOFD geraakt bent ..

brigade zuid schreef:Paraguay is wel beter, maar om nou te zeggen dat ik onder de indruk ben. Ik hoop dat Paraguay 2de van de poule wordt want Nederland moet ze met gemak kunnen hebben. Italië heb ik toch liever niet hoor.

Doe anders toch Italië maar..

Paraguay is typisch een land dat Nederland zou kunnen onderschatten. Tegen Italië zullen ze scherp zijn en normaal gesproken wel winnen, want die hebben geen bijzondere lichting.

Chiellini deed níets....

Ah, nu trekt NZ ook de trucendoos open.

Scherrer schreef:Tsja, dan keur je aanstellerij en valsspelen gewoon goed. Is een keuze, zullen we maar zeggen.

Een kwestie van kiezen voor het minste kwaad, vind ik.

Alsof je in je Ferrari een Formule 1 race verliest van een Suzuki.

Tjeetje, Italië is toch wel zwaar aan het afgaan hier.

Daahaag Lippi. Brevet van onvermogen door al die Juventus lui op te stellen. Zo'n Camoranesi kan echt niet meer.

Hopelijk komt er nu wel een bondscoach die veranderingen doordrukt.

Mist Italie kwaliteit in aanvallend opzicht of lijkt dat maar zo?

Jöhnk schreef:Mist Italie kwaliteit in aanvallend opzicht of lijkt dat maar zo?

De aanvoer is hopeloos. Zo'n Gilardino kan niets doen in deze formule. Een aanvallende middenvelder is niet echt voorhanden. Montolivo speelde echt op het middenveld en de Rossi was een soort van libero haha. Nogmaals, ik had die malle Totti gewoon meegenomen. Die kan in z'n uppie nog wel wat creëren.

Italie heeft gewoon een baggerploeg en veel beter had een andere coach het ook niet gedaan hoor.

Montolivo, Di Natale, Pepe, Criscito.... niet eens Europese subtop.

Montolivo is/was de beste man, hoor. De rest was hopeloos, maar Montolivo hoort niet in dit rijtje thuis.

Zo slecht zijn de spelers van Italië toch niet? Het zal ook een mentale kwestie zijn (zie Frankrijk).

Bovendien presteren alle Europese ploegen matig. Zal wel aan de velden liggen. Zoals ik al eerder zei: de kansen van Brazilië stijgen.

Het klopt van geen kanten bij Italië, hoor. Marchisio is uit vorm en onzichtbaar, Pepe en Iaquinta zijn beperkte spelers, Gilardino is afhankelijk van aanvoer, Cannavaro is niet solide meer en Criscito is een simpele waterdrager. Zambrotta, Montolivo en de Rossi zijn altijd goed voor een voldoende en presteren ook wel naar behoren. Het probleem is alleen ook dat het tactische plaatje niet klopt. Tegen NZ was er geen creativiteit en ontbrak de scherpte.