Ajaxtalk

Gio twee keer de beste? Gaat het wel goed, BZ?

wimpey schreef:Daarnaast spelers neerzetten op de plek waar ze horen en ze hun expressievrijheid teruggeven. Spelers als RvP en VDV zijn onder BvM hun spelvreugde compleet kwijtgeraakt.

Van Persie wel in de spits? En Kuyt als buitenspeler of op de bank?

Rishi schreef: Kan mij het schelen. Ik wil wereldkampioen worden!!

Keep dreaming.

Wanneer is het WK Korfbal?

Jöhnk schreef:Gio twee keer de beste? Gaat het wel goed, BZ?

Hij krijgt idd de lachers op z'n hand.

Jesse schreef:

LucaS schreef:Echte buitenspelers en een spits opstellen.

Wie zou jij wisselen? Van Persie op de bank?

Als je alleen al Kuyt en van Persie van positie wisselt en op links ipv vdV Babel of Elia neerzet, dan gaat het al een stuk beter.

Tulio was de beste man op het veld.

Voor de rest lastige ploeg, Japan. 4-5-1 en bij vlagen zelfs 4-6-0. Lieten Mathijsen vrij in de opbouw. Ik had met Heitinga voor Mathijsen gespeeld ipv naast elkaar.

brigade zuid schreef:

wimpey schreef: 1st and foremost: die kakkerlak-captain eruit mikken. Het was nog nooit wat met die gast, maar wat ie nu laat zien...

Twee keer de beste, maargoed jij zal het wel beter weten.

Je bedoelt op het EK? Ik kan me namelijk niet voorstellen dat je deze wedstrijden bedoelt. Veruit de zwakste.

wimpey schreef:

Jesse schreef:Wat moet er precies veranderd worden om Nederland wel goed te laten voetballen (behalve het ontslaan van BvM)?

1st and foremost: die kakkerlak-captain eruit mikken. Het was nog nooit wat met die gast, maar wat ie nu laat zien...

Daarnaast spelers neerzetten op de plek waar ze horen en ze hun expressievrijheid teruggeven. Spelers als RvP en VDV zijn onder BvM hun spelvreugde compleet kwijtgeraakt.

En i.p.v. dit 6-4 'systeem' hoort Oranje natuurlijk 4-3-3 te spelen. Mik die grijze waus er maar uit en laat het Cocu en FdB opknappen.

Wat Gio betreft ben ik het met je eens..

Monkey Tonk schreef:Niemand met een schot uit de tweede lijn (op Wesley na), niemand met een dieptepass, niemand met een steekpass, niemand met een passeerbeweging, niemand met een voorzet. Dan blijft er niet zo heel veel meer over. Welkom op het nihilistenbal.

Je had ook weinig aan een dieptepass omdat er nauwelijks diepgang was. BvM zei van wel, maar ik heb geen flauw idee wie hij bedoelt. Voorzetten waren er wel, maar ze werden makkelijk geneutraliseerd.

Omdat er zich niemand naar voren waagde. Toen Oranje dat de eerste minuten na rust wel deed, was het gelijk dreigend. 'Uiteraard' hielden ze daar na de 1-0 weer mee op.

Feest schreef:Tulio was de beste man op het veld.

Voor de rest lastige ploeg, Japan. 4-5-1 en bij vlagen zelfs 4-6-0. Lieten Mathijsen vrij in de opbouw. Ik had met Heitinga voor Mathijsen gespeeld ipv naast elkaar.

Nederland speelde ook 4-5-1 en bij vlagen 4-6-0.

Jesse schreef:Wat moet er precies veranderd worden om Nederland wel goed te laten voetballen (behalve het ontslaan van BvM)?

De spelers voor elke wedstrijd inspuiten met adrenaline! Misschien dat ze dan zin hebben om vijf meter te rennen.
Er liep vandaag op Van Bommel na helemaal niemand vrij, ze verwachten (Van Persie en Sneijder voorop) dat de tegenstanders zichzelf wegtoveren, de bal als bij wonder bij ze terecht komt en ze vervolgens naar hartenlust de samba kunnen voetballen. Die jongens snappen niet dat inzet een van de basis beginselen is, hetzelfde met Rooney aan wie ik me ook mateloos aan heb lopen te ergeren gisteren.

Jöhnk schreef: Nederland speelde ook 4-5-1 en bij vlagen 4-6-0.

Oranje speelt in 2 blokken. Die elkaar totaal niet ondersteunen.

D_skilled schreef:

Monkey Tonk schreef:Niemand met een schot uit de tweede lijn (op Wesley na), niemand met een dieptepass, niemand met een steekpass, niemand met een passeerbeweging, niemand met een voorzet. Dan blijft er niet zo heel veel meer over. Welkom op het nihilistenbal.

Je had ook weinig aan een dieptepass omdat er nauwelijks diepgang was. BvM zei van wel, maar ik heb geen flauw idee wie hij bedoelt. Voorzetten waren er wel, maar ze werden makkelijk geneutraliseerd.

In de openingsfase van de tweede helft gingen er een paar ballen diep (achter de verdediging). Gelijk wat voorzetten, doelpogingen en een goal. En daarna? Meteen weer terug naar het oeverloze gepunnik.

Slechtste en irritantste speler bij Nederland vind ik VDV. Een vettig Belgje geworden met negatief rendement. Hoop dat hij snel verdwijnt als Robben fit is.

Servaes schreef: Er liep vandaag op Van Bommel na helemaal niemand vrij,

Van Bommel kan uitblinken omdat het tempo zo gruwelijk laag ligt. Alles kort op elkaar, dat ligt Van Bommel goed.

Zodra de ruimtes tegen betere tegenstanders groter worden, komt Van Bommel in de problemen. Om over de achterhoede maar te zwijgen.

Ik heb het idee dat de (Feyenoord- of PSV-)achtergrond van een speler een negatieve invloed heeft op de beoordelingen hier. Van Bronckhorst haalde in mijn ogen gewoon een 6 vandaag, en Van Bommel zal als belangrijke basiskracht van Bayern toch wel een beetje kunnen voetballen...

Jöhnk schreef:Gio twee keer de beste? Gaat het wel goed, BZ?

Ik bedoelde Bommel.

Anyway, Nederland nu officieel als eerste land geplaatst voor de 1/8 finale.

Monkey Tonk schreef:Slechtste en irritantste speler bij Nederland vind ik VDV. Een vettig Belgje geworden met negatief rendement. Hoop dat hij snel verdwijnt als Robben fit is.

Nou, nou, nou. Van der Vaart stond tegen Denemarken en Japan tegen z'n natuur op die linkerflank te ballen. Dit kan je BvM aanrekenen, want hij stak z'n kop in het zand en was zo eigenwijs om weer met VdV te beginnen. Gebruik hem op 10 of kort achter de spits en Vdv voegt wat toe, anders niet.

Precies. Gefeliciteerd allemaal!

Inderdaad!

Wouter schreef:Ik heb het idee dat de (Feyenoord- of PSV-)achtergrond van een speler een negatieve invloed heeft op de beoordelingen hier. Van Bronckhorst haalde in mijn ogen gewoon een 6 vandaag, en Van Bommel zal als belangrijke basiskracht van Bayern toch wel een beetje kunnen voetballen...

Dat dit het geval is lijkt me wel vrij duidelijk ja. Maar goed logisch is het ergens wel, op PSV of Feyenoord fora zullen ze ook sneller kritiek hebben op Ajacieden dan op hun huidige of ex-spelers.

Hoezo, volgens mij vinden velen hier dat van Bommel tot nu toe de beste is dit toernooi.

Een winnende coach heeft altijd gelijk!

Inderdaad, LucaS. En zelfs Gio wordt door een enkeling geprezen!

D_skilled schreef: Van der Vaart stond tegen Denemarken en Japan tegen z'n natuur op die linkerflank te ballen.

Zo is het. Hij is niet explosief, geen loopwonder, geen jongen met een korte aktie. Dan wordt het verdomd lastig op links. Zeker met een bejaarde achter zich, die hoogstens 2 keer per wedstrijd voor een overlap kan zorgen. En zeker ook omdat Sneyder en Persie amper bewegen en Bommel en Nigel niet (mogen?) aansluiten.

Zo kun je een speler al snel de vernieling in helpen.

@Wouter: Gio een 6. Op Vitesse-niveau misschien. Van Bommel was wederom de beste bij Oranje.