Chelsea wilde toch gebruik maken van de kennis van de jeugdopleiding van Ajax. Een mooie aangelegenheid om Chelsea Modric te laten betalen en de komende 2 jaar bij Ajax te stallen.
Daarnaast kan ik me niet voorstellen dat ze eerst Affelay zijn contract openbreken en daarna hem op de bank gaan zetten.
Onbetrouwbaar transfernieuws 2007/2008
Denk het ook. Ik zie Modric eerder naar Ajax gaan dan verhuurd worden door Chelsea. Hij is ook niet gek hoor. Die gaat niet naar Chelsea. Die gaat naar een club waar hij gegarandeerd een basisplaats krijgt. Arsenal, Bayern...Bertje schreef:Modric moet hier ook trek in hebben. Als Chelsea hem uitleent, gaat hij toch naar Arsenal of Bayern?
IK GELOOF!!!!!!
-
Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
Niet als hij daar 2x zoveel kan verdienen. Ik zie hem dan eerder naar Arsenal / Bayern gaan, waar hij misschien ietsjes minder verdiend, maar wel aan spelen komt.Rishi schreef:Denk het ook. Ik zie Modric eerder naar Ajax gaan dan verhuurd worden door Chelsea. Hij is ook niet gek hoor. Die gaat niet naar Chelsea. Die gaat naar een club waar hij gegarandeerd een basisplaats krijgt. Arsenal, Bayern...Bertje schreef:Modric moet hier ook trek in hebben. Als Chelsea hem uitleent, gaat hij toch naar Arsenal of Bayern?
.
Het is net als met Farfán. Die deed het de laatste maanden ook niet heel goed bij PSV. Is hij dan opeens een stukken mindere speler, of ligt het aan het spel van z'n medespelers (die hem niet begrijpen) en de tactische opdrachten van z'n trainer? Een scout ziet wat zo'n speler in een bepaald systeem, met de juiste spelers om hem heen als rendement kan halen. Zo is het ook met Modric (en Aissati). Europees toptalent hoeft niet constant goed te spelen bij een club als Zagreb. Het gaat er om wat zo'n speler bij een Arsenal, Chelsea, Bayern München of Olympique Lyon kan bewerkstelligen.goodfella schreef:Ik vraag me af of hij zoveel waard is. Ok, iedereen zegt dat Modric een topper is, en in Amsterdam was hij zeer goed, maar in Zagreb was het ook niet alles.
Dat ligt vooral aan het feit dat de meeste topclubs uitstekend voorzien zijn in de voorhoede. Arsenal volgt hem wel degelijk en het zou me niks verbazen als ook Milan aan de poort gaat rammelen. Farfán staat er bij die clubs in ieder geval een stuk beter op dan de gehypte Alves. Met recht overigens.Jöhnk schreef:Voor Farfan staan de topclubs vooralsnog niet in de rij.
Raar, ik dacht dat zo'n Modric juist heel constant moet spelen bij Zagreb. Maar goed, als hij een seizoen niet zo goed zou spelen, krijg je er echt niet probleemloos 25 miljoen voor en dan is 20 miljoen een veel te groot risico.generaal schreef:Het is net als met Farfán. Die deed het de laatste maanden ook niet heel goed bij PSV. Is hij dan opeens een stukken mindere speler, of ligt het aan het spel van z'n medespelers (die hem niet begrijpen) en de tactische opdrachten van z'n trainer? Een scout ziet wat zo'n speler in een bepaald systeem, met de juiste spelers om hem heen als rendement kan halen. Zo is het ook met Modric (en Aissati). Europees toptalent hoeft niet constant goed te spelen bij een club als Zagreb. Het gaat er om wat zo'n speler bij een Arsenal, Chelsea, Bayern München of Olympique Lyon kan bewerkstelligen.goodfella schreef:Ik vraag me af of hij zoveel waard is. Ok, iedereen zegt dat Modric een topper is, en in Amsterdam was hij zeer goed, maar in Zagreb was het ook niet alles.
Je kunt met mindere goden om je heen toch best hele goede wedstrijden met wat mindere prestaties afwisselen? Overigens draait Modric ook geen slecht seizoen met Zagreb hoor: hij is duidelijk de beste man van dat elftal.goodfella schreef:Raar, ik dacht dat zo'n Modric juist heel constant moet spelen bij Zagreb. Maar goed, als hij een seizoen niet zo goed zou spelen, krijg je er echt niet probleemloos 25 miljoen voor en dan is 20 miljoen een veel te groot risico.generaal schreef:Het is net als met Farfán. Die deed het de laatste maanden ook niet heel goed bij PSV. Is hij dan opeens een stukken mindere speler, of ligt het aan het spel van z'n medespelers (die hem niet begrijpen) en de tactische opdrachten van z'n trainer? Een scout ziet wat zo'n speler in een bepaald systeem, met de juiste spelers om hem heen als rendement kan halen. Zo is het ook met Modric (en Aissati). Europees toptalent hoeft niet constant goed te spelen bij een club als Zagreb. Het gaat er om wat zo'n speler bij een Arsenal, Chelsea, Bayern München of Olympique Lyon kan bewerkstelligen.goodfella schreef:Ik vraag me af of hij zoveel waard is. Ok, iedereen zegt dat Modric een topper is, en in Amsterdam was hij zeer goed, maar in Zagreb was het ook niet alles.
KEep dreaming. Niemand kent Farfan!generaal schreef:Dat ligt vooral aan het feit dat de meeste topclubs uitstekend voorzien zijn in de voorhoede. Arsenal volgt hem wel degelijk en het zou me niks verbazen als ook Milan aan de poort gaat rammelen. Farfán staat er bij die clubs in ieder geval een stuk beter op dan de gehypte Alves. Met recht overigens.Jöhnk schreef:Voor Farfan staan de topclubs vooralsnog niet in de rij.
IK GELOOF!!!!!!