Andere prijzen in het voetbal wel dan?Rishi schreef:Vind ik niet. Want je wint zulke prijzen niet in je eentje.
8 juni, 20.45 uur Duitsland-Polen
Ja. Verkiezing tot beste voetballer ter wereld bijvoorbeeld
Nee je hebt gelijk wel gelijk. Het is misschien een smet dat ze niks hebben gewonnen met hun landenploeg maar ik vind dat persoonlijk moeilijk te beoordelen. Als speler kun je worden gekocht door een topclub en win je daar prijzen mee.
Als speler ben je afhankelijk van de nationale ploeg en het beperkte aantal spelers dat geselecteerd kan worden.

Nee je hebt gelijk wel gelijk. Het is misschien een smet dat ze niks hebben gewonnen met hun landenploeg maar ik vind dat persoonlijk moeilijk te beoordelen. Als speler kun je worden gekocht door een topclub en win je daar prijzen mee.
Als speler ben je afhankelijk van de nationale ploeg en het beperkte aantal spelers dat geselecteerd kan worden.
IK GELOOF!!!!!!
Bilic en de Kovac-broertjes zullen wel buddies zijn. Een andere verklaring voor hun aanwezigheid kan ik niet bedenken. Niko Kovac is al zijn hele carriere een irritante galbak en een matige speler.Thomas schreef: Naast de door jou voorgestelde wissel zou ik ook Niko Kovač eruit halen voor Vukojević. En nu we het toch over Kovač hebben: vervelende duikelaars hebben die Kroaten in de ploeg. Bah.
Ik hoop dat die Ognjen speelt en dat ie die Duitsers op een net zo rete-irritante manier aanpakt als ie tegen Diego en VDV deed. Zuigen, etteren, shirttrekken, slaan: go for it.
Denk trouwens dat de Kroaten sowieso hun trucendoos nog wat verder zullen opentrekken, want voetballend hebben ze tegen de Duitsers geen kans.
Het ging er toch meer om dat Cruijff er in die beslissende finale voor het grootste gedeelte niet stond? Dan is het inderdaad een smetje. Voor een speler uit een land dat toch nooit een nationale prijs zal pakken vind ik het heel wat minder zwaar wegen. Nog steeds een smetje, maar niet iets waar je hem persoonlijk voor verantwoordelijk kan houden.
"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."
Ik kan dat toch niet zo zien. Al wil ik enigszins meegaan in het geval JC omdat hij het zelf erg heeft lopen saboteren...dan hebben we het nog niet eens over het geval 1978.wimpey schreef:Is toch een smetje.Real Ajax schreef: Trouwens, DiStefano heeft ook nooit een WK gewonnen, hoor je ook niemand over.Toch?

Anyway, ik zie Duitsland sowieso wel dit toernooi winnen (mits zie iets vinden op die Gomez)...12 jaar droog staan is eigenlijk erg lang voor Duitse begrippen.
Nog verder?! Ik zag al een verzameling stervende zwanen gisteren. Man oh man.Denk trouwens dat de Kroaten sowieso hun trucendoos nog wat verder zullen opentrekken, want voetballend hebben ze tegen de Duitsers geen kans.
Laatst gewijzigd door Real Ajax op ma jun 09, 2008 11:57 am, 1 keer totaal gewijzigd.
Tis jammer, maar dat kun je toch nooit ophangen aan een speler.Ik bedoel Rensenbrink schiet tegen de paal, doet ie doet niet zou 78 lichting betere voetballers zijn dan in 74.Ook aller-groten kunnen verliezen met teamsporten toch ?.Al snap ik best wat je bedoelt hoor .. het zou dat ietsje pietsje meer zijn geweest op je rapport, maar goed, je staat niet in je eentje op het veld ...wimpey schreef:Nee, dat maak jij ervan. Ik heb het nl. over de aller-allergrootsten. Daartoe reken ik die postbode uit Helmond niet.Voetske schreef: Komop Wimpey dat zou betekenen dat Berry van Aerle ( Europees gezien ) onze ( tot nu toe ) beste back is geweest die ooit op het veld heeft gestaan.
Franco Baresi was fenomenaal goed, maar hij won nooit een landentoernooi. Is toch een smetje. Geldt ook voor JC.
Blij met de punten ...
Dat moet t.k.v. alles voorkomen worden. Ik werk nog altijd grotendeels in Duitsland. Ik hoop op Portugal, zij moeten het doen. Dat Duitsland de halve finale spelenderwijs haalt, daar heb ik me inmiddels bij neergelegd.Real Ajax schreef: Anyway, ik zie Duitsland sowieso wel dit toernooi winnen (mits zie iets vinden op die Gomez)...12 jaar droog staan is eigenlijk erg lang voor Duitse begrippen.
Tegen Duitsland doen ze er nog een scheppie bovenop. Kovac-broers zijn born and raised in Duitsland. Die Niko Kovac trekt alle registers nog wat verder open om die Duitsers op te naaien.Nog verder?! Ik zag al een verzameling stervende zwanen gisteren. Man oh man.
Olic, Petric, Simunic spelen er en beheersen de taal. De Kroatische ploeg is zo onderhand meer Duits dan die verzameling Polen, Spanjaarden, Panamezen, Zwitsers etc. die het shirt van Duitsland dragen. Jammer dat Marko Marin niet geselecteerd is door Löw, want dat is een Kroaat.

-
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Precies zo denk ik er nou ook over.. en daarmee zeg ik helemaal niet dat ze niet verdiend gewonnen hebben hoor.. maar die twee buitenspel gevalletjes vallen net de goede kant op voor Duitsland.. als die goal van Smolarek wel goedgekeurd wordt krijg je toch een andere wedstrijd.. misschien is het idd onzin maar heb vaak het idee dat ze met bepaalde dingetjes wat geluk hebben.. met lotingen heb ik ook vaak zoiets van nou Duitsland kom je lekker mee weg met zo'n loting..wimpey schreef: Was die eerste goal van Podolski nou buitenspel of niet. Volgens mij wel. Die wordt goedgekeurd en een vergelijkbaar twijfelgeval bij de Polen niet. Dát is voor mij nou Duitsland. Kunde, maar ook mazzel en de scheidsrechter mee hebben.
...
Zie WK 2006. Zij tegen Costa Rica, Polen en Ecquador en wij tegen Servie, Ivoorkust en Argentinie.brigade zuid schreef: met lotingen heb ik ook vaak zoiets van nou Duitsland kom je lekker mee weg met zo'n loting..
WK 2002. Via Saudi, Ierland, Kameroen, Paraguay, USA en Zuid-Korea de finale halen.
Of nu: de enige serieus te nemen horde tot aan de finale is Portugal.
Dat kan alleen Duitsland, zo lijkt het.