De A1 van 2007/2008
Oppersmurf gaat misschien naar Madrid voor 30 miljoen blijkbaar. Kietelde het gras ook onder hun balletjes?Thomas schreef:Een ontstellend lichte speler. Zoals het hele elftal van Ajax me wel een beetje liet denken aan een aflevering van de smurfen.Bertje schreef:Schell viel laatst ook in bij Jong Ajax, toch?
Daley stak er qua inzicht en passing inderdaad wel bovenuit. Nathaniel Will viel ook nog wel enigszins op.
Ontopic: Wanneer is de volgende wedstrijd en tegen wie?
-
thaumaturgy
- Berichten: 385
- Lid geworden op: do apr 27, 2006 4:32 am
Ajax A1 uitgeschakeld in Maleisie
BRON: Ajax.nl
Ajax A1 is er niet in geslaagd de kwartfinale van het toernooi om de Champions Youth Cup te bereiken. De ploeg van Sonny Silooy verloor in Kuala Lumpur met 1-0 van Flamengo. Eerder verloor Ajax ook met 1-0 van AC Milan en speelde het met 0-0 gelijk tegen Arsenal. ,,Het was een leerzaam toernooi”, vat Silooy op Ajax.nl samen. ,,We hebben ons gemeten met de beste ploegen van de wereld. En daaruit blijkt dat we nog niet bij de internationale top horen. We moeten nog twee kleine stapjes omhoog maken."
AN
Maak er maar drie van, Sonny. Het moet technisch beter, tactisch beter en fysiek beter. Ik heb Ajax alleen de eerste wedstrijd zien spelen (en deze lichting op De Toekomst gezien), maar het viel me niet mee. De voorsprong die we ooit hadden zijn we helemaal kwijt.
Het stinkt aan alle kanten!
-
brigade zuid
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Het was onder 19? Hadden Sarpong, Goossens, Anita, v.d. Heijden ook nog mee kunnen doen?? Twee jaar geleden speelden zij wel mee met onder 17!
Ik heb geen wedstrijd gezien, maar las op AN/AT dat Yildirim in de spits speelde en dat hij vorig jaar in AFC B1 zat! Van zo'n speler mag je toch niet verwachten dat hij nu een (belangrijke) rol speelt!
Ik heb geen wedstrijd gezien, maar las op AN/AT dat Yildirim in de spits speelde en dat hij vorig jaar in AFC B1 zat! Van zo'n speler mag je toch niet verwachten dat hij nu een (belangrijke) rol speelt!
Zo'n ""Tor"" is vreemd, maar werkt wel; ik kan weer inloggen!
Ado A1 – Ajax A1 2-2
De uitslag is niet goed, het spel was dat ook niet. Te veel spelers zullen moeite hebben een contract te verdienen als deze wedstrijd daarvoor maatgevend is. Het was mijn eerste wedstrijd van A1 dit seizoen. Ik heb geen verslag gelezen op ajax.nl (als het er al staat), m.a.w. Alleen maar mijn mening.
De wedstrijd:
Door oponthoud op de A4 kwam Ajax te laat en begon de wedstrijd pas ± 15.00 uur. Het was een rommelige eerste helft, een Ajax dat niet bij machte was om het spel te maken, een zeer fanatiek Ado dat alle ballen naar spits John ramde en dan maar hopen op een fout van Ajax. Ado kan niet beter en in zo'n wedstrijd moet Ajax laten zien het het door of goed combinatiespel of door een individuele actie het verschil kan maken. Helaas lukte dat niet.
Ajax kwam met 1-0 voor, niet door een vloeiende aanval, maar twee Hagenaars liepen elkaar in de weg en Joël Tillema kan doorlopen en scoren. Tot de 1-0 had Ado twee grote kansen, twee keer alleen voor de keeper, de eerste keer werd de bal erg slap ingeschoten de tweede keer was er sprake van een knappe redding. De naam van de keeper ben ik kwijt (ben na de wedstrijd naar mijn amateurvereniging gegaan en er stond veel bier klaar!), Sergio Padt stond reserve.
Het werd 1-1 door een strafschop. Ik weet niet of die terecht was, de bal werd gespeeld en er viel iemand, ik stond er te ver vanaf om een juist oordeel te geven. De strafschop werd benut. Ajax had ook een strafschop gekregen, maar die werd gestopt door de (overigens erg zwakke) keeper. Danilo Sousa (de zoon van) miste. Bekend bij Ajax: zelf de strafschop missen, de tegenstander laten benutten.
De tweede helft was een farce.
Ik heb geen idee wat er in de thee van de scheidsrechter zat (en welke pillen de ado-spelers hadden gekregen, ze waren 45 minuten lang “scheids” aan het brullen) en jullie zullen weg denken, “Hij is Ajacied”, maar Ajax kreeg echt alles tegen. Op een gegeven ogenblik werd er langs de lijn zelfs gelachen door supporters van Ado.
Ado krijgt op de rand van het strafschopgebied een vrije trap, omdat Johan Kapellen tegen de hand van een Ado-speler zou hebben getrapt. Dat die hand de bal wilde spelen was de scheidsrechter ontgaan. De vrije trap ging erin (door “De kleine Beckam” zeiden Ado-suppoorters, nummer 11). Een minuut later maakt Yildirim de 2-2 na een blunder van de keeper, die weinig ballen vast kon houden, maar steeds werd gered door de scheidsrechter, op deze keer na.
Een door mij onthouden selectie van de laatste ± 20 minuten (het was al 2-2) Er waren ook nog ± 10 vrije trappen in die periode, allemaal tegen Ajax.
Danilo Sousa wordt met twee benen van achteren besprongen door een randdebiel met nummer 2. Voetballen kan hij niet, schoppen wel. Wel een vrije trap, geen diep rode kaart.
Ismo Vorstermans wordt in het starfschopgebied (vrije trap) neergetrokken, om te voorkomen dat hij vrij kan inkoppen. Geen strafschop.
Een Hagenaar slaat met de hand een vrije trap weg (Hij stond in het strafschopgebied) Iedereen zag het, ook Ado-spelers, maar geen strafschop. Op dat moment werd er langs de kant al gelachen.
Jordi Schell breekt door, passeert met bal de keeper, maar wordt neergehaald. De bal rolt verder, Jordi niet. Geen strafschop.
Ismo Vorstermans loopt (in het strafschopgebied) alleen op de keeper af, de scheidsrechter fluit voor .......... een vrije trap voor Ajax, op de rand van het strafschopgebied. Waarom? Niemand was geblesseerd, niemand weet waarom. Er waren nu meer mensen aan het lachen.
Conclusie: Ajax voetbalde slecht, de verdediging liep niet, de combinatie alleen af en toe in de tweede helft en Ajax benutte niet het technisch surplus. De coach van ado voor het leven schorsen of voor iedere vloek/commentaar een jaar schorsen (= hetzelfde).
De keepr:
Deed het goed, voorkwam twee keer een doelpunt en zag het spelletje goed.
Rechtsback: Deniz Aslan scoorde een zesje. Geen fouten, maar opkomen deed hij niet. Hij deed niet meer dan de bal tegenhouden. Om aan te geven dat Ajax niet goed stond: na ± 10 minuten werd Deniz linksback, weer een kwartier later weer rechtsback.
Ismo Vorstermans: speelde een slechte wedstrijd, gaf geen leiding aan zijn verdediging en won te weinig duels van de hard werkende randdebiel met nummer 9.
Johan Kappellen speelde goed, bood zich goed aan en weet op techniek en snelheid vorm te geven aan zijn spel.
Darryl Larchman (ik heb geen lijst met namen en ben te lui om die van vorig jaar erbij te pakken)o.i.d. Speelde linksback en dat kan hij niet. Hij was een zwakke schakel, verloor ondanks zijn lengte alle kopduels, kan links niet zo goed uit de voeten. Ook in de A1 dus een probleem op links.
Joel Tillema speelde onopvallend ondanks zijn doelpunt.
Frank Olijve is een speler die de duels niet aangaat, zijn benen wel erg hoog optrekt en dus weinig inbreng heeft. Hij kreeg een paar kansen, maar net voor de 1-1 was hij niet fanatiek genoeg anders had hij op drie meter van het doel kunnen schieten, nu was het een rolletje en in de tweede helft mislukten twee kansrijke acties. Hij moet of de beuk erin gooien of gaan zaalvoetballen.
Danilo Campos Sousa speelde redelijk goed. Aan de bal goed, maar soms zie je hem minuten lang niet.
Jodi Schell had niets in te brengen tegen de beste speler van Ado. De linksback was de uitblinker in de eerste helft. Verdedigend sterk, keihard (niet gemeen) en veel opkomend. Ik heb geen naam (wel twee keer gevraagd, maar geen naam gekregen)
Attila Yildirim. Zo'n voornaam doet een beul verwachten. Hj heeft het vandaag niet laten zien. Niet goed aanspeelbaar, niet snel genoeg, het is “net niet”. Ik geef hem voorlopig het voordeel van de twijfel, want als ik het goed heb begrepen komt hij uit de B1 van Haarlem en dan is de stap wel erg groot.
Leandro Resida speelde linksbuiten, deed het niet slecht, maar wordt als lichtgewicht erg gemakkelijk de lucht in geschopt. Vrije trappen leverde dat in de tweede helft niet meer op. Op het middenveld deed hij het niet onaardig, zijn balbehandeling/techniek is prima.
Invaller Danso deed het beter dan Yildirim, maar is ook niet de toekomstige spits van Ajax en Vlatko Lazic zag zijn acties mislukken (ik denk alle acties).
Het irriteert mij mateloos dat ik de naam van de keeper niet meer weet (drank maakt meer kapot dan je lief is), wie helpt of misschien kom ik er zelf nog wel op. Hij verdient wel een eervolle vermelding.
Update:
Met dank aan AN; keeper is Ouwerkerk.
De uitslag is niet goed, het spel was dat ook niet. Te veel spelers zullen moeite hebben een contract te verdienen als deze wedstrijd daarvoor maatgevend is. Het was mijn eerste wedstrijd van A1 dit seizoen. Ik heb geen verslag gelezen op ajax.nl (als het er al staat), m.a.w. Alleen maar mijn mening.
De wedstrijd:
Door oponthoud op de A4 kwam Ajax te laat en begon de wedstrijd pas ± 15.00 uur. Het was een rommelige eerste helft, een Ajax dat niet bij machte was om het spel te maken, een zeer fanatiek Ado dat alle ballen naar spits John ramde en dan maar hopen op een fout van Ajax. Ado kan niet beter en in zo'n wedstrijd moet Ajax laten zien het het door of goed combinatiespel of door een individuele actie het verschil kan maken. Helaas lukte dat niet.
Ajax kwam met 1-0 voor, niet door een vloeiende aanval, maar twee Hagenaars liepen elkaar in de weg en Joël Tillema kan doorlopen en scoren. Tot de 1-0 had Ado twee grote kansen, twee keer alleen voor de keeper, de eerste keer werd de bal erg slap ingeschoten de tweede keer was er sprake van een knappe redding. De naam van de keeper ben ik kwijt (ben na de wedstrijd naar mijn amateurvereniging gegaan en er stond veel bier klaar!), Sergio Padt stond reserve.
Het werd 1-1 door een strafschop. Ik weet niet of die terecht was, de bal werd gespeeld en er viel iemand, ik stond er te ver vanaf om een juist oordeel te geven. De strafschop werd benut. Ajax had ook een strafschop gekregen, maar die werd gestopt door de (overigens erg zwakke) keeper. Danilo Sousa (de zoon van) miste. Bekend bij Ajax: zelf de strafschop missen, de tegenstander laten benutten.
De tweede helft was een farce.
Ik heb geen idee wat er in de thee van de scheidsrechter zat (en welke pillen de ado-spelers hadden gekregen, ze waren 45 minuten lang “scheids” aan het brullen) en jullie zullen weg denken, “Hij is Ajacied”, maar Ajax kreeg echt alles tegen. Op een gegeven ogenblik werd er langs de lijn zelfs gelachen door supporters van Ado.
Ado krijgt op de rand van het strafschopgebied een vrije trap, omdat Johan Kapellen tegen de hand van een Ado-speler zou hebben getrapt. Dat die hand de bal wilde spelen was de scheidsrechter ontgaan. De vrije trap ging erin (door “De kleine Beckam” zeiden Ado-suppoorters, nummer 11). Een minuut later maakt Yildirim de 2-2 na een blunder van de keeper, die weinig ballen vast kon houden, maar steeds werd gered door de scheidsrechter, op deze keer na.
Een door mij onthouden selectie van de laatste ± 20 minuten (het was al 2-2) Er waren ook nog ± 10 vrije trappen in die periode, allemaal tegen Ajax.
Danilo Sousa wordt met twee benen van achteren besprongen door een randdebiel met nummer 2. Voetballen kan hij niet, schoppen wel. Wel een vrije trap, geen diep rode kaart.
Ismo Vorstermans wordt in het starfschopgebied (vrije trap) neergetrokken, om te voorkomen dat hij vrij kan inkoppen. Geen strafschop.
Een Hagenaar slaat met de hand een vrije trap weg (Hij stond in het strafschopgebied) Iedereen zag het, ook Ado-spelers, maar geen strafschop. Op dat moment werd er langs de kant al gelachen.
Jordi Schell breekt door, passeert met bal de keeper, maar wordt neergehaald. De bal rolt verder, Jordi niet. Geen strafschop.
Ismo Vorstermans loopt (in het strafschopgebied) alleen op de keeper af, de scheidsrechter fluit voor .......... een vrije trap voor Ajax, op de rand van het strafschopgebied. Waarom? Niemand was geblesseerd, niemand weet waarom. Er waren nu meer mensen aan het lachen.
Conclusie: Ajax voetbalde slecht, de verdediging liep niet, de combinatie alleen af en toe in de tweede helft en Ajax benutte niet het technisch surplus. De coach van ado voor het leven schorsen of voor iedere vloek/commentaar een jaar schorsen (= hetzelfde).
De keepr:
Deed het goed, voorkwam twee keer een doelpunt en zag het spelletje goed.
Rechtsback: Deniz Aslan scoorde een zesje. Geen fouten, maar opkomen deed hij niet. Hij deed niet meer dan de bal tegenhouden. Om aan te geven dat Ajax niet goed stond: na ± 10 minuten werd Deniz linksback, weer een kwartier later weer rechtsback.
Ismo Vorstermans: speelde een slechte wedstrijd, gaf geen leiding aan zijn verdediging en won te weinig duels van de hard werkende randdebiel met nummer 9.
Johan Kappellen speelde goed, bood zich goed aan en weet op techniek en snelheid vorm te geven aan zijn spel.
Darryl Larchman (ik heb geen lijst met namen en ben te lui om die van vorig jaar erbij te pakken)o.i.d. Speelde linksback en dat kan hij niet. Hij was een zwakke schakel, verloor ondanks zijn lengte alle kopduels, kan links niet zo goed uit de voeten. Ook in de A1 dus een probleem op links.
Joel Tillema speelde onopvallend ondanks zijn doelpunt.
Frank Olijve is een speler die de duels niet aangaat, zijn benen wel erg hoog optrekt en dus weinig inbreng heeft. Hij kreeg een paar kansen, maar net voor de 1-1 was hij niet fanatiek genoeg anders had hij op drie meter van het doel kunnen schieten, nu was het een rolletje en in de tweede helft mislukten twee kansrijke acties. Hij moet of de beuk erin gooien of gaan zaalvoetballen.
Danilo Campos Sousa speelde redelijk goed. Aan de bal goed, maar soms zie je hem minuten lang niet.
Jodi Schell had niets in te brengen tegen de beste speler van Ado. De linksback was de uitblinker in de eerste helft. Verdedigend sterk, keihard (niet gemeen) en veel opkomend. Ik heb geen naam (wel twee keer gevraagd, maar geen naam gekregen)
Attila Yildirim. Zo'n voornaam doet een beul verwachten. Hj heeft het vandaag niet laten zien. Niet goed aanspeelbaar, niet snel genoeg, het is “net niet”. Ik geef hem voorlopig het voordeel van de twijfel, want als ik het goed heb begrepen komt hij uit de B1 van Haarlem en dan is de stap wel erg groot.
Leandro Resida speelde linksbuiten, deed het niet slecht, maar wordt als lichtgewicht erg gemakkelijk de lucht in geschopt. Vrije trappen leverde dat in de tweede helft niet meer op. Op het middenveld deed hij het niet onaardig, zijn balbehandeling/techniek is prima.
Invaller Danso deed het beter dan Yildirim, maar is ook niet de toekomstige spits van Ajax en Vlatko Lazic zag zijn acties mislukken (ik denk alle acties).
Het irriteert mij mateloos dat ik de naam van de keeper niet meer weet (drank maakt meer kapot dan je lief is), wie helpt of misschien kom ik er zelf nog wel op. Hij verdient wel een eervolle vermelding.
Update:
Met dank aan AN; keeper is Ouwerkerk.
Laatst gewijzigd door Aristides op za sep 01, 2007 8:21 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Zo'n ""Tor"" is vreemd, maar werkt wel; ik kan weer inloggen!
Deze lichting is uitgebreider: Anita, De Jong(?), Will en Blind.Jöhnk schreef:Bedankt voor het verslag, Demosthenes!
Op basis van wat ik van deze lichting gezien heb deel ik je mening dat weinig spelers het gewenste niveau hebben.
Waarom deed Blind niet mee?
Is hij niet geblesseerd?
Zo'n ""Tor"" is vreemd, maar werkt wel; ik kan weer inloggen!
Iemand met en individuele actie???????/ De linksback van Ado, in de eerste helft.joey schreef:Heel zorgwekkend dat onze jeugd de tegenstander niet meer positioneel kapot kan spelen. Nog iemand gezien met een individuele actie, Demo? Ik weet, het is mijn stokpaardje, maar van onze talenten verwacht ik creativiteit.
Johan Kappelhof had een prachtige Zidane-shuffle (of hoe dat heten mag), niet van van het Ado-doel, de actie lukte, maar er zat een teen tussen van de volgende tegenstander. Dat was alles!
Zo'n ""Tor"" is vreemd, maar werkt wel; ik kan weer inloggen!
-
Giacomo Puccini
- Berichten: 7545
- Lid geworden op: di mar 07, 2006 10:28 pm
Is de eerste zin niet wat tegenstrijdig ten aanzien van wat je erna schrijft? Dat we de tegenstander positioneel niet kapot spelen vind ik niet zo zorgwekkend want iedere Nederlandse ploeg moet in een goede organisatie kunnen spelen. Zorgwekkender vind ik dat we niet veel meer individuele kwaliteit hebben. Bij Ajax moeten de talentvolste jonge spelertjes rondlopen met de beste techniek en individuele acties, als ze ook nog de juiste mentaliteit hebben worden dat de toppers van later.joey schreef:Heel zorgwekkend dat onze jeugd de tegenstander niet meer positioneel kapot kan spelen. Nog iemand gezien met een individuele actie, Demo? Ik weet, het is mijn stokpaardje, maar van onze talenten verwacht ik creativiteit.
Ajax!