Ajax - Utrecht 30-11-2008

[El Clavo]

Ach, aankomend weekend zal e rniet veel veranderen, maar die week daarop moet ik het allemaal weer zien:

Ajax - NAC Breda
ADO Den Haag - Roda JC
Feyenoord - AZ
sc Heerenveen - De Graafschap
Willem II - N.E.C.
FC Groningen - FC Twente
FC Utrecht - FC Volendam
Heracles Almelo - Sparta Rotterdam
Vitesse - PSV

[999]

FC Utrecht pakt als eerste club dit seizoen een punt in de ArenA

AJAX ZAKT DOOR IJS


AMSTERDAM, maandag


Ajax is met een doffe knal teruggekeerd op aarde. De Amsterdammers verkeerden na de knappe overwinning op HSV iets te lang in een feestroes en moesten het slappe begin tegen FC Utrecht met duur puntenverlies bekopen (1-1). „Het is een dun laagje waar we op lopen”, temperde Marco van Basten eerder in het seizoen al eens de hooggespannen verwachtingen. Terecht, zo bleek in de Amsterdam ArenA, waar Ajax net als vorige week bij AZ finaal door het ijs zakte. „De eerste helft was slap, de tweede wel iets beter, maar niet dusdanig, dat we aanspraak konden maken op de overwinning”, zei de teleurgestelde trainer, die het verschil met koploper AZ zag oplopen tot drie punten.


Na het goede spel in Hamburg zag Van Basten geen aanleiding om zijn basisopstelling te wijzigen. Hoewel die keuze voor vastigheden begrijpelijk was, kon achteraf worden gesteld dat het wellicht beter was geweest om toch een plaats in te ruimen voor Gabri en Leonardo. Het tweetal viel uitstekend in tegen HSV en zou ongetwijfeld gretiger aan de aftrap verschijnen dan de niet vooruit te branden vaste waarden. De schietkans van Utrechter Michael Silberbauer na vijf minuten had een eerste waarschuwing moeten zijn voor de thuisclub, maar weer vijf minuten later mocht Ali Boussaboun ongehinderd koppen (over).


„We begonnen slecht”, beaamde Miralem Sulejmani. „Maar daarna waren we – zonder echt goed te voetballen – beter dan FC Utrecht. Ik had de eerste helft geen moment het idee dat het fout zou gaan”, beschreef de kleine Serviër zijn gevoel. Jan Vertonghen kopte uit een vrije trap van Urby Emanuelson over, Kennedy Bakircioglu werd door Mihai Nesu van scoren gehouden en Luis Suarez zocht het doel te hoog.
Na 35 minuten liep Ajax plotseling achter de feiten aan. Dat mocht Gregory van der Wiel, maar vooral Kenneth Vermeer zich aanrekenen. Eerstgenoemde gaf wel heel eenvoudig een corner weg, waarna de veel te passieve doelman zich – op vergelijkbare wijze als tegen Aston Villa – in de lucht liet aftroeven door Sander Keller. De in Amsterdam woonachtige exAjacied knikte net als vorige week tegen Vitesse de openingstreffer binnen: 0-1.


„Mijn ploeggenoten vragen zich al af of ik een magneet op mijn hoofd heb”, grapte de verdediger, die met een grote glimlach gelijk wat ’voorzorgsmaatregelen’ nam. „Ik denk dat mijn ouders mijn hond vanavond maar een keer moeten uitlaten. Nu door Amsterdam wandelen, is misschien niet heel verstandig.”


Het mistasten was een lelijke streep door de rekening van Vermeer, die het duel tussen de mogelijke, toekomstige reservekeepers van Oranje in het voordeel van Michel Vorm beslecht zag worden. „Maar daar ben ik geen moment mee bezig geweest”, aldus de verder foutloze goalie. „Nee, ik ook niet”, voegde Vorm daaraan toe. „Ik vond het vooral bijzonder dat er twee donkere jongens op doel stonden. Dat gebeurt niet zo vaak.”


Vorm liet kort na de 0-1 zijn klasse zien door een inzet van Oleguer uit zijn doel te ranselen en een pegel van Emanuelson te keren. De tweede helft probeerde Van Basten de bakens te verzetten door Oleguer en Van der Wiel in het centrum van de verdediging en op de rechtsbackplaats van positie te laten wisselen. De gelijkmaker kwam evenwel uit de lucht vallen. Suarez – de eerste helft te betrappen op iets wat leek op een klap aan Keller – schudde Alje Schut eenvoudig af en stuurde de door Keller te ruim gedekte Sulejmani weg. Vorm was kansloos op diens inzet: 1-1. Sulejmani hield met de gelijkmaker een bijzondere reeks in stand: Ajax scoorde in alle 39 thuiswedstrijden tegen FC Utrecht tot dusver.


„Na de 1-1 leek het erop dat we alsnog zouden winnen”, beschreef Vermeer het korte Amsterdamse offensiefje dat ontstond ondanks scheidsrechter Tom van Sichem. De leidsman liet zien niks in de ArenA te zoeken te hebben, trad in de beginfase niet op tegen de hardste overtredingen en had uiteindelijk negen gele kaarten nodig om de door hemzelf veroorzaakte puinhoop op te ruimen.

Tussen de vele onderbrekingen door doken invaller Leonardo en Suarez gevaarlijk voor Vorm op, maar werden Evander Sno en Emanuelson door het tweetal over het hoofd gezien. „Daar hadden we meer mee moeten doen”, aldus Van Basten. In de slotfase kreeg Ajax een rits corners. Tot gevaar leidde dat echter nauwelijks, waardoor het strijdende FC Utrecht dikverdiend als eerste club dit seizoen met een punt van het veld in de ArenA stapte.

Ajax - FC Utrecht 1-1 (0-1). 35. Keller 0-1, 61. Sulejmani 1-1. Scheidsrechter: Van Sichem. Toeschouwers: 47.000. Gele kaart: Vermaelen, Leonardo, Emanuelson (Ajax), Nesu, Maguire, Keller, Schut, Van der Gun, Vorm (FC Utrecht).

[Duke]

Ik had op een gegeven moment Enoh rechtsback gezet en Gabri erin gebracht op het middenveld. Niet dat ik het eens ben met dat overdreven gedweep met die Gabri hoor.

Dat is bekend, Thomas.

Ajax is nog als een dun laagje ijs
Door NIK KOK

AMSTERDAM - Het zoet van de overwinning van afgelopen donderdag op Hamburger SV smaakte nog zo goed bij Ajax, de dagen erna. Maar na het gelijkspel van gisteren tegen FC Utrecht (1-1) is van dat fijne gevoel nog maar weinig over.

Trainer Marco van Basten was niet blij met het puntenverlies waardoor Ajax nu drie punten achterstaat op koploper AZ: ,,Ik had gedacht dat we op een niveau zouden zitten waarop we om konden gaan met een zware doordeweekse wedstrijd. Dat valt tegen, dat doet pijn.’’

Vrijdag nog, een kleine dag na de knappe zege op Hamburger SV in de UEFA Cup, sprak Marco van Basten mooie worden op de persconferentie. Goed geluimd vertelde hij over het toegenomen zelfvertrouwen van zijn ploeg. Over de waarde van reserves als Leonardo en Gabri die telkens zo goed invielen.

Ook over de progressie die zijn team maakt ten opzichte van het begin van het seizoen was Van Basten uitermate tevreden.

Maar zoals vaker dit seizoen kreeg die goednieuwsshow geen vervolg. Eerder al boekten de Amsterdammers een grote overwinning op Sparta (5-2) waarna de woensdag erop smadelijk van FC Volendam werd verloren. De zeldzame overwinning op PSV werd gevolgd door een verliespartij tegen AZ en nu is er dus puntenverlies tegen FC Utrecht na een geslaagde doordeweekse UEFA Cup-overwinning op HSV. ,,Ajax is nog als een dun laagje ijs,’’ stelde Van Basten eerder dit seizoen al eens vast en die vergelijking gaat eigenlijk nog steeds op. De oefenmeester heeft de beschikking over een leuk elftal dat bij tijd en wijle best goed voetbalt, een garantie voor een reeks overwinningen achter elkaar is dat niet.

Dat een passend vervolg gisteren uitbleef, bleek gisteren al snel in de Amsterdam Arena. Met moeite slaagde Ajax erin opgelegde kansen te creëren, de vele positiewisselingen voorin ten spijt. Slechts verdedigers Oleguer en Vertonghen kwamen dicht bij een doelpunt.

In de samenstelling van zijn aanvalslinie voerde Van Basten al snel een wijziging door. Leonardo, donderdag matchwinnaar in Hamburg, viel na een halfuur in voor Kennedy en weer was de Braziliaan met zijn snelheid een gevaarlijke spil.

Gescoord werd er in de eerste helft slechts aan de andere kant toen Sander Keller ongehinderd een corner van Leory George kon binnen koppen.

Het eenrichtingsverkeer naar het doel van FC Utrecht in de tweede helft leverde Ajax weliswaar de verdiende treffer op toen Sulejmani beheerst scoorde, erg gevaarlijk werden de Amsterdammers daarna nauwelijks meer. Ook niet toen Van Basten in de slotfase Evander Sno en Thomas Vermaelen in de spits posteerde.

,,FC Utrecht had de boel achterin goed dichtgetimmerd,’’ vond Van Basten. ,,We hebben veel tactische omzettingen gedaan tijdens de wedstrijd om het Utrecht lastig te maken maar dat heeft niet geholpen. Sulejmani stond bijvoorbeeld eerst op ‘tien’. Later ging hij naar de flanken. Ik vond ons niet gevaarlijk voor het doel. Zeker in het begin voetbalden we niet goed. We zijn mak aan de wedstrijd begonnen.’’

Sulejmani, gisteren spelend op roze schoenen, bewijst elke wedstrijd dat hij nog steeds niet fit is. De snelheid waarmee hij vorig seizoen menige defensie kopzorgen bezorgde ontbreekt nog en daarmee is ook de angel uit zijn spel. Sulejmani heeft bij Van Basten oneindig veel krediet, zo lijkt het. De Serviër zit volgens eigen zeggen conditioneel op zeventig procent van zijn kunnen waardoor Ajax’ duurste aankoop er telkens na een uur spelen doorheen zit.

Net als aanvalsmaatje Suárez zag Sulejmani de fysieke gesteldheid van de ploeg na een zwaar midweeks treffen als een excuus. Daar wilde Van Basten niets van weten: ,,We wilden aanklampen bij AZ en NAC en dan moeten we er toch mee om kunnen gaan dat we doordeweeks een zware wedstrijd hebben gespeeld. We hebben vijf punten verloren in de laatste twee duels, dat is niet goed.’’

Het aankomende competitieschema biedt Ajax enige houvast. De tegenstanders lijken van minder allooi en misschien nog belangrijker: Er staan nauwelijks doordeweekse wedstrijden op het programma.

www.sportwereld.nl

[T82]

Wat strakke voorzetten vanaf rechts waren fijn geweest... Bruno Silva maar weer eens proberen?

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Nog eens over de wedstrijd nadenkend: het balgevoel viel me in negatieve zin op. Gewoon een bal aannemen, of in de loop (of ren) meenemen; dat gaat best vaak fout. Dat zijn toch elementaire techniekvereisten, of niet?

Hoe vaak hebben we gisteren niet gezien dat een speler bijvoorbeeld de bal te ver voor zich uit speelt (ik herninner me in ieder geval Oleguer, Sulej 2x, Van der Wiel, Enoh, Vermaelen). Dit levert ook nog eens potentiele blessures op, vanwege het "ziekenhuisballetje-effect".

Is dat een gebrek aan techniek, of een gebrek aan zelfvertrouwen?

[Real Ajax]

Hoe vaak hebben we gisteren niet gezien dat een speler bijvoorbeeld de bal te ver voor zich uit speelt (ik herninner me in ieder geval Oleguer, Sulej 2x, Van der Wiel, Enoh, Vermaelen). Dit levert ook nog eens potentiele blessures op, vanwege het "ziekenhuisballetje-effect".

Vergeet de specialist Urby niet. Ik snap het ook niet, lijken me elementaire zaken.

@Thomas, dat gedweep met Gabri vond ik op zich ook verwonderlijk. Is een beetje het Witschge-effect denk ik, maar ook wel eens een verfrissend tegengeluid voor enkele wijsgeren hier met hun "Gabri kan niets" geneuzel.

[joey]

Even filosoferen: het is een combinatie van dingen, denk ik. Om te beginnen een gebrek aan techniek. Oleguer maakt fouten die Frank de Boer of Danny Blind nooit hadden gemaakt, want Oleguer is technisch matig. Maar daarnaast vereist passen voortdurende training. Van Gaal en Cruijff hamerden er zowat elke dag op: speel de bal met de juiste snelheid in, op het juiste been, enz. En ten slotte is het handig om te weten waar je medespelers lopen. Dit Ajax speelt chaotisch, er is weinig te zien van spelpatronen. Als je wéét waar je medespelers lopen, kun je sneller handelen. En als je altijd afspeelpunten hebt ook. Michael Reiziger was echt geen technisch wonder, maar zijn medespelers brachten hem zelden in de problemen.

@Thomas: ik had desnoods Bodul opgesteld. Alles om te zorgen dat onze beste speler op zijn beste positie staat. Bodul kun je dan de opdracht geven puur dienend te spelen. Sleuren, kaatsen, verdedigers bezighouden. Met Suarez aan de zijkant is er veel meer dreiging. Nu werd Suarez simpelweg gesmoord.

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Inderdaad opvallend Joey, dat Sno de voorkeur krijgt boven Bodul. Laat die jongen zich maar eens bewijzen!

De passing is een probleem op zichzelf, maar voordat je passt, moet je eerst aannemen (of ineens doorspelen, nog beter voor de snelheid van het spel). Die automatismen zijn er niet, maar dat zijn we inmiddels gewend. Het gaat mij om de balaanname: die is bij vele Ajacieden onder de maat; in ieder geval gisteren.

@ Thomas: ik heb niet zozeer gezegd dat Gabri goed speelde, alswel dat Ajax verbeterde, toen hij erin kwam.

[Toppie]

Hier wordt nog eens bevestigt dat Gabri en Leo er direct in haddden moeten staan, wanneer doet die kloothommel nou eens z'n ogen open.

[Zuidema]

De passing is een probleem op zichzelf, maar voordat je passt, moet je eerst aannemen (of ineens doorspelen, nog beter voor de snelheid van het spel). Die automatismen zijn er niet, maar dat zijn we inmiddels gewend. Het gaat mij om de balaanname: die is bij vele Ajacieden onder de maat; in ieder geval gisteren.

Ik kan me nog trainingsbeelden van Ivic herinneren, dat ie oeverloos zat te trainen op one-touch balbehandelingen. Direct doorspelen, kaatsen, noem maar op. Uit stand, op snelheid. De toenmalige Ajacieden hadden het er maar flink moeilijk mee. Het is dus niet iets nieuws, maar het mag zeker op de trainingsagenda van MvB geplaatst worden.

[joey]

Inderdaad opvallend Joey, dat Sno de voorkeur krijgt boven Bodul. Laat die jongen zich maar eens bewijzen!

Inderdaad. Die jongen is als senior gehaald. Als hij niet van pas kan komen in een wedstrijdje tegen Utrecht, wat doet hij dan bij Ajax?

De passing is een probleem op zichzelf, maar voordat je passt, moet je eerst aannemen (of ineens doorspelen, nog beter voor de snelheid van het spel).

Tja, dat is een woordspelletje, maar ik ga ervan uit dat bij elke pass een balaanname hoort. Ik vind de passing bij Ajax onder de maat. De ballen worden niet hard genoeg ingespeeld en zijn vaak onzuiver. Daarmee wordt circulatievoetbal erg lastig.
Hoe het komt? Er wordt te weinig op getraind, denk ik, maar de technische bagage van bepaalde spelers is ook onvoldoende. Moet je denk ik ook naar de jeugdopleiding kijken.

[Real Ajax]

De passing en controle is al jaren beneden peil. Ik denk dat er verschillende oorzaken zijn. Een gebrek aan twee-benigheid is acceptabel geworden (Vertonghen werkt daar ten minste aan), maar ook het veld helpt (vooral als het dak dicht gaat) niet mee en bij iemand als Urby, toch technisch begaafd, is het lijkt wel een inzichtsprobleem, alsof op het moment dat hij een beslissing moet nemen door blijft lopen en van schrik de bal te ver van zijn voet laat schieten.

[joey]

Ik kan me nog trainingsbeelden van Ivic herinneren, dat ie oeverloos zat te trainen op one-touch balbehandelingen. Direct doorspelen, kaatsen, noem maar op. Uit stand, op snelheid.

Yep, en Cruijff dramde élke training door over een metertje naar links of een metertje naar rechts. Over de balaanname, de balsnelheid, het spelen op het juiste been. Michael Laudrup heeft wel eens gezegd, dat zijn techniek bij Barcelona om die reden nog aanmerkelijk verbeterde. Die dingen zijn trainbaar, maar je moet er wel veel uren in steken.

Begint al bij de jeugd natuurlijk. Spelers moeten al een optimale techniek hebben als ze bij de A-selectie komen, want we hebben niet veel tijd om ze bij te schaven, voor je het weet zijn ze weg.

@Real Ajax: Urby kan mooi dribbelen, maar is zijn balcontrole (balaanname, passing) wel zo goed? Een speler met een optimale balcontrole kan over de bal heen kijken en sneller spelen. Bij Urby zie ik dat lang niet altijd.

[999]

Maar misschien zouden we ons eens hardop moeten gaan afvragen welke spelers elkaar aanvoelen, waar er een chemie is te zien.Gistermiddag heb ik een moment gezien waar op je het iedee had dat er zoiets te zien is.Verder dus helemaal niks.

Weet speler x wat ie moet gaan doen als zijn " maatje " de bal heeft ?.Voelt men elkaar aan ?.Het verassings element uitspelen naar je tegenstander toe ?.Zoiets waarvan je dan naderhand zegt " dat hebben ze op de training geoefend dat kan niet anders ", maar dan blijkt dat er helemaal niks geoefend is.Dat het spontaan is ontstaan in de wedstrijd, de chemie ..

En dan hoeft het heus niet perfect te zijn, het idee zou in eerste instantie al genoeg zijn voor mij.Juist in deze wedstrijden, het beproefde wapen tegen AJAX, zou dat ook eens boven moeten komen drijven.Niks van dat alles ..

[Jöhnk]

Niet dat ik het eens ben met dat overdreven gedweep met die Gabri hoor. Een heel stadion dat z'n naam scandeert, het moet toch niet gekker worden.

Dat was belachelijk, inderdaad.

Ik zal me er vast niet populair mee maken, maar ik vond het wel een aardige wedstrijd. Hoog tempo, flanken goed bezet. Alleen het resultaat klopte niet, maar voor ons Ajacieden is dat een detail.

en toch baal ik ervan.


En dat doelpunt van Utrecht, dat kon echt niet.

[Daily Blind]

Terecht juist dat ze om hem riepen. Zij zagen jusit wel dat er meer power en dynamiek moest komen op het middenveld. Die Lindgren begint steeds meer een Galasek te worden en een nog mindere versie ook. Wat een kut voetballer!

[Michael_B]

Niet dat ik het eens ben met dat overdreven gedweep met die Gabri hoor. Een heel stadion dat z'n naam scandeert, het moet toch niet gekker worden.

Dat was belachelijk, inderdaad.

Ik zal me er vast niet populair mee maken, maar ik vond het wel een aardige wedstrijd. Hoog tempo, flanken goed bezet. Alleen het resultaat klopte niet, maar voor ons Ajacieden is dat een detail.

en toch baal ik ervan.


En dat doelpunt van Utrecht, dat kon echt niet.

Ik vond het vooral rommelig. Het spel was redelijk, Ajax heeft ook 3 of 4 opgelegde kansen gekregen. Als Vertonghen in de 6e minuut inkopt, heb je een hele andere wedstrijd. Kennedy mist na 15 minuten een dot van een kans, Urby schiet nét naast, Suarez kapt teveel, Leonardo speelt op Sulejmani terwijl hij zelf kan doorlopen etc etc.

Goal van Utrecht kwam bovendien uit de lucht vallen en was onverdiend.

Als Ajax gisteren met 3-0 wint hoor je niemand.

[joey]

Het spel van Lindgren doet inderdaad pijn aan je ogen.

Trainers zijn dol op zulke types, zogenaamd omdat ze zo betrouwbaar zijn. Dat begrijp ik niet. Nog los van het feit dat Lindgren gisteren een idiote bal terug speelde, waarvan een beetje aanvaller had kunnen profiteren, al die breedteballen vormen een groot risico. Diep spelen is veel minder riskant dan breed spelen.

[J.G.]

Oftewel: Marco, zet Gabri weer eens in de basis!

[Daily Blind]

Niet dat ik het eens ben met dat overdreven gedweep met die Gabri hoor. Een heel stadion dat z'n naam scandeert, het moet toch niet gekker worden.

Dat was belachelijk, inderdaad.

Ik zal me er vast niet populair mee maken, maar ik vond het wel een aardige wedstrijd. Hoog tempo, flanken goed bezet. Alleen het resultaat klopte niet, maar voor ons Ajacieden is dat een detail.

en toch baal ik ervan.


En dat doelpunt van Utrecht, dat kon echt niet.

Ik vond het vooral rommelig. Het spel was redelijk, Ajax heeft ook 3 of 4 opgelegde kansen gekregen. Als Vertonghen in de 6e minuut inkopt, heb je een hele andere wedstrijd. Kennedy mist na 15 minuten een dot van een kans, Urby schiet nét naast, Suarez kapt teveel, Leonardo speelt op Sulejmani terwijl hij zelf kan doorlopen etc etc.

Goal van Utrecht kwam bovendien uit de lucht vallen en was onverdiend.

Als Ajax gisteren met 3-0 wint hoor je niemand.

Dit klopt niet. Suarez gaf een te langzame bal op Leonardo. Hij moest wachten op de bal, waardoor alle snelheid uit het spel was. De enige oplossing was om de bal klaar te leggen voor Sulejmani.

[Michael_B]

Wellicht. Neemt niet weg dat de pass van Leonardo op Sulejmani te zacht was, waardoor hij niet direct kon inschieten.

Aan wie het ook ligt, grote kans verprutst.

[Vedette-10-]

Het pastte gewoon net niet, Leonardo moest eigenlijk schieten met rechts maar stak hem met links door de benen van de tegenstander en dat kon eigenlijk niet harder. Al had Sulejmani er meer mee kunnen doen, Hij dacht alleen aan niet en wel schieten, hij moest meer creatief zijn en denken aan schijnbewegingen.

[Zuidema]

Weet speler x wat ie moet gaan doen als zijn " maatje " de bal heeft ?.Voelt men elkaar aan ?.Het verassings element uitspelen naar je tegenstander toe ?.Zoiets waarvan je dan naderhand zegt " dat hebben ze op de training geoefend dat kan niet anders ", maar dan blijkt dat er helemaal niks geoefend is.Dat het spontaan is ontstaan in de wedstrijd, de chemie ...

Nog eentje uit de ouwe doos: Michels trainde voortdurend op spelpatronen met het Gouden Ajax van Cruijff en Keizer. Ze moesten het gewoonweg kunnen dromen waar iedereen liep. Op het veld leek het spel soms op veredeld straatvoetbal, zo krioelden die jongens doormekaar, maar eronder zat wel degelijk een brede basis van erin geramde spelpatronen.

Aan de andere kant: wanneer heb tegenwoordig nog de tijd om uitgebreid met je ploeg te trainen? De agenda zit overvol met allerhande wedstrijden midweeks en in het weekend. En daarnaast ben je geregeld ook nog driekwart van je selectie kwijt aan interlandverplichtingen. Vertonghen meldde gisteravond bijvoorbeeld, dat er tussen Hsv en Utrecht alleen tijd was geweest voor wat uitlooptrainingen en zo. Echt intensieve trainingen waren niet meer mogelijk zo vlak voor de wedstrijd tegen Utrecht. Gelukkig komen we de komende maand in wat rustiger vaarwater. Dat zou een kans kunnen zijn om aan bovengenoemde zaken aandacht te besteden.

[Ajax Rules]

Hier wordt nog eens bevestigt dat Gabri en Leo er direct in haddden moeten staan, wanneer doet die kloothommel nou eens z'n ogen open.

Kun je aub met wat meer respect spreken over een clubicoon?

[Toppie]

Hier wordt nog eens bevestigt dat Gabri en Leo er direct in haddden moeten staan, wanneer doet die kloothommel nou eens z'n ogen open.

Kun je aub met wat meer respect spreken over een clubicoon?

Hallo het is m'n werkgever niet