BRON: Stichting Kijkonderzoek
Stichting Kijkonderzoek meldt op basis van het dagelijkse kijkcijferonderzoek dat het integrale verslag van Aston Villa - Ajax donderdagavond ondanks het late tijdstip iets beter werd bekeken dan de live-uitzending van Nancy - Feyenoord. Hoewel de uitslag toen al bij velen bekend was keken er op het late tijdstip 451.000 kijkers naar het duel van Ajax. De wedstrijd Nancy-Feyenoord kende 450.000 kijkers. Het marktaandeel was tijdens de uitzending van Ajax 11,6% tegen 6,8% eerder bij Feyenoord. [reageer]
Aston Villa - Ajax 23-10-2008
Jammerlijke en onnodige nederlaag. Voor rust voetbalde Ajax heel aardig. Beter dan Villa, dat toch geen misselijke ploeg heeft. Alleen staken de oude gebreken weer de kop op: gebrek aan slagvaardigheid, zwak bij spelhervattingen en een gebrek aan concentratie rond de rust. In een woord: naief. Een goede ploeg zet Villa voor rust op achterstand en gaat met een voorsprong de rust in!! Zo ver is dit Ajax (nog??) niet. Positief (al koop je er weinig voor) vond ik wel dat Ajax aan voetballen toe kwam, dat lukte in het recente verleden tegen veel mindere ploegen als Kopenhagen, Praag en Zagreb minder.
Na rust kopieerde Ajax om onbegrijpelijke redenen de speelwijze van Villa. Lange halen tegen een ploeg als Villa is vragen om problemen. Het positiespel waarop Van Basten had gehamerd en dat er voor rust aardig uit kwam, leek nergens meer naar. En een aantal spelers viel door de mand. M.n. Sarpong (laatste weken sowieso zwak) en Lindgren (die deed het vorig seizoen heel aardig, maar loopt dit seizoen op z'n Galasek's te alibi-ballen).
Wissel van Suarez begreep ik niet. Er kleven bezwaren aan 'm, hij speelde niet best, maar bij gebrek aan Sulejmani is Suarez vrijwel de enige die iets kan forceren. Met oliebol Leonardo i.p.v. Suarez speel je met 10 man. Slechte wissel i.m.o.
Resultaat verandert trouwens weinig aan hetgeen Ajax moet doen en dat is Zilina en Praag thuis verslaan. Met 6 punten word je in deze poule 3e. Het enige positieve punt is dat het verschil tussen subtop Engeland en Ajax gisteren minder groot was dan ik had verwacht. Maar als je met 0 punten vertrekt, koop je daar (nogmaals) weinig voor.
Na rust kopieerde Ajax om onbegrijpelijke redenen de speelwijze van Villa. Lange halen tegen een ploeg als Villa is vragen om problemen. Het positiespel waarop Van Basten had gehamerd en dat er voor rust aardig uit kwam, leek nergens meer naar. En een aantal spelers viel door de mand. M.n. Sarpong (laatste weken sowieso zwak) en Lindgren (die deed het vorig seizoen heel aardig, maar loopt dit seizoen op z'n Galasek's te alibi-ballen).
Wissel van Suarez begreep ik niet. Er kleven bezwaren aan 'm, hij speelde niet best, maar bij gebrek aan Sulejmani is Suarez vrijwel de enige die iets kan forceren. Met oliebol Leonardo i.p.v. Suarez speel je met 10 man. Slechte wissel i.m.o.
Resultaat verandert trouwens weinig aan hetgeen Ajax moet doen en dat is Zilina en Praag thuis verslaan. Met 6 punten word je in deze poule 3e. Het enige positieve punt is dat het verschil tussen subtop Engeland en Ajax gisteren minder groot was dan ik had verwacht. Maar als je met 0 punten vertrekt, koop je daar (nogmaals) weinig voor.