Ajax - Vitesse 28-09-08

Wedstrijden van de afgelopen seizoenen
Gebruikersavatar
LouisXIV & co
Berichten: 1618
Lid geworden op: do dec 16, 2004 11:35 pm
Locatie: Amsterdam

Bericht door LouisXIV & co » ma sep 29, 2008 1:00 pm

Ik hoop dat Urby nog een tijdje griep houdt, want ik zie hem liever nooit meer als linksback opereren. En voor het middenveld hebben legio betere alternatieven. Gek genoeg blijft Van Basten hem opstellen. Ik snap dat niet zo goed. Misschien dat-ie het op de training zo leuk doet...?
Zé of zeehond, rookies huren voor een jaar is ongezond!

FlaFlu
Berichten: 46026
Lid geworden op: za apr 03, 2004 5:38 pm

Bericht door FlaFlu » ma sep 29, 2008 1:01 pm

Of omdat de enige slechte wedstrijd die hij dit seizoen heeft gespeeld, de wedstrijd als middenvelder uit bij Willem II was.

Als de verdediging goed georganiseerd is kan Emanuelson prima als linksback spelen. Hell, zelfs Van Bronckhorst kon het in een Champions League winnend team.

Gebruikersavatar
Marillion
Site Admin
Berichten: 40939
Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:51 pm

Bericht door Marillion » ma sep 29, 2008 1:12 pm

Hoewel zeker niet goed is V.Bronckhorst dan ook beter geschikt voor die positie.

Urby loopt altijd maar wat te dromen. Er zijn in iedere wedstrijd momenten dat hij het team in de problemen brengt omdat hij niet staat op te letten, aan de verkeerde kant staat te dekken of weer aan een kansloze solo op een gevaarlijke positie begint.
Nil volentibus arduum

FlaFlu
Berichten: 46026
Lid geworden op: za apr 03, 2004 5:38 pm

Bericht door FlaFlu » ma sep 29, 2008 1:13 pm

Van Bronckhorst is een matige linksback.

Van achteruit lijdt Emanuelson helemaal niet zoveel balverlies. Zolang hij het spel voor zich heeft gaat het aan de bal prima. Qua verdedigend inzicht is het vaak behelpen, maar als back valt dat te compenseren.

Gebruikersavatar
Marillion
Site Admin
Berichten: 40939
Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:51 pm

Bericht door Marillion » ma sep 29, 2008 1:27 pm

Tja, V.Bronkhorst is inderdaad matig maar Urby vind ik een hele slechte.

Aan de bal gaat het ook zeer regelmatig helemaal mis omdat hij dan ineens weer denkt dat hij postbode is geworden. Tegen Feyenoord gebeurde het vlak voor rust ook weer. Net zo lang lopen met de bal aan de voet tot hij 'm kwijt is en uiteindelijk moest de tegenaanval die daaruit voortkwam worden gestopt met een overtreding van een medespeler (geel) en een vrije trap op een gevaarlijke plek.

Hij snapt gewoon helemaal niets van verdedigen. Gaat ie ook niet leren want hij maakt al jaren dezelfde fouten. Kwaliteiten heeft hij absoluut ook. Maar de fouten die hij keer op keer maakt kunnen gewoon niet op die positie. Ik zou hem alleen nog gebruiken als buitenste middenvelder op een viermans middenveld. Dan heeft hij ruimte om acties te maken en zijn z'n fouten minder dodelijk voor het team.
Nil volentibus arduum

Vedette-10-
Berichten: 4700
Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm

Bericht door Vedette-10- » ma sep 29, 2008 1:55 pm

Urby een slechte...Kan ik me totaal niet in vinden.

Absoluut de beste vleugelverdediger van Nederland. Al kan het aanpakken van zijn tegenstander nog veel beter, maar ik zie hem nu al veel doortastender ingrepen. Alleen mag het gogme nog veel beter. Maar technisch een topper.

Ajax Rules
Berichten: 31405
Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm

Bericht door Ajax Rules » ma sep 29, 2008 1:57 pm

@Marillon: helemaal mee eens! Buitenste middenvelder op een viermansmiddenveld (of, wat mij betreft, als linksvoor in een 4-2-3-1 of als valse linksbuiten in een 4-3-3).
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.

Aristides
Berichten: 4838
Lid geworden op: za okt 04, 2003 9:47 pm

Bericht door Aristides » ma sep 29, 2008 3:42 pm

Een kinderhand is snel gevuld, wat een tempo weet Ajax op te brengen.

Anita als back? Vergeten dat hij dat één keer eerder stond, thuis tegen excelsior? Hij werd gedold, gepoort, voorbijgelopen door die Rorije (die van dat slippertje in de badkamer, hij was toen uitgeleend aan excelsior)

Urby goed als back???
Zo'n ""Tor"" is vreemd, maar werkt wel; ik kan weer inloggen!

Plaats reactie