Het heeft ook vaak een oorzaak. Ze hebben geen fatsoenlijke bal gehad.LucaS schreef:Voorhoede spelers die niets afdwingen vervangen is doodnormaal wat mij betreft.
PSV-Ajax 19-03-2008 (20:45)
Nou, niet iedere voetballer. Gomes wel. En niet voor de eerste keer dit seizoen. Vind het een prachtige sportman, een goede keeper en normaal gesproken ook wel een sportieve gozer, maar dit was gewoon een smerige act. Je bent echt een van de weinige PSV'ers die dit nog enigszins heeft geprobeerd recht te lullen. Zelfs middenin de wedstrijd sprak ik PSV'ers die toegaven dat dit echt smerig was.Baseman schreef:Dat is aanstellerij en daar heeft iedere voetballer last van, alleen als Gomes het doet dan valt het meteen enorm op door de onbeholpenheid en overdrevenheid. Aan de andere kant, bij een trap in je kruis stroomt adrenaline door je lijf en voel je de pijn iets later pas. Maar goed, dan ga je niet op die manier op de grond liggen (misschien is duiken een beter woord). Het ziet er niet uit, hij is veel te laat en hij heeft het absoluut niet nodig. Het is wat beschamend, maar omdat Gomes het zo knullig deed moest ik er ook om lachen. Gelukkig doet hij het zelden.
Hoe dan ook, jij zei dat Rommedahl meer had gecreëerd in de korte tijd dat hij speelde. Dat klopt dus niet.LucaS schreef:Thomas: Suarez speelde ook veel langer dan Rommedahl. Buitenspel staand scoren is overigens geen kans, dat is gewoon buitenspel.
Voor mij was het meest hachelijke moment die bal op de paal van Heitinga. Ik had niet door dat het buitenspel was. Godverdegodverdegodver.
Kromkamp had duidelijk veel pijn en ging ook lelijk door zijn knie, Lindgren kreeg een miniduwtje en bleek ook nergens last van te hebben.
De scheids bepaalt inderdaad de grens en de afspraak is dat men doorspeelt totdat hij fluit. Je kunt het onsportief vinden van Simons, maar ik snap het wel. De PSV'ers zagen dat Lindgren nergens last van had en besloten door te spelen.
De scheids bepaalt inderdaad de grens en de afspraak is dat men doorspeelt totdat hij fluit. Je kunt het onsportief vinden van Simons, maar ik snap het wel. De PSV'ers zagen dat Lindgren nergens last van had en besloten door te spelen.
Later pas? Wel eens een trap in je kruis gehad?Baseman schreef:Dat is aanstellerij en daar heeft iedere voetballer last van, alleen als Gomes het doet dan valt het meteen enorm op door de onbeholpenheid en overdrevenheid. Aan de andere kant, bij een trap in je kruis stroomt adrenaline door je lijf en voel je de pijn iets later pas. Maar goed, dan ga je niet op die manier op de grond liggen (misschien is duiken een beter woord). Het ziet er niet uit, hij is veel te laat en hij heeft het absoluut niet nodig. Het is wat beschamend, maar omdat Gomes het zo knullig deed moest ik er ook om lachen. Gelukkig doet hij het zelden.
Echt geraakt was hij natuurlijk niet, dan piepte hij wel anders.
Dit is al de tweede keer in korte tijd dat Gomes op gênante wijze probeert een tegenstander een kaart aan te naaien. Moeten ze het toch eens met hem over hebben.
Het stinkt aan alle kanten!
Ach, smerig...Suarez doet het wekelijks, alleen dan een stuk verfijnder.Thomas schreef:Zelfs middenin de wedstrijd sprak ik PSV'ers die toegaven dat dit echt smerig was.
Het hoort erbij, hoe irritant je het ook kunt vinden. Daarbij is het bij Gomes zo overdreven dat het eerder komisch dan smerig is.
Maar goed, concentreer je vooral op de aanstellerij van Gomes ipv het natrappen van Heitinga.
Je zal wel gemist hebben dat Simons bij de zijlijn inhield, achterom keek en een sein kreeg om door te spelen...Thomas schreef:Hahaha, vast. Simons zag dat gewoon. Die jongen heeft echt alles in de smiezen!
Desalniettemin klasse dat Ajax de bal wel uitspeelde, maar feit blijft dat Lindgren zich enorm aanstelde. Was dat niet smerig Thomas ?
Wel meer dan eens, ik ben zelf ook keeper en heb vaker een bal of voet in mijn kruis gehad. Soms deed het meteen pijn, maar meestal ben je kwaad of geconcentreerd en merk je alleen dat je daar geraakt wordt. Tot een seconde of 10 to 20 later, dan voel je het heel erg goedjoey schreef:Later pas? Wel eens een trap in je kruis gehad?
Echt geraakt was hij natuurlijk niet, dan piepte hij wel anders.
En Gomes werd wel degelijk echt geraakt, dat was duidelijk te zien.
Maar blijf dan gewoon liggen of wordt kwaad en hurk daarna om de pjin weg te laten trekken, zijn valpartij ging natuurlijk nergens over.
Niet meer. Suárez is daar op aangesproken.Baseman schreef:Ach, smerig...Suarez doet het wekelijks, alleen dan een stuk verfijnder.
Dat het er lachwekkend uitziet, maakt het niet minder irritant. Gomes moet dit niet doen.Het hoort erbij, hoe irritant je het ook kunt vinden. Daarbij is het bij Gomes zo overdreven dat het eerder komisch dan smerig is.
Het stinkt aan alle kanten!
Waarom begin je over Suarez (die het overigens sinds de winterstop niet wekelijks meer doetBaseman schreef:Ach, smerig...Suarez doet het wekelijks, alleen dan een stuk verfijnder.
Het hoort erbij, hoe irritant je het ook kunt vinden. Daarbij is het bij Gomes zo overdreven dat het eerder komisch dan smerig is.
)? We hebben het hier over Gomes. Ik vind het inderdaad naaistreken. Dat gebaar wat hij maakte om er een kaart voor Heitinga uit te lokken. Brrr. Oncollegiaal. Was volgens mij geen natrappen hoor. Heitinga had een reële kans om bij de bal te komen. Niet dat het lukte, maar daarom verdiende hij ook een kaart.Maar goed, concentreer je vooral op de aanstellerij van Gomes ipv het natrappen van Heitinga.
Ook erg onsportief uiteraard. Met het verschil dat Lindgren het waarschijnlijk niet deed om iemand een kaart aan te naaien maar om de counter eruit te halen. Zie je wel vaker bij middenvelders die balverlies lijden. Wat dat betreft is het wellicht inderdaad beter dat de scheids het gewoon beslist. Al zorgt dat eigenlijk altijd voor opstootjes.Je zal wel gemist hebben dat Simons bij de zijlijn inhield, achterom keek en een sein kreeg om door te spelen...
Desalniettemin klasse dat Ajax de bal wel uitspeelde, maar feit blijft dat Lindgren zich enorm aanstelde. Was dat niet smerig Thomas ?
Sorry Joey, Leonardo en Suarez MOETEN ( moesten ) helemaal NIKS.Er was genoeg steun voor beide, het zijn HUN keuzes die ze maken.Het is HUN MANIER van VOETBALLEN ...joey schreef:@Voetske: wat resulteerde in een gebrek aan steun voor de aanvallers. Suárez moest steeds door twee verdedigers heen voor hij ruimte had,Leonardo moest zijn actie zowat van eigen helft maken. Dat schiet niet op. Ruimte maak je door een overtal situatie te scheppen en dan snel de bal te spelen. Allebei die dingen lukten niet. Er kwam wel eens iemand op, maar het elftal als geheel schoof niet door. Men durfde achterin niet 1 op 1 te spelen. De spelopvatting deugde niet.
Het heeft ook te maken met de kwaliteit van de balbehandeling, met het positiespel, met automatismen. Nu ging de bal steeds naar de dichtstbijzijnde man, totdat de dichtstbijzijnde man iemand was die op een muur van verdedigers stuitte. Dan ging de bal weer terug of die aanvaller probeerde in godsnaam maar die muur van verdedigers te slechten, wat natuurlijk niet lukte. Positiespel is een man-meer-situatie scheppen, ruimte maken, de juiste man aan de bal krijgen. Het Ajax van LVG speelde net zo lang rond totdat Overmars kon worden aangespeeld in een situatie waarin hij zijn snelheid kon gebruiken. Anders had het weinig zin. Die gogme mis ik bij Ajax.
Ik kan niet anders dan constateren dat het Nederlandse voetbal ver weggezakt is. Als dit gisteren de twee topploegen van Nederland waren...Armoe troef. Dat weet jij ook wel, Voetske.
Chris van NijnattenKantoorvoetbal op grijze avond kan niemand boeien
Het had een wedstrijd moeten worden, die de strijd om de landstitel onder optimale spanning had zullen zetten. Maar PSV-Ajax ontrolde zich gisteravond als een karikatuur van een topduel.
Een teleurstelling van anderhalf uur lang, een totaal uitgeknepen topper, door boze agenten verbannen naar een grijze woensdagavond, ontdaan van toegevoegde spanning, te soft voor woorden, zonde van de tijd. PSV hoefde niet, Ajax kon niet, het had kantoorvoetbal van het ergste soort tot gevolg.
Tussen de nummer één en twee bleef hetzelfde gat van vier punten. Lachende buitenstaanders bleken de bekervechters van de avond ervoor; Feyenoord en NAC. Dat bleke duo zag de leiders maar één schamel puntje uitlopen, omdat het aangekondigde gala in het Philips Stadion nooit op gang kwam, 0-0.
Pas in het slot van de eerste helft kreeg de topper voor het eerst heel even iets van de intensiteit die bij zo’n wedstrijd hoort. Het was op het moment dat de uit Groningen geïmporteerde Ajacied Lindgren zich aanstelde en zogenaamd gewond op het gras bleef liggen na een charge.
PSV voetbalde terecht door en zag de bal uiteindelijk pas uitgaan via een been van een tegenstander. Het wekte de woede, al leek die gespeeld, van Heitinga die zijn borst opzette en als een kleine haan tegen de verbouwereerde Koevermans ging aan staan. Het stadion loeide, even leek er een vuurtje te ontbranden, maar het incidentje zat te kort op het fluitsignaal van de rust om impact te hebben.
Dat bleek onmiddellijk na de pauze, toen de spelers net als na de warming-up nog net niet gearmd en knuffelend met elkaar opliepen. Je hoeft je tegenstander niet onder de zoden te stoppen om de sfeer van een topwedstrijd te benaderen, maar het totale gebrek aan wederzijdse strijdbaarheid, maakte PSV-Ajax tot een slappe bedoening.
Het ontbreken van positieve agressie had ook invloed op de patronen in het spel van de lijstaanvoerder en zijn uitdager. Glijpartijen waren legio, foute passes, balverlies, mistrappen, noem het op aan onbenulligheden en het was te zien op het spinazieveld in Eindhoven.
Vlak voor tijd was er pas weer enige opwinding. Daarin liet lieveling Gomes, vooraf nogal grappig bewierookt met een enorm spandoek als ‘de enige echte Verlosser’, zich van een slechte kant zien. In een chaotisch gevecht om de bal werd hij licht geraakt door Heitinga.
De Braziliaanse topkeeper, die momenteel studeert op de mogelijkheid om voor het Nederlands elftal uit te kunnen komen, ging ostentatief uit zijn dak. Hij sprong op, schreeuwde naar de scheidsrechter, zeurde om een kaart en liet zich plotseling vallen. Het leek op het valse toneelspel van zijn landgenoot Dida, doelman van AC Milan, in de uitwedstrijd dit seizoen tegen Celtic.
Dida werd daar later voor gestraft. Dat hoeft in dit geval niet per se. Maar als er nu één accentueerde wat er allemaal verkeerd was aan de topper tussen PSV en Ajax, dan was het deze Gomes met dat rare, gemaakte gerollebol na een onschuldige actie van Heitinga.
Geheel in stijl van het hele wanspektakel, verzoenden beide heren zich na afloop nog óp het veld, dus voor iedereen zichtbaar. Was er tenminste nog iets om over na te praten.
